Apple iPad 2 Wi-Fi 16GB Zwart review door ExNomenDei

Vanwege het overlijden van Steve Jobs heb ik besloten een review over zijn laatste apparaat te maken - zover bekend is tenminste (en zonder iPhone 4S die ik als spec-upgrade zie).

De iPad is een apparaat wat de gebruikersinterface van de iPhone combineert met de screen real estate van een (kleine) laptop. Dat is denk ik de beste manier om het op te sommen.

Wat de iPad ook is, naar mijn mening, is een revolutie. Het is een apparaat wat intuïtief is en toch krachtig genoeg om bijzonder uitgebreid op te werken. Het is een apparaat wat je in de handen van een kind van 3 kan leggen, waarna dat kind uren zoet is. En het is een apparaat wat de oudere generatie zonder moeite kan begrijpen, en zonder al te veel moeite kan helpen tot de 21e eeuw.

Maar, eerlijk gezegd, is dat voor ons allemaal al bekend. Wij tweakers kijken toch anders naar apparaten - als je al weet wat een capacitive touch screen is en hoe GPS nu eigenlijk werkt, dan is het niet moeilijk meer om te begrijpen hoe en waarom de iPad werkt.

Dus wij tweakers zijn meer geïnteresseerd in hoe goed het ding werkt. Maar goed wordt vaak omschreven als "een snelle processor en veel geheugen", of door de hoeveelheid dingen die je in kan stellen. Dat zit bij de iPad 2 wel goed - een 1 GHz dual core chip met een goede grafische chip, 512 MB geheugen, en de Settings applicatie is makkelijk enorm te noemen, maar Apple staat daarmee niet aan de top. Er zijn al tablets op 1,5 GHz en met 1 GB geheugen.

Gelukkig, dan, dat iOS dat niet per se nodig lijkt te hebben. De iPhone 3GS had een 600-MHz klasse processor en die opent veel sneller zaken dan je zou verwachten van vergelijkbare Android-modellen. En software-updates werken en werken makkelijk op deze telefoon - met Airplay video en 3d-gaming als simpelste voorbeelden. Sneller is beter, maar beter is niet hetzelfde als sneller.

Als je voor de eerste keer een computer gebruikt, is de muis niet duidelijk. Je beweegt iets naar achteren op jouw bureau en een cursor beweegt omhoog, en je moet op het een dubbelklikken en het ander enkel klikken om iets te doen (iets wat mijn moeder nog steeds niet kan - ze dubbelklikt links bijna altijd).

Vergelijk dat met een tablet - wat men als eerste probeert werkt - tikken op het scherm. Het bewegen van webpagina's - iets wat voor de iPhone nog gebeurde met scrollbalken - en het groter en kleiner maken van objecten door ze te pakken en te 'pinchen'. Het is niet uniek voor de iPad en zelfs niet voor Apple, maar ze waren wel een van zo niet de eerste om ze te gebruiken in consumentenproducten. De iPad is een goed voorbeeld van hoe iets revolutionair kan zijn zonder dat er een uitleg bij hoeft te worden gegeven.

Voor ons tweakers doet iOS ook nog wel wat leuke dingen - wij kunnen (met iOS 5 - ik ga er in mijn review van uit dat die er op staat, aangezien die volgende week wordt uitgegeven) met vier vingers een lijst van laatste geopende apps openen en sluiten, we kunnen met vier vingers tussen apps bewegen, en we kunnen apps sluiten. We kunnen vanuit de ene app muziek op pauze zetten of wisselen tussen nummers. We kunnen muziek en video/foto's draadloos naar een TV of speakerset sturen.

Wij tweakers kunnen echter niet veel tweaken aan dit apparaat. Dit maakt mijn review - en vooral alle positieve dingen die ik hierboven zeg - lastig om geloofbaar te maken. Wij zijn allemaal gewend iets aan te passen aan onze voorkeuren, en achtergronden veranderen en een paar cruciale instellingen aanpassen (al zijn het er honderden) is niet genoeg voor ons. Zonder over jailbreaken te praten (dit kan niet op een iPad 2 bij schrijven) wil het duidelijk maken dat dit deel van ons leven en onze verwachtingen niet beschikbaar is op de iPad.

Ik ga niet uitgebreid beschrijven wat je allemaal met de iPad kan doen. Dat weten we nu wel - niemand staat meer versteld, zoals vier jaar geleden, over het volledige internet (m.u.v. Flash media) op een mobiel besturingssysteem. We kennen niet meer beter. We verwachten steeds meer van onze mobiele apparaten.

En dat hebben we te danken aan de iPhone, en aan de iPad. Want die twee apparaten hebben ons inzicht gegeven in de mogelijkheden en het potentieel van de apparaten die we tot daarvoor als danwel te zwak, danwel te moeilijk om te gebruiken beschouwden. Ze waren niet de enige, maar ze waren wel enkele van de grote.

Hieronder zal ik nog kort in gaan op de aspecten van de review:

Featureset:

140k apps specifiek voor iPad geschreven. Alle sensors en input methodes die er zijn. Nee, er is geen USB-lezer of SD-kaart lezer of HDMI ingebouwd, maar die kan je wel erbij kopen. De mogelijkheden van de iPad zijn groot.

Prestaties:

De specificaties zijn al aardig hoog (eerste dual-core tablet die in grote getale is verkocht), maar de snelheid van iOS maakt het allemaal tot de snelste tablet om te gebruiken.

Beeldkwaliteit:

IPS. De pixel density is niet zo hoog als de iPhone, maar is nog steeds veel hoger dan laptops.

Bouwkwaliteit:

iPhones staan berucht om glazen schermen, maar eigenlijk is er geen alternatief. Aluminium deukt, maar scheurt niet. En het zit goed in elkaar om stevig in je hand aan te voelen.

Ergonomie:

Een tablet is net te zwaar op dit formaat om echt lang met 1 hand vast te houden. Daarom 4 sterren. Voor de rest is de touch interface de prettigst werkende in de markt.

Warmte en geluidsproductie:

Geen.

Mobiliteit en accuduur:

9,7" stop je niet in je broekzak, maar daar zit je telefoon al. Het past wel in ongeveer elke tas die je je voor kan stellen. De batterijduur is 10 uur video of web browsing, maar in de praktijk werkt dit ding 3 dagen zonder op te laden - hij heeft me nog nooit in de steek gelaten.

Prijs:

In de keynote in 2010 werd de iPad besproken als:

"Wat we hoorden was dat de verwachting voor dit apparaat "onder de 1000 dollar" is. Dat is code voor 999 dollar. We halveren dat."

Het heeft het betere deel van anderhalf jaar gekost voor de competitie om apparaten van dezelfde grootte voor dezelfde prijs te leveren. Deze zijn niet van aluminium, hebben soms geen IPS-displays, en hebben veel minder R&D kosten gemaakt. De iPad is niet goedkoop (500 euro is geen kattepis) maar wel een goede waarde. Daarom, 4 sterren.

Conclusie:

De iPad is best goed. Ik noem het het beste apparaat van 2010. Maar vergis je niet, het is niet perfect. Ik ga niet in detail over design-keuzes, maar wel over wat dit soort apparaten kunnen doen en wat nog niet gebeurd is:

De Mac staat, terecht of onterecht, nog steeds erg bekend als een ding om muziek, foto's, en films mee te maken en om creatief mee te zijn. Apple benadrukt dit ook graag. En toch lijkt het of ze een ander pad zijn ingeslagen:

Content-creation. Ik kan het niet goed vertalen, maar het maken van dingen is niet waar de iPad erg goed in is. Het toetsenbord is goed, maar niet voor speciale tekens, en al helemaal niet voor programmeerwerk. Het touchscreen is gevoelig, maar herkent geen druk en een goede photoshop-app die echt werkt op de iPad is nog niet groot en goed genoeg om te noemen. Je kan er nu mee opnemen en editen, maar de camera is niet goed genoeg om het een alles-in-1 opnamestudio te noemen.

De Microsoft Courier is een goed voorbeeld van een andere insteek voor tablet-achtige apparaten die echt aangaf dat er meer kan worden gedaan. Met een Stylus tekende je, je kon dingen kopiëren en plakken, en de interface was zeer geschikt voor creativiteit. Het is ongelooflijk jammer en, naar mijn mening, dom van Microsoft om dit product niet te maken.

De Courier gaf de wereld een idee van hoe tablets kunnen worden gebruikt voor het maken van dingen. Laten we hopen dat de iPad en de andere tablets dit ook kunnen bereiken - en dan kunnen we echt gaan spreken van een post-PC wereld.

Disclaimer: Alles wat hierboven staat is mijn mening. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar als je dat niet bent, gebruik dan argumenten om duidelijk te maken waarom. Probeer me te overtuigen. Wees niet bang om iets te zeggen, maar denk er wel over na.

Dank je wel.