
Een tijdje terug zocht ik een processor voor wat testdoeleinden. Ik heb hier toen via de V&A-sectie een AMD Athlon II X2 240 op de kop getikt voor een leuk prijsje.
Een stock-koeler kwam er niet bij, dus daarbij weet ik niet hoe die presteert.
Inmiddels is de processor al weer een tijdje verkocht, maar ik zag dat er nog geen review over geschreven was. Nu is deze 240 samen met de wat hoger geklokte varianten (245, 250 en 255) nog erg populair. Je ziet ze namelijk nog veel in budget-PC’s en HTPC’s. In combinatie met een 785G- of ondertussen 880G-moederbord heb je zo een leuk setje dat degelijk presteert.
Specificaties
Tjah de hele II X2 serie van AMD zijn eigenlijk gekortwiekte Phenom II’s. Het grote verschil zit hem erin dat de Phenom II’s L3 Cache hebben een Athlons niet.
Desondanks presteren ze vaak nog wel leuk. De 240 van vandaag is op 45nm gebakken en heeft een kloksnelheid van 2,8 GHz, een MP van 14 en een L2 cache van 2 MB.
De directe concurrent van Intel moet je zoeken in de E5xxx serie. Deze hebben ook een hoge MP en maar weinig cache aanboord. De E5200 bijvoorbeeld.

Voor dagelijks gebruik voldoen deze processoren dan ook uitstekend. Je ziet Athlons X2’s dan ook wel vaak terug in OEM PC’s (die van mij kwam uit een Acer). Met een redelijke videokaart kan je er ook nog eens leuk op gamen.
Omdat ik een OEM processor heb heb ik dus geen foto van de stockkoeler en/of het doosje.
Prijs
Een X2 240 heb je al voor zo’n ~55 euro. Hiermee ligt hij precies op hetzelfde niveau als een E5400. Het grote voordeel van AMD CPU’s is echter dat deze vaak gecombineerd worden met een moederbord met een IGP. Zo had het moederbord dat ik gebruikte, de ASRock M3A785GXH/128M, de HD4200 aan boord.
Hierdoor kan je dus een compact systeempje samenstellen die dankzij de IGP moeiteloos HD-content kan afspelen. Ook simpele games zijn mogelijk. De Intel IGP’s (GMA 3100, 4500 etc) laten het hier vaak afweten.
Nu had ik hem 2de hands gekocht, maar als je van plan bent hem nieuw te kopen dan zou ik toch eens kijken naar de X2 245. Is maar heel iets duurder, maar toch nog een stukje sneller. Ook kan de MP van 14,5 leuker zijn met het overclocken.
Temperaturen
Tjah, weinig over te zeggen. Ik kwam er namelijk achter dat de sensors niet goed werkten. Ze bleven maar steken op ~42 graden. Voor een Megahalems als koeler is dit nog best wel warm, terwijl de koeler lang niet zo warm werd.
De spanning die er standaard op staat, 1,425V, is ook niet heel laag vind ik. Ik kan me best indenken dat de kleine stockkoeler die standaard mee komt best warm wordt. Omdat ik geen stockkoeler bij mijn aankoop kreeg kan ik dit niet testen.
Prestaties
Tjah, ik kan hier wel benches gaan draaien, maar ik heb niet echt een vergelijkbare CPU waar ik die benches ook mee gedraaid heb. Je hebt er dan vrij weinig aan ![]()
Wel heb ik even SPI gedraaid, maar daar is Intel altijd al in het voordeel geweest. Desondanks een paar scores:
| Tijd | |
| X2 240 @ 2,8 | 27.468 |
| X2 240 @ 3,64 | 21.791 |
| E5200 @ 2,5 | 22.291 |
| E5200 @ 3,75 | 15.413 |
| E5200 @ 4,00 | 14.477 |
[/url]| Algemene beoordeling | Score: 4 |
| Prestaties | Score: 4 |
| Featureset | Score: 4 |
| Betrouwbaarheid | Score: 4 |
| Overklokbaarheid | Score: 4 |
| Warmteproductie | Score: 4 |
| Prijs | Score: 4 |
[Reactie gewijzigd door Bastard op donderdag 25 november 2010 01:55]
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True