Hoofdcategorieën
Device Settings

Index » Pricewatch » Productreviews » Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G » review door defcon84

Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G

Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G review door defcon84

4GB Dual Channel DDR3-kit
SKU: KVR1333D3N9K2/4G, EAN: 0740617134308, 7406171343084, T.net ID: 222252, Prijs: € 26,90

Review door defcon84, donderdag 17 december 2009 - views: 10.255

14K karma
Algemene beoordeling Score: 4 Featureset Score: 3
Stabiliteit Score: 3 Overklokbaarheid
Prijs Score: 5  
Gebruikt in combinatie met:
Zo, nu ik men geheugen ongeveer een 3 weken in gebruik heb in Windows 7 Ultimate 64bit, eens even een paar woordjes over zeggen :)

Featureset
Valt weinig over te zeggen. Het zijn redelijk standaard latjes zonder heatspreaders ofwatdanook.. Hierdoor zijn ze wel makkelijk te plaatsen icm een gigantische CPU coolers zoals de Megahalem (ik heb een TX3 btw)

stabiliteit
Hier heb ik wel wat over te zeggen..
Kingston geeft als (fail-save) instelling 9-9-9-24 1333hz @1.5v aan..
Dat werkte dus alle behalve stabiel bij mij. (en niet alleen bij mij leert google mij)
Ik kreeg geen fouten met memtest, maar wel een bluescreen na 1-5 minuten werken

Als ik hem onderklok naar 7-7-7-20 1066 @1.5v draait ie wel lekker stabiel.
Maar dat is natuurlijk niet de bedoeling van 1333hz ram :+

Na verschillende instellingen te veranderen in het BIOS (zoals de command rate op 2 zetten enz..) ben ik erachter gekomen dat als je Spread Spectrum uitzet, en je DRAM op 1.586v het systeem wel lekker stabiel draait @ 1333hz (9-9-9-24).

Probleem opgelost, maar zoiets zou je niet mogen voorhebben bij ram op standaardinstellingen! 8)7

overklokken
Heb ik me nog niet mee bezig gehouden. laten we eerst eens kijken of ie zo stabiel blijft :X
Maar vanwege het feit dat er geen heatsinks op zijn, verwacht ik hier niet veel van..

prijs
Volgens mij het goedkoopste geheugen @ 1333Hz dus daar kunnen we niet over klagen ^^

algemeen
Ik ben dus niet 100% tevreden over dit geheugen (obviously), maar na wat prullen werkt het voorlopig wel lekker :)
en voor degene die het zich afvragen, je krijgt een 7.5 als Windows rating voor je RAM 8-)
Negatieve eigenschappen:

- niet stabiel op standaard settings

Positieve eigenschappen:

- goedkoop
- compact (passen dus onder grote CPU coolers)

Waardering

Er zijn 38 stemmen uitgebracht. Om te stemmen moet je ingelogd zijn.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 35 reacties zichtbaar350 Off-topic / Irrelevant: 35 reacties zichtbaar35+1 On-topic: 13 reacties zichtbaar13+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

[reply] Door TiboT80, zaterdag 6 maart 2010 21:48

Score: 1
hallo wat bedoelt u met stabiel?
Stel ik doe ze er gewoon in dan doen ze het toch wel gewoon goed?

[reply] Door defcon84, dinsdag 16 maart 2010 17:20

Score: 1
met stabiel bedoel ik langdurig werken zonder bluescreens.

[reply] Door Joindry, dinsdag 4 mei 2010 11:31

Score: 0
mijn OCZ platinums 1333LV draaien op 1066, 7-7-7-20. en krijgen een 7.7 in windows :P
en dat voor 107 euro :D
heb trouwens zelfde mobo en cpu. maar op 1333 (waar ze voor bedoeld zijn willen ze niet draaien op "auto" settings. maar wel stabiel...

idndertijd wel nog gekocht voor 96euro, wow de rams worden weer lekker duur tegenwoordig

[Reactie gewijzigd door Joindry op woensdag 5 mei 2010 13:33]

[reply] Door stolkse-steef, zondag 9 mei 2010 14:20

Score: 1
Niet zo lang geleden ben ik bij alternate 4gig DDR1066mhz OCZ gold wezen halen (DDR3) 2 modules, 1 module is (kapot) 3 keer omgewisselt en die andere bleef het doen dus ben besloten dit geheugen te bestelen ( al gedaan maar nog niet binne ) draai windows 7 64Bit en haalde met mijn kaartje een 7,8 dacht ik kan nu ff niet zien maar jij behaal met een 1333mhz 7,5 dus mijn vraag eigelijk is draai jij dan 32Bit ofzo? of komt het door het geheugen controller in je CPU ?

[Reactie gewijzigd door stolkse-steef op dinsdag 11 mei 2010 09:28]

[reply] Door defcon84, woensdag 26 januari 2011 10:42

Score: 0
nee, ik draai 64bit, weet niet waar het aan ligt :)
het is ook niet dat mijn mobo & cpu traag zijn hoor..

[reply] Door Decipher666, dinsdag 11 mei 2010 13:29

Score: 1
Zal inderdaad wel aan de geheugen controller op het mobo of op de cpu liggen

[reply] Door JoostyBoy, woensdag 12 mei 2010 22:58

Score: 1
Hee defcon84, hoe staat het nu met de stabiliteit? :) Zo'n begin van een review schrikt natuurlijk wel af xD Bedankt.

[reply] Door defcon84, woensdag 26 januari 2011 10:43

Score: 0
nu issie dik in orde, na een jaar draait ie nog steeds stabiel op 1.586 volt

[reply] Door razedd, dinsdag 18 mei 2010 08:22

Score: 0
ohh bedankt!, ik had er ook problemen mee,
dit heb ik nu op kunnen lossen om hem te onderclocken

Thanks!

[reply] Door defcon84, woensdag 26 januari 2011 10:43

Score: 0
graag gedaan :) maar ik zou 'm eerder wat meer juice geven ipv 'm trager te laten lopen :)

[reply] Door blackhawk180, dinsdag 18 mei 2010 08:37

Score: 0
Het zou toch zo moeten zijn dat als je Kingston memory koopt, je mag verwachten dat deze "standaard" goed en stabiel werken?
Waarom geen gebruik gemaakt van de lifetime warranty van Kingston?

[reply] Door defcon84, woensdag 26 januari 2011 10:56

Score: 0
ik heb geen zin om weken zonder pc te zitten :)
(heb geen reserve ram liggen)

[reply] Door stolkse-steef, maandag 24 mei 2010 18:32

Score: 0
"leuk om te weten"

Gebruik deze geheugen modules op dit moment al vanaf 12 mei,
Ben er zelf zeer tevreden mee en op mijn Asus M4A79XTD Evo word het geheugen direct zonder iets aan te passen op de goede latency etc gezet 1,5volt en 1333mhz zelfs stabiel werkent op 1600 mhz gekregen en windows7 index score is 7,5 helemaal top dit geheugen ;)

[reply] Door Sharky, woensdag 16 juni 2010 21:15

Score: 1
Ik heb het geheugen momenteel licht overgeklokt , so far helemaal stabiel maar mijn windows 7 rating blijft steken op 5,9.

edit:
@hieronder: Nee, das toch echt de rating van m'n RAM. De overall score is 5,0 vanwege m'n onboard video. M'n HD scoort juist relatief hoog (6,4 zo even uit m'n hoofd).

[Reactie gewijzigd door Sharky op donderdag 17 juni 2010 16:34]

[reply] Door skoozie, donderdag 17 juni 2010 15:55

Score: 1
ik gok dat dat je overall rating is, en dat is dan de rating van je laagste component. dit zal waarschijnlijk je hardeschijf zijn...

je kan het verder uitklappen/specificeren je score, bij mij is mijn windows index ook iets van 5.9 dankzij de HD.

[reply] Door erik..., dinsdag 30 november 2010 13:24

Score: 1
Hoe kun je dit meten?

[reply] Door defcon84, woensdag 26 januari 2011 10:58

Score: 0
rechtklikken op 'computer' en dan eigenschappen
daar zie je de windows experience index

http://windows.microsoft....-Windows-Experience-Index

[reply] Door dinkelover, donderdag 14 oktober 2010 22:31

Score: 0
Ik heb ze ook binnen. Maar ze zijn (nu?) very low profile!! Ik dacht, wat krijgen we nou. Maar er staat echt op, KVR1333D3N9K2/4G. 4GB PC3 - 10600 CL9 240-Pin DIMM Kit (2 pcs.). En een beetje zoeken leert dat dat best mogelijk is. Ik ga ze zo testen.

Edit: werken prima, ga nu 12 uur Primen. Grappig van die Dimms die niet boven de pootjes uitkomen van een normaal AM3 mobo.

[Reactie gewijzigd door dinkelover op donderdag 14 oktober 2010 23:26]

[reply] Door kendo, vrijdag 3 december 2010 19:25

Score: 1
Ik heb ook net zo'n setje gehaald bij Alternate.En dacht ook meteen WTF? ik heb het verkeerde gehad.Maar bij nader onderzoek bleken ze dus gewoon gelijk.:P
Morgen ga ik ze installeren.
«  1  2  »
Inlog formulier

Je moet inloggen om te kunnen reageren. Als je nog geen account hebt kan je je hier registreren.

Onveilig slotje Gebruik regulier loginformulier om in te loggen via beveiligde verbinding.

Reactie formulier
UBB faq
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011