Productreviews
De LG L227WT-PF werd door 4 tweakers beoordeeld, die het product gemiddeld als goed beoordeelden. De contrast & helderheid en ghosting werden het meest gewaardeerd, terwijl men het minst positief was over de prijs.
Scorekaart
| # | Gemiddelde | |
|---|---|---|
| Algemene beoordeling | 4 | Beoordeling: goed |
| Featureset | 4 | Beoordeling: goed |
| Kleurweergave | 4 | Beoordeling: goed |
| Contrast & helderheid | 4 | Beoordeling: zeer goed |
| Ghosting | 4 | Beoordeling: zeer goed |
| # | Gemiddelde | |
|---|---|---|
| Pixeldefecten | 4 | Beoordeling: goed |
| Bouwkwaliteit | 4 | Beoordeling: goed |
| Vormgeving | 4 | Beoordeling: goed |
| Prijs | 4 | Beoordeling: voldoende |
Reviews van bezoekers
Sorteren op: chronologie | waardering
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: goed | Kleurweergave | Beoordeling: zeer goed |
| Contrast & helderheid | Beoordeling: zeer goed | Ghosting | Beoordeling: geen ghosting | Pixeldefecten | Beoordeling: geen defecten |
| Bouwkwaliteit | Beoordeling: goed | Vormgeving | Beoordeling: zeer goed | Prijs | Beoordeling: goed |
http://img144.imageshack.us/img144/6884/lgejk8.jpg
Inleiding
Ik heb deze scherm gekozen omdat mijn oude Viewsonic van 19" het begeven had. Hij kon niet zo goed tegen water toen door onze veranda water binnenkwam en ik schat dat er zo'n 3 à 4 liter op het scherm gestroomd had. Dus we hadden een nieuw nodig, maar onze verzekering zei dat we een scherm mochten kiezen tot 300¤; deze kostte 279¤.
Maar het is niet zomaar dat we hem gekozen hebben, ik heb heel veel schermen vergeleken en ik kwam uit dat LG de beste merk is voor schermen (en we hebben er ook ervaring mee), het had een mooi design en het was de top-model onder de 22"-serie met een TN-paneel. De keuze was makkelijk gemaakt...
Foto's zijn afkomstig...
Inleiding
Ik heb deze scherm gekozen omdat mijn oude Viewsonic van 19" het begeven had. Hij kon niet zo goed tegen water toen door onze veranda water binnenkwam en ik schat dat er zo'n 3 à 4 liter op het scherm gestroomd had. Dus we hadden een nieuw nodig, maar onze verzekering zei dat we een scherm mochten kiezen tot 300¤; deze kostte 279¤.
Maar het is niet zomaar dat we hem gekozen hebben, ik heb heel veel schermen vergeleken en ik kwam uit dat LG de beste merk is voor schermen (en we hebben er ook ervaring mee), het had een mooi design en het was de top-model onder de 22"-serie met een TN-paneel. De keuze was makkelijk gemaakt...
Foto's zijn afkomstig...
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: goed | Featureset | Beoordeling: goed | Kleurweergave | Beoordeling: voldoende |
| Contrast & helderheid | Beoordeling: goed | Ghosting | Beoordeling: weinig ghosting | Pixeldefecten | Beoordeling: geen defecten |
| Bouwkwaliteit | Beoordeling: voldoende | Vormgeving | Beoordeling: goed | Prijs | Beoordeling: voldoende |
Het scherm heb ik gekocht als vervanging van een 5 jaar oud 19" Hitachi-scherm dat toen voor een kleine ¤ 1000 over de toonbank ging. Die heb ik nu als tweede monitor aangesloten. Mijn ervaringen zullen een beetje gekleurd zijn door de vergelijking met dat scherm.
Ik heb lang zitten twijfelen tussen een duur scherm met goede kleuren (Eizo, Apple oid) maar ik ben uiteindelijk toch begonnen met dit 'koopje'. Naast de LG stonden er nog wat Samsung en Ilyama-schermen op m'n lijst. De keuze is op deze gevallen omdat hij er van de schermen op voorraad het beste uitzag.
Uitpakken en monteren
Als eerste het uitpakken en monteren. De voet is in vergelijking met andere schermen die ik heb (Hitachi, Ilyama en Acer) naar mijn gevoel nogal...
Ik heb lang zitten twijfelen tussen een duur scherm met goede kleuren (Eizo, Apple oid) maar ik ben uiteindelijk toch begonnen met dit 'koopje'. Naast de LG stonden er nog wat Samsung en Ilyama-schermen op m'n lijst. De keuze is op deze gevallen omdat hij er van de schermen op voorraad het beste uitzag.
Uitpakken en monteren
Als eerste het uitpakken en monteren. De voet is in vergelijking met andere schermen die ik heb (Hitachi, Ilyama en Acer) naar mijn gevoel nogal...
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: slecht | Featureset | Beoordeling: voldoende | Kleurweergave | Beoordeling: voldoende |
| Contrast & helderheid | Beoordeling: goed | Ghosting | Beoordeling: weinig ghosting | Pixeldefecten | Beoordeling: één defect |
| Bouwkwaliteit | Beoordeling: goed | Vormgeving | Beoordeling: voldoende | Prijs | Beoordeling: slecht |
Ik wou mijn 19" LG vervangen voor een 22" voor wat meer beeldoppervlak. Na veel wikken en wegen bij deze LG uitgekomen. De Samsungs vind ik persoonlijk niet mooi en alle andere zijn zowaar nog lelijker. Deze LG valt mee, en nu die eenmaal staat is het zelfs een redelijk fraai ding. Een ander nadeel van de Samsung is dat ze een te lage voet hebben, deze LG heeft in ieder geval een iets meer ergonomische hoogte. Helaas kan alleen de hoek van het scherm veranderd worden, de hoogte is vast. Er zijn geen USB aansluitingen of speakers ingebouwd. Op zich heb ik dat niet nodig, maar kan ook handig zijn.
Out of the box staat het scherm veel te fel afgesteld (ik lees dit bij veel revieuws, snap werkelijk niet waarom dat altijd het geval is). Na wat bijstellen een goed beeld gekregen. Het verschil tussen een contrast van 10.000:1 of 1000:1 zie ik eerlijk gezegd niet. Ik ben geen gamer dus kan geen idee geven van de gohsting, maar met 2ms zit dat wel goed lijkt me.
Aangezien ik thuiswerk en het scherm zo'n 10 uur per dag aanstaat, is het energie verbruik van belang. Dat is opvallend laag bij dit scherm. Maximaal is het verbruik 36 watt (movie mode), bij mijn instellingen 30 watt. Standby is het verbruik niet te meten door mijn meter, dus...
Out of the box staat het scherm veel te fel afgesteld (ik lees dit bij veel revieuws, snap werkelijk niet waarom dat altijd het geval is). Na wat bijstellen een goed beeld gekregen. Het verschil tussen een contrast van 10.000:1 of 1000:1 zie ik eerlijk gezegd niet. Ik ben geen gamer dus kan geen idee geven van de gohsting, maar met 2ms zit dat wel goed lijkt me.
Aangezien ik thuiswerk en het scherm zo'n 10 uur per dag aanstaat, is het energie verbruik van belang. Dat is opvallend laag bij dit scherm. Maximaal is het verbruik 36 watt (movie mode), bij mijn instellingen 30 watt. Standby is het verbruik niet te meten door mijn meter, dus...
| Algemene beoordeling | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: voldoende | Kleurweergave | Beoordeling: zeer goed |
| Contrast & helderheid | Beoordeling: goed | Ghosting | Beoordeling: geen ghosting | Pixeldefecten | Beoordeling: geen defecten na langdurig gebruik |
| Bouwkwaliteit | Beoordeling: voldoende | Vormgeving | Beoordeling: goed | Prijs | Beoordeling: goed |