Specificaties en afbeeldingen
| Merk en Type | |
|---|---|
| Merk | Maxtor |
| Productserie | DiamondMax 10 |
| Type | 250GB |
| Eerste prijsvermelding | dinsdag 24 augustus 2004 |
| Capacity | |
| Hardeschijf Grootte | 250GB |
| Interfaces | |
| Hardeschijf bus (intern) | SATA-150 |
| Technische Specificaties | |
| Hardeschijf Cache | 16MB |
| Rotatiesnelheid | 7.200 |
| Command Queuing | Native Command Queuing |
Reviews van Tweakers.net
Seagate Barracuda 7200.8 400GB review
15 jan '05 - Het jaar 2004 bleef lange tijd een rustig en overzichtelijk wat betreft de ontwikkelingen in de markt voor desktop harde schijven. Op de valreep kondigden Hitachi en Western Digital hun nieuwe generatie harde schijven aan en werd de Seagate Barracuda 7200.8 leverbaar. In deze review worden de prestaties van Seagates achtste generatie 7200 toeren disk vergeleken met de Barracuda 7200.7 en de SATA-schijven van Hitachi, Maxtor en Western Digital. »
BenchDB Update: Maxtor DiamondMax 10 en meer
16 sep '04 - In deze tweede BenchDB Update bespreken we testresultaten van Maxtor's nieuwe DiamondMax 10-serie, laten we de verschillen zien in prestaties van de LSI MegaRAID SCSI 320-2X met uiteenlopende cachegroottes en tonen we een selectie van onze benchmarks van de HighPoint RocketRAID 1820A en andere vier- tot achtpoorts Serial ATA RAID-adapters. »
Reviews van bezoekers
Sorteer reviews op: waardering | chronologie
Reviewkwaliteit: 
34K karma

| Algemene beoordeling | Prestaties | ||
| Featureset | Betrouwbaarheid | ||
| Compatibiliteit | Ondersteuning | ||
| Geluidsproductie | Warmteproductie | ||
| Prijs |
Waarom deze schijf?
Dat was een snel gemaakte keuze. Na het lezen van diverse reviews en de BenchDB hier op T.net kwam ik qua prestaties al snel uit op de DM10. Hoewel mijn systeem is gericht op stilte weet ik uit ervaring dat hoewel Seagate stille schijven levert, de prestaties er ook naar zijn. Mijn DM9Plus die ik nog had liggen doet het even goed of zelfs beter dan de 7200.7. Qua geluidsproductie was het ook niet zo'n heel erg probleem, aangezien de DM9 nog redeliljk lawaairerig is
.
Prestaties
Prestaties zijn goed te noemen, vooral burst-rate is goed. De schijf wordt gehinderd in prestaties door mijn moederbord (daar deze geen NCQ ondersteuning heeft en alleen UMDA 5 ondersteunt), nu ontloopt hij de DM9 plus nauwelijks (die aan een Promise UltraATA133 TX2 hangt). Vooral bij het booten merk ik dat deze schijf beter loopt, en een enigzins kortere laadtijd bij een aantal spellen bevestigt dat beeld. De 8MB extra cache ten opzichte van de concurrentie als prestatievoordeel kan ik niet beoordelen, daar mijn DM9plus nog is uitgerust met 8x zo weinig cache geheugen. Zie ook het benchmarkplaatje hieronder (en let niet op de diepe dalen van de DM10 links, dat licht aan de controller van de ICH5
).
In vergelijking...
Dat was een snel gemaakte keuze. Na het lezen van diverse reviews en de BenchDB hier op T.net kwam ik qua prestaties al snel uit op de DM10. Hoewel mijn systeem is gericht op stilte weet ik uit ervaring dat hoewel Seagate stille schijven levert, de prestaties er ook naar zijn. Mijn DM9Plus die ik nog had liggen doet het even goed of zelfs beter dan de 7200.7. Qua geluidsproductie was het ook niet zo'n heel erg probleem, aangezien de DM9 nog redeliljk lawaairerig is
Prestaties
Prestaties zijn goed te noemen, vooral burst-rate is goed. De schijf wordt gehinderd in prestaties door mijn moederbord (daar deze geen NCQ ondersteuning heeft en alleen UMDA 5 ondersteunt), nu ontloopt hij de DM9 plus nauwelijks (die aan een Promise UltraATA133 TX2 hangt). Vooral bij het booten merk ik dat deze schijf beter loopt, en een enigzins kortere laadtijd bij een aantal spellen bevestigt dat beeld. De 8MB extra cache ten opzichte van de concurrentie als prestatievoordeel kan ik niet beoordelen, daar mijn DM9plus nog is uitgerust met 8x zo weinig cache geheugen. Zie ook het benchmarkplaatje hieronder (en let niet op de diepe dalen van de DM10 links, dat licht aan de controller van de ICH5
In vergelijking...
Reviewkwaliteit: 
16K karma

| Algemene beoordeling | Prestaties | ||
| Featureset | Betrouwbaarheid | ||
| Compatibiliteit | Ondersteuning | ||
| Geluidsproductie | Warmteproductie | ||
| Prijs |
Als je een Harde Schijf wil kopen, Kan in essentie kiezen uit 3 fabrikanten: Maxtor, Seagate en Western Digital. Schijven van Samsung en Hitachi worden veel minder verkocht dan Hard disks van de G3. Dat komt vooral doordat Samsung en Hitachi vrijwel altijd achterlopen qua ontwikkelingen.
Maxtor is de eerste Harde schijf fabrikant die 16 MB cache geheugen in hun harde schijven zet. De performance gaat hierdoor dusdanig omhoog, dat hij makkelijk kan concurreren met de dure, professionele Western Digital Raptor. Voor een Raptor harde schijf moet op dit moment ongeveer 150 euro worden neergeteld voor 74 GB! De prijs is zo hoog omdat de schijf 10.000 rpm's kan draaien. Dit betekend dus dat er snel data gelezen en geschreven kan worden. De Diamondmax 10 compenseert het langzamere ronddraaien met het Cache geheugen. Natuurlijk blijft de Raptor absoluut de snelste.
Het gat is nog redelijk groot te noemen, maar zelfs voor de professionals die een snelle schijf nodig hebben voor bijvoorbeeld video bewerking, is de keuze voor de Diamondmax 10 het overwegen waard. Omdat de Diamondmax 10 300 GB kan bieden tegenover 74 GB van de raptor voor dezelfde prijs, is een value for money keuze snel gemaakt.
Een nadeel van de harde schijf, is dat...
Maxtor is de eerste Harde schijf fabrikant die 16 MB cache geheugen in hun harde schijven zet. De performance gaat hierdoor dusdanig omhoog, dat hij makkelijk kan concurreren met de dure, professionele Western Digital Raptor. Voor een Raptor harde schijf moet op dit moment ongeveer 150 euro worden neergeteld voor 74 GB! De prijs is zo hoog omdat de schijf 10.000 rpm's kan draaien. Dit betekend dus dat er snel data gelezen en geschreven kan worden. De Diamondmax 10 compenseert het langzamere ronddraaien met het Cache geheugen. Natuurlijk blijft de Raptor absoluut de snelste.
Het gat is nog redelijk groot te noemen, maar zelfs voor de professionals die een snelle schijf nodig hebben voor bijvoorbeeld video bewerking, is de keuze voor de Diamondmax 10 het overwegen waard. Omdat de Diamondmax 10 300 GB kan bieden tegenover 74 GB van de raptor voor dezelfde prijs, is een value for money keuze snel gemaakt.
Een nadeel van de harde schijf, is dat...
Vraag & Aanbod
Er zijn geen advertenties in vraag & aanbod van dit product aanwezig.
Benchmarks
| # | Project | Datum |
|---|---|---|
| 83 | Maxtor DiamondMax 10 250GB 16MB SATA | 08-11-2004 |
| 48 | Maxtor DiamondMax 10 250GB 16MB SATA - 2x RAID 0 - 64K | 16-10-2004 |
