Western Digital Raptor WD1500ADFD, 150GB

//Edit
23-05-2006 Link naar GoT topic toegevoegd onder het kopje Links

Het ziet ernaar uit dat ik pas de tweede ben die de tijd en moeite neemt om een review te schrijven over de snelste hardeschijf die men voor een normale desktop pc kan verkrijgen. Laten we beginnen met wat specificaties, om daarna puntsgewijs de goede/slechte kanten van dit monster te belichten .

Specificaties
Rotational Speed - 10,000 RPM (nominal)
Buffer Size - 16 MB
Read Seek Time - 4.6 ms
Write Seek Time - 5.2 ms (average)
Formatted Capacity - 150,039 MB
Idle Mode - 29 dBA (average)
Seek Mode 0 - 36 dBA (average)

Read/Write - 10.02 Watts
Idle - 9.19 Watts
Standby - 2.66 Watts
Sleep - 2.48 Watts

Bovenstaande zijn overgenomen van de Western Digital site, zie het kopje links om de volledige specs te bekijken.

Prestaties
Voordat ik overging tot aanschaf van de Raptor had ik al verschillende reviews gelezen. Hij was sneller dan zn voorgangers, de 36GB & 74GB versie en dat was eigenlijk het belangrijkste wat ik wilde weten . Mensen die een Raptor kopen, gebruiken hem meestal als Bootschijf en als schijf waar veelgebruikte applicaties op staan, zoals spelletjes die ultrarap moeten worden geladen . Zo word hij...

Ik heb sinds maart 2006 een setje van vier Raptor WD1500ADFD's in gebruik in RAID 10-arrays op een Areca ARC-1160 en Areca ARC-1280. De vier schijven doen dankzij hun goede prestaties vrijwel ongemerkt hun werk. Harde schijf-activiteit eigenlijk nooit voor een merkbare vertraging. Het is jammer dat de Areca-controller zo'n lange inititalisatietijd heeft, anders zou je extreem rap kunnen booten vanuit hibernate. Ondanks 3GB RAM hebben de schijf slechts enkele seconden nodig om de data terug te zetten in geheugen.

Het enige jammere aan de prestaties van de Raptor is dat Western Digital de ondersteuning van NCQ niet ten voordele heeft kunnen uitbuiten. De benchmarks wijzen uit dat de Raptor ADFD in vrijwel alle toegangspatroon een nadelig effect ondervindt van het gebruik van NCQ, terwijl schijven met een betere NCQ-implementatie (zoals de Maxtor DiamondMax 10/11) er wel een paar procent in prestaties op vooruit gaan. In absolute zin is de Raptor nog steeds de snelste SATA-schijf, maar WD laat wel wat potentieel liggen.

Er wordt vaak geklaagd over de geluidsproductie van de Raptors. Als je de schijven ophangt in een rammelkast van flinterdun plaatstaal mag je inderdaad de nodige ongewenste bijgeluiden verwachten. Ik heb de Raptors...