Canon EF 17-40mm f/4L USM

De Canon EF 17-40/4L USM is een van de beter betaalbare L lenzen. De L staat ook bij deze lens voor topkwaliteit. Zowel in beeldkwaliteit, als in bouw, als in autofocus snelheid.
De 17-40 is een behoorlijk lichte en compacte lens. Doordat de lens inwendig zoomt, wordt hij ook niet groter. nadeel van zoveel groothoek als bij deze lens is dat de bijgeleverde zonnekap verschrikkelijk breed is. De scherpstel en zoomring zijn goed gepositioneerd en makkelijk bedienbaar. Het objectief is voorzien van weather-sealing, om deze compleet af te maken moet wel een UV filter (of ander filter) voorop geschroefd worden.
De 17-40 beschikt over ring-USM wat een stille AF tot gevolg heeft. Tevens is dit een van de snelste ring-USM objectieven op de markt, scherpstellen op een paar meter afstand en dan ineens naar oneindig gaat zo snel dat je het niet merkt. Het vrij korte bereik van 17 tot 40 maakt dan ook dat de lenzen binnenin nauwelijks hoeven te schuiven. Op een body met cropfactor wordt dit bereik ineens 27-64mm wat het tot een ideaal walk-around objectief maakt. Zeker op de 20D met grip waar ik gebruik van maak, want dan is het geheel met dit objectief perfect uitgebalanceerd in alle richtingen.
Het constante diafragma van f/4 maakt...

Algehele update van mijn verhaal per 3/2-2007, vorige verhaal is compleet weg..

De 17-40. Ik heb 'm nu bijna een jaar, en ben er nog steeds erg tevreden over. Het is een echte L lens, van een hele stevige kwaliteit, en nog "weather-sealed" ook. Hij kan dus mee naar buiten als het regent! Ik denk persoonlijk ook dat dat de lens zijn meest sterke punt is: ik denk niet dat je 'm ooit kapot krijgt. Hij voelt aan alsof je er een zeehondje mee kan doodknuppelen :-) en daarna gewoon weer een foto kan maken.

Wat valt me mee:
het gewicht en het gemak. de lens voelt goed aan en in combi met mijn 20D is het een genot om te gebruiken. Resolutie van de lens is geweldig en barrel distortion en flare zijn "minimaal" zover ik als hobbybob fotograaf dat zie. Ook lijkt de lens wijder op 17mm als de 17-85. Maar dit kan een probleem zijn geweest met mijn 17-85

Wat valt me tegen:
die 40mm bovengrens. dat is vaak toch net te weinig. Omdat de lens ook IS ontbeert, is het een lastig beest in lowlight situaties: je bent ff aan het "pielen" voordat je de compositie hebt zoals je 'm wilt. Ik ben vaak anti flits (de kleuren worden dan snel te hard) en zonder IS moet je dan heel goed op je ademhaling gaan letten. Als iemand ooit in militaire...