Hoofdcategorieën
Device Settings

Poll

De 'digitale iq-test': zin of onzin?

Het ministerie van Economische Zaken heeft een 'digitale iq-test' online gezet, omdat het vindt dat mensen niet goed genoeg met computers kunnen omgaan. Zal dit helpen?

Nee, het geld kan beter gestoken worden in goed onderwijs
57,9%
Nee, eens een n00b altijd een n00b
24,4%
Ja, want het kan digibeten helpen om te leren omgaan met computers
17,7%

Aantal stemmen: 8.532. Deelname gesloten op 27-02-2009 16:52. Stemmen is niet meer mogelijk.


Reacties

«  1  2  3  »

Nee, want ik denk dat veel mensen die nu niet om kunnen gaan met computers die test helemaal niet kunnen bereiken. Mijn oma weet bijvoorbeeld totaal niet wat de browser is, en hoe je hem opstart, en zal dus ook nooit zelfstandig(!) bij deze test kunnen komen.
Lijkt mij dus onzin.

Eens, eerste denkfout.

Hiernaast vindt ik dit een luxe probleem. Wat als ze die 12 miljoen eens in voedselbanken stoppen zodat mensen gewoon te eten hebben, lijkt me een stuk belangrijker dan een zoekmachine kunnen gebruiken.

Totale onzin dus.

mensen die een zoekmachine kunnen gebruiken kunnen misschien makkelijker een baan vinden bijvoorbeeld. en dat zou de staat weer geld opleveren/uitsparen.
maar ook heel veel andere informatie die op internet te vinden is kan heel belangrijk zijn voor personen die er nu niet bij kunnen.

en met alleen eten red je het niet als het gaat om algemeen welzijn van de Nederlandse bevolking te verbeteren.
dus dat geld aan de voedsel banken geven is veel te simpel gedacht.

mensen die een zoekmachine kunnen gebruiken kunnen misschien makkelijker een baan vinden bijvoorbeeld. en dat zou de staat weer geld opleveren/uitsparen.
maar ook heel veel andere informatie die op internet te vinden is kan heel belangrijk zijn voor personen die er nu niet bij kunnen.
Kom op zeg. Denk je nou echt dat het kunnen vinden van dingen je meer kans geeft op het verkrijgen van een baan?
En dan ook nog het "testen" van je vaardigheden... Als ik het nieuwsbericht goed begrijp lijkt het meer op een test van een aangeleerd trucje, op één bepaald OS, met één bepaalde versie van een bepaald programma. Zodra iets daarvan verandert werkt het trucje niet meer en raken veel mensen in paniek.

Misschien onbegrijpelijk voor mensen die het concept erachter begrijpen, maar in de praktijk komt het wel daarop neer.

[Reactie gewijzigd door Dr_Hell op zaterdag 7 februari 2009 08:36]


mensen die een zoekmachine kunnen gebruiken kunnen misschien makkelijker een baan vinden bijvoorbeeld.
Het gaat denk ik niet zozeer om het gebruiken ervan, maar om te weten hoe je het beste kan zoeken in zo'n geval.
en dat zou de staat weer geld opleveren/uitsparen.
Is wel héél ver gezocht imo. Want zoeken naar een baan is niet moeilijk, zeker met speciale sites ervoor niet en anders zijn de 'ouderwetse' media er nog voor de vacatures. Dus ja, het is gewoon een luxeprobleem.
maar ook heel veel andere informatie die op internet te vinden is kan heel belangrijk zijn voor personen die er nu niet bij kunnen.
True, maar wij hebben het ook gewoon zelf moeten leren, dus waarom zou een ander dat dan niet hoeven? ;) Het is gewoon luiheid van de gebruiker om een gereedschap als een computer niet te willen leren gebruiken en wat daarvoor de beste manier is.
en met alleen eten red je het niet als het gaat om algemeen welzijn van de Nederlandse bevolking te verbeteren.
dus dat geld aan de voedsel banken geven is veel te simpel gedacht.
Sorry, maar ik ben het wel met Envy007 eens dat het geld beter aan iets nuttigs of nuttigers als de voedselbank besteed kan worden dan aan een zinloos digitale IQ test. Maar ja, vanuit Den Haag is het hip en stoer om nutteloos met geld te smijten, denk maar aan de Betuwe Lijn, de OV-chipkaart (hoezo oogkleppen op?) en nu dit.

Het lijkt me ideaal voor mensen zoals beschreven in deze blog: Oom Robert. Weten die ook eindelijk eens dat ze eigenlijk niets weten, zonder dat je ze "moet afzijken" zoals dat vaak wordt ondervonden.

Het zal voor de basis wellicht wel helpen, maar meer dan dan alleen door een GUI heenklikken vereist toch wat meer kennis en kunde. Mensen die hier nooit de moeite voor nemen (vaak de mensen die direct roepen 'hij doet 't niet') komen ook nooit zover en gaan gelijk gillen als het ding eens iets anders doet dan dat ze gewend zijn.

Maar de basis ontbreekt nog bij veel mensen, als die er niet is dan houdt het heel snel op. Dus iemand de basis zaken leren hoe dingen werken is imho wel redelijk noodzakelijk. Zodra je op een wat hoger niveau uitkomt dan zullen veel gebruikers afhaken, net zoals het is met auto's. Er zijn mensen die niet weten hoe je een auto moet rijden, er zijn mensen die weliswaar een rijbewijs hebben en mensen die daadwerkelijk zelf een auto kunnen onderhouden.
Voor een auto heb je een rijbewijs nodig. En dat is niet meer dan een stuur, 3 pedalen en wat lampjes. Een computer heeft ontzettend veel meer knopjes, dus kun je daar niet van verwachten dat het zomaar werkt, zonder er enigszins iets vanaf te weten.

Ben ik het mee eens. Ik ben net begonnen met het verkennen van linux. Net vorige week Ubuntu geinstalleerd, en doordat ik wel een goede basis (in windows)heb, kan ik mij nu al best redden met ubuntu. Plus dat als ik iets niet meteen weet ik het altijd gewoon kan opzoeken op internet. Bijvoorbeeld het omzetten van een .bin file met het "chmod" commando zodat ik hem kan uitvoeren.

Weggegooid geld. Ik vind zo'n test ook geen goede graadmeter.
Wat zegt het nu over het niveau van de gebruiker.
Daarnaast vind ik het ook een beetje krom om een test te houden omdat men vindt dat mensen niet goed met computers om kunnen gaan. Ze kunnen dan beter eens afvragen waarom dit zo is en meteen het probleem bij de wortels pakken.
Ik denk eerder dat het probleem ligt bij de voorlichting ervan en het pushen van het gebruik van computers. Mensen worden door de overheid als ware gedwongen een computer te hebben. Steeds meer diensten komen online en de mensen moeten het dan maar snappen. Economische Zaken mag de hand in eigen boezem steken wat dat betreft.
Laten ze in plaats van een domme test die cursussen gaan subsidiëren en wat meer aanbieden ook. Die cursussen kosten vaak klauwen vol met geld en niet iedereen heeft genoeg te makken. Verder worden ze maar op bepaalde plekken gegeven, vaak enkel de grote steden. Spreid het eens meer.

Een digibeet zit niet achter een computer voor zijn lol dus zal deze de site niet bezoeken. Nutteloos, weggegooid geld.

als een digibeet die site kan bezoeken is die site niet meer nodig,
als hij het wel kan is de site ook overbodig 8)7

Wellicht is dat de test? Gewoon een webpagina met daarop de tekst "Gefeliciteerd, u bent geslaagd!".

SIRE reclame campagne?
probleem opgelost.

Het nut van de site hangt erg af van de inhoud, en gezien ik de inhoud niet gezien heb, kan ik er moeilijk over oordelen.

Als de test goed geimplementeerd is, kan het met een beetje hulp van andere sites een nuttige waarschuwing zijn voor menig incapabel pc-gebruiker. Dat zou mij in ieder geval veel werk kunnen schelen ;)

Aan de andere kant, een slecht geimplementeerde test die eigenlijk alleen bereikbaar is voor mensen die toevallig op 6 februari op tweakers waren, lijkt me een redelijke verspilling van belastinggeld.

Kort samengevat: Herhaal de poll op 2 maart?

Het merendeel van mijn studiegenoten kunnen niet eens fatsoenlijk met een computer omgaan... daarbij de leraren al net zo; en dan zit je op een studie die focust op multimedia |:(

Fatsoenlijk zoeken kunnen ze niet en wanneer de pc of mac iets doet wat ze onbekend is raken ze al snel de weg kwijt.... Gelukkig zijn er sites als letmegooglethatforyou.com ;)

Mijn vader heeft het zichzelf veelal geleerd en mijn moeder leert daar weer van, en als ze iets niet snappen dan vragen ze het aan mij als ik weer eens bij mijn ouders ben. Hun willen niet capabeler worden dan voor de dingen die ze met een pc doen, hebben ze gewoonweg geen interesse in en zullen er ook nooit de tijd in steken om meer van de achtergrond te leren.

Bij aankoop eenmalig alles voor ze afschermen en dan uitleggen hoe ze zelf onderhoud kunnen doen (uitschrijven met screenshots doet wonderen). Zo heb ik het voor mijn ouders, opa's en oma's gedaan etc. Die mensen zo'n test laten doen heeft geen enkel nut in mijn ogen.

Net zo'n idioot plan als de ov-chip kaart.... Nee die 12 miljoen kunnen ze beter in de zorg/onderwijs/lastenverlichting stoppen.

Veel mensen interesseert het gewoon niet. Of je dan een test doet of ze iets probeert uit te leggen of te leren, ze willen vaak niet de moeite doen om meer van hun computer te begrijpen. Vandaar mijn keuze voor eens een noob, altijd een noob. Ik denk dat ze het beste mensen die er wel iets van willen begrijpen mogelijkheden moeten bieden dit te doen (door middel van bv. Cursussen)

Ik heb voor "ja" gekozen, maar niet omdat ik denk dat dit direct helpt in de omgang. Vooral omdat dit mensen doet beseffen dat ze er niet zoveel van weten, vooral als de drempel van de test niet al te hoog is.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011