Hoofdcategorieën

Poll

Zou jij een duurdere dvd-speler met upscaling kopen?

Toshiba introduceert een dvd-speler met beeldverbeterende kwaliteiten die duurder is dan gemiddeld, maar goedkoper dan een blu-rayspeler. Zou jij deze aanschaffen?

Nee, ik ga voor blu-ray: 36,0%
Nee, ik blijf bij dvd maar ga niet extra betalen voor gepolijst beeld: 30,8%
Geen content meer op schijfjes voor mij: 23,0%
Ja, dan komen mijn dvd's beter tot hun recht op mijn tv: 10,1%

Aantal stemmen: 14.656. Deelname gesloten op 08-09-2008 16:45. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

« 1 2 3 4 »

Door m-tuning, maandag 18 augustus 2008 17:14

Ik ga voor BluRay (heb ik al trouwens)

BluRay spelers zijn namelijk nu al aardig goedkoop.
En ik denk dat je dan beter materiaal hebt met oog op de toekomst.

Door Cheetah, maandag 18 augustus 2008 18:15

BluRay spelers zijn naar verhouding nog steeds behoorlijk duur. Een instapmodel standalone speler begint toch al gauw bij 300-350 Euro, en de BluRay discs zelf zijn ook nog steeds behoorlijk veel duurder dan DVD's.

Ik mis de optie: Ik heb al een (goede) upscale DVD speler en/of een Toshiba HD-DVD speler

Dat geldt voor mij namelijk: heb de afgelopen maanden groot HD-DVD's ingeslagen en speel mijn gewone DVD's af met de - overigens uitstekende - DVD upscaler in m'n Toshiba HD-DVD speler

Trouwens, veel BluRay spelers zijn ook goede DVD upscalers.

@stewie: ik zei dus ook "behoorlijk veel duurder dan DVD's". Of iets 'duur' is of niet is een persoonlijk waardeoordeel, en dat geef ik hier niet.
De BluRay titels die je voor 14 Euro kunt krijgen liggen vrijwel allemaal in de "3 voor 10,-" (en regelmatig zelfs "5 voor 10,-") DVD-aanbiedingenbak van de FRS. Dus BluRay is nog steeds behoorlijk veel duurder dan DVD's, dat is gewoon objectief vast te stellen.

[Reactie gewijzigd door Cheetah op dinsdag 19 augustus 2008 11:07]

Door stewie, dinsdag 19 augustus 2008 02:34

veel blu-rays zijn al 14euro, dus duur?
niet echt, ook nieuwere blu-rays beginnen nu al goedkoper te worden (17,50euro).

Door jaaoie17, woensdag 20 augustus 2008 11:12

das nog te duur

Door stewie, maandag 25 augustus 2008 02:25

niets is TE duur, en word vanzelf wel goedkoper..

Door SPee, woensdag 20 augustus 2008 10:57

Je kunt nu ook psychologisch bezig zijn.

Ik heb laatst 10 DVD's voor €20,- gekocht. En gelijk ook 2 Blu-ray films voor €60,-.
Door die grote aantal heb ik nu minder het gevoel duur bezig te zijn voor die Blu-ray films.

Aan de ene kant wel jammer, want 1 van die DVD's had een hele mooie opening waarvan ik dacht "op blu-ray zou die mooier zijn". Toch wel jammer, want die versie was ook €29,90 bij FRS.

Door klaasbram, vrijdag 22 augustus 2008 20:53

Mijn oude DVD speler van Yamaha (DVD S-557) heeft al 720P upscaling. Maar eigenlijk heb ik die functie niet meer nodig aangezien mijn versterker nu al alles naar 1080P kan zetten. Alleen jammer dat me scherm maar 720P is

Door ocdaan, maandag 18 augustus 2008 17:18

Ik heb nog een ouderwetse crt dus heeft weinig zin voor mij.....

Door geerttttt, dinsdag 19 augustus 2008 10:27

Geen tijd voor een upgrade? Minder ruimteinname met een LCD, minder energieverbruik, mooier beeld (bij hdtv/blu-ray dan

)

Door ocdaan, woensdag 20 augustus 2008 14:49

Helemaal mee eens hoor, en jawel, wel tijd en geld maar,

- Ik wacht op een < 1000 euro Full HD scherm. (is nu wel ongeveer he)
- Zolang er geen blu-ray schijfjes te huur zijn in de videotheek zie ik het nut nog niet echt.
- Geen HDTV hier.... (via de kabel ofzo bedoel ik)
- Games speel ik op een PC dus geen HD scherm nodig

De investering is het me dus nog niet helemaal waard, ik heb andere dure hobby's waar ik met dezelfde investering meer blij van wordt dan een mooi scherm waar ik nog geen (niet genoeg) HD content voor kan krijgen.

[Reactie gewijzigd door ocdaan op woensdag 20 augustus 2008 14:57]

Door Soldaatje, woensdag 20 augustus 2008 19:28

Blijf maar lekker bij je CRT.
Contrast is om te huilen met LCD.

Door GuntherS, donderdag 21 augustus 2008 23:06

Heb je dan al eens een fatsoenlijke plasma bekeken? Of een van de betere LCD Displays?
Dan zal je toch wel aangenaam verrast kunnen zijn.

De meeste content staat bij mij op harde schijven. Ik koop de DVD's en rip deze vaak naar mijn PC. Alleen hoop ik dat ik binnenkort eens eindelijk uit een goed gevulde catalogus van iTunes films en series kan aankopen/huren. Dan hoef ik niet eens de deur uit of te rippen achteraf.

Door Blasterxp, maandag 18 augustus 2008 17:23

Door Amplified, maandag 18 augustus 2008 17:40

het verbaast mij niks daat er zo weinig mensen voor de upscaling kiezen. Het is namelijk gewoon duurder, en als je een HDTV koopt, koop je er snel toch wel een Blu-Ray speler bij, omdat je toch wil profiteren van de HD kwaliteit. En als je nog een "normale" TV hebt, dan heeft een upscaler ook weinig nut...

Door Umbrah, maandag 18 augustus 2008 21:56

Ik heb een HD-TV, en ik zie het nut niet echt in van een blu-ray speler, voorlopig, ik kijk de spreekwoordelijke kat nog even uit de boom. Ik zit er een tikkie mee dat de versies van bluray elkaar zo snel opvolgen (net Bluray nu weer, ik heb het wel een beetje bijgehouden, maar zat mensen die zo'n ding kopen, maand later een schijfje kopen, en dan wat opties in het filmmenu greyed out zien, bluray is toch bluray?). Daarnaast vind ik het enigszins hypocriete karakter van sony eromheen wat... smug. Ze houden zóveel controle over het formaat (zo gesloten als de pest, royalties extreem veel hoger dan bij DVD), maar aan de andere kant gaan ze WHEEEEEEEEEEE wij zijn OPEN (modewoord ondertussen?), want we hebben JAVA. Zeker voor embedded dingen staat het principe van JIT-compilatie á la java me tegen.

En het is gewoon te duur op het moment voor niet eens zó veel meer beleving. De resolutie is wat omhoog gegaan, dat is alles.

Door Marcks, dinsdag 19 augustus 2008 00:49

Sony houdt helemaal niet veel controle over het formaat. Het bedrijf mag dan een belangrijke speler zijn, de Blu-ray-technologie is niet eens van Sony, maar van de BDA. Afgezien daarvan kun je juist bij Sony terecht voor een, mijns inziens, zeer betaalbare BD-speler die je de frustratie van ontbrekende features uit handen neemt.

Je uitspraak dat enkel de resolutie een dvd- van een BD-film onderscheidt, slaat ook op niets. Blu-ray ondersteunt meer video codecs, meer framerates en bovenal veel meer geluidsformaten. Daarnaast zijn de meeste Blu-ray-schijfjes, in tegenstelling tot dvd-films, regiovrij. Het medium is duurzamer dan de dvd. Dan heb ik het enkel nog over films gehad, hetgeen natuurlijk niet de enige toepassing is voor Blu-ray. Vraag me niet naar het verschil qua opslagruimte en doorvoersnelheid, dat weet je zelf ook.

Het formaat kent zeker z'n minpunten. Voor mij is het gesloten karakter er bijvoorbeeld één van. En inderdaad, het is fiks duurder om op BD over te stappen dan dvd'tjes te blijven gebruiken, maar naar mijn smaak schat je de meerwaarde van het medium te laag in. De kat uit de boom kijken, lijkt me in ieder geval een beetje nutteloos: de format wars hebben we nu wel achter de rug, en binnen vijf jaar geldt dat (hopelijk) ook voor mechanische onderdelen in dataopslag.

Door Ghoztmaster, vrijdag 22 augustus 2008 16:55

Zie geen enkel argument om mijn DVD speler de deur uit te doen. Het grootste gedeelte bestaat uit aannames in mijn ogen. Ook al omdat ik geen enkele bron zie die alles staaft.

Door MelvinB, maandag 18 augustus 2008 17:57

Heb de PS3. Die kan ook dvd upscalen.

Door DJT88, maandag 18 augustus 2008 19:39

en ook blu-ray afspelen toch

Door Umbrah, maandag 18 augustus 2008 21:57

Sinds wanneer scaled de PS3 DVD goed? Ik hoef zelf niet zo'n ding, maar een vriend van me switched hij de TV zodra er een DVD in gaat terug naar 720*576; overigens doet de XBox360 dat ook.

Door GoldenBatt, dinsdag 19 augustus 2008 00:58

Als je dat kreng goed instelt werkt dat prima. Hier altans wel

Verder, ik ga voor blu-ray, heb een PS3. echter heb ik nog weinig schijfjes gekocht, deze vindt ik nog wel aan de vorse kant, maar dvd's koop ik eigenlijk ook nooit...

Door stewie, dinsdag 19 augustus 2008 02:41

PS3 upscaling is beter dan vele stand-alone DVD spelers, en HQV score is velen malen hoger dan de xbox360 elite.

PS3 doet nu ook mosquito noise reduction, en frame noise reduction iets wat veel stand-alone spelers niet eens doen, het is best erg als je een high-end faroudja speler hebt die door een spel console word ingehaald.

Door -d-, donderdag 21 augustus 2008 13:28

Waarschijnlijk via component aangesloten. Upscaling mag niet via component (van het DVDForum) en alleen via HDMI of DVI.

Door Demoniac, maandag 18 augustus 2008 19:16

Volgens mij heeft het Sony DVD/HDD-apparaat van mijn ouders deze functionaliteit ook al. Daar zag ik toevallig iets van '1080p upscaling' op staan.

Door Crackh34d, maandag 18 augustus 2008 19:30

Ik heb nu een Xbox1 met XBMC via component aangesloten op een 42" TV, en dit geeft best goed beeld. Bovendien staat hier enkele meters aan DVD's, waarvan veel nog niet bekeken.

Dus ik blijf nog even bij DVD

Door pietje63, maandag 18 augustus 2008 20:39

Ik heb nog een 'ouderwetse' TV (van 4 jaar oud), waarop het verschil volgens mij niet te zijn is.

Daarnaast heb je voor dat geld ook een harddiskrecorder, wat ik zelf een betere investering vind (maar dat is persoonlijk).

Door Ghoztmaster, vrijdag 22 augustus 2008 16:55

Een TV van vier jaar noem ik jong.

Door flowerp, maandag 18 augustus 2008 21:34

Op dit moment staat de poll op 33.2% van de tweakers die voor blu-ray kiezen. Dat lijkt misschien weinig maar is eigenlijk toch wel een opmerkelijke vooruitgang.

Nog niet eens zo lang geleden dachten schrikbarend veel mensen dat het eigenlijk niet goed mogelijk was dat beeld nog mooier kon worden dan DVD. Veel mensen reageerde met iets in de trend dat ze geen blu-ray hoeften omdat ze een philips TV hadden en het beeld dus al mooi genoeg was. Nu zien echter steeds meer mensen demonstraties van blu-ray en komen ze er achter dat het eigenlijk toch wel heel erg mooi is. Daarnaast is op een gegeven moment de 'stoerheid' er ook wel een beetje vanaf om blijven vol te houden dat DVD voor jou mooi genoeg is en dat je dat nieuwerwetse blu-ray niet mot. Als je vrienden gewoon lekker blu-ray kijken in adembenemende kwaliteit, wat zul jij dan nog mokkend in je kamertje naar je inferieure DVD gaan zitten te kijken?

In het algemeen is dat laatste toch wel een apart verschijnsel. Een soort ingeboren conservatisme bij veel mensen. Het schijnt ook bij de overgang van zwart/wit naar kleuren TV zo te zijn geweest. Mensen die weigerde naar kleur te kijken omdat zwart/wit ook al mooi genoeg was. Toen AGP 2x kwam had je ook zoiets. Het verzet er tegen was op z'n minst opmerkelijk. AGP 1X zou voor nagenoeg altijd goed genoeg zijn. Natuurlijk hoef je zeker niet met alle nieuwe techniek hype mee te gaan, maar actief verzet tegen nieuwe technologie heb ik altijd al een apart verschijnsel gevonden.

Door Umbrah, maandag 18 augustus 2008 22:04

Interessante analyse, maar je zult je marktonderzoek toch beter moeten doen. Als je de aard van de advertenties bijvoorbeeld op t.net gaat bekijken, wat denk je dat de doelgroep is van t.net? Mensen die algemeen wat meer interesse hebben in (informatie)technologie en de ontwikkelingen daaromheen. Interesse breid zich vaak uit naar verhoogd aanschaf percentage. Ik >DURF< te wedden dat als je een zelfde soort poll BOVENAAN startpagina.nl of een andere webpagina die een hele brede marktpenetratie heeft, dat het resultaat geheel anders is, meer in de regionen dat de SGP een breder draagvlak heeft dan bluray.

En dat DVD inferieur is, is een mening. Ik vind bluray beter, maar de ethiek en discussie om het formaat heen vind ik zeker zo dubieus als het succes van de RIAA, daarnaast vind ik 3-400 euro voor een béétje speler absurd, en dan loop je nog het risico dat ze over 3 maanden NOG een nieuwe versie uitgeven, waardoor je al die leuke features waar ze je lekker mee maken misloopt in toekomstige films. De films zijn overigens erg duur, en lang niet alles is als bluray te krijgen. Penetratie in videotheken is zowiezo al 0, en dat vind ik, voor dezelfde financiele redenen, een medium wat me erg aanstaat. 5 euro; 3 weekfilms, kun je ze nog een 2e keer voor huren MOCHT je de behoefte hebben ze nog een keer te zien.

[Reactie gewijzigd door Umbrah op maandag 18 augustus 2008 22:06]

Door Blorgg, maandag 18 augustus 2008 23:02

En dat DVD inferieur is, is een mening.

Nee, dat is een feit. Net als dat VHS inferieur is ten opzichte van DVD en een 5,25" floppy inferieur is ten opzichte van een 3,5" floppy.

Het klopt dat BluRay duur is en dat je er nog lang niet alles op kunt krijgen. Maar hoe is dat anders dan toen DVD net begon? Tuurlijk is BluRay nu nog duur, maar dat zal na verloop van tijd veranderen. Sterker nog, dat zie je nu al langzaam gebeuren.

Je komt overigens helemaal niets te kort als je speler niet de aller laatste BluRay standaard ondersteunt. Een nieuwere standaard neemt helemaal niks, noppes, nada weg van je huidige BluRay speler. Het voegt slechts kleine dingen toe.

Dus als je graag de allerlaatste features wilt, kies dan een BluRay speler waarvan je de firmware kan updaten. Heb je daar echter geen zin in, dan kan je er gelukkig troost in vinden dat je filmbeleving er echt niet minder op zal worden in de loop der tijd

[Reactie gewijzigd door Blorgg op maandag 18 augustus 2008 23:07]

Door flowerp, dinsdag 19 augustus 2008 00:33

Als je de aard van de advertenties bijvoorbeeld op t.net gaat bekijken, wat denk je dat de doelgroep is van t.net? Mensen die algemeen wat meer interesse hebben in (informatie)technologie en de ontwikkelingen daaromheen.

Dat weet ik

Het frapante was echter dat juist tweakers nog niet eens zo gek lang geleden vrij massaal tegen de vernieuwing waren die blu-ray bracht. Net zoals met oa die AGP 1x vs AGP 2x. De markt was juist blij met een steeds sneller wordende bus, zelfs als ze niet precies begrepen wat AGP uberhaupt was, maar veel tweakers zaten te emmeren dat het allemaal onzin was. Nu zou natuurlijk niemand meer terug willen naar AGP 1x...

Penetratie in videotheken is zowiezo al 0

Het is nu al beter als destijds met DVD. Die was al jaren op de markt en nog hadden de meeste videotheken maar een heel klein rekje DVDs. Zelfs tot 4, 5 jaar na de introductie was dat nog het geval!

De videotheek waar ik zelf af en toe kom aan de eerste oosterpark weg in oost/watergraafsmeer heeft gewoon een rekje blu-rays staan. Er staan inderdaad 100 keer zoveel DVDs, maar 0 is dus ook weer iets te overdreven.

Door Palomar, maandag 18 augustus 2008 23:43

Denk dat ik dan maar meteen voor blu-ray ga. Zoveel dvd's heb ik niet en die blijf ik sowieso wel kijken op mn oude dvd-speler (als die blu-ray speler al geen dvd's afspeelt). Wacht alleen nog wel even totdat het wat meer ingeburgerd (en goedkoper) is.

Sowieso heb ik een beetje mn twijfels bij zulk soort technieken. De tv doet toch ook al aan upscaling? Anders zou een dvd heel klein in beeld komen. Is dat dan zoveel slechter dan zo'n speler met upscaling?

[Reactie gewijzigd door Palomar op maandag 18 augustus 2008 23:43]

« 1 2 3 4 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Poll

Zou jij een duurdere dvd-speler met upscaling kopen?

Reacties

27-05 Nieuws

00:38 Productreviews

06:16 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:30 Etc.

06:32 Reacties

06:32 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines