Hoofdcategorieën
Device Settings

Poll

Illegale filmers in bioscopen verklikken

Een bioscoopketen looft in België beloningen uit om illegale filmers in bioscopen op te sporen. Acceptabel?

Nee, ik klik uit principe niet
45,4%
Ja, in dit geval lijkt het me een goed middel
23,9%
Nee, dan valt er niets meer te downloaden
14,9%
Ja, maar mag wel een betere beloning tegenoverstaan
9,5%
Ja, elk antipiraterij-middel is gerechtvaardigd
6,4%

Aantal stemmen: 11.581. Deelname gesloten op 16-06-2008 16:38. Stemmen is niet meer mogelijk.


Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Beetje rare opties in de poll...
Ik vind het wel een goed middel, maar vind niet dat alle middelen geoorloofd zijn.

idd rare opties:
Ja, maar mag wel een betere beloning tegenoverstaan
Een betere beloning dan wat?

Dan die paar DVD's voor 'normale' mensen en 500¤ voor medewerkers van de bioscoop.

ja acceptabel, maar ik klik uit principe niet.

ik ga trouwens ook niet naar de bioscoop want ik wacht wel tot ik de retail van usenet kan plukken (soms is de retail er zeflfs al voordat de film in de bios draait) :+

een biertje uit m'n koelkast kost geen 5 euro en ik hoef geen godsvermogen in de parkeermeter te gooien als ik al een parkeerplek kan vinden op een acceptabele loop afstand en ik kan nog 's even gaan p!ssen wanneer ik wil zonder iets van de film te missen O-)

[Reactie gewijzigd door Webjunkie op vrijdag 30 mei 2008 01:26]


Helemaal met Webjunkie eens, meestal zijn die ook die in die bios geschoten versies ook niet perfect.

45% is principeel tegen (vraag me af wat voor rare principes dat dan zijn)
15% is gewoon bang dat z'n CAM-versies niet meer geleverd worden.

Maar de overige 40% is gewoon voor!

We vinden het asociaal als iemand in de supermarkt een blik doperwten in z'n tas laat glijden. Maar als iemand voor een veelvoud aan illegale meuk verkoopt/bekijkt vindt niemand dat raar? Laat staan de grote witte boorden criminaliteit, waarbij openlijk en openbaar miljoenen worden gejat van burgers.

Principieel tegen, omdat die mensen nog even terugdenken aan de 2e wereldoorlog?

Als je problemen hebt met iemand die zwart rijdt, een blik erten jat, etc, dan kan je die persoon erop aanspreken. Als je problemen hebt met iemand die een cam versie maakt in de bios idem dito. (Als ze me niet storen stoort het mij ook niet, cam versies zijn collectors items, net als audio opnamen tijdens een concert: voor anderen compleet waardeloos - diegenen die dergelijke prutkwaliteit accepteren zouden toch niet te hebben zijn voor de dvd, of als ze de film goed vinden kopen ze de dvd alsnog. Schade van cam versies van in de zaal lijkt mij erg gelimiteerd.)

Aangeven? Verklikken? Net zo fout als fout in de oorlog.

BTW een feit dat je als Nederlander in Nederlandse scholen niet meekrijgt (wordt praktisch doodgezwegen) (ja ik ben ook NL-er in NL opgegroeid): in Nederland was tijdens de 2e wereldoorlog het aantal verraden Joden en andere landgenoten procentueel het hoogst, hoger dan wat te verklaren is uit het procentueel aantal joodse medelanders destijds.
Misschien zit Nederlanders het verklikken wel in het bloed. Gatver.

Waarom zou je het zien als klikken? Als we andere strafbare dingen aangeven, zoals een overval, praten we ook niet over klikken.

helemaal waar,
ik hoop dan dat er in dit initiatief dan ook geen stennis in de bioscoop zaal wordt getrapt maar dat het gewoon wordt aangegeven bij de politie zoals het hoort

Ik denk dat het te maken heeft met de mentaliteit hier, heel veel mensen hier (en denk ook van de redactie) downloaden nogal wat... En daarom staan ze negatief tegenover het idee dat een van hun dingen wordt afgepakt ookal is het diefstal,.. eigenlijk zouden films ofzo pas gratis te downloaden moeten zijn als ze op tv zijn geweest.

Maar ach wie ben ik om dat te zeggen ben zelf ook niet helemaal heilig...

En hoe ga je aantonen dat meneer x, ik ken hem niet illegaal heeft gefilmd in de bioscoopzaal. KAn ik een nummer bellen en komen ze de illegale filemer dan gelijk oppakken? Of moet ik hem zelf vriendelijk, doch dwingend om zijn persoonlijke gegevens verzoeken?

Oftewel het is een zinloos voorstel, omdat het niet realistisch is.

politie moet gewoon een vaststelling van de feiten doen in de zaal zelf uiteraard...

In Kinepolis hebben alle stoelen een nummer. Dus je kan het stoelnummer sms'en, en dan moet dat natuurlijk gecontroleerd worden (door de cinema, politie misschien). Je moet dus niet die persoon zelf aanspreken, of meeslepen naar de balie :d.

Op zich vind ik het wel verschrikkelijk hypocriet van Kinepolis, omdat je dus je gsm moet aan laten staan. Terwijl voor elke film wel gevraagd wordt om die uit te zetten. De meeste mensen die hun gsm wel aan laten staan, vergeten die op stil te zetten.

Bij misdaden hebben we het inderdaad over "tips", de politie heeft zelfs een anonieme kliklijn. "Klikken" heeft een negatieve associatie door WW2, waarin Joden verraden ook wel "klikken" genoemd werd ... landverraad dus en dus de negatieve associatie.

Verder werd "klikken" in Oost-Duitsland ook door de overheid aangemoedigd; sterker nog, de ene helft van de bevolking bespioneerde de andere helft, dwars door families, vrienden en buren heen.

Het omgaan met en belonen van "cammer-tips" dient dus heel zorgvuldig te gebeuren, anders doet het meer kwaad dan het oplost.

Omdat dit soort acties meer als Robin Hood acties worden gezien :)

Waar doen ze het voor? De aandacht / verering, wat krijgen ze ervoor? Niets. Ze lopen ondertussen wel de risico's, zodat de rest van de wereld kan genieten van het beetje video / audio wat zij opnemen.

Dat voorbeeld van de overval staat niet echt in verhouding. Je gaat toch ook niet iemand aangeven omdat hij of zij over het gras loopt terwijl er een verbodsbordje bij staat?

Het is het zelfde als een muziekje van de radio opnemen en die op internet GRATIS aanbieden.

Ik bedoel verdienen ze nou echt geld aan die on-ogelijke screeners?
Als je het echt goed wil doen moet je gewoon de film uit de bios kopieeren dan heb je gelijk goede kwaliteit.

Ik mis: 'Ja, de Belgische methode is goed' ipv het enorm suggestieve 'Ja, elk middel is gerechtvaardigd'.

Ik mis de optie:

Ja, want cam's zijn toch te lage kwaliteit.

Ik vind dan ook dat de gene die klikt de nieuw verkregen DVD gelijk moet rippen en sharen.... die zijn namelijk wel van goede kwaliteit :D

[Reactie gewijzigd door KinkyClown op dinsdag 27 mei 2008 14:43]


Ik zou haast kunnen wedden dat die dvd's al gewoon oude films zijn die niemand meer kijkt. Want er wordt nergens in het artikel, nog in de bron en andere bronnen aangekaart wat voor films het zijn. Tja..

Ik mis de optie:

Ja, want cam's zijn toch te lage kwaliteit.
aangezien cam's bagger kwaliteit zijn vind mis de de optie:

Kan me niks schelen, want ik kijk nooit cam troep.

Of ze nou gepakt worden of niet, het heeft totaal geen mening voor mensen die geen cam's kijken. :P

Net daarom is het goed dat ze gepakt worden.
Als er geen cam opnames meer zijn loop je ook niet het risico om een slechte kwaliteitsopname te downloaden, dus wordt downloaden er net interessanter op door de cammers er tussen uit te halen :)

Kom op als je maar half weet wat een scene release is, download je niet per ongeluk een slechte kwaliteits film. Dat doen alleen downloaders die films downloaden die niet ingepakt zijn, geen nfo en sfv bijzit, of zelfs nog erger die op de film naam na geen tags hebben van de releaser.

Toch zijn er echt hele redelijke Telesync's hoor.

[Reactie gewijzigd door Malarky op zaterdag 31 mei 2008 11:59]


Ik klik uit principe niet , want er zijn dingen die mij meer ergeren aan een bioscoopbezoek dan iemand die de film opneemt , en daarbij acteur zijn is toch nog altijd een goedbetaalde job dacht ik zo?

[Reactie gewijzigd door Evilslayer op maandag 26 mei 2008 20:41]


Het meest storende vind ik nog dat de betalende bioscoopgebruiker regelmatig te maken krijgt met enorm vervelende boodschappen op het scherm dat piraterij slecht is. Hallo, daarvoor betaal ik een ticket juist, omdat ik geen piraatversie thuis kijk. En de illegale CAM versie zal die boodschap dan ook niet bevatten !

Ik vind het een belachelijke actie, ze zouden de bioscoop interessanter moeten maken door de voorzieningen uit te breiden, niet door de vrijheid te beperken. Kinepolis is al duur genoeg.

ze zouden de bioscoop interessanter moeten maken door de voorzieningen uit te breiden
voor iedere bezoeker een pauze knop? ;)

Iemand die beschikbaar is voor problemen met geluid en beeld of storende mensen die zonodig moeten bellen tijdens de film bijvoorbeeld. Sommige Kinepolis bioscopen hebben ook smalle stoelen in tegenstelling tot bv. een kleinere groep zoals Euroscoop die immens royale zetels voorzien voor ook nog eens 30% goedkopere tickets.

Iets nuttigs tijdens de pauze zou ook leuk zijn, in sommige landen wordt een quiz geprojecteerd op het scherm tijdens de pauze, maar ook wat leuke korte stukken uit series in de trend van de film of nog wat trailers is ook leuk. En een klokje dat aanduide hoe lang de pauze nog duurt. Moet allemaal toch realiseerbaar zijn.

Zou het niet mogelijk zijn om gewoon een random persoon op te geven zodat je die 5 dvd's thuis gestuurd krijgt of hoe zit dat met de controle ervan? en hoe gaan ze die persoon straffen een rechtzaak met 1 getuige of?? ik vind het nogal vaagjes allemaal :P.

Je maakt hier inderdaad een goed punt. een beloning op zoiets geven zal gaan lijden tot meer (nep) aangifte.
Hopelijk draaien ze niet zo erg door dat ze bijvoorbeeld heel je mobiele telefoon gaan doorzoeken. Mag dat trouwens wel? Op basis van vermoeden?

Ja, alsof ik met m'n mobiele telefoon een film ga opnemen, die op internet zet en dan denk dat iemand de kwaliteit goed genoeg vind om naar te kijken.; ik kan het me niet voorstellen. Dus het lijkt me niet dat een bioscoop eigenaar zich drukmaakt om iemand die met een mobieltje een film opneemt.

bioscoop personeel mag zoiezo helemaal niets. alleen je laten verwijderen of je verzoeken om weg te gaan. en popcorn verkopen en kauwgom van de vloer schrapen.

En een burger-arrest uitvoeren...

Heb het gisteren in het nieuws gezien, je krijgt de volledige info te zien in de cinema, als iemand aan het filmen is moet je een smsje sturen naar een bepaald nummer, waarschijnlijk komt de security daar dan op af.

moeten telefoons niet uitstaan tijdens een voorstelling?

beetje tegenstrijdig vind je niet?

Tja, cam is toch altijd geweldige kwaliteit maar niet heus, acteurs hebben al prima betaald gekregen dus zal wel.

Van mij mogen ze die cammers allemaal oppakken. Ik hoef die bagger kwaliteit niet, het vervuild het internet imo. Geef mij maar gewoon een mooie Blu-ray rip :)

Ik klik idd ook uit principe niet (vooral niet om zoiets), maar ik kan me wel goed voorstellen dat bioscopen dit als middel willen hanteren. Is hun goed recht. Al is het alleen maar om potentiële overtreders bang te maken.

Ik vind dat ze niet meer van die slechte cam-films online moeten zetten. Ze zijn vaak veelste matig. Dus als deze manier van piraterij opgepakt word, middels deze manier, vind ik dat best oke.. dan kunnen ze zich focussen op betere(snellere) dvd releases en rips.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011