Poll

Ik ben het helemaal met je eens dat eerst andere middelen moeten worden ingezet en een gang naar de rechter een laatste middel dient te zijn.
Echter ben ik wel van mening dat er in deze maatschappij veel te veel wordt gedacht van " not my problem"

In principe vind ik dat een bedrijf/instelling/organisatie er alles aan moet om de gangbare beperkingen (doof, blind, slecht ter been etc) een zo min mogelijk beperkende factor te laten zijn.

Denk bijvoorbeeld aan een lift in een bedrijfspand (al is het er maar één).
Uiteraard heeft alles een limiet en waar deze ligt zou door een onafhankelijke commissie bepaalt kunnen worden.
Een relatie tussen omzet en kosten zou een mooie richtlijn kunnen zijn.

Zelfregulatie werkt helaas niet, visueel gehandicapten brengen waarschijnlijk niet genoeg op om de hoge investeringen in de website te kunnen opbrengen, vandaar dat dit een taak van de overheid dient te zijn.

Ja, ik vind ook dat een blind persoon het recht heeft op het bezoeken van mijn site. Echter, dit recht resulteerd mijn inziens niet in de plicht voor mij om deze site voor deze persoon interpretabel te maken.

Ik snap jouw gedachten en ik deel enerzijds je bedroefdheid. Anderzijds heb ik toch gekozen voor 'een bedrijf moet het zelf bepalen'. Puur doordat ik vind dat je een bedrijf of persoon niet moet dwingen tot het bedienen van een doelgroep welke dit bedrijf niet wil bedienen. Zou hij deze doelgroep wel willen bedienen, dan heeft het bedrijf daartoe de keuze.

Zoals ik al zei; het recht van de één hoeft niet te resulteren in de plicht van een ander. Zo ben ik niet verplicht om een dakloze onderdak aan te bieden, puur omdat men in Nederland recht heeft op een dak boven het hoofd. Ik ben ook niet verplicht tot het deelnemen in jouw vereniging, omdat jij het recht hebt op die vereniging! Zo zijn er talloze voorbeelden te verzinnen waaruit blijkt dat het eigenlijk tamelijk absurd is om een winkel/persoon te dwingen iets aan te passen omdat jij dat zo wil. Vind jij bijvoorbeeld ook dat een winkel met een Engelstalige webshop zijn shop moet vertalen naar het Nederlands omdat iemand anders het Engels niet machtig is?

Nu heeft één en ander natuurlijk met een handicap te maken, een handicap waarvoor men over het algemeen niet gekozen heeft. Men kan er anderzijds wel voor kiezen om Engels te leren, een dak boven het hoofd te regelen et cetera. Maar dan nog; mag jij, vanwege jouw gebrek aan keuze voor jouw gebrek, iemand anders ook een keuze ontzeggen?

Ik vind van niet!

punt 1 doet niet echt terzake, dat is de taak van assisterende technologieën, punt 2 bestaat al: HTML biedt voldoende mogelijkheden tot het bouwen van een website met houvasten voor bestaande assisterende technologieën. Dat kost nagenoeg niets meer als je sowieso al een website bouwt op basis van bestaande standaarden en richtlijnen.

Het grootste probleem is onwetendheid en onkunde voor wat betreft het correct toepassen van die standaarden en richtlijnen. Webdevelopment moet je overlaten aan mensen die er verstand van hebben, niet aan het neefje van de baas.

Het is gewoon niet haalbaar voor elk bedrijf om een site of shop toegankelijk te maken voor blinden:
1. je moet als bedrijf al weten HOE een blinde je site bezoekt (braille-lezer? loep? gesproken tekst?) voor je er gericht een oplossing voor kan verzinnen. Je site word al snel 2x zo duur op die manier.

Als bedrijf is dat helemaal jouw probleem niet. Het is het probleem van de webmaster. En ik neem aan dat er hele boeken bestaan over hoe je een website op eenvoudige manier toegankelijk kunt maken voor blinden zonder al te veel aanpassingen, zolang je je maar aan de geldende webstandaarden houd

2. is het niet makkelijker om technologie te ontwikkelen waardoor sites niet hoeven aangepast te worden?

Om te beginnen moet men zich aan de standaarden houden, en 1 van die zaken is bijvoorbeeld het voorzien van alt tags bij afbeeldingen, iets wat bij target niet gebeurd is.

3. Een blinde kan nog altijd de hulp inroepen van iemand anders. Dit kan heel makkelijk door via remote desktop de pc even over te nemen en de blinde te begeleiden bij het internetten. Misschien een idee voor een online hulplijn oid?

. Een blinde wil net zo onafhankelijk mogelijk wonen. Net zo onafhankelijk als jij of ik. En die mogelijkheid moeten ze hebben.

2. is het niet makkelijker om technologie te ontwikkelen waardoor sites niet hoeven aangepast te worden?

Daar zijn nou net de PC braille apparaten voor, die vertellen de blinde (middels braille!) hoe het scherm er uit ziet.

Ik werk bij de Gemeente Utrecht, op de ICT-afdeling daar en er is dus iemand in dienst voor de Gemeente die blind is.
Zij heeft een braille lezer, die het scherm omzet in braille taal.
Elk knopje en dergelijke word omschreven.
Het is echt niet voor te stellen, hoe dat dat in zijn werk gaat, of er uit ziet...
Maar komt er op neer, dat wat wij niet-blinden zien, dat dat om gezet word in tekst, en omschreven.

Als het dus zelfs al kan voor je hele scherm, waarom dan niet voor een website?

Mensen zonder computer kunnen een computer kopen. Mensen die geen nederlands kunnen lezen kunnen het leren. Mensen die blind zijn kunnen echter niet kiezen om opnieuw te zien. Kromgetrokken analogieën dus.

Discriminatie is strafbaar en dus moeten mensen die benadeeld zijn door de natuur evenveel mogelijkheden aangeboden krijgen als de grote rest van de bevolking, voor zover dat mogelijk is.