Hoofdcategorieën
Device Settings

Index » Polls » Poll: Microsoft verwijdert wga-bescherming van IE7...

Poll

Microsoft verwijdert wga-bescherming van IE7...

Boeie, ik heb een echte licentie
43,2%
Windows? IE? Niet op mijn pc!
33,6%
Kool! Meteen downloaden!
14,8%
Ik wacht wel tot IE6 niet meer wordt ondersteund
8,4%

Aantal stemmen: 14.215. Deelname gesloten op 26-10-2007 10:07. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 63 reacties zichtbaar630 Off-topic / Irrelevant: 48 reacties zichtbaar48+1 On-topic: 11 reacties zichtbaar11+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door ExTrEmE25, vrijdag 5 oktober 2007 10:16

Score: 0
Ik begrijp niet waarom ze nu de wga bescherming ineens spontaant verwijderen. Ze zullen de concurrentie wel in hun nek voelen hijgen zoals firefox.

Door Commendatore, vrijdag 5 oktober 2007 11:05

Score: 0
Omdat ze dan IE6 op termijn niet meer hoeven te ondersteunen, scheelt een boel geld.

Door roeleboel, vrijdag 5 oktober 2007 12:13

Score: 2
Alsof ze ie6 zouden gaan ondersteunen voor illegale kopieën...
De mensen met een geldige licentie kunnen nl sowieso over naar IE7.

Dus waarom zou dit ze ook maar 1 cent schelen?

Dit is imho puur om marktaandeel te winnen, niks anders.

Door rob_erwt, vrijdag 5 oktober 2007 15:23

Score: 1
Je moet het meer als morele verantwoordelijkheid zien. Als ze de ondersteuning van IE6 stoppen en niet de nieuwe versie (gratis) aanbieden, gaat iedereen MS lopen beschuldigen van het feit dat zij verantwoordelijk zijn voor de toename van botnets en phising slachtoffers.

Mensen gaan namelijk niet een legaal besturingssysteem aanschaffen voor de nieuwere versie van een browser. Of gaan FF gebruiken, want 'dat kennen en snappen ze niet'...

Door omixium, dinsdag 9 oktober 2007 11:54

Score: 0
Als dit is om marktaandeel te winnen, zijn er verdacht veel mensen met een 'illegale' windows.

:P

Door DeadMetal, vrijdag 5 oktober 2007 10:25

Score: 2
Ik mis de optie "Niet interessant, ik gebruik een andere browser".

Door CherandarGuard, vrijdag 5 oktober 2007 14:09

Score: 0
Juist, dat is een groot manco aan deze poll. Windows gebruik ik wel, maar IE niet(/alleen als het moet), en IE7 komt al helemaal niet in de buurt van mijn systemen.

Door BramT, woensdag 10 oktober 2007 14:31

Score: 0
Sow jij bent stoer... Hoort iedereen dat? IE7 komt niet in de buurt van zijn systemen (let op de meervoud).

Was de overstap naar 2000 of XP ook zo stressvol? Of zit je nog steeds met 95/98?

Door athaphian, donderdag 11 oktober 2007 07:54

Score: 0
Je doet wel lekker sarcastisch, maar ik deel dezelfde mening. Ja ik heb ook MEERDERE systemen ja.. en ik heb nog NOOIT met IE7 gewerkt omdat het eerste wat ik doe na een nieuwe install altijd firefox installeren is.

Ook ik wou even opmerken dat ik de optie: ik gebruik een andere browser mis.

Door Barres B., donderdag 11 oktober 2007 16:57

Score: 0
Sorry hoor een beetje, ik vind het een beetje zielig gedrag van jou. Als anderen het liever niet gebruiken hoef je niet zo te reageren :| .. En een tegenwoordig hebben al vaak mensen meerdere systemen(ook al is het een 486, dus wees niet zo iri)

Maar ik ben het ook met Athphian en CheranderGuard eens, het is dat op m'n laptop het wel staat, mss vanwege dat iemand ook wel eens toelaat op de laptop :P dat die het gedownload heeft. Maar verder zijn alle systemen bij mij thuis ook IE6 en is IE7 ook niet nodig, word niet gebruikt. FireFox doet het wel, ik raad vaak anderen ook aan om FF te gebruiken en dat word ook vaak positief beoordeeld.

Door darkcarlaza, vrijdag 12 oktober 2007 19:07

Score: 0
BramT schreef: Sow jij bent stoer... Hoort iedereen dat? IE7 komt niet in de buurt van zijn systemen (let op de meervoud).

De meervoud?

Door Countess, zaterdag 6 oktober 2007 14:23

Score: 1
*signed*

of een optie "boeie wga had ik al omzeilt"
of natuurlijk "WGA? nooit last van. licenties? wat zijn dat?"

[Reactie gewijzigd door Countess op zaterdag 6 oktober 2007 14:47]

Door XElDiablo690, dinsdag 9 oktober 2007 15:40

Score: 0
En ook de optie, WGA beveiliging? Die was ook te omzeilen...

Door FluoDude, vrijdag 5 oktober 2007 10:45

Score: 0
kool , zoals in steenkool ?

en daarnaast mankeert de optie , WGA heb ik er al lang uitgestript.

Door Cristan, vrijdag 5 oktober 2007 10:49

Score: 0
Ik weet van goede bronnen dat de WGA beveiliging gemakkelijk te omzeilen was O-). (op die optie valt helaas niet te stemmen) Hoe dan ook: ik ben best te spreken over IE7! De stabiliteit, features en de schone interface vind ik erg goed. Ik vind firefox nog steeds een beetje handiger, maar het verschil is goed kleiner geworden.

Door jochemh, vrijdag 5 oktober 2007 11:45

Score: 0
ja ik wouw net zeggen, ik mis idd ik heb wel IE7, zonder echte licentie... Zit namelijk standaard bij vista.

Door Xyzar_, vrijdag 5 oktober 2007 11:29

Score: 0
Logische stap van MS, aangezien ze natuurlijk wel aan IE gebruikers aan de nieuwste versie willen hebben.
Ik blijf (prive) natuurlijk lekker FireFox gebruiken, want das fijner en heeft een zoi relaxte plugins, maar de nieuwe IE werkt opzich ook wel prima. Het is alleen even wennen.


ik heb overigens voor 'boeiend' gestemd, hier heb ik een legale windows via de licencie van de baas, en thuis heb ik em via school. (MSDNAA. wat is dat relaxed zeg)

Door Mr.Aargh, zaterdag 6 oktober 2007 21:31

Score: 0
Wel logisch, maar geen volledige stap.
IE7 is namelijk niet vrijgegeven voor Windows 2000 (wat ik ook nog draai) en wat zakelijk ook nog relatief veel wordt gebruikt.

Door Phyxion, vrijdag 5 oktober 2007 11:50

Score: 0
Veel te weinig mogelijkheden, in Vista zit IE7 standaard, wat moet ik hierbij dan invullen :)

Door tuXzero, vrijdag 5 oktober 2007 12:01

Score: 0
Als professioneel web developer hoop ik natuurlijk dat IE6 of lager natuurlijk helemaal verdwijnt. Qua standaarden: (X)HTML, Javascript (ECMAScript), CSS werk het voor geen meter. Ik durf te zeggen dat zelf IE6 of lager de potentie van het WWW remt.

Al zal IE6< nooit helemaal verdwijnen het draagt wel mee aan de betere kwaliteit van het web.

Door Sebazzz, vrijdag 5 oktober 2007 18:21

Score: 0
Nee, en dat is dus ook een enorm probleem. Als Microsoft een eigen markup language zou maken en hun eigen sites hibride maken, maar MSML versie van de site meer functies geven (ze hebben MSN Spaces etc dus enorme invloed) en dan heb je een bal aan het rollen. Je hebt altijd van die mensen die in IE designen en voor IE bouwen en die gaan dan ook in MSML bouwen.

Ik snap ook niet dat Microsoft zo heeft en zit te sloffen met IE. Wat voor winst halen ze eruit om een brakke lekke browser te maken die CSS en Javascript niet helemaal ondersteunt, laat staan XHTML. Wat voor gewin hebben ze erbij? Is het luiheid en kostenbesparing of maken ze dankbaar gebruik ervan om het schip van de standaarden een andere koers aan te laten nemen of af te remmen?

Edit: Je kan het ook van de andere kant bekijken. Nu is het: Webdeveloper, iedere dag anders. Wanneer IE goed wordt of uitgeroeid is, is het: Webdeveloper, iedere dag saaie standaarden. Nu is het toch altijd weer spannend of je netgebouwde design in IE ook er zo goed uit ziet. Nu kan niet iedereen webdeveloper bouwen, maar omdat IE altijd roet is het eten gooit is het worden/zijn van webdeveloper toch een stukje moeilijker :p

[Reactie gewijzigd door Sebazzz op vrijdag 5 oktober 2007 18:24]

Door thekip, maandag 8 oktober 2007 08:51

Score: 0
ik denk dat ze hun eigen standaard blijven houden omdat ze weten dat ze op deze manier mensen aan IE kunnen helpen. Sommige websites zijn namelijk enkel in IE gebouwd en getest, die werken dus helemaal niet in een browser als firefox die zich veel meer aan de standaarden houdt. Gevolg is dat je voor die sites alsnog IE nodig hebt :/.

Door hugomeeuwes, maandag 8 oktober 2007 22:49

Score: 0
Dit is dus de rede dat ik IE6 op mijn computer houd (maar firefox gebruik) totdat hij echt verdwijnt. Ik bouw ook webbased systemen en kan er niet blind van uit gaan dat IE6 ze goed begrijpt.

Door REDFISH, vrijdag 5 oktober 2007 13:33

Score: 0
Ik wilde NU gaan halen, maar krijg toch echt nog doodleuk de melding dat dit product alleen voor gebruikers met legitieme software beschikbaar is en ik dus die WGA plugin eerst moet installeren.

Dit is dus voor de NL versie, de EN versie lijkt zonder beveiliging.

Heb IE7 er weer af gegooid. Vond het gebruikte font niet mooi, leverde onscherpe tekst op op mijn LCD en ook geen zin om te gaan pielen met instellingen. Gewoon tevreden met IE6. De extra features niet nodig.

[Reactie gewijzigd door REDFISH op vrijdag 5 oktober 2007 19:43]

Door The Zep Man, zaterdag 6 oktober 2007 15:08

Score: 2
Heb IE7 er weer af gegooid. Vond het gebruikte font niet mooi, leverde onscherpe tekst op op mijn LCD en ook geen zin om te gaan pielen met instellingen. Gewoon tevreden met IE6. De extra features niet nodig.
Dat onscherpe font komt omdat Microsoft bij nieuwe applicaties steeds vaker ClearType gaat gebruiken (zie ook Office 2007). Gelukkig kan je het altijd uitzetten... wat een rotfunctie is dat. Alle letters zijn een stuk waziger. Waarom ze standaard niet gewoon de instellingen van Windows overnemen snap ik ook niet echt.

Elke pixel telt. Ik gebruik niet voor niets mijn LCD scherm in zijn native resolutie. Anti-aliasing is leuk voor spelletjes, niet voor lappen tekst.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op zaterdag 6 oktober 2007 15:09]

Door AgentSmith, woensdag 10 oktober 2007 16:32

Score: 0
Cleartype werkt fantastisch, als het goed is afgesteld. Daar zijn tooltjes voor en ik beveel die sterk aan. Ik gebruik standaard cleartype en als ik het weer uitzet op een lcd dan ziet tekst er vooral lelijk gekarteld en magertjes uit. Go cleartype!

Voor mij geen IE7 overigens. Zelfs op Vistasystemen gebruik ik veel liever Firefox.

Door Shaggy_NL, dinsdag 9 oktober 2007 18:42

Score: 0
Als jij wazige letters hebt met ClearType, dan zit je altijd al te kijken naar een wazig beeld, omdat hij gewoon NIET goed is afgesteld. Of je moet de niet-Native resolutie gebruiken, maar dan ben je als Tweakertje niet slim bezig... Kan je beter je oude CRT'tje laten staan.

Door m-tuning, vrijdag 5 oktober 2007 15:34

Score: 1
Ik heb standaard IE7 bij Vista, maar gebruik altijd Firefox.

bevalt me een stuk beter,

Door blspjnl, vrijdag 5 oktober 2007 19:02

Score: 1
Firefox is zeker een goed alternatief voor IE, maar dat komt vooral omdat het een stuk overzichtelijker werkt en natuurlijk de Pop-Up blockers.

Door Countess, zaterdag 6 oktober 2007 14:31

Score: 0
de vele plugins, customizable interface (met of zonder skins) en de betere favorieten/bookmark opties, en natuurlijk het immuun zijn voor de meeste spyware, zijn ook nog goede redenen om firefox te gebruiken.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011