Hoofdcategorieën
Device Settings

Poll

Wat wordt de opvolger van de dvd?

Kleitabletten
27,9%
Blu-ray
24,9%
HD-DVD
18,7%
Holografische opslag
17,6%
Dvd is here to stay!
10,8%

Aantal stemmen: 14.021. Deelname gesloten op 17-07-2006 22:03. Stemmen is niet meer mogelijk.


Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Kleitabletten :?

Zijn makkelijk joh: je kan ze gewoon beschrijven en weer wissen, of ff in de oven, en ze zijn schrijfbeveiligd.

En ze gaan langer mee dan welke harddisk dan ook! Bewezen technologie die al duizenden jaren bestaat :)

Helaas kunnen ze wel crashen!! Ze zijn dus nog wel net zo schok gevoelig als de aloude Harddisk :D

3x daags na het eten innemen.

Het is alleen even wachten tot de drives voor kleitabletten-RW met SATA II op de markt zijn. Dan ben ik erbij natuurlijk :9~


das geen baksteen!
das een externe hardeschijf!

Tsja, hieruit blijkt dus wel even duidelijk dat het merendeel het nu wel eens even genoeg vindt dus!

Natuurlijk kleitabletten! Spijkerschrift p0wnt hard, blu-ray en HD-DVD is echt voor n00bs!

het serieusigheidgehalte onder de tweakers is weer iets lager dan verwacht :P

Maar niet veel :Y)

Ik denk allemaal (op de kleintabletten na natuurlijk).
Ik denk dat dvd nog een jaartje of 5 leading zal blijven, en dan langzaam afneemt in gebruik (net als nu de cd eigenlijk, die is ook niet van de markt gedrukt door de dvd).
Blu-Ray en HD-DVD zullen beide naast elkaar gaan bestaan, en de lezers/schrijvers zullen gewoon beide formaten aan kunnen. De eerste modellen nog niet, maar over drie jaar wel.

Holografische opslag zou hierna kunnen komen, maar gezien daar al 30 jaar over gesproken wordt, verwacht ik het niet binnen 10 jaar. Waarschijnlijk is de capaciteit dan achterhaald en wordt het dus nooit echt wat.

Die kleitabletten zijn melig, ok :D
Maare, we hebben nu jammer genoeg geen uitslag over wat de tweakers denken. HDDVD, blue-ray of gelijk holografische opslag. En daar was ik wel benieuwd naar omdat ik zelf niet zo goed weet wat ervan te denken.
Ik ben echter positief ingesteld, dus ik ga voor de holografische opslag. Omdat? Nou, er is iets van zo'n spreekwoord, ik weet niet precies, maar iets in de trant van: twee kibbelen, en de derde gaat er met de buit vandoar. Lijkt me lachen en natuurlijk mooi, dat holografische principe.

Je bedoelt "Als twee honden vechten om een been, gaat de derde ermee heen".

Hopelijk ook toepasselijk op deze strijd, maar zou wel sneu zijn voor iedereen die al in een HD-DVD/Blu-ray-speler geïnvesteerd heeft. :+

Maare, we hebben nu jammer genoeg geen uitslag over wat de tweakers denken. HDDVD, blue-ray of gelijk holografische opslag.
Maar de echte winnende optie zit er dan sowieso niet bij.

HDDVD, Blueray zijn zooooo 2005. Ik zet liever alles gewoon op een leuke RAID-array van een paar terabyte.

Yeah that's the spirit, het is stukken sneller, gaat waarschijnlijk langer mee en is niet zo heel veel duurder als je het simpel houdt met een software raid onder linux enzo.

Ik ga voor Blu-ray en daarna Holografische opslag :)

Kleitabletten, want ik wordt strontziek van die discussie tussen HD-DVD en Blu-ray :r

maar als ik moest kiezen, holografische opslag :Y)

Dus als je moest kiezen, had je het liefst de komende 10 jaar geen opvolger???

Hebben we dan al een opvolger nodig?
Als we mpeg4 gaan gebruiken in plaats van mpeg2 dan blijft de DVD voorlopig nog wel bruikbaar.

Liever niet nee, als DRM het belangrijkste feature is van deze twee systemen.
Dan blijf ik inderdaad liever hangen bij de DVD.

Opslag op draaiende schijven vind ik ondertussen toch wel primitief worden. De manier van gegevens opslag is in principe nog steeds hetzelfde als de bandrecorder. Tijd voor iets nieuws. Gewoon een data-kristal. Is dat nou zo moeilijk? :+

Neejoh...
we gaan meteen voor Isolineair-chips uit StarTrek.
Zien er ook hip geel/oranje doorzichtig uit.
Goed stapelbaar.
Past een heel holodek-avontuur op! Ik wacht dus nog even met opgraden tot die dingen er zijn :D

Dat is pas primitief, simpele isolineaire data-opslag gebruiken... Ik wacht nog ff op de string-chip, waarbij de 11-dimensionale (dacht ik) strings binnenin de protonen van de waterstofmoleculen gebruikt worden als dataopslag.
Honderdduizenden petabytes op 1 atoom, in 1 chip alle informatie op aarde kunnen opslaan, en genoeg ruimte overhouden voor je pr0n-soligrammen en kopieën van je favo-pr0nsterretjes :D

Honderdduizenden petabytes op 1 atoom, in 1 chip alle informatie op aarde kunnen opslaan, en genoeg ruimte overhouden voor je pr0n-soligrammen en kopieën van je favo-pr0nsterretjes

Waarom ben ik nou niet in de toekomst geboren.. ;(

@ Aca :

Gewoon geloven in reïncarnatie. Dan wordt je vanzelf herboren in de toekomst. ;)

Ontopic:
* Opa kijkt ook de kat uit de boom en zal zijn beslissing maken in het voordeel van de meest geaccepteerde techniek.

massaproductie van flashgeheugen blokjes van 32Gb, zo goedkoop dat een blu-ray disc vele malen duurder is.

Dat idee bestaat al kijk hier

http://www.manifest-tech.com/media_dvd/dvd_holo.htm

het is een prototype maar dat is mij idee van de toekomst.

Ik ben zelf voorstander van HD-DVD (ondanks zijn "technologische inferieuriteit") en denk ook dat het de opvolger wordt. HD-DVD klinkt marketingtechnisch gewoon beter dan blu-ray. Daarbij lijkt, voor de leek, HD-DVD toch beter te passen bij zijn nieuw gekochte HD-TV :P

ik denk idd ook dat blu-ray eigenlijk beter is, maar (zoals tegenwoordig helaas heeeeel veel technologische dingen) niet echt aangepast aan de consument.

Die zit namelijk te wachten op iets dat voor de leek te bedienen valt. Nu maakt hd-dvd of blu-ray op zich niet zoveel uit daarin, maar hd-dvd is:
1. een naam die logischer klinkt als opvolger bij veel mensen; het klinkt vertrouwder
2. Beter backwards-compatible is, en dus weer eenvoudiger voor de consument.
3. Iets goedkoper is, en dat vinden veel mensen ook belangrijk.

Vandaar dat ik HD-DVD heb gegokt bij de vraag 'wat wordt de opvolger'. Als de vraag was geweest 'wat zou je willen' dan had ik blu-ray of zelfs holo gestemd, hoewel ik denk dat dat laatste onmogelijk binnen korte tijd op de markt kan zijn.

Daarentegen klinkt Blue-ray veel spectaculaider, en veel nieuwer dan HD.. Waarom zou bv. Intel de Core Duo niet Pentium 5 genoemd hebben? Ik denk omdat het naampje niet meer modern was...

Opmerking m.b.t. punt 2.

Dit is absoluut niet waar. Beide zijn backwards compatible, de manier waarop is echter anders. HD-DVD heeft als voordeel dat dezelde laserunit gebruikt kan worden, omdat de frequentie praktisch hetzelfde is, waar Blu-Ray een tweede laser nodig zal hebben. Produktie van een Blu-Ray unit die beide formaten kan lezen zal dus (iets) duurder zijn.

Blu-Ray heeft echter dan wel weer een voordeel bij hybride discs, die er ongetwijfeld in grote getalen zullen komen (goedkoper dan twee aparte versies drukken) HD-DVD hybride discs zullen, omdat de laserfrequentie hetzelfde is, altijd tweezijdig moeten zijn. Dus zonder opdruk en er mogen ook op de bovenkant geen vingerafdrukken komen. Blu-Ray heeft de lasers op andere frequenties, dus de data kan op verschillende dieptes op een schijfje komen staan.

Dit ter info, het ging me er in eerste instantie meer om dat fabeltje dat HD-DVD backwards compatibiliteit *beter* zou zijn te ontkrachten :)

Ik verwacht eigenlijk dat ze beiden wel naast elkaar blijven een tijdje, waarschijnlijk krijgen we dan combo drives waardoor het voor de consument niet zo heel veel uit maakt of hij/zij nu een HD-DVD of Blu-Ray DVD koopt.

Dus ik kan niet echt zeggen dat ik nu voor of tegen een van de standaarden ben, maar het is in ieder geval zeker dat de consument in ieder geval niet gebaat is bij een tweedeling in de markt..

Combo-drives gaan voorlopig niet gebeuren.

Niet dat het technisch niet haalbaar is, maar beide kampen hebben te kennen gegeven geen licenties uit te delen voor drives die het andere formaat ook ondersteunen.

nieuws: Samsung benadrukt opnieuw plan Blu-ray/HD DVD-speler

Daar staat toch wat anders aangegeven.. Dus ik denk dat veel bedrijven zo'n alternatief achter de hand hebben eigenlijk..

kleitabletten blijven eeuwig goed... nadeel is de groote maar is t dik waard.... 8-)
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011