Hoofdcategorieën
Device Settings

Poll

Download jij tegen betaling legale muziek van online muziekwinkels?

Nee, heffingsgeld op blanco dragers brengt al genoeg op
53,8%
Nee, het aanbod is (nog) niet aantrekkelijk genoeg of te beperkt
21,8%
Nee, ik koop en/of huur originele cd's
17,3%
Ja, maar ik gebruik tevens p2p-software en/of kopieer van derden
5,1%
Ja, en ik koop en/of huur alleen originele cd's
2,0%

Aantal stemmen: 17.626. Deelname gesloten op 14-06-2004 23:08. Stemmen is niet meer mogelijk.


Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Als ik ergens voor betaal wil ik het product ook wel in handen kunnen houden.
Ik download redelijk wat muziek en films van internet en als ik een cd/dvd echt goed vind dan koop ik 'm wel in de winkel.
De rest laat ik op mijn harde schijf staan of brand ik op cd weg.
Sommige artiesten hoef ik niet eens te luisteren, die koop ik hoe dan ook wel.

Misschien kortzichtig van mij, maar waar kan ik in Nederland tegen betaling muziek downloaden zonder credit card o.i.d.?
Ik ben nog niks tegengekomen (ook niet echt gezocht ofzo, maar je zou verwachten dat je er toch echt wel reclame voor zou zien)


Nou ik ga dan toch met fca mee, want die site die je noemt daar heb ik nooit van gehoord.

iTunes is ondertussen heel bekend, maar niet toegankelijk voor ons Nederlanders. Verder zijn er vast nog wel alternatieven, maar daar zal je wel weer moeten betalen met creditcard of Paypal (waarbij je ook weer aan een creditcard vastzit). Ben ik nou zo raar dat ik alleen pinpas heb ofzo? Alleen yanks hebben creditcards en de gemiddelde Nederlander niet.

En dat Yeahronimo ziet er niet bepaald uit alsof ze deals hebben met meer dan twee platenlabels, het aanbod zal dan wel beperkt zijn.

no offence, maar paypal heb je absoluut geen creditcard nodig, dit kan ook gewoon met je bankrekening

ik maak overigens al anderhalf jaar gebruik van paypal zonder creditcard...

Ik koop eigenlijk alleen CD's van onbekende bandjes. die kunnen het wel goed gebruiken. Van iets bekendere bands koop ik liever een t-shirt bij een optreden. De meeste bekende bands vind ik niet leuk.
Ik luister vaak naar de radio, of kijk (bijvoorbeeld) de 3voor12 video stream en hoef niet zo nodig alles van 1 artiest te hebben.
Maar een leuke live-DVD is natuurlijk nooit weg.

Ik downloads sinds kort van allofmp3.com, dan heb je voor ¤1,50 - 2,00 een volledige cd in 320kbit lame mp3, je kan er niet alles op vinden, maar je weet wel zeker dat je een perfecte rip hebt, dus het is een mooie aanvulling op p2p :)

Owja je kan gewoon via PayPal betalen (geen creditcard nodig, gewoon overschrijven)

Neem dan Vorbis.. En sorry, 320Kb MP3 is gewoon overkill. Als je dan toch kwaliteit wil, neem dan de FLAC encoded versie.

Flac/vorbis wordt niet ondersteund door m'n hard/software.
En inderdaad is 320kbit misschien wat overkill (ik hoor op dit moment geen verschil met 192kbit) maar misschien dat met toekomstige apparatuur het verschil wel hoorbaar is, dan ben je in ieder geval voorbereid. :)

Dan download je toch FLAC, kun je altijd transcoden naar iets anders... Dan heb je altijd de gewenste kwaliteit: CD kwaliteit op je PC/stereo, en 128Kb Vorbis op je portable.
En tussen FLAC en 320Kb MP3 zit niet eens meer zoveel verschil in benodigde opslagcapaciteit.

En sorry, 320Kb MP3 is gewoon overkill
Waarom zou dat overkill zijn? Toegegeven, LAME encoded MP3's vanaf 256kbit/sec zullen geen hoorbare artifacts meer in zitten (bij die bitrate gaan de filters die artifacts onderdrukken er iig. af) maar bij 320kbit/sec weet je zeker dat er nagenoeg geen verschil zal zijn met de oorspronkelijke opname, en dat mag ook wel als je er geld voor betaald vind ik. En wat is het verschil nou tussen 256 > 320? 64kbit/sec.

MD neemt trouwens ook met 320kbit/sec op, en ik heb nooit iemand horen beweren dat dat overkill is, dat is gewoon omdat je de beste kwaliteit wil en omdat het kan. Zijn er bedrijven die in tegenstelling tot meeste anderen kwaliteit leveren, is het weer niet goed! :?

FLAC comprimeert rond de 50%, dat is dus zo'n 700kbps.
Dan is een 320kbps toch ruim de helft kleiner...

OGG is ook vrij en goed, maar heeft nog niet zoveel ondersteuning. Kwam wel heel goed uit de 128kbps blind listening tests, boven de MP3 encoders als LAME uit!

:( ik mis nog ' Nee, ik koop/huur/leen/p2p alles wat ik maar te pakken kan krijgen'
(en nog een aantal andere combinaties...)

Inderdaad. Het feit dat ik zooi download heeft niets met die heffing te maken, noch met het beperkte aanbod. Het is gewoon gratis (en in het geval van sommige films nog niet in NL te zien/huren).

Als je het te duur vindt, of slecht van technische kwaliteit, kies je voor 'Nee, het aanbod is (nog) niet aantrekkelijk genoeg of te beperkt'.

Ik mis de optie "Nee." omdat de andere nee ...'s niet op mij van toepassing zijn.

je bedoeld "Nee, ik betaal niet voor muziek die je gratis kan krijgen"

ik download alleen cds/dvds die niet in de winkel te krijgen zijn. Dit gaat dan over zeldzame releases en bootlegs. Deze zijn vaak in beperkte oplages uitgegeven (of nooit uitgegeven) en deze zijn voor mijn verzameling onmisbaar. Daarnaast heb ik uiteraard van alle bands die ik goed vind de originele cds/dvds :)
ik betaal nooit voor iets wat ik download....als ik betaal wil ik iets tastbaars

Ken dat.
Vind grindcore nogal leuk.
Die bandjes kan je bij de betere metalshop nog niet kopen.
En aangezien ik vaak naar concerten ga (en daar bovendien vaak t-shirtjes koop) support ik ze op die manier wel.

Wat mij inderdaad ook frustreert is het feit dat die betaalsites inderdaad alleen de bekende (lees slappe commerciele) muziek(soorten) in hun assortiment hebben.
Veel muziek die ik luister is moeilijk(er) te vinden, en er zijn vaak ook gelimiteerde / Japanse versies en / of collectors items van. Gewone uitgaves koop je in de winkel vaak al goedkoper dan dat je ze kan downloaden a 1$ per nummer.

Wat ik probeer te zeggen is: verbreed het aanbod, en maak het betalen gemakkelijker! :(

Grindcore niet te vinden? Kom op, bij die concerten waar jij die shirts koopt kun je ook die cd's kopen. Daarnaast zijn er genoeg shops (echte en online) die ook die herrie wel verkopen ;)

Serieus? Jij bent zeker een echte " metalkenner" als je het als "die herrie" afdoet.

Ik woon in Amsterdam, we zijn hier rijkelijk bedeeld met CD-winkels maar geloof me maar dat 99% van die winkels dezelfde commerciele troep verkopen die je ook kunt downloaden. Er zijn een paar speciaalzaken zoals de Boudisque maar die hebben ook lang niet alles!

Het fijne van internet is juist dat je muziek kunt vinden die in heel Nederland niet te krijgen is, en daar hoort "die herrie" vaak bij en dat hebben we aan de muziek"industrie" te danken.

Dus fijn voor jou dat je naar dat "kattegejank" van die Britney luistert of anders misschien naar dat met de computer gestemde "gezeik" van die commerciele kidbands waar overal de supermarkt schappen van volliggen maar mensen die naar "echte muziek" luisteren die moeten vaak wat meer moeite doen om aan hun platen te komen. ;)

(waarschuwing: laatste allinea is sarcastisch bedoeld en niet geschikt voor mensen zonder gevoel voor humor)

Hoe gaat dat legaal downloaden eigenlijk in zijn werk?

Wat ik tot nu toe begrepen heb is dat je moet betalen per nummer dat bovendien nog gecodeerd is zodat je het niet kan branden ?

Mocht dat waar zijn dan is dat al een goede reden geen legaal stuff te downloaden.

Mocht het zo zijn dat je het wel kan branden op een cd dan zal ik het nog niet doen omdat ik dan dubbel betaal: bij een blanco cd betaal ik namelijk ook al voor het liedje...

Kortom ik zie tot nu toe nog lang niet het nut om 'legaal' te downloaden.

Je hebt verschillende prijzen. Als je een nummer alleen wil beluisteren op je pc is dat goedkoper dan wanneer je hem ook wilt branden.
De opmerking over de heffing is, met alle respect, kolder. Het feit dat je een heffing over een lege cd/dvd betaald houdt niet in dat je dan al voor dat liedje hebt betaald en is dan ook geen excuus om maar van alles illegaal te downloaden.

Edit: nog vergeten te melden dat iets legaal downloaden (of de cd in de winkel kopen) er voor zorgt dat die artiest/band nog een cd kan maken i.p.v. door de platen maatschappij op straat worden gezet omdat de cd niet verkoopt (2 voorbeelden: krezip en ilse de lange).

Dit is niet helemaal waar. Deze artiesten zijn op straat gezet omdat hun management failliet ging. Dit zal mede door de illegale downloads komen, maar des te meer is aangetoond dat er een slecht management zat.

[off-topic]Zeg het dan goed: ze zijn op straat gezet omdat de platenmaatschappij heel benelux eruit dondert.
[/off-topic]
Dit heeft er bij mij wel voor gezorgd dat het laatste beetje waardering voor dit soort bedrijven echt verdwenen is. Ook door het geklooi van Brein met die heffingen.

Wat ik tot nu toe begrepen heb is dat je moet betalen per nummer dat bovendien nog gecodeerd is zodat je het niet kan branden ?

Dat ligt natuurlijk aan de downloadservice en het gebruikte formaat. Ik heb 'vroeger' bij e-music 'tig gb aan mp3tjes gedowload, $14 p/m, gewoon unprotected mp3's.
Bij Apple en andere services krijg je wellicht wel 'protected' meuk, maar bij genoeg shops, allofmp3.com niet.
Kijk eens rond, ik vond het het iig wel waard om te betalen voor content.

Het feit dat je voor muziek betaalt maakt het nog niet legaal. Apple iTunes music store is wel legaal, aloffmp3 NIET. Sterker nog: eigenlijk is dat nog erger dan gewoon p2p, je betaalt immers aan mensen die illegale praktijken uitvoeren.

Je kunt je iig altijd beroepen op het idee dat jij dacht dat het legaal was :).

Verder is allofmp3 in (ik dacht) rusland wel legaal en in Nederland een twijfel geval, is niet helemaal duidelijk. Maar er is iig wel iets van geld aan artiesten betaald.

Als je het legaal hebt gedowned, mag je een kopie maken(maar dat gaat niet). Dus mag je via p2p ook nog een keer downloaden, om die versie op cd te fikken.
P2P mag daarom blijven bestaan...

Euh, ik heb niet gestemt omdat mijn optie er niet tussen staat.. En geen van alle 5 een beetje mijn kant opkomt.

Ik download die meuk gewoon, en heel soms koop ik een CD.. 5 per jaar ofzo? Huren doe ik niet aan.
Downloaden tegen betaling zou ik nooit gaan doen omdat ik t te gevaarlijk vind dat informatie in handen van derden komt. Heffing op CD's heb ik geen last van want mijn informatiedragers zijn HDD's.
P2P software gebruik ik niet. Kopieëren van derden doe ik ook niet.

Dan kun je toch voor optie "Nee, het aanbod is (nog) niet aantrekkelijk genoeg of te beperkt". Voor jou is tegen betaling downloaden niet aantrekkelijk zeg je.

Nee, want het word nooit aantrekkelijk genoeg, want voor mij word het pas aantrekkelijk als je er niets voor hoeft te dokken.

Als ik een cd echt goed vindt , dan wil ik het orgineel in mijn kast hebben , en geen gedownload exemplaar, als ik moet betalen dan liever iets meer , dan heb ik gelijk een mooi hoesje
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011