Hoofdcategorieën
Device Settings

Poll

Welke mailclient gebruik jij?

Outlook Express
39,8%
Outlook
31,1%
Webmail
7,0%
anders...
6,9%
Eudora
4,7%
Netscape/Mozilla (built in)
4,6%
CLI based (pine, mutt, etc)
1,5%
Evolution
1,5%
The Bat
1,5%
Kmail
1,3%

Aantal stemmen: 18.358. Deelname gesloten op 19-03-2003 00:11. Stemmen is niet meer mogelijk.


Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »

Een beetje gestolen van ZDnet vind ik... dan kan je zelf toch wel wat beters verzinnen??

http://www.tweakers.net/nieuws/25680 en dan op "bron" drukken.

Maar de antwoorden hier zijn heel wat
anders ja, Ximian kennen ze daar niet :)

edit: Ah, toeval dan maar ;)

hoe heet trouwens die client van opera?

gestolen van zdnet?

sorry, daar kom ik nooit, ik kwam op het idee voor deze poll omdat ik zelf net van mailclient verwisselt ben, en wel benieuwd was wat de rest van de tweakers gebruikte :)

Niet dat we nieuwsgierig zijn ofzo: maar wat gebruik je nu dan?

Ik gebruik op XP gewoon OE omdat dat een lekker licht progje is en ik er genoeg aan heb.

Onder Linux gebruik ik Evolution, waarbij ik wel moet zeggen dat ik Evolution ook onder XP zou gebruiken als dit zou kunnen. Het is gewoon een heerlijk mail programma, ziet er gelikt uit, werkt goed én (belangrijk!); ik krijg het Nederlandse weerbericht meteen in beeld :P

Thuis Outlook Express 6 en webmail (GroupWise WebAccess en Hotmail)
Op school GroupWise en webmail (XS4ALL)

Balsa, simpele OE-achtige GTK2-based mailclient :)
Totdat Evolution voor GTK2 in de Gentoo Portage tree zit, want dat werkt toch wat fijner ;)

En op school webmail (NeoMail) van m'n webserver.

Dan voeg je die toch zelf ff toe als ebuild, of is er al een ebuild voor ?

De evolution-cvs ebuild is wel te vinden op het gentoo forum (als je ook mail wil sturen ook ff ergens libgtkhtml-3.0 zoeken (cvs)

Hier Evolution
Mijn ouders heb ik achter Mozilla Mail gezet
Op school een of ander kansloos webmail-ding van Novell
Hotmail via webmail
Ben nu net aan het klooien met de Webmail-funxie van E-Smith

Ik heb dus uiteindelijk voor Evolution gekozen....

Gebruikt niemand tegenwoordig Pegasus mail? Of heet dat tegenwoordig anders? :)

Nee dat heet nog steeds zo. Laatst nog eens geprobeerd, maar het is typisch zo'n programma uit het wp51 tijdperk: klein en snel, maar niet erg intuitief of vriendelijk in het gebruik. Zelf gebruik ik op dit moment Mozilla mail.

Heet nog steeds Pegasus Mail. Laatste versie is 4.02a. Ik gebruik het al jaren en ben er zeer tevreden mee.

Is nog steeds één van de snelste en meest veilige mailclients. Alleen is de HTML-ondersteuning gebrekkig. Voor mij maakt dat niets uit, want de enige HTML-mails die ik krijg zijn spam-mailtjes ;)

Zelfs Mozilla Mail heeft me nog niet van PMail kunnen afhouden, hoewel ik de browser al anderhalf jaar gebruik.

http://www.pmail.com

Same here ... :)

Daarnaast heeft Pegasus het voordeel dat het niet gevoelig is voor 'gekke' code in mails, waar Outlook wel gevoelig voor is.

Yep thuis pegasus mail

Op het werk Outlook

De laatste versie van Pegasus vind ik echt BAGGER. Absoluut niet overzichtelijk, en lastig te configureren. Eigenlijk wel jammer, want ik was altijd wel een Pegasus-fan.
Het enige voordeel van Pm is dat het gratis is, maar dat is Bozi Buddy ook > :)

Gebruik ook nog steeds pegasus mail, in mijn mening een van de betere mailclients, thuis, op werk en 'onderweg' gebruik ik webmail.

Bij mij op school gebruiken ze pegasus mail en ik vind het echt een gaar ding. Altijd als je attachments wilt meesturen (wat op school natuurlijk vaak gebeurd om verslagen met andere te delen :-)) gaat het fout, Er zijn dan verschillende opties, maar je kan het ook automatisch zetten, maar dit gaat altijd fout (De data komt dan als tekst te staan). Ik weet nooit welke optie er vereist is dus stuur ik het mailtje een paar keer en dan telkens met verschillende opties.

Na een tijdje MS Outlook 2002 gebruikt te hebben ben ik weer terug gegaan naar Outlook Express 6, want Outlook was gewoon traag en heeft veel dingen die ik niet gebruik. :)

Bij mij werkt Outlook XP echt niet traag hoor....
(misschien door het systeem... P4 2,66 met 512 MB DDR)


Verder gebruik ik Outlook XP vooral vanwege de agenda functie en toch wel de nauwe samenwerking van de overige programma's in Office.

ook op een P3-450 draait outlook nog prima hoor :P

Verder gebruik ik Outlook XP vooral vanwege de agenda functie en toch wel de nauwe samenwerking van de overige programma's in Office.
En dat niet alleen. Ik gebruik Outlook ook omdat het vrijwel volledig compatible is met mijn PDA en mijn Nokia telefoon.

Ow ja GSM... Ik moet nodig zo'n bluetooth USB ding kopen. Schijnt toch wel erg handig te zijn met dat synchroniseren met Outlook enzo

Ik werk met Lotus Notes als mail client, werkt perfect.

dat is toch webmail??


Maar lotus notes (dat idd veel uitgebreider is) werkt toch via het web en je browser? Of is er ook een niet browser client voor?
edit:
volgens mij heb ik ongelijk en is er dus een client voor, sorry! (net ff gezocht)

Nee, Lotus Notes is een documentdatabase client, waarbij email, calender etc een van de databaseopties is (maar bijvoorbeeld ook productinformatie, documentbeheer etc). Je kan eventueel de Domino server (de server side van het Lotus Notes verhaal) ook gebruiken om de database webbased aan te bieden.

Waarom wordt deze zo vaak vergeten trouwens. Ok voor particulier gebruik is Notes overkill, maar in de bedrijfswereld blijkft Notes (terecht) een grote speler.

maar in de bedrijfswereld blijkft Notes (terecht) een grote speler.
.

Hoezo terecht? Momenteel werk ik nu noodgedwongen met Lotus Notes, maar schijn er (na 3 weken gebruik) maar niet aan te kunnen wennen. Thuis gebruik in Outlook Express en Outlook 2000 en ben daar erg tevreden mee.

Nadelen aan Lotus Notes vind ik:
* het niet automatisch kunnen sorteren van de datum kolom.
* Standaar 'preview pane' aan hebben staan
* Rare manier van omgaan met folders
* en nog wel wat zaken....

* 786562 Woudloper

Ik gebruik het al meer dan 2 jaar, en het blijft een ellende....

Het is de enige mailclient die ik ken waarvoor je echt een introductiecursus van een hele of halve dag nodig hebt. En dan heb ik het dus niet over al die extra features.

Bij de upgrade naar LN5 vorig jaar moesten er 2 extra servers bijgekocht worden, omdat de bestaande servers down gingen. Lekkere network upgrade. Het gaat bij mij de boeken in als de enige mailclient waarvoor er dus 2 extra servers a 10k euro gekocht moesten worden....

Er zijn teveel dingen niet intuitief en onlogisch, het is op papier een van de beste programma's maar in de praktijk hebben veel mensen er problemen mee.
Ze kunnen er wel mee werken, maar het werkt niet fijn.

Let op: ik werk hier niet op een zeer technische afdeling met technisch hoogopgeleid personeel (ir en dr.ir niveau) die allen jarenlange ervaring hebben met zowel windows als unix etcetc. En iedereen is het over 1 ding eens: LN s*cks.


[edit] aantal users? Ehm, weet ik niet. Hier op onze afdeling 350, maar die servers die ze moesten inschakelen waren in Duitsland, en de fout was dat alle computers van complete afdelingen tegelijk dachten dat ze de update moesten halen,... soort van zelf in scene gezette DoS attack...
Maar inderdaad, het ging wel om tig duizend mensen...

Woudloper, rechts boven zit ergens een krom pijltje (refresh), als je daar op klikt worden alle files met vuilnisbakkie ervoor gedelete (hij vraagt het nog wel).

Met hoeveel users zitten jullie dan op jullie servers?
Ik heb hier lotus notes 4.6 enkele jaren gedraaid op een p1 150 met 92mb RAM voor 15 locale users, met behalve de E-mail toepassingen nog enkele speciaal ontwikkelde databases.
Probeer dat eens met exchange....

Wat betreft woudloper : Notes sorteert automatisch op datum, als je op een andere kolom wil sortern moet je er gewoon op klikken.
Preview kan je afzetten of wegslepen net als bij outlook.
wat bedoel je met een rare manier van omgaan met folders?

wat bedoel je met een rare manier van omgaan met folders?
Hiermee bedoel ik dat wanneer ik bijvoorbeeld een mail heb gedelete, deze gewoon in de inbox blijft staan, maar dan met een prullebakje ervoor.... Het lijkt er meer op dat de folders soortement van filters zijn bovenop 1 tabel/inbox....

Veel mensen hebben inderdaad 'problemen' met het verschil tussen Folders en Views.

Een mail kan maar in 1 folder voorkomen (inbox) maar kan je via diverse views bekijken.

F9 kan wonderen doen, ofwel je prullenbak legen, dat is toch een functie die in een standaard imap client ook zit ingebakken.

Daar kan ik nog volgende aan toevoegen:

* Lotus notes draait alleen op het windows platform, waardoor mensen die jaren HP-UX hebben gebruikt ineens hun mail moesten gaan lezen op een Citrix server.
* Het is bijna onmogelijk je email te migreren naar een andere machine zonder een cursus te hebben gevolgd.
*_Ik_ krijg het niet voor elkaar standaard met de preview pane aan te starten.
* Wanneer een inbox open staat en een nieuwe email binnenkomt, heb je de keuze <OK> of <mail openen> te kiezen. In het laatste geval wordt een nieuwe inbox geopend die niet synchroon loopt met de vorige. Heeft me zelfs een keer een email gekost.
* Het is niet makkelijk van taal te wisselen.

Het enige leuke is de teamroom.

Het is de enige mailclient die ik ken waarvoor je echt een introductiecursus van een hele of halve dag nodig hebt. En dan heb ik het dus niet over al die extra features.
Dit is dus een van de grote vergissingen: Lotus Notes is geen mailclient, het is een gedistribueerde (document)databaseclient, waarbij email een van de database mogelijkheden is.
Als je Lotus Notes puur en alleen gebruikt voor email (en calendar), dan ben je inderdaad stom bezig (en kan je beter Outlook oid gebruiken), maar het vorige project waar ik zat gebruikte Lotus Notes ook voor productinformatie, discussiegroepen, AFE (approval for expenditure), Accounting, Quality Control en nog een hele trits met Lotus Notes database toepassingen.

Bingo... al je documents staan in de all documents folder, alle andere ' folders' zijn slechts databaseviews op die all documents folder (standaard beginners fout is bijvoorbeeld om een document uit de all documents folder te gooien en dan verbaasd te zijn dat ie uit alle folders is verdwenen)

"Nadelen aan Lotus Notes vind ik:
* het niet automatisch kunnen sorteren van de datum kolom.
* Standaar 'preview pane' aan hebben staan
* Rare manier van omgaan met folders
* en nog wel wat zaken...."
Je kunt gewoon op de datum kolom klikken om te sorteren. Is gewoon standaard in het mailtemplate. Als het bij jou niet werkt is er aan je standaard template geknoeid.
De preview pane staat normaal standaard uit. 1 klik op een smarticon en hij is weg overigens.
Folders is een kwestie van 'begrijpen' hoe Notes met documenten omgaat. Een document wordt maar 1 keer in een database opgeslagen en kan in oneindig veel folders en views voorkomen, maar neemt nog steeds evenveel ruimte in. Daar komt ook wel een beetje terug dat Notes geen mailclient is, maar veel meer dan dat.

Ik gebruik zelf thuis als mailserver Domino en als mailclient afwisselend Lotus Notes en Pegasus mail. Pegasus laadt snel en kan via imap prima mijn mail lezen. In Lotus Notes kan ik de uitgebreide zoekopdrachten uitvoeren etc. Werkt prima.

Ik heb vroeger wel M$ Exchange en Outlook xpress gebruikt. Ik liep er pas tegenaan dat ik mijn oude mail wilde lezen en eventueel kopieren naar Domino. Liep ik er tegenaan dat de Outlook express die bij Windows XP zit doodleuk geen M$ exchange mail wil lezen en zelfs geen Outlook mail van de versie die in 1997 bestond. Dat zul je dus bij Lotus Notes en Pegasus nooit meemaken...

Waarom kan ik nooit stemmen?

Inloggen met cookie? Of browser updaten :P

'k wist niet dat The Bat zoveel gebruikt werd.. maargoed.. ik heb d'r dan ook een licence voor gekocht.. 'k gebruik dat programma _ZO_ vaak.. echt superhandy.. (en een eigen HTML renderer, dus geen external (tracking-) images die automatisch worden geladen of wazige scripting shit d'r in) :)
«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011