Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Virusscanner op je smartphone?

Onderzoekers van twee Amerikaanse universiteiten hebben antivirussoftware voor Android onder de loep genomen en hebben ontdekt dat de beveiliging flink te wensen overlaat. Draai jij een virusscanner op je telefoon?

Nee, ik zie het nut er niet van in
42,4%
Nee, ik heb geen Android-toestel
29,8%
Ja, al een tijdje
15,9%
Nee, laat die malware maar komen!
11,4%
Ja, sinds vandaag
0,5%

Aantal stemmen: 5.754. Deelname gesloten op 24-05-2013 16:43. Stemmen is niet meer mogelijk.


Reacties (65)

Reactiefilter:-165062+132+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
De tendens is om malware op een smartphone op 't eerste gezicht hetzelfde te beschouwen als op een PC, maar ik zou zeggen dat het op een smartphone mogelijk kwalijker is vanwege diens directere en intiemere betrokkenheid in je persoonlijke dagelijkse leven. Je neemt je PC immers niet overal mee.

Zoals JerX al stelde is Android zelf in feite spyware, dus malware. Helaas beseffen veel reguliere gebruikers niet hoe Google geld verdient, maar het verzamelen van persoonlijke, al dan niet privé, gegevens is daarbij essentieel.

Daarnaast krijgt iedere ontwikkelaar waarvan je een app download uit de Play store enkele persoonsgegevens, zoals je telefoonnummer en naam, automatisch toegestuurd. Het is niet bepaald een geheim, maar relatief weinig (reguliere) gebruikers weten het. Zou je 't daarom mogen beschouwen als spyware?
Daarnaast krijgt iedere ontwikkelaar waarvan je een app download uit de Play store enkele persoonsgegevens, zoals je telefoonnummer en naam, automatisch toegestuurd. Het is niet bepaald een geheim, maar relatief weinig (reguliere) gebruikers weten het. Zou je 't daarom mogen beschouwen als spyware?
Dit is volgens mij alleen het geval als je een app koopt, niet als je een gratis app download.
Vergeet ook niet dat iedere developer van iedere download het imei nummer van de telefoon, email en naam krijgen. Zolang ze dat blijven doen blijf ik van Google weg. Vind het ook niet raar dat er zoveel spam per dag verstuurd wordt als je zo makkelijk aan gegevens kan komen.

Het maakt daarbij niet uit of je een app koopt of gratis download, het wordt zonder te melden (aan de gebruiker) verstuurd naar de developer.

[Reactie gewijzigd door vali op 12 mei 2013 23:38]

Ik heb niet de indruk dat ik meer spam krijg sinds ik een android telefoon heb.
Ik vind het wel vervelend dat ik een google+ account moet hebben om een app te kunnen waarderen of een bug door te geven.
Dat doe ik dan ook niet.
Je kan natuurlijk je telefoon rooten en er een firewall op zetten... Kan je precies bepalen welke app welke gegevens kan inzien. Zie bijv. https://lh4.ggpht.com/qVL...KrTvXe9gMrQREuUUq4iHe-eZq
Rooten heeft geen zin, het is iets wat automatisch gebeurd in de playstore en er wordt geen melding over gegeven aan de gebruiker.

Daarnaast vind het als rooten een oplossing was een schandalige oplossing. Een normale gebruiker root namelijk niet zijn smartphone en heeft geen idee dat zijn gegevens worden verstuurd naar de developer .

[Reactie gewijzigd door vali op 15 mei 2013 08:37]

Ik mis de optie: Nee ik gebruik alleen Google Play en mijn gezonde verstand.
Onzin apps (als toeters en bellen) installeer ik ook niet. Het is goed zo.
'k Gebruik wel een firewall om legitime apps toch nog internettoegang te ontzeggen, en met roottoegang haal ik eventueel apps die ik niet nodig heb uit de stock-rom.

Natuurlijk is er een argument als: "Jij gebruikt geen antivirus dus kan ook niet met zekerheid zeggen dat geen virus hebt" maar ik weet toch echt zeker dat er niets met mijn mobiel mis is.

[Reactie gewijzigd door Chris.nl op 8 mei 2013 13:42]

Ehm..? Alles wat in de play store staat is zo veilig? Wat is er veilig aan een facebook/skype die ongevraagd in je contacten kunnen kijken? Of de Zepto spellen die kijken wat je nogmeer installeerd?

Nee bedankt, apps die naar mijn inzien niks te zoeken hebben in mijn contacten krijgen gewoon een keiharde nee. Net als lokale spellen die internet willen.
Net als lokale spellen die internet willen.
Meestal is dat om ads weer te geven. Maar helaas kan dat ook misbruikt worden voor andere zaken. Dat is in iOS beter geregeld, daar is het weergeven van ads een permissie waarbij Apple de advertentie infrastructuur beheert en je dus geen complete internet toegang nodig hebt zoals bij Android.
Dat zeg ik: "Ik gebruik mijn gezonde verstand". Facebook en Skype gebruik ik wel trouwens, die apps vertrouw ik wel tot op zekere hoogte en ik sync mijn contacten ook met Google.
Facebook Microsoft en Google zie ik niet als kwaadaardig.
Nee, ik zie het nut er niet van in

Ik installeer eigenlijk alleen apps uit de Play store die meestal al veel gedownload zijn (betrouwbaarder), de meeste malware zit volgensmij in Wallpaper apps en games, Wallpapers haal in van internet en ga mij nou niet vertellen dat er malware in Angry Birds en Temple Run zit :+

(Dit gaat over mijn Nexus 7, als telefoon heb ik een Nokia N900, geen Android)

[Reactie gewijzigd door ik.ben.iemand. op 3 mei 2013 17:25]

nee ik zie er het nut niet van in, ik heb namelijk een iPhone

laat die flames maar komen ;)

In elk geval, dit is nu juist het grote voordeel van iPhones, dat je je over dat soort dingen niet druk hoeft te maken. Je krijgt een vrij gesloten systeem waar je niet alles kunt customizen, maar wat wel driedubbel gecheckt is door apple.
True, maar god wat is het irritant als je een spelfout in je net gesubmitte app vindt en het 5 dagen duurt voordat ie eruit is :(
Dan heb je toch het verkeerde antwoord gekozen:

Nee, ik heb geen Android-toestel

Maar is niet erg duidelijk in de poll waardoor de resultaten niet duidelijker worden.
Alsof je met een gesloten systeem kunt garanderen dat je geen malware of virussen binnenkrijgt.

Kennen jullie www.jailbreakme.com nog? 8)7

[Reactie gewijzigd door kevinv2u op 14 mei 2013 20:44]

Waarmee je ook direct kunt zien wat voor een marktaandeel Android heeft. Slechts 30% geeft aan geen Android toestel te hebben, de rest blijkbaar wel.
Heb een Xiaomi mi-2 en daar zat al standaard een virusscanner op geinstalleerd, heb nog niet de moeite genomen om hem te verwijderen als dat al mogelijk is.
Als er geen virusscanner standaard had opgestaan had ik er waarschijnlijk ook geen opgezet.
Lijkt erop dat op veel Chinese telefoons standaard een virusscanner zit, op mijn Huawei Honor 2 zat ook een soort van virus scanner, dat gooi ik er direct af want ik vind een virusscanner onnodig.

[Reactie gewijzigd door Jigu-Yong op 5 mei 2013 07:19]

Zolang er geen scanner is die niet mijn OS ontiegelijk traag maakt en die veel energie verbruikt, wil ik er (nog) niet aan beginnen.

[Reactie gewijzigd door Ps3gamer91 op 3 mei 2013 18:45]

Zolang er geen scanner is die niet mijn OS ontiegelijk traag maakt en die veel energie verbruikt, wil ik er (nog) niet aan beginnen.
Vreemd ik draai avast! Mobile Security en hij vetraagt mijn mobiel niet, en verbruikt ook geen energie.

Ik weet niet wat voor vreemde Antivirus Scanner jij gebruit heb, of vreemde telefoon jij gebruikt, maar avast! Mobile Security draait als een zonnetje.

Vooral op een geroote telefoons, die Firewall werkt goed, mooie software.
Waarom heeft deze medeTweaker meteen een "vreemde antivirus scanner" en/of een "vreemde telefoon"? Omdat het niet overeenkomt met wat jij hebt/ervaart? En wie zegt dat Avast op alle mobieltjes als een zonnetje draait?

En over vreemd gesproken. Iets dat op je telefoon draait gebruikt altijd energie, maar bij jou niet? Dat het in jouw beleving de gebruikerservaring van de telefoon niet vertraagd is wat anders, maar in de technische werkelijkheid zal de avast scanner toch echt cpu tikken gebruiken om te kunnen doen wat hij moet doen. En dat zorg voor vertraging. Of je dat nu merkt of niet.

En niet iedereen heeft een gerootte telefoon natuurlijk. Als dat je benchmark is kan je opmerking over Avast ook overboord. Dat het "mooie" software is wil niet zeggen dat het ook functionele, niet vertragende en energiezuinige software is.

Al dat gehak op mensen die niet hetzelfde denken als jou (in het algemeen en dus iedereen) is een beetje vreemd. Je had ook met interesse kunnen reageren en kunnen vragen welke telefoon met welke antivirus software hem deze reactie laat uiten. Toch?
Nou sorry mijn telefoon gaat pressies net zo lang mee met als zonder avast! Mobile Security (de Accu), dat kan je heel gemakkelijk zien in Systeeminstellingen en dan Accu, en hij gebruikt alleen mijn CPU 2 seconden als ik een App wil installeren meer niet.

Dus nee hij verbruikt geen CPU kracht en ook geen accu kracht, aangezien ik niet vaak Apps installeer.

Ik gaf die antwoord omdat hij dit zij, "Zolang er geen scanner is die niet mijn OS ontiegelijk traag maakt en die veel energie verbruikt, wil ik er (nog) niet aan beginnen"

En daar maak ik uit dat geen een Antivirus goed bij hem draait, en JA dan zeg ik dat hij een vreemde telefoon heeft, want dan is er wat met zijn telefoon, kan niet anders als ALLES (van de Virusscanners) niet goed draait en veel stroom eet.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 10 mei 2013 03:27]

Als je batterij even lang mee gaat en je telefoon helemaal niet trager wordt, dan zou het best kunnen zijn dat je virusscanner niet zoveel doet.
Kunt u wel lezen???

Ik zeg toch: "en hij gebruikt alleen mijn CPU 2 seconden als ik een App wil installeren meer niet"

Met andere worden hij doet zijn werk alleen wanneer het nodig is, en ik scan handmatig mijn mobiel 1 keer per 1 a 2 week, wat ook maar 1 minuut en 20 seconden duurt bij mij, het zelfde als bij een PC.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 10 mei 2013 22:06]

Hm geen ervaring mee. Ik had Eset op mn mobiel, voor de test. Beviel gewoon niet goed. Ook een andere waarvan ik de naam ben vergeten. Gaf een dito resultaat.

[Reactie gewijzigd door Ps3gamer91 op 7 mei 2013 20:02]

Bij mij draait ook Avast Mobile Security incl. Anti-Theft (geroot). Ik kan niet zeggen dat ik er veel van merk; ik hoef mijn toestel niet vaker op te laden dan voorheen.
maar doet het dan eigenlijk wel wat?
misschien is het gewoon een app die telkens jij een andere app download, vraagt aan de server van Avast of die app verdacht is
Het ligt meer aan het toestel, mijn LG Optimus 2X Speed wordt er zo langzaam van dat ik de virusscanner maar weer heb verwijderd.
Het wordt echt weer tijd voor een nieuw toestel.
Anders: Nee ik heb geen mobieltje. :>
Of: Nee ik heb geen Smartphone.

Hier nog weer een 6310i in gebruik. Lekker twee weken met een accu doen en alleen bellen + SMS-en. Niets geen gezeur met mail, Appen, Apps en altijd maar online moeten zijn. Heerlijk.
@sypie : Ik heb hier nog een goed werkende Samsung D500 rondslingeren. Interesse ? ;-)
Anders: ESET gehad maar weer verwijdert
Ik vind Lookout wel handig, heeft nog nooit iets gevonden maar goed.
Ik had Outlook ook, maar na AVL te hebben geinstalleerd werden er twee apps gevonden die uit Google's Play store kwamen:
Spoing free en nog eentje die ik vergeten ben.

AVL : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.antiy.avl
Ik download uitsluitend uit de Play store, let goed op en had toch een trojan te pakken. Draai dus een scanner. Voordeel van geen scanner draaien is dat je dit niet merkt en wat niet weet wat niet deert toch :)
Een tijdlang avast! gedraaid, maar nu al een paar maanden niet meer en na het nieuws van vandaag ga ik ook niet gauw meer de moeite nemen er een te installeren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True