Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google Glass?

Google Glass, lijkt het je wat?

Nee, lijkt me niks.
40,7%
Alleen als de prijs goed wordt.
23,4%
Ja, zeker wel.
21,7%
Nee, want privacy.
11,5%
Anders, nl...
2,8%

Aantal stemmen: 4.286. Deelname gesloten op 22-05-2013 14:10. Stemmen is niet meer mogelijk.


Reacties (42)

Nee, lijkt me niks.

Ik ben geen brildrager, dus ga al helemaal niet met een bril lopen voor de foefjes die de Google Glass kan.

Ik gebruik voornamelijk mijn mobiel voor zaken als het weer, snelle foto's en dergelijke.
Voor mij andersom juist. Ik ben brildrager, dus ik ga niet met nog een bril rondlopen :)
Het is volgens mij dan ook de bedoeling. dan je zomenteen bij een opticien een Google Glass kan kopen met jou lenzen er in zo dat je maar 1 bril hebt.

BRON: http://www.techradar.com/...e-the-year-is-out-1137028
Misschien wordt het anders als Ray Ban een ontwerpje gaat ontwikkelen?
Anders, nl
Persoonlijk hangt het van verschillende factoren af. De prijs natuurlijk, maar ook batterijduur (uiteraard) en hoe het ding uiteindelijk geimplementeerd gaat worden (door verschillende apps, mogelijkheden waar we nog niet over na hebben gedacht etc.). Maar ik zie zeker wel potentie in het idee... niet om constant met zo een ding op m'n kop rond te lopen (zoals veel mensen nu nog met zo een Bluetooth ding rondlopen) maar zo af en toe lijkt het me zeker wel leuk/handig.

Vooral games/augmented reality toepassingen kijk ik naar uit!

edit; spelling

[Reactie gewijzigd door asteriK op 1 mei 2013 14:21]

Vind het niks.

Ik wacht op de eerste contactlens met deze mogelijkheden. :)
Degene die het niets lijkt ontbreken wat mij betreft de fantasie om te zien wat er allemaal in de toekomst mogelijk is. Ik probeer even wat te bedenken:

- Je bent op vakantie in een vreemd land en je kijkt op de menukaart. De vertaling wordt weergegeven door je bril.
- Je rijdt op de motor en er komt een plensbui aan. Je bril vraagt of je een goed regenpak aan hebt en waarschuwt dat je beter even kan schuilen.
- Je navigeert naar een adres en Glass geeft tot en met de ingang aan met pijlen waar je precies moet zijn.
- Je loopt door de supermarkt, je kijkt naar een product en Glass geeft aan hoe gezond iets is of dat er misschien nog voordeligere alternatieven zijn.

etcetera, etcetera, etcetera.
Leuk al die trucjes, maar moet je kijken wat een dataverkeer er op en neer gaat met jouw ideeŽn.

Duur grapje en het netwerk van de providers gaat dat nooit handelen als er 100.000 man met zo'n bril op loopt.
Alsof netwerken nooit worden verbeterd, applicaties nooit meer economischer omspringen met bandbreedte... nee, ook al is dat een bottleneck nu (daar heb je wel gelijk in) zou dat niet weg mogen nemen dat er inovatief wordt nagedacht over producten als Glass.

Er vallen voor de meeste technologiŽn tegenwoordig wel tegenslagen te bedenken maar dat zou niet mogen betekenen dat er niet meer creatief na mag worden gedacht.

En wat je nu truckjes noemt, werden enkele jaren terug veel (zodanniet alle) mogelijkheden van een mobiele/smartphone genoemt.

Mobiele telefoons zijn ook al niet meer uit onze maatschappij weg te denken, ook al was dat anders

[Reactie gewijzigd door asteriK op 2 mei 2013 03:48]

Hoe efficient er ook met bandbreedte omgegaan wordt, zolang provider astronomische bedragen vragen voor een paar KB aan data in het buitenland, moet het gewoon offline.

Gek genoeg kan dat ook, maar daar wordt weer niet aan gedacht hierboven.
De netwerken kunnen nu toch ook al het mobile data verkeer aan?

waarom zouden ze dan opeens dit niet aan kunnen, vooral omdat alle informatie van Google Glass gewoon van je mobiel af komt?
Hartstikke leuk allemaal, maar deze argumenten laten maar ťťn gedachte in mij opkomen: Hoef je dan zometeen helemaal niet meer zelf na te denken??

- Je gaat naar het buitenland, krijgt een buitenlandse kaart en je ziet een nederlandse kaart. Had je net zo goed naar nederland kunnen gaan, daar kun je 'm ook zien.
- Je rijdt op je motor en je ziet een plensbui aankomen. Geen Glass nodig gehad.
- Je navigeert naar een adres en je weet waar het is. Geen glass nodig. Ben je gearriveerd in de straat en weet je niet waar de exacte locatie is waar je moet zijn? Er zijn vast meer mensen, en je hebt een mond gekregen.
- Je ziet een product en je denkt even na over het product, of je leest het etiket even, dan heb je genoeg info. Prijzen schelen in een supermarkt desdanig weinig dat je voor ťťn product niet naar een andere supermarkt gaat, dus ook daarvoor geen glass nodig.

Misschien dat sommige punten enigszins kort door de bocht zijn, maar ik zou mijn leven niet zo willen laten leiden door een bril!
ik snap wat je bedoeld, maar jouw voorbeelden vind ik persoonlijk beetje vreemd

ik ga naar het buitenland voor de vakantie, dan ga ik niet in Nederland blijven omdat hier de menu kaarten in het NL zijn 8)7

en bij de rest van je voorbeelden zou ik het toch wel erg handig vinden als je al die informatie van te voren of ondertussen weet, we leven in een digitaal tijdperk.. niks vreemds aan
Overal waar ik ben geweest (binnen en buiten Europa) hebben ze gewoon Engelse kaarten, als ze al geen Nederlandse hebben..

Nee, ik ga als niet-brildrager echt niet met zo'n ding lopen. Alles wat die bril kan, kan een smartphone ook. Neem ik die wel gewoon mee in mijn broekzak voor die paar keer dat ik het perse nodig zou hebben (hou ik mijn telefoon wel 10 seconden voor de menukaart ipv een hele dag met zo'n bril op lopen, als je dit toch zo leuk zou vinden).

Autonavigaties voldoen prima, ik heb nog nooit gehad dat ik iets niet kon vinden met 2 minuten zoeken.
Tuurlijk kan het allemaal op een andere manier. Het punt van glass is is dat het handiger en sneller kan zonder dat je met je telefoon hoeft te gaan zwaaien.

En als jij het prima vind om met je telefoon te zwaaien is jouw overhalen van het nut van glass hetzelfde als zand verkopen in de Sahara.
Als een Google Glass dit ooit gaat kunnen in de toekomst dan heb ik misschien interesse.
En het mag ook wel wat minder log, er hangt nogal een balk aan die bril.

Ik ben zelf een brildrager, als het in een normaal montuur past, dan is het de overweging waard.
Over een jaartje of 10...
Het lijkt me erg saai dat alles meteen wordt voorgekauwd. Je wordt niet meer uitgedaagd om zelf wat uit te zoeken of na te denken over iets, of je te laten verrassen door een gebeurtenis. Alleen daarom zou ik niet voor Google Glass kiezen. Een smartphone moet je tenminste nog erbij pakken.

Edit: was een reactie op danilson.

[Reactie gewijzigd door Coffeemonster op 1 mei 2013 16:03]

Jep, misschien in de toekomst inderdaad, misschien van een andere producent. Maar Google Glass in zijn huidige vorm? Nah, een leuke gimmick. That's it.
Ik heb zelf een Android-horloge en dat is erg handig. Het is alleen jammer dat het display nog een beetje klein is en de verbinding instabiel is, maar het principe is erg handig.

Een horloge kun je eenvoudiger en stijlvoller dragen dan een bril en dat is voor mij belangrijk. Zo'n bril is te aanwezig.
lijkt me wel leuk als hij gewoon in je bril ingebouwd is, dat je het niet ziet bv in een rayben
ik denk dat smartwatches eerst komen voordat dit populair wordt
Wat moet je ermee, totale gimmick als je het mij vraagt. Alles wat je met glass kunt kan je beter doen met je mobiel. Foto's en video maken, berichten lezen, notificaties etc. Daar komt bij dat je met zo'n ding de hele dag op je kop moet lopen. Leuk concept maar of het nuttig en praktisch is betwijfel ik.
Lijkt me niks...

Ik heb nu al een hekel aan m'n bril.

Neemt niet weg dat allerlei handige dingetjes, zoals hierboven is genoemd, me wel leuk lijken om te hebben. Maar een horloge zou ik dan meer zien zitten.

Misschien komt het ook doodat ik doorgaans niet tot de early adaptors behoor, en Google al genoeg met mijn data goochelt ( --> android phone, gps/wifi meestal uit en aluhoedje op).
Ik mis de optie 'Nee, nog niet'. Ik denk namelijk wel dat het iets kŠn worden, maar nu nog niet.
Als ik een smartphone gehad zou hebben zou het me misschien wat geleken hebben mits de prijs redelijk is en ze de batterij weten te verbeteren maar goed gezien ik geen smartphone heb is het best makkelijk.

Overigens zie ik meer in wat er mee kan op het moment dat je hem root en gewoon misschien zelfs een continue life recording kan maken er mee kan maken. Dat zou me best wel wat lijken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Populair: Nokia Lumia 930 Nokia Lumia Smartphones Google Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013