Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruik jij WhatsApp?

WhatsApp is een van de populairste messaging-apps ter wereld en onder andere Google en Facebook zouden op het bedrijf azen, maar gebruik jij het?

Ja
79,1%
Nee
15,5%
Ooit gedaan
3,6%
Ben het nog van plan
1,1%
Anders, nl...
0,6%

Aantal stemmen: 8.845. Deelname gesloten op 30-04-2013 09:41. Stemmen is niet meer mogelijk.


Reacties (57)

Zo gave dienst, alleen hoop ik dat het niet overgenomen wordt door Google, want Google heeft al zoveel macht in de smartphone wereld!
Je kan overstappen naar "line", wat naar mijn mening beter in elkaar steekt als whatsapp
-desktop client
-voip (werkt beter als viber)
-stickers
-je kan makkelijk je locatie doorgeven
- veel meer messaging/video/photo opties..
Toch vind ik het wel een goede zaak als Google het over zal nemen. Als je kijkt hoe de beveiliging van Whatsapp in elkaar zit en hoeveel het al niet in het nieuws is geweest, lijkt mij het een prettig idee dat Google zich erover gaat buigen en wat aan de beveiliging gaat doen. Google kan dat soort fouten niet echt permitteren namelijk.
Ik maak mij meer zorgen over de privacy dan over de beveiliging. Alles wat ik ermee verstuur is totaal niet boeiend. Google is al zo machtig, komt dit er ook nog eens bij.

[Reactie gewijzigd door PilatuS op 9 april 2013 19:59]

Uhmm geen/slechte beveiliging hoe kun je dan privacy garanderen?
Google weet al wie je bent door je zoekresultaten. Google weet waar je bent als je Android gebruikt. Google weet hoe je bent als je YouTube video's maakt. Google weet al alles. Dus die gesprekken mogen zij van mij ook hebben :)

Maar dan nog. KPN of een andere Telco weet het ook door middel van DPI als je een sms stuurt. Niets is geheim, Internet is geen privacy hebben. Dan moet je gewoon face 2 face spreken.

[Reactie gewijzigd door ibson op 12 april 2013 14:29]

Het enige waardoor ik hoop dat Google het overneemt is dat er dan eindelijk een keer een desktop client komt. Nu MSN weggaat mis ik die toch wel erg.

Ik heb het altijd idioot gevonden bij Whatsapp dat je het alleen kunt draaien op een toestel waar een Sim kaart in zit.
Gebruik het elke dag, een stuk goedkoper dan smsen, en zelfs nu ben ik met een internet abbo erbij nog goedkoper uit dan dat ik constant zou smsen
Ik vermoed dat vooral Belgische Tweakers op 'Nee' klikken.

In Belgi kwam mobiele data pas veel later beschikbaar voor het grote publiek dan in Nederland.
Hier (Belgie) bestonden de telecomformules vooral uit "gratis smsen" (Proximus Generation bijv.).

Gelukkig zijn de tijden nu gekeerd maar nu liggen de kaarten minder goed voor Whatsapp, vele mensen hebben namelijk al een Facebook account en zullen sneller naar Facebook Messenger kijken dan naar het onbekende WhatsApp.
Komt bij dat Belgi over het algemeen gewoon later is met het adopteren en uitbaten van IT diensten, dit is duidelijk te zien in het bedrijfsleven en de manier waarop men gebruik maakt van internet.
Ik gebruik het eigenlijk nooit, puur omdat mijn SMSjes al reeds betaald zijn (onderdeel van abonnement)
Ja maar je vergeet dat niet iedereen onbeperkt SMS heeft maar wel onbeperkt whatsApp..denk dus breder
Mwah waarom? Ik gebruik het ook niet. Vind het gewoon geen prettige app.
Mensen die je anders niet spreekt kunnen nu gratis onzin spammen.
Vind het wel rustig zonder whatsapp.
Laat mij maar een sms/email versturen als het nodig is.

Het Whatsapp zorgt er alleen maar voor dat mensen non stop bezig zijn met hun telefoon, en dat vind ik soms knap vervelend. ;)
Jazeker. Heel vaak zelfs. Groepsgesprekken met de klas, gesprek met vrienden, familie... Alles gaat eigenlijk via de Whatsapp. Incidentieel nog een SMS'je als de persoon die ik wil bereiken geen Whatsapp heeft.

Moet er wel bij vermelden dat sinds de laatste update met die nieuwe interface de app een stuk trager geworden is. Dat is een beetje jammer. Maar ik gebruik het nog steeds dagelijks. :)

Dikke vette ja dus. :)

[Reactie gewijzigd door KoploperMau op 9 april 2013 12:35]

Ik zou er wel vanaf willen eerlijk gezegd. Maar ja... 'iedereen' gebruikt het dus je moet wel.
SMS, Facebook, E-mail & Whatsapp, mensen gebruiken teveel manieren om berichten te versturen.
Als je het mij vraagt.

Doe mij maar gewoon e-mail, dat kan ik tenminste k op de pc beantwoorden. Daarop type ik nog steeds sneller dan op de telefoon.
In het buitenland gaat mijn voorkeur uit naar SMS (of lekker helemaal niks), dataverkeer is daar nog steeds veel te duur en gratis wifi hebben ze ook nog lang niet overal ter wereld gehoord.
Ik gebruik in het buitenland juist Whatsapp als ik even iemand moet hebben - met mate natuurlijk, en andere data zet ik wel uit. Die paar bytes voor een berichtje zijn goedkoper dan een sms'je, wat bij mijn weten in het buitenland ook iets van 25 of 30 cent kost.

Aangezien ik geen Facebook heb is Whatsapp voor mij wel de manier om (digitaal) met mensen in contact te zijn. Geluid en trillen heb ik wel uit, want als je ziet en hoort hoe sommigen de hele dag aan het piepen zijn...
SMS in Europa is nog wel te betalen, maar zodra je ons continent verlaat is ook dat onbetaalbaar. Dan is het veel interessanter om een lokale SIM kaart te kopen met internet zodat je goedkoop kunt bellen via Skype en Whatsappen.
niet eens nodig ook in het buitenland heb je wifi en internet, gebruik gewoon dat als je het thuis front moet bereiken.

mcdonalds heeft vrijwel in ieder land gratis wifi
Als Google WhatsApp gaat adopteren zal het onderdeel van je Google account worden neem ik aan. WhatsApp op PC is dan maar een kleine stap. Persoonlijk vind ik de integratie wel prettig, maar dat ligt ook heel erg aan de manier waarop je e.e.a. gebruikt. Als WhatsApp een extensie of vervanging van Talk wordt (dat e.e.a. met elkaar kan worden gecombineerd) ben ik happy.. :)
Ik zou er wel vanaf willen eerlijk gezegd. Maar ja... 'iedereen' gebruikt het dus je moet wel.
SMS, Facebook, E-mail & Whatsapp, mensen gebruiken teveel manieren om berichten te versturen.
Om die laatste reden weiger ik er ook nog whatsapp bij te nemen. Op mijn telefoon staan al FB Messenger, Email, Skype. Google Talk en natuurlijk sms. Lijkt me wel voldoende. En toch zijn er mensen met bijv FB Messenger die vragen of ik ook naar whatsapp kom. De meerwaarde ontgaat mij compleet. En soms zitten mensen hele lappen tekst naar elkaar te typen. Toch best veel mensen blijken geen skype of ander voip-programma op de telefoon te hebben, iets dat ik niet zo goed begrijp. Juist in het buitenland is dat toch ideaal maar ook in Nederland kan het veel gesprekskosten schelen. En praten gaat sneller dan typen..
Doe mij maar gewoon e-mail, dat kan ik tenminste k op de pc beantwoorden. Daarop type ik nog steeds sneller dan op de telefoon.
In het buitenland gaat mijn voorkeur uit naar SMS (of lekker helemaal niks), dataverkeer is daar nog steeds veel te duur en gratis wifi hebben ze ook nog lang niet overal ter wereld gehoord.
In veel landen kun je met een lokale simkaart best goed uit de voeten. In Indonesi kun je bijv al voor omgerekend 10 dollar een maand vooruit op 3G. Thailand is iets duurder. Europese landen durf ik niet te zeggen. Wifi valt, zeker met een telefoon, vaak tegen wat ontvangst betreft. Dan werkt mobiel internet doorgaans een stuk beter.

[Reactie gewijzigd door 2fish op 10 april 2013 13:11]

Op mijn telefoon staan al FB Messenger, Email, Skype. Google Talk en natuurlijk sms.
Dat is jouw kant, aan mijn kant staat daar alleen WA en e-mail (en SMS). Ik heb geen behoefte aan andere apps omdat met deze twee al mijn communicatie behoeften worden voorzien.
En praten gaat sneller dan typen..
Klopt, alleen moet je daarvoor moet je direct beschikbaar zijn. En daar heb ik niet altijd zin in.
Dat is juist de kracht van messaging. Je hoeft niet direct te reageren.

Je moet daarom voice/voip en messaging apart zien.
Op mijn telefoon staan al FB Messenger, Email, Skype. Google Talk en natuurlijk sms. Lijkt me wel voldoende. En toch zijn er mensen met bijv FB Messenger die vragen of ik ook naar whatsapp kom. De meerwaarde ontgaat mij compleet.
De meerwaarde bij de meeste mensen (tenminste de mensen die ik in m'n contactenlijst heb staan, en dat varieert van goeie vrienden tot familie of collega's en ook nog eens veel mensen in het buitenland) is WhatsApp al bijna een standaard (ik heb welgeteld 2 vrienden die geen WhatsApp hebben, en dat is alleen maar omdat ze geen smartphone hebben) en de mensen die FB messenger, Skype en Google talk gebruiken zijn een stuk meer verspreid. Dus om nou voor je iemand een bericht wilt sturen eerst uit te vogelen welke app ze ook alweer gebruiken is ook niet handig. Maar dat is dan ook de voornaamste kracht van WhatsApp als je het mij vraagt... er zijn inderdaad genoeg alternatieven, die ook regelmatig een stuk beter zijn, maar zonder een grote groep gebruikers schiet dat z'n doel voorbij.
Wacht even filenox.
Whatsapp is naar mijn weten het omgekeerde van onbekent.
Letterlijk iedereen die ik ken, behalve mijn opa en oma, gebruiken het! :)
Ik heb het, maar gebruik het niet of zelden.

Gebruik praktisch alleen iMessage. Voor die paar mensen zonder iPhone gaat er dan wel een SMS'je uit (die zitten ook onbeperkt in de bundel).

Grote voordeel voor mij van iMessage is dat ik gewoon op de desktop verder kan als ik op werk ben en niet continu via m'n telefoon hoef te communiceren.

En natuurlijk ook een fijn gegeven dat iMessage encrypted is, wat een veiliger gevoel geeft dan WhatsApp, zeker als het in de toekomst mogelijk van Google is..
(http://news.idg.no/cw/art...28D-8B5B-11B8EAADB0A28DC3)

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 9 april 2013 13:22]

Stelling:

WhatsApp hoort tegenwoordig in het rijtje telefoneren, brieven schrijven, sms'en. Onderdeel van primaire mediums om te communiceren
Whatsapp hoort daar niet bij. Het is namelijk het enige bedrijf in dat lijstje. Al de andere zijn generieke communicatiemiddelen.
Het hoort er wel bij in de zin dat het bijna een begrip an sich is geworden. Naast iemand 'mailen' of 'SMSen' kan je ook 'WhatsAppen', een werkwoord die ik vaak genoeg hoor en ook zelf gebruik. Ik vraag me eigenlijk af of het niet al in de Dikke Van Dale staat ondertussen...

Edit: Ja hoor, het staat al in de Van Dale

[Reactie gewijzigd door asteriK op 11 april 2013 14:58]

Schijten is ook een begrip, dat maakt het nog geen communicatiemiddel.

Ik zou het eerder scharen onder "instant messaging", waar je dan verschillende methoden (sms, whatsapp, chat clients) en applicaties onder kunt scharen.
Ik denk dat de gemiddelde Nederlander eerder het woord "Whatsappen" zou gebruiken dan "Instant Messaging". Ook al is het een tijdelijk iets, over een paar jaar zijn we Whats App waarschijnlijk vergeten, is het tegenwoordig wel degelijk een veel gebruikte term.... of het nou in z'n geheel in het rijtje thuispast is dan misschien af te vragen maar voor een groot gedeelte zeer zeker wel (m.i.).

Net zoals de MP3speler jarenlang stugweg iPod werd genoemd ook al was het niet van Apple, of mensen die elke smartphone een iPhone of tablet een iPad noemen word het woord/bedrijf/product vaker wel dan niet gebruikt in die zin. Helaas verbasteren woorden/termen nou eenmaal...

Schijten is gn begrip in de communicatie en dus valt je vergelijking in het niet. Whatsappen wel degelijk, net als Skypen in de plaats van videochatten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Populair: Tablets Nokia Websites en communities Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013