Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Slimme horloges

Naast Samsung, Apple en Google zou ook LG werken aan een eigen smartwatch. Zit jij te wachten op een slim horloge?

Nee, ik kan me hier echt niets bij voorstellen
44,6%
Misschien, ligt aan de functionaliteit en de prijs
25,1%
Ja, maar dan als aanvulling op de smartphone
15,0%
Geef mij maar Google Glass of een andere slimme bril
10,8%
Ja, een slim horloge kan de smartphone vervangen
4,5%

Aantal stemmen: 11.479. Deelname gesloten op 12-04-2013 18:55. Stemmen is niet meer mogelijk.


Reacties (58)

Ik heb 'Nee, ik kan me er niets bij voorstellen' gekozen aangezien dit de enige 'Nee' is die je kan kiezen. Ik kan me er echter genoeg bij voorstellen, maar zit gewoon niet te wachten op allerlei meuk om mijn arm.

EDIT: even ter verduidelijking, het kan best voor sommige mensen interessant zijn, maar ik draag sowieso al nooit een horloge of wat dan ook om mijn arm, ik mag niet eens een horloge om hebben tijdens mijn werk, en vind het ook vrij irritant om iets om mijn pols te hebben zitten.

[Reactie gewijzigd door mark-k op 22 maart 2013 19:39]

Ik zou niet te snel conclusies nemen over of het wel nut heeft.
Toen de gsm pas uitkwam moest niemand er iets van weten.
Als dit echt goed uitpakt heeft straks iedereen er 1..
Ik zou niet te snel conclusies nemen over of het wel nut heeft.
Toen de gsm pas uitkwam moest niemand er iets van weten.
Als dit echt goed uitpakt heeft straks iedereen er 1..
Het zijn ook geen conclusies, het zijn meningen van nu, die zoals je zegt prima kunnen verschillen met meningen over een tijdje :)

We kunnen dus wel concluderen dat er nu weinig mensen op zitten te wachten, niks raars aan als dat volgend jaar anders is...
Ik heb sinds een tijdje de Sony SmartWatch en ik moet zeggen het is best een geinig ding. Om bepaalde dingen als emails, tweets, smsjes en dergelijken even snel te bekijken is het heel erg handig. De telefoon blijft gewoon in je broekzak en je kunt snel zien of het iets van belang is.

Nu moet ik wel zeggen dat het op dit moment nog echt een gadget is. Super veel apps zijn er nog niet voor en de apps/widgets die al bestaan zijn zeer eenvoudig. Dit zal wellicht met aankomende modellen beter/uitgebreider worden. Ik denk niet dat een iets als een smartwatch of bril als Google Glass de smartphone overbodig maakt, maar het is een aanvulling erop.
ik heb zelf de sony liveview (de voorganger van de sony smartwatch) en hij is erg handig, ik gebruik hem dagelijks en hij kan 4 dagen zonder opgeladen te worden, er is een ruim aanbod aan plugins voor het apparaat en je kunt er je muziek player mee bedienen, ik raad hem aan iedereen aan, en hij is maar 40 euro.
Ik heb ook de smartwatch en ik zie de potentie wel. Probleem met de smartwatch is meer het waardeloze scherm dat buiten niet af te lezen is. Maar het doorkrijgen van nieuws, mail of facebook berichten is ideaal. Het bedienen van je audio speler of zelfs Google maps is erg krachtig. Als Apple, Google of zelfs Samsung of LG met een goede implementatie komen, kan dit wel eens de volgende stap worden.
Ik denk dat het zeker wel nut kan hebben, maar het hangt voor mij voornamelijk naast de functionaliteit af van het uiterlijk.
Ik draag mijn horloges ten eerste als sieraad, en ten tweede voor de functionaliteit.
Dat zou bij een smartwatch niet anders zijn.
Misschien, ligt helemaal aan de prijs, functionaliteit, hoe het eruit ziet en hoop op een beetje redelijk goede batterij die het wel even uithoud. Qua looks zou het mooi zijn als ze een beetje richting het concept gaan van de iPad Nano qua mogelijkheden met de looks van de bandjes. Dan heb je zelf een beetje keuze in de stijl van het bandje. Wil je een rubber, leren, metalen bandje etc. Niet alleen beetje keus in de kleur dat zou dan weer jammer zijn.

Dan moet het ook nog wel leuke functionaliteiten bevatten. Maar heb zelf nog niet echt een idee wat ze er in moeten stoppen. Ik laat me verrassen en dan misschien dat er dan 1 komt als het wat leuks bied. Heb wel altijd een horloge om.
In dit blog wordt over de iWatch gespeculeerd, wat handig zou zijn en wat niet.
Het ligt imo ook aan de uitvoering en de prijs. maar handig en een toevoeging kan het zeker zijn.
Ik mis de optie: 'Ik draag überhaupt geen horloge'.
Naar mijn mening is een horloge een sieraad waar je de tijd op kan zien, verder hoef ik er niks mee te kunnen. (hartslagmeters en functionele dingen als een Suunto tijdens bergbeklimmen ofzo even daargelaten)

Daarnaast kijken mensen wat mij betreft al veel te veel op hun telefoons, als je dadelijk ook al je apps en facebooksalerts ook op je horloge kan zien kijkt straks helemaal niemand ooit nog om zich heen want stel je voor dat je niet gelijk reageert op een berichtje.....
Hetzelfde zei men vroeger over telefoons: Die zijn om mee te bellen, iets wat ik eigenlijk nog steeds vindt, maar de meeste tweakers hier niet met mij eens zullen zijn.

Daarentegen vind ik Google Glass wel een mooi en veelbelovend project, en dan kan je nog redelijk om je heen kijken.

@Xereon hieronder: Ik vind Glass als je er ook bril of zonnebril glazen in doet er best mooi uitzien, zonder glazen ben ik het wel met je eens dat het een beetje raar staat.

[Reactie gewijzigd door i8086 op 24 maart 2013 07:43]

Nee, hier zit ik niet op te wachten, net als Google Glass. Beetje nutteloze dingen en iets als Google Glass ziet er naar mijn bescheiden mening nog achterlijk uit op je hoofd ook.
Sorry dat ik het zeg, maar ik vind het vreemd dat jij als Tweaker zijnde zo afkeurend reageert op zulke ontwikkelingen. Sowieso valt de fantasie van de gemiddelde Tweaker mij een beetje tegen.

De meest voorkomende kreten zie ik toevallig in jouw post voorbij komen:

Het is nutteloos, hiermee doel je volgens mij op functionaliteiten. Dus omdat de eerste uitwerkingen niet voldoende functies bieden, kan een dergelijke oplossing nooit functioneel zijn? Een geweldig voorbeeld: de overstap van paard (en koets) naar auto. De eerste uitwerkingen waren op zijn zachtst gezegd niet geweldig (verbruik, snelheid, onderhoud, e.d.). Als jij toen had geleefd zat jij niet te wachten op de auto (om dezelfde formulering maar te gebruiken).

Het is lelijk. Smaak is persoonsgebonden en wil nog wel eens veranderen. Maar een smartwatch hoeft toch niet perse op de huidige uitwerkingen te lijken? Gebruik eens je fantasie.

Ik stel me het als volgt voor: een stijlvol horloge (of bril, w/e) met een ingebouwde projector. Met behulp van deze projector kun je een (3d)-scherm projecteren, die alle functies van een smartphone ondersteund. Bediening gaat met behulp van een geprojecteerd touchscreen / gedachten / voicegestuurd / bewegingen.

Ik geef je overigens gelijk als je zegt dat je niet zit te wachten op de huidige uitwerkingen van de smartwatch. Dat zit ik namelijk ook niet. Maar het is nog te vroeg om het hele idee af te schrijven (waarschijnlijk doe je dit niet, maar dan had je maar op misschien moeten stemmen).

Edit: spelling

[Reactie gewijzigd door Defnox op 24 maart 2013 20:59]

Zelf zie ik er in de huidige vorm ook het nut nog niet van in. Het is geinig, het heeft een hoog gadget-gehalte maar meer niet. Ook vind ik de huidige uitwerkingen van slimme horloges of slimme brillen nog niet echt geweldig.

Wat ik echter wel toejuich is de ontwikkeling van dit soort apparaten. Xereon heeft verder ook niet gezegd dat hij de ontwikkeling afkeurt, alleen dat hij de apparaten momenteel nog niet praktisch vindt. Ik denk dat veel mensen zo'n mening hebben: leuk dat er aan gewerkt wordt, maar momenteel nog niet meer dan een leuk hebbedingetje.
Helemaal mee eens hoor. In zekere mate kon ik dat ook wel uit zijn post halen, maar toch vind ik dat wanneer iemand een reactie plaatst, deze reactie minstens volledig en duidelijk geformuleerd is.

En het is niet alsof mijn post een verwijt aan hem is. Deze reactie had ik kunnen geven op een groot aantal reacties hier. Allemaal zeer kort de bocht naar mijn mening.

Maar goed, nu ik een groter aantal reacties lees valt het mijn inziens ook wel mee hoe treurig het gesteld is met de Tweakers. Er stonden toevallig een aantal reacties bij elkaar die hier nogal negatief op in gingen.
Ik wacht nog even de functionaliteiten af. De Smartphone was op zichzelf een grote overstap, ik vermoed dat het hier ook even tijd nodig heeft.
Zie er totaal het nut niet van in. Gebruik m'n smartphone al niet zo veel, dus dan zou zo'n horloge al helemaal nutteloos zijn.

Vraag me af of hier vraag naar is eigenlijk, vind dat er tegenwoordig wel heel veel apparaten zijn met internettoegang: laptop, tablet, smartphone, camera's (nieuwe modellen) en dan nu ook nog een smartwatch? En dan thuis nog een computer, televisie, soms zelfs internet in de auto.

Misschien ligt het aan mij maar ik kan niet begrijpen waarom iemand overal zo nodig schermen wil hebben. Een smartphone voor onderweg is genoeg imo.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013