Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Wifi-netwerken in je omgeving

Hoeveel wifi-netwerken kun jij thuis ontvangen?

6 tot 10
34,7%
2 tot 5
30,0%
11 tot 20
19,8%
21 tot 50
6,2%
1
5,0%
Meer dan 100
2,1%
Geen
1,3%
51 tot 100
0,9%

Aantal stemmen: 14.242. Deelname gesloten op 29-03-2013 11:55. Stemmen is niet meer mogelijk.


Reacties (96)

1 2 3 ... 6
Hangt er denk ik vanaf waar je woont ;)
Buitengebied spreekt voor zich, en in de stad ook :+
Toch vraag ik me af waar men 20+, laat staan 100+, wifi netwerken ontvangt, door heel Amsterdam ben ik nog geen plaats tegen gekomen waar ik meer dan 16 netwerken tegelijk ontving.

Hier in het dichtbevolkte Geuzenveld ontvang ik met mijn laptop ingebouwde wifi kaart slechts 6 netwerken inclusief die van mijzelf en met mijn externe TP-link usb adapter tegen het raam aan ontvang ik er 11.

[Reactie gewijzigd door i8086 op 11 maart 2013 11:32]

Op mijn oude studentenflat (ongeveer 700 huisnummers) kon ik er met een externe antenne een stuk of 50 zien, met een gewone interne antenne een stuk of 20, overigens wel allemaal beveiligd.
En dat wat toch al weer drie jaar geleden, het zullen er vast niet minder geworden zijn.
Ik ben nu niet thuis, maar heb een screenshot kunnen vinden van een tijdje terug. Het gaat hierbij om een flat van 6 hoog en 8 rijen. Op moment van het scannen kon ik 36 netwerken vinden, maar zijn momenten dat ik boven de 40 kom (gewoon met de interne antenne van laptop).

http://www.imgdumper.nl/u...0-Draadloze_netwerken.png
Het hangt er ook vanaf hoe je kijkt hoeveel het er zijn. Kijk je gewoon bij Widows rechts naarst de klok naar accespoints of gebruik je een speciaal programma zoals "inSSIDer."

Als ik bij Windows kijk zie ik er iets van rond de 20. Daarbij moet ik wel zeggen dan dit alleen vanaf m'n bed gescand is, als ik het hele huis zou pakken dan zal ik op sommige plekken andere netwerken ontvangen. Dit was ook al het geval alleen op m'n bed. Het scheel echt per centimeter hoe goed het signaal is, of dat het netwerk zichtbaar/bruikbaar is.

Maar als ik met inSSIDer kijk dan zie ik op mn bed 63 netwerken die gezien kunnen worden. Schijnt ook niet goed te zijn voor je REM slaap.
Precies. Daarnaast vraag ik me ook af of extenders apart gerekend kunnen worden, want ik thuis heb een extender op dezelfde naam als de router (dus wordt als 1 netwerk gezien op een 'gewone' scanner) maar ik zie ook dat iemand in de buurt een extender heeft die niet dezelfde naam heeft, dus gezien wordt als een apart netwerk. Er zijn vrij veel factoren die hier mee kunnen tellen waar door je op verschillende antwoorden uit zal komen.
Ik woon in een portiekflat met 6 woningen per portiek, 3 portieken per flat en zo staan er nog 2 in de buurt en een basschool tegenover ons. Midden in de huiskamer ontvang ik 30+ netwerken. Hiervan zijn er welliswaar 4 van mezelf maar toch... Bij mijn ouders thuis gewone wijk rijtjeswoning, van voor naar achter door de kamer kom ik ook aan de 18. Wees blij dat jij er niet zoveel ontvangt in buurt :)
Dan ben je toch echt niet door heel Amsterdam geweest, in Zuid rond Olympiaplein kun je met gemak 30-50 netwerken vinden. Ik merk ook dat dit een steeds negatievere impact heeft op het bereik van de routers. WiFi is na 4-5 meter afstand nog maar 2-10mbit van de ongeveer 50-60mbit.
Niet helemaal, veel routers kun je ander kanaal kiezen. Hier in flat ziet iedereen op dezelfde twee kanalen, met ongeveer 39-45 mensen. Ik zit op een kanaal waar ik letterlijk in me eentje op zit. Perfecte snelheden over wifi.

Het zou enorm schelen als routers default meest rustige kanaal zoeken en dan die kiezen wanneer deze aangezet herstart worden. Ik ken geen routers die dat doen, en mijn buren duidelijk ook niet :o
26 in de tweede van swindenstraat bij mij thuis. Veel meer op elkaar gepakt dan in Geuzenveld, dat verklaart het.
Albert Cuypstraat waar ik woon, 21 netwerken ;-)
teveel om 2.4Ghz te werkbaar te krijgen.
In een appartementen complex krijg je daar al snel last van.
Heb wel eens voorgesteld aan de VVE om iets rond te sturen hierover, voorzetje gemaakt op welk kanaal per appartement zou moeten gaan zitten en waar zo'n kastje het beste geplaatst zou kunnen worden. Wilden ze niet aan beginnen, ook al vonden ze zelf hun eigen wifi ook niet stabiel.

Gelukkig ben ik nu van 2.4Ghz af doordat mijn nieuwe telefoon 5Ghz snapt (laptop snapte het al).
Geen last meer van de buren nu.
teveel om 2.4Ghz te werkbaar te krijgen.
In een appartementen complex krijg je daar al snel last van.
Heb wel eens voorgesteld aan de VVE om iets rond te sturen hierover, voorzetje gemaakt op welk kanaal per appartement zou moeten gaan zitten en waar zo'n kastje het beste geplaatst zou kunnen worden. Wilden ze niet aan beginnen, ook al vonden ze zelf hun eigen wifi ook niet stabiel.

Gelukkig ben ik nu van 2.4Ghz af doordat mijn nieuwe telefoon 5Ghz snapt (laptop snapte het al).
Geen last meer van de buren nu.
Mocht je nog eens naar een vrij/minder vol kanaal moeten zoeken kun je het programma inssider van metageek gebruiken. Deze kan onder andere laten zien op welke kanalen de verschillende netwerken zitten.

http://www.metageek.net/products/inssider/
Heb je niet veel aan, de meeste staan op automatisch en pikken dus ook jouw kanaal in.
Kanaal 13 is meestal nog wel vrij, mits al je draadloze apparatuur hier verbinding mee wil maken. Amerikaanse apparaten doen het nog wel eens alleen op kanaal 1 tot 11.
Ik ben toevallig vandaag bezig geweest met het wifi netwerk van mijn vriendin. Die woont ook in een behoorlijk groot appartementencomplex met ruim 200 woningen en nog de nodige bedrijfjes aan het randje van het centrum van Rotterdam.

Ik heb zojuist met inssider lopen zoeken naar een "vrij" kanaal op de 2,4 GHz. band. Het lijkt nu dat ik een plekje heb weten te vinden waardoor zij het meest dominante netwerk in haar omgeving is.
Wat mij opvalt is dat met name de Sitecom routers een behoorlijke hap uit de vrije bandbreedte pakken. Van kanaal 1 tot 7 of van 7 tot en met 14 wordt helemaal opgeslokt door die krengen.

De Linksys van mijn vriendin is wat dat betreft veel beschaafder met een veel lager aantal opgeslokte kanalen. De Linksys neemt slechts 5 kanalen in.

Maar as we speak hebben we welgeteld 26 27 wifi netwerken op de 2,4 GHz band hier. Het leuke is dat op de 5 GHz band (kan mijn laptop wel, maar haar router helaas niet) 1 heel netwerk te bekennen is. Het is dat ze binnenkort bij mij intrekt, anders had ik de routers even omgewisseld!

[Reactie gewijzigd door PaT op 10 maart 2013 12:06]

Het verbaast met dat er alsnog een 1,9% 'Meer dan 100' heeft gekozen. (12:27 8 maart 2013)
Hoe krijgt men het voor elkaar? In een grote flat wordt het Wi-Fi bereik zodanig verslechterd door al het beton.. Dat krijg je toch nooit voor elkaar?

Zelf zit ik op 2 tot 5, soms meer maar meestal rond de 4. Woon in een rustige wijk.
Als ik mijn laptop open en bij beschikbare WiFi-netwerken krijg, komt een lijst naar voren waar je u tegen zegt... Ik heb ze niet geteld, maar het zijn er sowieso meer dan 50. Dit is dan wel in een studentenflat waar zo'n beetje iedere student z'n eigen router heeft.
Eigenlijk belachelijk. Waarom zorgt de verhuurder van zo'n complex dan niet voor 1 gecoordineerd draadloos netwerk? Dan hoeven studenten niet elk hun eigen signaal door de hele flat te sturen al wordt deze in hun eigen kamer gebruikt. Ik kan me ook niet voorstellen dat dit de stabiliteit en snelheid van elk van deze netwerken ten goede komt.
Over de stabiliteit en snelheid hoor je mij niet klagen. Ik haal draadloos (weliswaar op mijn eigen kamer) rond de 90Mbit down en 60Mbit up. Prima dus. Bekabeld heb ik nog niet getest aangezien ik er net een paar dagen zit en eigenlijk nog niet verhuisd ben. :9

Aan de andere kant kan ik ook wel begrijpen dat er niet n groot netwerk is, dat kost toch weer het een en ander om het op te zetten/te onderhouden. Ik zal volgende week wel eens testen hoe ver mijn bereik is, aangezien ik daar nog geen metingen voor gedaan heb...
Een groot netwerk in plaats van iedereen z'n eigen hotspot geeft natuurlijk weer andere problemen, die denk ik groter zijn dat het issue dat er nu speelt.

Bij een groot netwerk heb je een mechanisme nodig dat verkeer van elkaar scheidt. Je wil niet dat je buurman jouw internetverkeer kan sniffen. Je wil ook ergens je eigen NAS of server er aan kunnen hangen. Dat kan alleen als je behalve een draadloos netwerk ook een groot bedraad netwerk neerlegt. Authenticatie & encryptie vereisen meer van een wifi client, dus wellicht vallen er mensen buiten de boot met oude of simpele hardware...

Verder zullen de kosten dan op de een of andere manier moeten worden verdeeld. Ik download wellicht een blueray per dag, jij enkel een MP3tje. Beiden evenveel betalen? En welke bandbreedte nemen we?

Administratie: iemand moet de user IDs bijhouden, onderhoud verrichten aan de hotspots, geld reserveren voor vervanging, etc...

Ik denk dat, zeker gezien de doorloopsnelheid in een studentenflat, het animo om zo'n netwerk op te zetten snel minder wordt... Dan maar een wifi-woud ;)
Om maar even wat woorden kracht bij te zetten bij mijn keuze van tussen 50 en 100.
Hier een afbeelding van een 5 minuten scan.
http://img16.imageshack.us/img16/86/20130309162851.jpg
Nu 10 min later ondertussen al 64 netwerken gevonden.. en 40 clients
Maar goed, ligt natuurlijk ook heel erg aan wat voor netwerk kaart je gebruikt, waar je antenne zich bevind etc..
Met de externe Alpha Netwerk kaart, ontvang ik beduidend meer dan mijn interne laptop wifi.

[Reactie gewijzigd door aebtdom op 9 maart 2013 16:41]

Zag 3 WEP verbindingen dus laat aircrack zn best doen en je kan jouw internetverbinding afsluiten.
ja, zou wat wezen heh.. maar er zitten nooit clients op ;)
dat zijn mensen die zien het egtal honderd en denken leuk, maar in werkelijkheid ontvangen ze er hooguit 20
Hangt er ook sterk vanaf waar je dit bekijkt. Mijn iPhone vindt er 3, mijn laptop 12. Denk dat het handig is om in de poll erbij te vermelden op welk apparaat dit bekeken dient te worden.
Windows laat er nu 9 zien. Valt me reuze mee, voor een studentenflat met vrijwel alleen maar 1-kamerapartementen. Allemaal beveiligd ook.
Ligt bij mij heel erg aan de locatie in huis. Op de slaapkamer zijn het er zo'n 35.
Als ik in de woonkamer bij het raam sta dan zijn het er zo'n 1520.
Bij mij zijn het er VEEL. Woon aan een vrij drukke straat met grote stadswoningen en heb m'n pc's bij het raam aan de voorzijde. Zie de netwerken van 2 deuren naar links en naar rechts en alles tegenover.
In de flat waar mijn vriendin woonde zag ik tenminste 20 wifi-netwerken en was het een crime om te verbinden met haar eigen router, zelfs als ik er met de laptop direct naast stond.

Meer mensen daar moesten daar last van gehad hebben, want ik moest altijd glimlachen om het netwerk dat de eigenaars "we proberen het nog een keer" genoemd hadden :)
Haha grappig deze poll. Ik vermoed 6-10.

Paar dagen geleden dit bericht doorgestuurd:
Hoezo veel netwerken, en dat op minstens 150 meter van de dichtstbijzijnde flat:
Foto is hier te zien
p.s. volgens mij wordt er maar de helft vertoond op dit plaatje, er stonden namelijk een hoop KPN routers tussen (H220N***) en 1 had een naam als: Ik_hack_je_als_je_verbind.

Dit is de netwerk situatie thuis
Inmiddels heb ik het netwerk niet meer op kanaal 13, maar op 11 staan dankzij de exotische apparatuur die niet kan werken op kanaal 13.
(HP printer en Asus Transformer met Nightly, AOKP of andere roots, alleen EOS kan kanaal 13 vinden...)

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 8 maart 2013 13:49]

Volgens de RSSI monitor van mijn 3Com zijn er op dit moment 21 netwerken te vinden hier, waarvan 2 van mij en dus 19 van de buren.

Wat mij wel opvalt is dat er 5 oude Thomson routers tussen zitten die puur op SSID en het gokken van de firmware een berekenbare key hebben.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.