Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Paywall-poll

Belgische krantenuitgevers gaan content achter een gezamenlijke betaalmuur zetten. Zou jij betalen voor nieuws van kranten op internet?

NOOIT!
67,0%
Hangt van het nieuws/de site af
10,5%
Alleen als ik voor een vast bedrag alles kan lezen
6,9%
Liever niet, maar het gaat er vast van komen
6,8%
Alleen micro-microbedragen
6,0%
Ja hoor
1,7%
Anders, nl...
1,1%

Aantal stemmen: 15.265. Deelname gesloten op 04-01-2013 14:13. Stemmen is niet meer mogelijk.


Reacties (84)

Reactiefilter:-184079+164+27+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ja hoor - vind ik eigenlijk hetzelfde als 'hangt van het nieuws/de site af'. Ik vind bijvoorbeeld nieuws van het FD vaak interessant, maar gratis mag je maar 10 artikelen per maand lezen. Dan betaal ik maar die paar euro in de maand. Papieren krantje vind ik ook nog altijd prettig. Je hebt, vind ik, nieuws en achtergrond en aan die stukjes op Nu.nl en teletekst heb ik ook niet zo veel.
Ik zou alleen betalen als ik aparte subsecties kon selecteren en alleen daarvoor zou hoeven betalen. Dan zou ik maar al te graag een eigen wekelijks of dagelijks magazine willen binnenkrijgen in PDF format oid;
- NRC: Algemeen, Binnenland, Buitenland, Economie, Politiek
- FD: Algemeen, Economie, Politiek
- Volkskrant: Economie,Politiek
- VI, Nusport: Primera Division, PSV

Dat lijkt mij nou ideaal. Ik koop zo nu en dan een NRC Weekend, maar gooi altijd zeker de helft weg aan nutteloze zaken. Wat moet ik met een Lux bijlage, of een boekenrecensie? Ik wil alleen de zaken waar ik voor kom, en daar wil ik dan ook best voor betalen.
Nooooooooit!, Het gaat trouwens ook niet gebeuren denk ik. Er zijn dan altijd wel weer sites die het nieuws gratis aanbieden. Thepiratebay wordt ook geblokkeerd door verschillende providers maar daar is ook omheen te komen. Als een site gratis nieuws aanbiedt wordt deze misschien in de toekomst geblokkeerd door providers maar er is altijd omheen te komen! Tijd voor een belgenmop.
Welk nieuws is nog onafhankelijk als de commercie voor de kosten opdraait? Kortom, iedereen die NOOIT heeft gezegd wil graag een oor aangenaaid worden.

Nu zeg ik niet dat dit niet gebeurd als je er wel voor betaald. Maar de kans is in ieder geval kleiner.

[Reactie gewijzigd door bruij025 op 18 december 2012 08:23]

Het betalen moet dan doodeenvoudig zijn, haast geen tijd in beslag nemen.

Tevens moet zeer duidelijk vooraf aangegeven worden wat je kan verwachten aan te treffen in de content.

En er moet niet nog eens bovenop ook allemaal (verkapte) reclame bijkomen.

Overigens is dit aan internetters zelf te wijten, met het gebruik van Adblock e.d. Als je het verdienmodel van publishers om zeep gaat helpen kunnen ze haast niet anders he.
Ik vind dat er te weinig over de prijs wordt gesproken. Dus ik wil wel betalen, maar geen 246 voor De Standaard. Dat is veel te veel. Kranten zijn vandaag de dag ook nog helemaal gebaseerd op hun papieren uitgave, waarvan men artikels op internet post. Maar de gratische kwaliteiten van een krant (leuke grafieken ed.) zie ik niet terug op hun site. Jawel, maar dan in zo'n klein vakje dat je amper kan lezen.

Krantenredacties draaien nog rond hun papieren uitgave en ik geloof minder in de houdbaarheid van het huidige model. Ik wil wel aan een site betalen, maar niet aan 5 sites. Ik wil aan een site betalen die een heel hoog niveau haalt qua nieuws-portaal voor mij. Ze moeten zich van mij niet enkel bezig houden met onderzoeksjournalistiek, maar de essentie van het nieuws samenbrengen. "Comment Is Free" van The Guardian brengt zo opiniestukken van o.a. 600 schrijvers. The New York Times heeft heel wat Blogs en andere schrijvers. Maar bvb. het idee van The Verge om met 'The Best Tech Writing of the Week' de beste artikels van andere sites samen te brengen zou hierin kunnen.

En ik zal niet zeggen dat er niet ALTIJD gratis nieuws zal zijn, gratis opiniestukken en gespecialiseerd nieuws. En ook zeker van een hoog niveau. Maar echte onderzoeksjournalistiek heeft een prijs. En de toekomst zal uitwijzen of die prijs enkel kan betaald worden met de advertenties op de site.
Ik vind dat er te weinig over de prijs wordt gesproken. Dus ik wil wel betalen, maar geen 246 voor De Standaard. Dat is veel te veel. Kranten zijn vandaag de dag ook nog helemaal gebaseerd op hun papieren uitgave, waarvan men artikels op internet post. Maar de gratische kwaliteiten van een krant (leuke grafieken ed.) zie ik niet terug op hun site. Jawel, maar dan in zo'n klein vakje dat je amper kan lezen.
Dat hangt toch van de krant af, de (betaalde) digitale versie van het NRC laat je de artikelen als afbeelding op volledige grote downloaden, dan krijg je de grafieken etc. dus net zo te zien als in de papieren versie. Je kunt de artikelen trouwens ook in tekst formaat zien, met kleinere afbeelding, wat voor verreweg de meeste artikelen de beste optie is. Duur is het inderdaad wel.

Ik denk dat (sommige) kranten op termijn de optie voor microbetalingen gaan bieden. Het aantal mensen dat 250 euro per jaar uit wil/kan geven aan een krant is vrij beperkt, het aantal mensen dat of en toe een halve euro kan betalen om een interessant artikel te lezen is een stuk hoger. Dat gaat natuurlijk niet werken voor de gewone nieuwsartikelen, daarvan is de toegevoegde waarde simpelweg niet hoog genoeg ten opzichte van de gratis alternatieven, maar voor de lange artikelen waarvoor gedegen onderzoek gedaan is kan het wel werken denk ik, vooral voor de Engelstalige pers die een groot internationaal publiek heeft.
Ik wil niet betalen voor content. Ik wil betalen voor de versheid van content.

Als ze het na de versheidsdatum in vrij auteursrechtlicentie bechikbaar stellen, dan wil ik best de club supporten. Maar als ze het achter gesloten deuren blijven houden onder restrictieve licentie, dan heb ik er geen trek in.
Gekozen voor anders. nl. Omdat ik zeer weinig interesse voor kranten en nieuws online heb, en ook niet de behoefte voel hiervoor te betalen. Daarentegen heb ik geen enkel probleem om gewoon te betalen voor mijn gewone krantje
Dus we gaan de jounalisten / pers nog meer belonen om nog meer sensatie nieuws te brengen.
Ik zou onder bepaalde voorwaarden wel willen betalen om een papieren krant online te kunnen lezen. Mijn huidige (zaterdag-)krant heeft dit ook. Dankzij het abonnement op de fysieke krant kan ik de hele week de krant online lezen. Dat zit bij het abonnement in.
Ik gebruik het nog wel eens als ik een artikel wil bewaren. Je kunt namelijk ook per artikel of per pagina saven.

Als ik echter straks nog apart moet betalen weet ik nog niet of ik dat zou accepteren. Dat zie ik toch meer als een verkapte prijsverhoging.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True