Wachtwoorden

Uit onderzoek blijkt dat een derde van de Nederlanders zijn wachtwoord nooit wijzigt. Doe jij dat wel eens?

Ik wijzig mijn wachtwoorden zelden
38,4%
Af en toe wijzig ik mijn wachtwoorden, als ik het niet vergeet
20,6%
Ja, sommige (belangrijke) wachtwoorden wissel ik regelmatig
19,8%
Wachtwoorden wijzigen? Daar doe ik niet aan.
13,7%
Ja, ik wijzig mijn wachtwoorden regelmatig
7,5%

Aantal stemmen: 6.634. Deelname gesloten op 11-12-2012 14:18. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (52)

Reactiefilter:-152052+138+22+30
Platte weergave•Sorteer aflopend•Faq
«  1  2  3  »
+1 derkas
dinsdag 20 november 2012 22:02
Ik verander mijn wachtwoord als ik denk dat ik gehackt ben en soms ook voor de veiligheid. Maar ik wijzig mijn wachtwoord eigenlijk bijna nooit.

[Reactie gewijzigd door derkas op dinsdag 20 november 2012 22:06]

+1 Orian
dinsdag 20 november 2012 23:00
Ik wijzig alleen de wachtwoorden van belangrijke zaken waar ik 'zonder zou kunnen' (degene die een hoop problemen opleveren omdat ik het account nodig heb, en het terugkrijgen een probleem kan zijn). Dus die van mijn bank, email, paypal etc. Minder cruciale, fora etc. wijzig ik alleen als ik hoor dat het gewijzigd is. Als ik een account op een forum kwijtraak door een hack en niet meer terugkrijg is er echt geen man overboord en maak ik wel een nieuw account aan.
Is me overigens nog nooit gebeurd. Ik raak eerder account kwijt doordat ik het wachtwoord vergeten ben en de reset password functie niet werkt.

[Reactie gewijzigd door Orian op dinsdag 20 november 2012 23:00]

+1 rickertsnaak
woensdag 21 november 2012 10:11
Ik gebruik eigenlijk één wachtwoord min of meer voor de meeste (belangrijke) websites. M'n wachtwoord begint met een lastige code die ik al jaren uit m'n hoofd weet, en daarachter het woord waarmee ik de website identificeer :) Zo hoef je niet bang te zijn dat áls ze je wachtwoord buit maken men gelijk toegang heeft tot andere websites. En op deze manier is een wachtwoord makkelijk te onthouden.
+1 MadEgg
woensdag 21 november 2012 11:02
Gebruik je dan, bijvoorbeeld, ik noem maar wat,

As*3fg#!rcomputer

voor een site als tweakers.net? Is het dan niet heel makkelijk om het vaste deel van het variabele deel te scheiden mocht een van jouw websites de toegangscodes in plain-tekst of eenvoudig gehasht opslaan, waardoor de toegangscodes voor andere websites makkelijk af te leiden zijn? Of begrijp ik je nu verkeerd?
+1 rickertsnaak
woensdag 21 november 2012 12:08
Jep, op die manier. Tja of het volledig veilig is, is een tweede. Het is sowieso kiezen tussen twee kwaden. Voor iedere website een apart lastig wachtwoord, of een vast lastig wachtwoord met een variabel deel daarachter, wat het gemak vergroot. Ik gebruik enkel deze combinatie bij goede/betrouwbare sites (al is dat relatief, i know) die wachtwoorden niet in plain-tekst opslaan (bank, FB, tweakers.net). Voor bijvoorbeeld een (cheap-ass) webwinkel waar ik eenmalig iets koop gebruik ik een simpel wachtwoord, tezamen met een ander email adres.
+1 Ghost Dog
woensdag 21 november 2012 13:19
Je kan ook een in principe voldoende sterke basiscode gebruiken waar je op vaste plekken bijvoorbeeld de 2e, 3e en 4e letters van de naam van de betreffende site in verwerkt op een andere (niet-logische) volgorde. Bijvoorbeeld de eerste klinker op plaats 1, en de andere 2 tekens op de plekken daarna, waarbij je het 3e teken als hoofdletter gebruikt.

Als je basis bijvoorbeeld
c0rRect_Hor$e_b4tt¤ry_Stap|e
is, met de underscores als plaats voor de sitespecifieke tekens, zou je voor Tweakers (met 'wea' als te gebruiken tekens in de volgorde 'ewA') het wachtwoord
c0rRecteHor$ewb4tt¤ryAStap|e
krijgen.

Bij een basis van voldoende sterkte zonder duidelijk aanwijsbare componenten (bovenstaand voorbeeld valt dan dus af omdat de gebruikte woorden eenvoudig zijn te ontdekken) zou je op deze manier wachtwoorden kunnen verzinnen die volgens mij behoorlijk lastig te kraken zijn.
Bovendien zorgt het ervoor dat, zelfs al wordt je account ergens gekraakt en het wachtwoord achterhaald, niet zomaar je andere accounts te kraken zijn omdat je wachtwoorden sitespecifiek zijn en het algoritme dat je gebruikt om wachtwoorden op te stellen niet zomaar uit het wachtwoord af te leiden is.

[Reactie gewijzigd door Ghost Dog op woensdag 21 november 2012 13:21]

+1 mokkol
woensdag 21 november 2012 11:05
Ik heb al mijn wachtwoorden in LastPass zitten, Ben wachtwoord vergeten en kan met geen mogelijkheid mijn wachtwoord vernieuwen. (foutmelding op de site).

Daar zit je dan :-) Nooit wachtwoorden opschrijven, altijd hele moeilijke lange wachtwoorden en nu moet ik overal mijn wachtwoord veranderen via email.
0 Teijgetje
vrijdag 23 november 2012 09:38
Ja, veilig hé!!! :)
Zonder ingelogd te zijn kun je je inlogwachtwoord niet veranderen.

IMHO is dit dan ook een beetje je eigen schuld...... 8)7
Misschien heb je dit filmpje nooit gezien...... :9~
Meer videouitleg hier.

Lastpass geeft je de mogelijkheid om overal met unieke wachtwoorden (icm bv het site maximumaantal digits), al dan niet automatisch of via https, in te loggen.
Het enige dat je nog hoeft is ëén veilig wachtwoord of zin te onthouden.
De clou van zulke progjes is dat je voor jezelf geen onmogelijk (te onthouden) wachtwoord hoeft te maken en dat je maximale beveiliging hebt.
Een zin aan elkaar met hier en daar hoofdletters en cijfers/symbolen voor bepaalde letters, doet een hoop en is makkelijk te onthouden.

Vanaf dan is alles (je kluis) overal gecrypt en weet jij alleen de sleutel.

Ik gebruik de betaalde versie al een jaar of twee (nu op W8) en ben er zeer tevreden over.
Vandaar dat ik eigenlijk nooit wachtwoorden verander, die zijn al onmogelijk met het max aantal digits.
Je kluis staat gecrypt op hun server(online) en op al je devices(indien offline), inloggen vanaf waar dan ook op je kluis is dus altijd mogelijk.....mits je één wachtwoord weet te onthouden. ;)

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op vrijdag 23 november 2012 10:29]

+1 3raser
woensdag 21 november 2012 12:05
Kan iemand mij uitleggen waarom het wijzigen van (een sterk) wachtwoord uberhaupt nodig is?

Het regelmatig wijzigen van wachtwoorden leid tot het vergeten van die wachtwoorden. Wat weer leid tot het opschrijven ervan, of het bedenken extreem eenvoudige wachtwoorden waarin bij elke wijziging slechts één karakter veranderd of een nummer opgehoogd wordt. Onveilig dus.

De enige veiligheid die veelvuldig wijzigen heeft is dat een gestolen encrypted password (mogelijk) na het ontcijferen niet meer in gebruik is. Dan ga je er dus vanuit dat iemand je wachtwoord al heeft en deze alleen nog moet ontcijferen. En dat het ontcijferen langer duurt dan de interval waarmee je je wachtwoord wijzigd.

Of zie ik iets over het hoofd?
+1 Profeet
woensdag 21 november 2012 16:07
Ik verander alleen belangrijke wachtwoorden regelmatig. Daar gebruik ik ook complexere wachtwoorden voor. Verder heb ik 1 of 2 standaard wachtwoorden die ik gebruik voor allerlei onbelangrijke forums etc.

Sh*t noem ik Tweakers nou onbelangrijk ;-)
+1 _-SaVaGe-_
woensdag 21 november 2012 20:28
Ik gebruik overal verschillende wachtwoorden voor, allemaal met spaties letters cyfers en leestekens er in. Geen idee waarom ik dit regelmatig zou moeten wijzigen, ik snap het nut hier echt niet van...
+2 Keybern
woensdag 21 november 2012 23:52
ik mis de optie "ik wijzig alleen de wachtwoorden die ik MOET wijzigen".

Maw. wachtwoorden op het werk. Persoonlijke wachtwoorden wijzig ik niet, of ik zou moeten vermoeden dat iemand em geraden heeft.
+1 Xessive
donderdag 22 november 2012 07:48
Laatst het WW van m'n mail nog aangepast. Weet nu al niet meer wat het WW is hahahaha.
0 sijmen95
donderdag 22 november 2012 10:15
http://www.passwordmeter.com Als je wachtwoord hier strong of very strong is kun je wel 20 jaar mee.

edit: verkeerde link aangepast.

[Reactie gewijzigd door sijmen95 op donderdag 22 november 2012 10:20]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

«  1  2  3  »

© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies

Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True

Website van het jaar 2012