Poll

Tjsa, of zijn er mensen die overal een probleem in willen zien? Dat mensen het niet met je eens zijn houdt niet in dat ze het niet snappen.

Ik ben sterk van mening dat je concurrentie niet direct mag dwarsbomen, of onderlinge afspraken mag maken om andere concurrenten/consumenten te benadelen. Verder mag de markt het wat mij betreft wel afhandelen.

Jij zegt dat Microsoft misbruikt heeft gemaakt van hun marktpositie door een mediaspeler en een browser mee te leveren met hun OS en zo de concurrentie uit de markt heeft geduwd. Ik zie dat echter als dat Microsoft hun product (een OS) heeft verbeterd door er functionaliteiten aan toe te voegen. Blijkbaar zagen ze in dat consumenten niet alleen een kaal OS wilden, maar gewoon een kant en klaar systeem, waarmee je media kan afspelen, kan browsen etc.
En zoals je zelf al aangeeft is het inderdaad niet gratis, de kosten zaten in Windows. Wat jij wederom als probleem lijkt te zien. Ik zie dan echter dat zélfs als Windows duurder is dan concurrentie (ze stoppen er immers extra dingen in) dat het nog het meeste gebruikt wordt. Ergens hadden ze dus gelijk.

Nergens heeft Microsoft (voor zover ik weet) directe stappen genomen om de concurrentie te stoppen. Netscape en elk andere browser en mediaspeler konden gewoon geïnstalleerd en gebruikt worden op Windows. Het feit dat dat niet gebeurde komt door de consumenten en de concurrentie, niet door Microsoft. Alleen al het feit dat Microsoft nooit is gestopt met IE met Windows meeleveren, maar dat o.a. Chrome en Firefox inmiddels aardig wat marktaandeel op de browsermarkt hebben toont aan dat het niet zozeer aan Microsoft lag, maar dat de consumenten het blijkbaar niet waard vonden om de overstap te maken, of dat er geen goede alternatieven waren.

Ik ben het wel met je eens dat door IE6 het web waarschijnlijk niet zijn volle potentie heeft gehaald. Maar daarbij wijs ik toch de vinger gewoon naar de rest en niet naar Microsoft.