Oh-No-kia - Polls

Reacties (116)

+1 MillenY
donderdag 12 april 2012 11:41

Ik denk dat ze door het ontwikkelen van Windows Phone smartphones al op de goede weg zitten. Misschien dat ondersteuning voor meerdere besturingssystemen nadelig kan zijn door fragmentatie van apparaten.
Volgens mij is het voor Windows Phone ook positief dat Nokia zich momenteel enkel hierop richt. Bij mij (en waarschijnlijk ook andere) vroegere Nokia-gebruikers heeft Nokia nog steeds een reputatie van degelijke kwaliteit te leveren. Denk maar aan de Nokia 3310, welke mijn eerste echte GSM was

. Deze werkt trouwens nog altijd.

[Reactie gewijzigd door MillenY op donderdag 12 april 2012 11:44]

+1 Iblies
donderdag 12 april 2012 12:37

De huidige besturingssystemen zijn in mijn optiek te overdreven. Belangrijkste toegevoegde waarde voor de bouwer is wel een app-store.
De consument wil in mijn optiek een telefoon met een goede batterijduur en goede browser. Hoe het beestje wordt genoemd maakt vrij weinig uit.

Deze tekst typ ik momenteel op een n73 icm met opera mini, en daar kan ik qua internet voor ruim 90% mee uit de voeten en heeft als voordeel dat ik me totaal niet druk hoeft te maken om batterij. Android enkele dagen gehad, en die zit nu lekker in de kast want je bent teveel bezig met je accuduur. Werkt wel nog prima als navigatie en mediaplayer.

BeosBeing
maandag 16 april 2012 10:59

Accuduur is inderdaad een probleem bij veel smartphones, zeker die met Android.
Ik kan mij herinneren dat ik met mijn eerste mobiele telefoon, dat was in 2000, 's zondagavond de week begonnen met een volgeladen accu, vrijdagsmorgens zo goed als leeg. sindsdien altijd gehoopt dat verbeteringen in accutechnologie* daar nog eens één dagje aan zou kunnen toevoegen, maar de opvolger (met kleurenscherm) kon maar net zolang mee met de accu en mijn telefoons daarna hielden er zelfs eerder mee op (groter scherm).

* destijds gebruikte ik penlites van 500mAh (NiCd) en de capaciteit daarvan groeide via 550, 600 en 650 (Varta) naar 700mAh (Phillips) en met de opvolgende NiMH-technologie van 1200mAh naar 2000mAh (LSD-NiMH) en zelfs 2700 tot 3200mAh (voor sneller ontladende types)

+1 D.oomah
maandag 16 april 2012 23:13

Ik vind accuduur eigenlijk ondergeschikt. Mijn galaxy S gaat nog altijd bijna 1,5 dag mee: Genoeg van 'smorgens opstaan tot 's avonds slapen gaan en nog een stuk langer mocht ik onverwachts 's avonds later thuis zijn.
Het zou natuurlijk mooi zijn als hij gewoon van zondag tot zondag mee ging, maar ik zie zelf geen toegevoegde waarde als hij 3 ipv 1 dag mee gaat.

+1 witeken
donderdag 12 april 2012 11:44

Ik denk dat Nokia al op de juiste weg is. Ik vind die Lumia WP telefoons heel mooi. Vooral de Lumia 800 zou ik wel willen hebben. Als ze hun aabod nog wat uitbreiden kan WP zeker nog een succes worden. Het kan natuurlijk ook nooit kwaad als ze het eens met een Android telefoon proberen.

[Reactie gewijzigd door witeken op donderdag 12 april 2012 11:46]

SuperNull
vrijdag 13 april 2012 13:57

Ja presies. Ik snap niet waarom Nokia niet de strategie van HTC overneemt.
Gewoon telefoons maken voor meerdere Operating Systems.
Welk OS dan wel/niet aanslaat is dan niet meer hun probleem.

0 latka
vrijdag 13 april 2012 21:53

Omdat MS nokia voor miljoenen per jaar sponsort.

+1 DDH87
zondag 15 april 2012 00:32

Vergeet niet dat de Lumia 800 is gebaseerd op de N9.

Zelf heb ik een N9 en een aantal keer een Lumia in handen gehad. Ik moet echt zeggen dat de N9 de Lumia in de meeste gevallen met twee vingers in de neus weet te verslaan.

De N9 en daarmee MeeGo hebben momenteel hun beperkingen. Zo missen er apps die ik goed zou gebruiken (lees: whatsapp en skype video). De N9 is extreem snel voor een smartphone met de hardware die het heeft.

De standaard browser die in de N9 zit is goed, erg goed zelfs. Voor mij miste die alleen ondersteuning voor flash. Bij Youtube was dit geen probleem dat was namelijk op een andere manier opgelost. Het probleem van flash is er de laatste maanden ook niet meer nu firefox (fennix) met flash voor de N9 beschikbaar is. Deze loopt gewoon mee in de normale update reeks van firefox.

Ik denk dat nokia en de plan heeft misgeslagen door niks meer met MeeGo te doen. Als Nokia meerdere systemen zou willen gebruiken zoals HTC zal ik kiezen voor WP en MeeGo.

Dat hier in deze poll niet gekozen wordt voor de MeeGo, wat een verstandige zet zou zijn van Nokia, snap ik heel goed. De meeste mensen hier hebben nog nooit een N9 gezien laat staan gebruikt. Ik kan het je echt aanraden. Wees niet bang spring er in en wees verbaast over wat het kan en doet! Het is namelijk een volledige integratie van alle functies. Een plek voor als je contacten en berichten (sms, Facebook, Skype en GTalk).

Ik zou deze telefoon voorlopig niet willen inruilen voor een ander systeem. Heb alles gebruikt en hebben mij vaak op veel punten teleur gesteld.

+2 xnpu
dinsdag 17 april 2012 06:50

Het interessant is dat ze er nog steeds geld in steken. De PR1.2 update was aanzienlijk en PR1.3 zit er aan te komen.

Daarnaast hebben ze diverse ontwikkelaars betaald om de diverse clients te ontwikkelen. Denk aan Twitter, Facebook, Foursquare, Spotify, etc. Allemaal betaald uit de zak van Nokia. En dat is de westerse versie. In China hebben ze zelf geld gestoken in QQ, Weibo, Kaixin, etc. clients. Van al deze apps komen af en toe nog nieuwe versies uit ook.

De reden voor deze voortdurende investering ken ik natuurlijk niet. Wellicht waren de toestellen al geproduceerd en is dit slechts een klein zakje geld om hun toestellen te kunnen slijten?

Overigens draait de N9 geen MeeGo. Het draait Maemo 6 (aka Harmattan), een verbeterde Maemo 5 met een van MeeGo geleende UI. Er is wel een "echte" MeeGo versie voor de N9 maar dat is niet waar het toestel mee geleverd wordt.

+1 DDH87
dinsdag 17 april 2012 23:57

Ik ben het met je eens dat de Meego op de N9 geen standaard Meego is. Wat ik jammer vind. Het steunt idd meer op meamo dan gewone meego doet. Dit heeft te maken met de CPU die in de N9 zit. Normale Meego maakt gebruik van Atom en de N9 heeft dit uit kosten overweging niet. Wederom een gemiste kan.

Dat zij een zak geld hadden is leuk en aardig. Ik mis toch de Skype video call, iets wat er nooit zou komen als het aan Nokia/Microsoft ligt.

Als ik Nokia was zou ik de WP blijven gebruiken, hoewel ik het een k*t OS vind. Door de afspraken komt Nokia daar niet onderuit. Ik zou als ik Nokia was en nieuw soort telefoon/tablet introduceren. De superphone ofzo. Draaiend op Atom of Nvidia( die heeft nu ook drivers voor Meego). En zorg dat je veel "normale" software kunt installeren.

De N9 is dichtbij door gebrek aan inzicht van Nokia is die het net niet helemaal. VLC is namelijk te installeren op de N9 om maar wat geks te zeggen.

ZpAz
donderdag 12 april 2012 11:44

Nog meer Android toestellen? Dat is lekker onderscheidend. Ik heb liever dat WinPhone ook een grote speler op de markt wordt.

Larrs
donderdag 12 april 2012 19:45

Eens, ben voorstander van de openheid van Android. Maar sinds ik een Nokia Lumia 800 in de Mediamarkt in eigen handen heb gehad, vind ik ze best interessanter geworden.

Zowel het toestel als het besturingssysteem voelt goed aan. Beter dan mijn HTC Wildfire S met CM7.2.

Apple is populair vanwege het design en verder goed werkt dankzij de geslotenheid van de software.
Android is juist populair vanwege de openheid, verkrijgbaar is op allerlei telefoons van verschillende prijsklasse en op apps gebied even uitgebreid is als bij de iPhone.

Nokia Lumia met Windows zou populair moeten worden omdat Nokia degelijke telefoons maakt met een eigen touch, zoals de bestaande goed scherm met een bolling. Dit ligt lekker in de hand.
Maar Microsoft moet ook veel werk verzetten om Nokia te laten groeien. Zorgen dat er standaard sociale netwerk apps op een Nokia zit wat ook op een Android of iPhone zit. En ontwikkelaars stimuleren om apps te ontwikkelen voor Windows Mango. Als ze al niet doen, waarschijnlijk gebeurt dit al.

Maar het zal ook goed zijn als Nokia Lumia telefoons gaat ontwikkelen als pre-paid telefoon die kan concurreren met telefoons zoals mijn HTC Wildfire S. Klein en niet ontzettende prijzig, maar toch behoorlijk compleet.

ADQ
vrijdag 13 april 2012 11:06

Zorgen dat er standaard sociale netwerk apps op een Nokia zit wat ook op een Android of iPhone zit.

Je hebt hem niet lang genoeg vastgehouden. Die integratie is volledig aanwezig.
Ik kreeg mijn contacten niet overgepiept vanaf mijn N900, maar dat bleek ook niet nodig te zijn. Vanaf Live, Google en Facebook had ik practich alles al staan.

Ik denk dat Nokia op de goede weg is met WP. De Lumia serie is zondermeer goed en werkt prettig.
Maar er wordt graag tegen Nokia geschopt. Zie bijvoorbeeld het gezeur over Symbian.... Dat werkte als een tierelier, was erg zuinig wat betreft de batterij, maar Nokia heeft een steekje laten vallen met het vernieuwen ervan. En is te laat begonnen met touch toevoegen.

+1 Loller1
vrijdag 13 april 2012 15:44

Waarom zou Micosoft standaard Social Network apps moeten bijleveren? Zoiets zit al in Windows Phone zelf ingebouwd: People hub.

+1 smilyfox
maandag 16 april 2012 18:37

Het probleem is dat de meeste apps op volgende telefoons eerder uitkomen:

1e plaats: Apple
2e plaats: andrioid
3e plaats: Bb
4e plaats: MS

Het zal nog jaren duren dat MS hoger zullen komen.. Laten ze eerst maar Win 8 tablets uitbrengen en kijken hoe het dan gaat..

NeFoRcE
donderdag 12 april 2012 23:00

Laat Nokia maar met een degelijke qwerty-phone komen! Daar zijn er echt veel te weinig van!

+1 bartje
donderdag 12 april 2012 11:53

Persoonlijk denk ik in een hoger tempy High-end telefoons lanseren zodat gebruikers wat meer te kiezen hebben.
Ik vind de N8 een mooi toestel, maar sommige opties zoals HDMI zijk ook erg welkom deze ontbreken

+1 joma1
vrijdag 13 april 2012 07:23

De n8 heeft wel degelijk een mini-HDMI poort.

+1 Ruty
donderdag 12 april 2012 12:00

Ik denk dat ze door moeten gaan met Windows Phone. Dit omdat ze kunnen wel Android telefoons gaan maken maar dat doen al heel veel fabrikanten. Wanneer Nokia zich zal blijven concentreren op Windows Phone en de toestellen mooi/luxe maken denk ik dat ze wel op de goeie weg zitten!

+1 InGen10
donderdag 12 april 2012 12:17

volgens mij zitten ze al aardig op de goede weg met WP. Als microsoft WP verder doorontwikkeld zou dat best wel een hit kunnen worden.

Alleen slaat ''iets nieuws'' zoals WP niet meteen aan, er moeten meer 3rd party apps komen. en meer hardwarematige ondersteuning vanuit microsoft, als dan steeds meer mensen het gebruiken gaat het balletje vanzelf rollen.

[Reactie gewijzigd door InGen10 op donderdag 12 april 2012 13:19]

+1 MillenY
donderdag 12 april 2012 12:27

En ik denk dat het net daar goed zit voor beide partijen dat Nokia nu Windows Phone gebruikt in plaats van een ander OS. Zelf zou ik nooit een Windows Phone aankopen maar nu Nokia dit gebruikt is het voor mij wel ineens interessanter.
De apps zullen vanzelf wel komen en ik denk dat we ook naar het succes van Windows mogen kijken. Bijna iedere thuisgebruiker gebruikt Windows dus de stap naar een Windows smartphone zal voor velen kleiner lijken dan de stap naar Android of iOs.

miklas
donderdag 12 april 2012 14:06

Ik dacht dat Nokia serieus investeert om meer Apps voor WP7 te krijgen. Dit doen ze ondermeer door gratis Nokia Lumnia 800 toestellen te geven aan ontwikkelaars.
(bron)

Het 'probleem' dat ze momenteel hebben is de vicieuze cirkel.
- Klanten kopen geen WP7 omdat 'er niet genoeg apps voor zijn' (alhoewel er al behoorlijk wat zijn; en persoonlijk heb ik liever kwaliteit dan kwantiteit)) (bron)
- Developers maken geen apps voor WP7 omdat de afzetmarkt te klein is (vergeleken met Android of iOS. )

Op dit moment zit ik nog met een Android telefoon, maar als Nokia zo'n toestellen blijft maken (het design van de Lumnia is uniek maar toch prachtig); maken ze een goede kans om een nieuwe klant te krijgen.

+1 South_Styler
donderdag 12 april 2012 12:28

Ik kan me niet voorstellen dat er nog betere camera's moeten komen in die nokia's, kijk eens naar de n8 en de opvolger ervan. Die zijn toch echt van goede kwaliteit. Windows Phone moet gewoon aan populariteit winnen, dan is er niets aan de hand. Nokia weet namelijk nog steeds goede toestellen te maken.

Een andere strategie, als eindoplossing, zou kunnen zijn om alleen nog maar dumpphones te maken...

Perkouw
donderdag 12 april 2012 12:33

Duh! Nokia moet Android-telefoons gaan maken

Ik wil niet te negatief zijn en gelijk zeggen dat het een zinkend schip is. Een android toestel zou zomaar ineens het tij kunnen keren voor Nokia, wie zal het zeggen.

LCP
donderdag 12 april 2012 12:44

Ja, het tij keren in de zin van dat ze dan echt in de afgrond belanden en kunnen aansluiten bij RIM bijvoorbeeld.
De fragmentatie van Android is verschrikkelijk en bovendien past Android gewoonweg niet bij Nokia. Nokia is een bedrijf die kwaliteits toestellen maakt en daar past Android gewoon niet in thuis.
Nee, Nokia onderscheid zich nu lekker van de rest met Windows Phone en dat is een sterk punt. Met Windows 8 en Windows Phone 8 op komst, zie ik het helemaal goed komen met Nokia, dus mijn stem gaat voor 'Niets, Nokia is al op de juiste weg'

watercoolertje
donderdag 12 april 2012 14:35

Haha Wat een troll-post

Android geen kwaliteit kom nou, dat niet elke telefoon met Android geweldig is helemaal waar maar dat heeft weinig met het OS te maken...

Als Nokia gewoon optijd op de Android-boot waren gestapt had Samsung nooit zo groot gewest als het nu is geworden DANKZIJ dat 'brakke' android, en had Nokia gestaan waar Samsung nu staat!

Maar nu nog overstappen is te laat, ookal denk ik dat veel mensen met hun voorliefde voor Nokia (want het is jaren lang een top merk geweest) toch wel graag als ze al dat 'brakke' Android willen hebben toch wel graag een nokia zouden willen.

Probleem is eigenlijk dat Nokia nooit voorop staat kwa snelle hardware en dat is binnen Android wel nodig om de concurrentie aan te gaan.

LCP
donderdag 12 april 2012 18:39

dat niet elke telefoon met Android geweldig is helemaal waar maar dat heeft weinig met het OS te maken

De echt goed Android toestellen kun je op 1 hand tellen... De rest is allemaal budget troep met brakke hardware en nul komma nul ondersteuning van de fabrikant.

Als Nokia gewoon optijd op de Android-boot waren gestapt had Samsung nooit zo groot gewest als het nu is geworden DANKZIJ dat 'brakke' android, en had Nokia gestaan waar Samsung nu staat!

Als Nokia gekozen had voor Android, dan hadden ze de boot echt gemist, omdat de Android markt enorm verzadigd is.

Probleem is eigenlijk dat Nokia nooit voorop staat kwa snelle hardware en dat is binnen Android wel nodig om de concurrentie aan te gaan.

Nee, Android heeft snelle hardware nodig om enigzins snel te draaien. Windows Phone heeft geen super sonische dual core nodig om vloeiend, stabiel en snel te draaien. En met Windows Phone 8 worden multicore toestellen ondersteund. Het zal me niets verbazen als Android de prestaties van WP8 dan niet meer kan bijbenen...

Nokia wil zich gewoon onderscheiden van de zovele Android toestellen, en doet dat met Windows Phone zeer verdienstelijk imo.

0 m8trix
donderdag 12 april 2012 20:20

Volgens mij heb je geen flauw idee hoe goed Android is. Android heeft ook geen dualcore nodig om soepel te draaien.

WP7.5 is gewoon een flauw afkooksel van Android.

WP7.5 heeft Tiles die je in geen enkel geval kan wijzigen buiten het kleur. Android heeft hele interactieve widgets die je meestal op bepaalde manieren kan instellen, weergeven en bewerken.

WP7.5 heeft ZEER weinig apps (vooral gratis apps) en de betaalde apps zijn vaak 5 keer duurder dan op Android en iOS.

De browser ervaring is zo slecht op WP7.5 niet normaal, je zou toch verwachten van een smartphone dat het een goede browser zou bevatten... niet dus. Wat helemaal ergerlijk is dat er geen andere keuze beschikbaar is dan de stock browser. Android is daar 100x beter in.

Geen thema's, geen achtergronden (buiten lockscreen). Geen snelkoppelingen naar instellingen zoals Wifi, 3G, GPS, Bluetooth, helderheid, vliegtuigmodus... de lijst gaat maar door.

Een screen orientation lock heb je al helemaal niet, mocht je er nog nog een app voor kunnen downloaden... niet dus.

Heb ik al gezegd weinig apps? Er staat niet eens 1 gratis ftp app in de market. In de Android makert staan er 10tallen (zeer goede).

Nee, WP7.5 is een onafgewerkt OS.

Ik kan dit echt aan niemand aanraden.

Om je nog even een idee te geven over de browser beleving... ik heb een filmpje gemaakt (niet zo'n goede kwaliteit) van m'n Nokia Lumia 800 en m'n HTC HD2 met Miui Rom op Android.

http://www.youtube.com/watch?v=1R1LwIXUpVw

0 Loller1
vrijdag 13 april 2012 16:02

Aldus een Android/Google-fanboy...

Ik heb een "flauw" idee hoe goed "Android" is. Wat zeker is is dat Android best een dualcore kan gebruiken om eens soepel te kunnen draaien.

WP7.5 is gewoon een flauw afkooksel van Android.

Antwoord met sarcasme: Groot gelijk! Heb je die interface al eens gezien! Lijkt zoveel op icoontjes, niet normaal! En net als Android crasht Windows Phone 7.5 ook constant... Vreselijk aftreksel. Alles is gewoon gestolen van Google!

Antwoord zonder sarcasme: Tuurlijk. Kerel, ik snap niet wat er gelijkend is tussen Android en WP. Wacht ja! 1 ding: je kan ermee bellen. Naar mijn inziens zit er toch veel verschil tussen icoontjes en de Metro-interface. Maar goed dat het geen afkooksel van Android is trouwens, anders zou mijn Lumia constant crashen! Ik mag er niet aan denken.

WP7.5 heeft Tiles die je in geen enkel geval kan wijzigen buiten het kleur. Android heeft hele interactieve widgets die je meestal op bepaalde manieren kan instellen, weergeven en bewerken.

Meestal, je zegt het al, het gros van de widgets die ik op Android hebben gezien kan je inderdaad instellen... ...als je ervoor betaald. Microsoft wil met Windows Phone 1 uniforme interface opzetten. En die leuke Live Tiles zijn trouwens ook interactief, interactiever dan de widgets van Android als je het mij vraagt.

WP7.5 heeft ZEER weinig apps (vooral gratis apps) en de betaalde apps zijn vaak 5 keer duurder dan op Android en iOS.

Liever weinig apps met kwaliteit dan de kwaliteitloze rommel in Google Play... Trouwens, Microsoft begon dit jaar met 50 000 apps, inmiddels is de grens van 80 000 al overschreden en daarmee is de Windows Phone MarketPlace de snelst groeiende app store.

De browser ervaring is zo slecht op WP7.5 niet normaal, je zou toch verwachten van een smartphone dat het een goede browser zou bevatten... niet dus. Wat helemaal ergerlijk is dat er geen andere keuze beschikbaar is dan de stock browser. Android is daar 100x beter in.

IE9M ondersteund geen afgeronde hoeken, maar dat maakt de websites alleen maar meer Metro-achtig vind ik. Is juist leuk in het geval van WP. Verder is de standaardbrowser van Android anders ook grote troep. Trouwens met de komst van Windows Phone Tango of Windows Phone 8, waarscheinlijk die laatste, zal IE10M ook wel worden ingebouwd in WP.

Geen thema's, geen achtergronden (buiten lockscreen). Geen snelkoppelingen naar instellingen zoals Wifi, 3G, GPS, Bluetooth, helderheid, vliegtuigmodus... de lijst gaat maar door.

Waarom zou je op WP thema's willen? En wat heb je aan achtergronden met Metro?

Ik kan dit echt aan niemand aanraden.

's Werelds stabielste mobiele besturingssysteem afraden, waar gaat het heen met de wereld?

watercoolertje
vrijdag 13 april 2012 07:46

De echt goed Android toestellen kun je op 1 hand tellen... De rest is allemaal budget troep met brakke hardware en nul komma nul ondersteuning van de fabrikant.

Tja niet iedereen heeft 35 vingers aan 1 hand natuurlijk

http://tweakers.net/price...clKRuqEqVb55zeJdlozSmGOMD
Waar ik alleen toestellen met 5 of 4.5 ster heb mee geteld, bij elkaar dus meer als er WP7 toestellen zijn iig

Als Nokia gekozen had voor Android, dan hadden ze de boot echt gemist, omdat de Android markt enorm verzadigd is.

Nu wel, een jaar terug niet! dat is ook precies wat ik zeg, nokia heeft de boot gemist

Nee, Android heeft snelle hardware nodig om enigzins snel te draaien. Windows Phone heeft geen super sonische dual core nodig om vloeiend, stabiel en snel te draaien. En met Windows Phone 8 worden multicore toestellen ondersteund. Het zal me niets verbazen als Android de prestaties van WP8 dan niet meer kan bijbenen...

Haha het zal mij niet verbazen als het andersom is

WP7 lukt het iig niet (ja smoother bla bla bla, animaties zijn er om jouw te laten denken dat je niet wacht meer niet, en zeggen dan ook niet zo zeer iets over de snelheid).

Nokia wil zich gewoon onderscheiden van de zovele Android toestellen, en doet dat met Windows Phone zeer verdienstelijk imo.

Als WP7 er ooit zo goed voor staat als Android nu dan heb je precies hetzelfde probleem, helemaal als MS je niet vrij laat in de hardware die je gebruikt, dat is waarom geen 1 Android toestel echt hetzelfde is, en er zo weinig WP toestellen zijn die verschillend zijn. Bij Android valt er juist WEL te onderscheiden, je kan het zelfs op horloges draaien, magnetrons, koelkasten, verzin het maar en het kan... Wat is volgens jouw die muur die beperkt om wat anders te doen dan andere fabrikanten bij Android dan?

Ps alleen de budgetlumia (710) krijgt 5 sterren de 800 hangt tussen de 4 en 4.5 (afhankelijk van de kleur)

http://tweakers.net/price...9wpii6Y0hRPHlN8zKIxaqWUbg

Dus die valt niet eens onder goede telefoon, tenzij ik de 4 sterren ook mee tel, maar dan komt Android 2x zo hoog uit met 80 toestellen die daar aan voldoen

Ooit 1 hand met 80 vingers gezien?

Maar als je kijkt wat ze NU moeten doen, kunnen ze gewoon niet anders dan in zee gaat met MS, juist omdat ze de boot bij het grote machtige Android finaal voorbij hebben laten gaan

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op vrijdag 13 april 2012 07:56]

+1 Vetsmelter
donderdag 12 april 2012 12:43

Microsoft zegt: iedereen wil Windows Phone maar weet dit alleen nog niet, dus het is aan ons om via Nokia dat duidelijk te maken aan de consument dat die Windows Phone wilt.

Misschien zit er wel waarheid in alleen niet met Windows Phone of Android.

Wat Tweakers echt willen maar soms niet weten verblind door Android xxx apps en tweakability:

Maemo 6 Harmattan (MeeGo by Nokia zo je wil), met volledig open, incl hardware drivers.

Keuze uit gesloten iPhone modus voor of adminstrator modus.

Met resterende volle gewicht van Nokia er tegen aan en echte marketing en technische ondersteuning (niet stiefmoederlijk behandelen een beloftevol platform en haar fans na enkele maanden maar plan B is plan A) komt support van ontwikkelaars en fans vanzelfs.

QT, Pureview, HDMI, Bluetooth, uitneembare batterij, geheugenuitbreidingsmogelijkheid, FM zender, NFC, the lot.

Versie met Capacitief en resistief scherm (laatste voor terugkeer van NIT Nokia Internet Tablet) en naar keuze enkel virtueel of echt toestenbord

Met de nodige ondersteuning en support slaat dit platform wel vanzelfs aan en Appshop is niet nodig, daar kunnen de Linux repo's perfect voor instaan.

De N9 is een mooie demo van wat had kunnen zijn maar de Harware is te eenzijdig dummy-achtig en slecht scherm en de software is niet volledig open (Aegis)

+1 RobertMe
donderdag 12 april 2012 13:00

De N9 is een mooie demo van wat had kunnen zijn maar de Harware is te eenzijdig dummy-achtig en slecht scherm en de software is niet volledig open (Aegis)

Wat is er mis met de hardware? Enige wat ik kan bedenken dat mist is HDMI, voor de rest zit alles erop, eraan, en erin. Dit is weer eens een enkel toestel met NFC, waarvan Nokia er niet veel maakt(e). 1GB werkgeheugen, radio ontvanger en transmitter.
En het design, blijkbaar is het wel "goed". Als het design slecht was zouden ze het niet overnemen naar de Lumia 800 (exact hetzelfde, alleen dan wat extra knopjes omdat die van MS moeten, waarna Nokia doodleuk een filmpje maakt "hoe we de Lumia 800 hebben ontworpen" terwijl ze het design al lang voor de N9 hadden), en nu nog de Lumia 900 die hetzelfde design heeft, alleen groter is.
Slecht scherm? Absoluut niet, het scherm is geweldig, op een zwart beeld (bv. het standby scherm, met alleen de klok) zie je helemaal niet wat de rand van het scherm is, omdat het scherm helemaal zwart is (en niet grijs). Lichte kleuren zien er ook perfect uit, dus wat mis is met het scherm, ik heb geen idee.
Openheid, ja, er zit een beschermende "laag" in, Aegis. Maar of de meeste tweakers zover zouden komen? Ik heb veel kunnen doen zonder tegen restricties aan te lopen. Zo heb ik bv. het Fat filesystem (van /home/user partitie) kunnen controleren met dosfsck. Enige wat AFAIK niet kan is zelf mounten, en als je dat zou willen zelf kernel modules compilen. Ook is er al een manier om "uit" Aegis te komen. Deze vind je hier

Fuzzillogic
vrijdag 13 april 2012 10:55

Mwa, een dual core CPU en krachtigere GPU hadden toch wel gemogen. Nou is de software, anders dan bij Android, native compiled C++ en dus een slagje sneller waardoor de snelheid van de apps zelf niet zo'n probleem is, toch was het prettig geweest. De rest van de hardware is zonder meer top.

Het scherm is echt niet slecht hoor. OLEDs winnen het zonder meer van LCD.

0 RobertMe
vrijdag 13 april 2012 18:19

Hoe kom je bij LCD? Ik dacht dat het een OLED variant is, en Wikipedia bevestigd dat het om een AMOLED scherm gaat.

Qua CPU en GPU kan ik niet veel zeggen, dit is mijn eerste smartphone. Maar ik vind dat het toestel een heel prettige ervaring heeft. Zeker zouden dingen sneller kunnen, maar het is niet "irritant" met langzaam zijn.

Fuzzillogic
zondag 15 april 2012 20:04

Ik zeg ook niet dat de N9 een LCD heeft. Mijn opmerking was meer en reactie op Vetsmelter, die stelt dat het scherm van de N9 matig is. Maar de N9 heeft een prima OLED-scherm, dat alleen pentile als nadeeltje heeft.

+1 Ikke_Niels
donderdag 12 april 2012 12:44

De Windows phones zal een grotere vraag naar komen op het moment dat windows 8 op de markt komt.

Nokia moet dus nog even geduld hebben.

0 Tarabass
zondag 15 april 2012 14:38

Ik heb altijd Windows Mobile gehad, en heb dat nog steeds (HTC HD2). Ik zal echter nooit meer een Windows besturingssysteem nemen op mijn telefoon. Dit door de manier waarop MS omgaat met haar klanten, terwijl ze blij mogen zijn met elke klant die ze in de mobiele wereld nog hebben.

Ik zit namelijk vast aan een abonnement, en kan alleen maar switchen als ik voor een paar honderd euro een nieuwe telefoon koop. Toch heeft MS besloten MyPhone (dat gewoon goed werkte) eruit te gooien, en in Mei wordt ook de marketplace eruit geknikkerd. Ik mag echter officieel ook niet upgraden naar WP, want mijn telefoon kan het wel aan maar heeft teveel fysieke knoppen. Volgens de strategie van MS zit ik dus vast aan Windows Mobile, heb ik geen marketplace meer en kan ik niet meer gebruik maken van MyPhone om data te backuppen.

En dan heb ik het nog geeneens gehad over de lancering van WP. Vooral voor developers als ik was dat ook een domper. Er was namelijk geen ruimte voor NL'se developers omdat er geen nl'se marketplace was. Dit terwijl deze er wel al was voor de usa. Gevolg: lijdzaam toekijken hoe alle goede, leuke, succesvolle ideeën uitgewerkt werden door collega's en nl alleen maar toe kon kijken en de restjes uit de pot mocht hebben.

Het is voor mij dan ook onvoorstelbaar dat Nokia in zee is gegaan met de minst succesvolle van allen, Windows Phone. Het enige wat ik kan doen is wachten tot september, want dan loopt mijn contract af. Om vervolgens rijkelijk laat aan te sluiten bij WP, met het risico dat MS over een jaar dezelfde strategie kiest. Namelijk alle ondersteuning plotseling stoppen om een nieuwe versie te pushen.

Nokia heeft een goed lijn ingezet qua telefoons, maar het is jammer dat zij zich afhankelijk heeft gemaakt van MS. Want veel mensen zullen niet kiezen voor MS, maar wel voor Nokia..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

« 1 2 3 4 5 »