Hoofdcategorieën

Poll

Uselessnet?

Ziggo gaat HBO-series aanbieden, KPN biedt ABC-series on demand aan en Film1 is ook begonnen met series. Stop jij met downloaden van Amerikaanse series vanwege het aanbod op tv?

Nee, een maand HBO bij Ziggo kost twee maanden Usenet #duur: 42,1%
Misschien een beetje, maar ik mis nog wel bepaalde series in het aanbod: 21,7%
Who cares? Ik iig niet, ik hou niet van Amerikaanse films en series: 17,8%
Ik ben uit protest tegen de entertainmentindustrie tegen legaal aanbod: 10,7%
Yup, ik kan het nu gewoon legaal op tv kijken. Goede ontwikkeling!: 7,7%

Aantal stemmen: 15.953. Deelname gesloten op 06-02-2012 14:27. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

« 1 2 3 4 5 6 7 8 »

Door Tielenaar, maandag 16 januari 2012 14:41

Ik heb vrij weinig aan een TV aanbod, aangezien ik geen TV heb en alles wel via mijn PC MOET kijken.
Ik wil het overwegen als ik in de toekomst een TV aanschaf, maar ik kijk de series liever niet dan dat ik elke maand 15 euro armer ben (met mijn huidige salaris en huurkosten zijn al dit soort bedragjes net even te veel).
Toch, wel een goede ontwikkeling. Eindelijk snapt de industrie dat dit de beste manier is tegen illegaal downloaden: legaal aanbod van gelijkwaardige kwaliteit en gebruiksgemak.

Door svenk91, maandag 16 januari 2012 21:41

Die optie mis ik idd ook. Geen tv hier (niet in functie tenminste).

Door Sorcerer, dinsdag 17 januari 2012 10:48

Toch, wel een goede ontwikkeling. Eindelijk snapt de industrie dat dit de beste manier is tegen illegaal downloaden: legaal aanbod van gelijkwaardige kwaliteit en gebruiksgemak.

Nu nog tegen dezelfde prijs als piraterij en zonder reclame EN in 1080p en we komen er. Helaas loopt de industrie nu nog steeds achter een hoop feiten aan.

Door PatrickH, dinsdag 17 januari 2012 13:10

Uuhm, je wilt het dus gratis en zonder reclame?
Ga jij eens even uitleggen hoe ze dat moeten bekostigen dan?
Ik denk dat als jij daar iets voor weet te verzinnen, ze je spontaan een baan aanbieden..

Door Sorcerer, dinsdag 17 januari 2012 16:28

Even kijken, een ongelimiteerd usenet abonnement zonder restricties kost 8,20 euro per maand. Als zij hetzelfde kunnen aanbieden voor 8 euro per maan dan zijn we er? Bij een markt van 5 miljoen huishoudens is dat een inkomsten bron van 40 miljoen euro per maand. Dat lijkt me een alleraardigst budget om zowel deze service van aan te bieden als de nodige winst te genereren.

De punten die ik aankaartte zijn juist wat men er van weerhoud om voor het legale alternatief te gaan. De verschrikkelijke reclames staan bij de mensen wel op #1, men wil de content in hoge kwaliteit zonder reclames voor een vast bedrag per maand.

[Reactie gewijzigd door Sorcerer op dinsdag 17 januari 2012 16:29]

Door clifdon, dinsdag 17 januari 2012 19:48

Hmm, idd die reclames vind ik het ergste! Als ik een film op tv kijk bijv. Oh jeej zeg bij de eerste reclame zet ik hem uit download ik hem en kijk ik hem op de pc verder. Je word zo ontzettend geweldig uit je film gehaald door zo'n reclame. Als ik ergens een hekel aan heb... Dat voelt als dat iemand midden in de nacht een emmer water over je heen flikkerd

.

Maar ik weet niet of ze een dergelijke service voor 20miljo/maand kunnen realiseren hoor. Kost allemaal veel geld reken daar maar op. Die omzetten zijn gruwelijk in die industrie. Ik ga van 20 miljo uit omdat waarschijnlijk echt maar de helft van de huishoudens voor deze service gaan kiezen. al dan niet minder.

Door Erkens, woensdag 18 januari 2012 09:12

Als ik een film op TV wil kijken dan neem ik die op en start een half uur later met kijken zodat ik de reclames kan skippen

Overigens zal ik niet stoppen met het downloaden van films en series, aangezien ik dat toch al niet deed.

Door koenvbeek, woensdag 18 januari 2012 21:50

Dat scheelt idd een hele hoop, maar je wordt alsnog uit de film gehaald. Een reclame-vrije versie, gedownload of via zo'n abonnement, is toch wel fijner...

Door uroy, woensdag 18 januari 2012 11:43

Ik wil tv kijken en geen reclame, want daar betaal je voor en niet voor de reclame

Door fommes, donderdag 19 januari 2012 21:51

Of de reclame betaald zodat jij het voor dat luttele bedrag kan kijken natuurlijk.. het is maar net hoe je het ziet, maargoed ik zou graag het dubbele betalen om te kijken zonder reclame.

Door Neut72, woensdag 18 januari 2012 16:03

Je draait de boel hier nu wel om hoor. Het is niet aan de consument van TV om het bedrijfsmodel te bedenken, dat is aan de zenders om te bedenken. Het simpele feit dat het moeilijk is om de TV-studio's te financieren geeft de overheid nog niet het recht om grote delen van de bevolking te criminaliseren.

Laat de entertainment-industrie maar met bedrijfsmodellen komen die consumenten overhaalt om geld uit te geven aan hun producten. Nu lijkt het wel alsof we gedwongen worden TV te kijken, want anders worden we aangeklaagd. Beetje gekke situatie.

Door Topener, dinsdag 17 januari 2012 13:52

Same here. Geen TV. Ik wil ook geen TV, meeste wat er draait is toch allemaal onzin, en veel te veel reclame. Bovendien komen er nooit dingen voor op tijden die mij interesseren.

Een on demand channel is wel goed, maar dan moet het aanbod ook goed zijn. (lees: zoveel mogelijk).

Een dienst als Netflix zou mij kunnen overhalen om te betalen, sterker nog, als NetFlix hier uit komt, dan sta ik vooraan in de rij om mijn geld aan ze te geven.

Nee, ik laat HBO naast me liggen. Al helemaal omdat ik daarvoor een TV + TV aansluiting zou moeten aanschaffen.

Door RadioGnome1971, woensdag 18 januari 2012 15:41

Door Ayera, dinsdag 17 januari 2012 16:20

Same here, ik heb wel een tv, maar geen tv abonnement, laat staan een makkelijke mogelijkheid.

Maar buiten dat kijk ik mss 2x per week een aflevering van wat dan ook, dus niet erg veel.
Nederland loopt volgens mij ook nog eens flink achter in de release van de series.

Wat ik niet begrijp, waarom er zo moeilijk over gedaan word.
In America was het toch mogelijk om veel series via de websites te kijken?
Wij kunnen het niet zien ivm geo-block.

Door Kevinp, woensdag 18 januari 2012 11:04

Inderdaad, ik heb the big bang theory gewoon via WIFI gekeken toen ik in canada op vakantie was. Maar omdat je uit NL komt mag dat niet...

Waarom downloaden mensen, nou precies om dergelijke redenen.

Door Bosmonster, maandag 16 januari 2012 14:42

Ik snap de ophef niet over 15 euro/maand. Dat is een prikkie voor 3 HBO zenders als je weet wat zij allemaal voor topseries en films leveren.

Vergelijken met de prijs van illegaal downloaden is natuurlijk per definitie onzin en onhaalbaar.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op maandag 16 januari 2012 14:42]

Door tHe_BiNk, maandag 16 januari 2012 18:01

Maar daar (Illegale concurrenten) moeten bedrijven als Ziggo en HBO wel mee concurreren, of ze het nu leuk vinden of niet. Het automatisch laten downloaden van series van usenet is natuurlijk erg makkelijk en uitermate handig (Sickbeard-Sabnzb-XBMC combo). Daar kan nog geen betaald alternatief tegen op, qua aanbod en gemak. En dan hebben we het niet eens over de prijs (mensen die niet willen betalen, zullen je product ook nooit kopen).

Zelf heb ik al jaren geleden de TV de deur uit gedaan. Maar zou zoiets als Steam, Google Movies of Spotify, maar dan voor TV shows, erg op prijs stellen. Jammer dat de services van Google, Netflix, Amazon, nog niet hier beschikbaar zijn.

[Reactie gewijzigd door tHe_BiNk op dinsdag 17 januari 2012 15:22]

Door moppentappers, woensdag 18 januari 2012 11:21

Ik denk dat als een bedrijf aanbied dat je voor 2 euro per serie oid. die automatisch kan binnenhalen, zonder DRM, reclame en lange voorstukken veel mensen dat wel zouden doen.

Door Tarkin, donderdag 19 januari 2012 12:09

voor sommige series is dit nog duurder dan een box kopen. dus ik denk dat dat een beetje te hoog is!

Door Datafeest, dinsdag 17 januari 2012 09:24

Dat is een prikkie als je veel TV kijkt misschien. Ik zou dit wel een leuke optie vinden, maar zal het misschien een uur of twee per maand kijken maximaal. Dan is de bios nog goedkoper.

Door Seth_Chaos, donderdag 19 januari 2012 11:23

15 euro op zich is geen probleem. Het probleem is dat het 15 euro is voor een heel klein deel van het aanbod dat ik graag zou willen zien. Ik wil voor een vast bedrag per maand . Laten we zeggen 45 euro per maand. Alles wat ik wil zien on demand kunnen kijken.

Dat is via de legale weg nog niet mogelijk.

Door Boy, vrijdag 20 januari 2012 12:19

Uhm...dit is toch wat ze aanbieden? Onbeperkt OnDemand zonder extra kosten...

https://www.ziggo.nl/#pro...xtra-zenderpakketten/hbo/

[Reactie gewijzigd door Boy op vrijdag 20 januari 2012 12:19]

Door Punksmurf, donderdag 19 januari 2012 16:18

Het is geen 15 euro: je moet er ook nog een standaard Ziggo-abonnement bij hebben en het goedkoopste daarvan is €17 per maand. Ik ga er voor het gemak maar even vanuit dat je daar dat HBO-pakket bij kan nemen, maar ik zie ze er voor aan dat dat alleen bij een duurder pakket kan. In ieder geval is het dus minimaal €32 per maand en niet €15.

Eigenlijk vind €15 ook al net iets teveel. HBO heeft zeker goede series imho, maar ze zijn de enige niet en voor je het weet heb je 3 abonnementen lopen. Momenteel ben ik erg blij met m'n BBC iPlayer abonnement van €50 per jaar. Daar mist ook nog wel het eea, maar het is een groot aanbod en de prijs is zeker een stuk schappelijker. Als ik er daar 3 van moet betalen is het nog steeds leuk.

In ieder geval is het een goed begin.

Door Wim-Bart, donderdag 19 januari 2012 20:43

Ik snap de ophef niet over 15 euro/maand. Dat is een prikkie voor 3 HBO zenders als je weet wat zij allemaal voor topseries en films leveren.

Vergelijken met de prijs van illegaal downloaden is natuurlijk per definitie onzin en onhaalbaar.

Ik ben het volledig met je eens. Bovendien, ik zie mensen die "niet kunnen betalen" of "te duur" roepen en daarom gaan downloaden. Dat is nu juist de reden dat de entertainment industrie er van af wil.

Aan de andere kant zouden prijzen wel omlaag kunnen, maar het probleem is dat je dan weer reclame krijgt waardoor omroepen wel films kunnen uitzenden.

Het is gewoon een kip/ei situatie. Er moet geld binnen komen, maar niemand wil er voor betalen. Maar eigenlijk is het gewoon zo, niet betalen is niet kijken, en wil je wel kijken dan kijk je wat binnen je budget valt of zorg je ervoor dat je meer "verdiend".

Downloaden vanwege de "kosten" van legaliteit is gewoon uitgaan van het communistische/socialistische/gelijkheidsbeginsel principe en totaal geen goede zaak.

Wanneer mensen wel kunnen kijken dan is het goed, wanneer ze dat niet kunnen dan is dat ook goed, laat bepaalde zaken maar luxe artikelen worden die voor een kleinere groep mensen is weggelegd dan de massa, kunnen we ons weer een beetje onderscheiden. Materialistische gedachte is goed en zorgt er voor dat de bevolking weer een beetje gelaagd wordt in arm, minder arm, modaal, welgesteld, welgestelder, rijk en vreselijk rijk. Is niks mis mee.

Door KoploperMau, maandag 16 januari 2012 14:47

Ik mis nog wel bepaalde series in het aanbod. Natuurlijk kan niet alles aangeboden worden maar het is zeker goed dat dit gebeurd. Het feit dat de series gewoon niet beschikbaar zijn om terug te kijken op bijvoorbeeld RTL XL en Uitzending Gemist is natuurlijk niet geweldig en daarmee stimuleer je alleen maar downloaden.

Door het aan te bieden op interactieve TV zijn mensen eerder geneigd met een bak chips en cola voor de TV te gaan zitten ipv achter de computer. Tenminste, ik dan.

Door tinus73, maandag 16 januari 2012 15:09

vanaf tv gaat prima met xbmc + android device (en andere?). heerlijk de link van uitzending gemist doorsturen naar je xmbc machine.
OT: ik vind het allemaal te duur, denk ik. maar ik heb dan ook genoeg nog aan digitenne. En daarnaast filmpje huren

[Reactie gewijzigd door tinus73 op maandag 16 januari 2012 15:10]

Door skoozie, maandag 16 januari 2012 14:55

Nee, een maand HBO bij Ziggo kost twee maanden Usenet #duur
Ik heb het hier niet over de vergelijking met Usenet, maar ik vind het te duur om er bij te nemen. Het is 15 euro voor HBO, een tientje voor dit, 15 euro voor voetbal, heb je kinderen, kost je weer 5 euro extra. Het zijn kleine bedragen iedere keer, maar al met al vind ik het veel geld. Ik heb daarom ook het basis tv pakket en zolang downloaden van muziek/video legaal is trek mijn series wel binnen via de ene of ander weg.

Door NoUseWhatsoever, dinsdag 17 januari 2012 14:43

Bovendien vergeet ik vaak te kijken (of ik ben dan niet thuis) en mijn HDD op mijn mediabox is 90GB ofzo. Ik denk er vaak één avond aan, download alles en kijk op een dood moment weer een afleveringetje.

Voor mij is de reden dus vooral gemak.

Door douweegbertje, maandag 16 januari 2012 14:58

Het wordt ook tijd dat ze eens inzien dat de "TV" iets is wat van vroeger is. Niet dat het niet meer wordt gebruikt, maar er zijn meerdere alternatieven waar mensen gebruik van maken.
Ik kijk juist alles op mijn pc, omdat ik hier de vrijheid in heb om vrijwel alles te doen, en niet gelimiteerd ben aan bepaalde dingen.
Noem het de zogenaamde "boxen" die je weer nodig hebt om überhaupt iets te bekijken op je TV, al dan niet een user interface die soms totaal niet praktisch is.
Nee, geef mij dan maar mijn pc. Ik kies zelf hoe ik iets wil bekijken (streamen / downloaden), waarin ik het bekijk (dus bijv. VLC of media player hé) en natuurlijk zijn er allerlei andere dingen..
- HD of niet, is je eigen keuze
- Ondertiteling naar keuze
- Altijd beschikbaar
En zo kun je nog wel even doorgaan.

En qua geld? Ik betaal liever gewoon een klein bedrag per serie aflevering, denk aan 1-2 dollar. Maar dan moet ik het wel gewoon op mijn pc kunnen downloaden zonder restricties en dergelijke.

Door Qazwaplol, maandag 16 januari 2012 16:34

Die optie miste ik nog, TV is ouderwets. Het hele systeem van dat zenders bepalen wat er uitgezonden wordt op welke tijden was vroeger prima. Maar ik wil zelf bepalen welke serie of film ik op welke tijd bekijk.

Nu betaal je tv-abonnementskosten en kan je nog niet zien wat je wilt zien want dan moet je wel stipt om 20:00 voor de buis zitten.

Net als DVD's waarbij je dan eerst nog een hele riedel reclame en anti-piracy meuk krijgt voordat dan uiteindelijk de film begint.

Door Colt Blood, maandag 16 januari 2012 17:12

Dat is dus het probleem aan de oplossing van douweegbertje, als je het online gaat zetten en zelfs tegen betaling zullen die klote reclames altijd hun weg vinden om jou te irriteren.
Kijk naar dingen als uitzending gemist, geweldig vooral aan het begin, nu komen er reclames tussendoor van een of andere wasmachine of iets dergelijks en dat ook nog eens op een ander geluidsniveau dan wat je aan het kijken was (meestal snoei hard).

Het meest ergerlijke, naast dat ik stipt op tijd moet zijn voor mijn interesse (en soms ben je dan op tijd en dan is die al of nog niet begonnen), aan de tv vind ik de reclames.

edit: ps, die reclames voor andere films of series zijn bij mij ook nog eens compleet nutteloos, want dan zie ik hem en denk ik "leuk! ga ik kijken over 3 dagen" en dan ben ik het over 3 dagen toch weer vergeten om te kijken, en nee dit is geen uitnodiging om er meer reclames maken

[Reactie gewijzigd door Colt Blood op maandag 16 januari 2012 17:14]

Door lennartje, dinsdag 17 januari 2012 01:06

Het geld moet ergens vandaan komen. Als het niet van mij is, dan maar van bedrijven die hopen dat ik dat geld terugbetaal. Of dat werkt zullen we maar niet op in gaan.
Ik zelf zou het niet erg vinden als ik mijn favoriete series kon downloaden mét reclame erin. Deze reclameopbrengsten gaan dan naar de producenten. Natuurlijk zitten er haken en ogen aan, maar het lijkt mij iig het beste compromis mogelijk.

P.S. Maar niks gestemd op de poll, er zit geen antwoord bij waar ik me in kan vinden.

Door Slaapje, woensdag 18 januari 2012 10:15

Dit is voor mij ook de reden dat ik nooit meer tv kijk. Het feit dat je vast zit aan bepaalde tijden om iets te kijken is imo flink achterhaald. Dat HBO nu komt met on demand is een stap in de goede richting, maar het blijft wel zo dat HBO alleen voor mij niet voldoende brengt om de 15 euro te rechtvaardigen.

Als inderdaad een maatschappij als Netflix zijn intrede in Nederland maakt en de series zo goed als even snel uitbrengt als in de V.S. zal ik geen moment twijfelen en dit aanschaffen.

Vanaf dat moment zal ook mijn download gedrag pas flink naar beneden gaan denk ik.

Door Lacsap-de, woensdag 18 januari 2012 11:19

Hoezo is een TV ouderwets? Je bedoeld de aansluiting eerder of de tuner. Mijn TV heb ik op de pc aangesloten met lange HDMI kabel in combinatie met dual view. Zo kan ik computeren en TV kijken tegelijk. (audio heb ik dan digitaal naar tv en analoog op de pc via 1 geluidskaart). Dus mijn TV is nu een groot computer monitor en echt niet ouderwets te noemen, is maar hoe je het gebruikt dus.

Door phizzie, maandag 16 januari 2012 17:31

Wat ik jammer vind is dat bijvoorbeeld initiatieven als TV Oase van Harry de Winter niet goed van de grond zijn gekomen. In dit project was het kernidee om kwaliteitscontent te maken en leveren tegen een hoger standaardtarief maar zonder reclame. Materiaal zou later ook weer afgespeeld of geleend kunnen worden.

Hierbij telt wel dat verschillende aspecten die je nodig hebt om content goed aan te bieden nog niet voldoende voorhanden waren:
- Fatsoenlijke bandbreedte voor (HD) content
- Een betaal infrastructuur die geaccepteerd is door de mainstream (SMS betalen / iDeal / pay per view)

Opvallend is dat er steeds meer 'volwassen' alternatieven komen voor downloaden, maar dat de aanbieders nog steeds denken de gans met de gouden eieren te hebben.

Het enige wat echt werkt is gewoon low-priced producten aan te bieden en via de volumes je omzet te pakken. Kijk goed naar bijvoorbeeld een serie op DVD / Blue-Ray en de prijs per aflevering versus download / streaming oplossingen, tegen beperktere rechten.
Het meest rare in de verschillende content industrieen is een diversificatie die een prijs niet rechtvaardigd: bijvoorbeeld een e-book dat duurder is dan een fysieke variant, met minder rechten.

Wat mij een geweldig alternatief lijkt is een keuzemodel met veel vrijheid met een prijsstrategie die op een afslag (veiling) lijkt. 'Live' kijken is gewoonweg de hoofdprijs betalen, en daarna betaal je steeds minder naarmate het product ouder wordt.

Verder ben ik helemaal voor het idee van de TV Oase, de kijker betaalt het product, zodoende is reclame niet nodig. Ik hoop dat we gauw dit soort producten mogen verwelkomen.
[Edit: Link toegevoegd]

[Reactie gewijzigd door phizzie op maandag 16 januari 2012 17:36]

Door dwarfangel, dinsdag 17 januari 2012 12:23

Ik ben helemaal niet bereid om iedere keer 1 a 2 euro te kijken. Ik kijk nooit ouderwets TV en download wat ik wil zien of kijk op Uitzendinggemist.

Ik wil best een DVD-box kopen achteraf met alle afleveringen, maar ik ga niet iedere week 1-2 euro per aflevering uitgeven, zodat ik 20 minuten iets kan kijken en dat iedere keer dat ik iets terug wil zien opnieuw moet doen! Die is gek!

Ze mogen blij zijn dat ik de series kijk.. mijn vrienden erover vertel en bij hen aanprijs. Zodat zij er eventueel ook geld aan uit gaan geven.. als dat niet genoeg is, stik er maar in.

Door gassiepaart, maandag 16 januari 2012 15:02

Wat is hier dan bijzonder aan... in plaats van on demand een serie voor een klein bedrag (laten we zeggen 1 euro per aflevering), ben je nu 15 euro per maand kwijt....

Door NightFox89, maandag 16 januari 2012 15:07

Is de On demand dan gratis als je daar een abonnement opneemt?

Zodra het aanbod evengroot is als ik nu op mijn NAS heb staan, dan stap ik over. (124 series, 600 zoveel films. De series zo goed als allemaal in HD (waar beschikbaar) en de Films sowieso in 1080p)

[Reactie gewijzigd door NightFox89 op maandag 16 januari 2012 15:10]

Door ADQ, maandag 16 januari 2012 15:09

Anders: Ik heb geen TV aanbod via kabel/ISP, dus blijf downloaden.

Al decennia geleden heb ik mijn abbo op de kabel opgeheven vanwege het buitengewoon slechte aanbod (mijn mening).
Tegenwoordig (getrouwd, vrouw wil wel tv kijken) download ik meerdere series. Ik trek sterk in twijfel of onze series er allemaal tussen zitten. En dan nog, ik wil niet verplicht om 20.33 voor de buis moeten zitten omdat serie X dan begint. Ik wil zelf kunnen bepalen wanneer ik wat kijk.

Door NightFox89, maandag 16 januari 2012 15:11

Hoe heb je dat gedaan? UPC en Ziggo verplichten een TV abonnement wanneer je internet via de kabel wilt. ADSL is te langzaam om serieus te downloaden.

Of gaat dat via Glasvezel wel?

Door ADQ, maandag 16 januari 2012 15:21

Ik heb ADSL van XS4ALL. Meer niet, en het is maar een 6Mbit lijntje. Maar dat is echt wel rap genoeg om afleveringen binnen te halen. Die zijn meestal maar ~350 MB, en dat is met een half uurtje of zo wel binnen.
Ik haal ongeveer 450 GB per maand naar beneden, en dan staat het lijntje een heel groot deel van de tijd niets te doen.

Door Ortep, maandag 16 januari 2012 15:24

ADSL is te langzaam om serieus te downloaden.

Jij kan niet zo snel kijken als een ADSL lijn kan leveren hoor. Een uur H264 kwaliteit downloaden duurt iets van 30 minuten op mijn 9-10 mbit ADSL lijntje. Ik neem aan dat jij ook wel eens slaapt en naar je werk moet. Dus zelfs als je een hele fanatieke kijker bent en ook tijdens het eten en douchen kijkt, kan je in 24 uur voor ongeveer een week aan 'kijkplezier' downloaden met ADSL. De snelheden van de kabel/glas internet aansluitingen zijn zwaar overrated

on topic: Ik heb geen Ziggo, kan het niet krijgen ook hier (Hoezo geen monopolie?) En de KPN levert me ook geen interactieve TV omdat mijn lijn net niet snel genoeg is.

Verder is het aanbod op de TV zo beroerd dat ik niet eens de moeite neem om dat aan te vragen. Ik kijk samen met 2 andere mensen naar Digitenne voor omgerekend iets minder dan 3 euro per maand. Dat is meer dan voldoende geld voor RTL4, TLC, SBS6 en tell sell

[Reactie gewijzigd door Ortep op maandag 16 januari 2012 15:34]

Door NightFox89, maandag 16 januari 2012 16:07

Door Richh, maandag 16 januari 2012 16:21

Ik heb hetzelfde als Ortep, en inderdaad, met zo'n 8-10mbit (effectief 800kbps) kan je prima downloaden. Een complete serie Fringe laatst nog had ik in een paar uur binnen, als een dag van tevoren weet wat je wilt zien kan dat makkelijk.
Daarnaast levert KPN ook een gratis usenetserver, met een max van 800kbps maargoed, sneller gaat het hier toch niet. Toch zweer ik bij torrents, en dat gaat over het algemeen net zo snel.

Nee, vooralsnog heb ik nog geen behoefte aan sneller internet, hiermee kan je in principe alles. Alleen voor games moet je soms iets langer wachten, maargoed so be it - zelfs als hier hogere snelheden konden, was het mij de meerprijs niet waard.

Door hostname, maandag 16 januari 2012 21:03

H264 kwaliteit zegt natuurlijk helemaal niks he. Met een ontiegelijk lage bitrate en resolutie is dat ook niet om aan te zien.

Door arjankoole, dinsdag 17 januari 2012 08:52

H264 kwaliteit zegt natuurlijk helemaal niks he. Met een ontiegelijk lage bitrate en resolutie is dat ook niet om aan te zien.

over het algemeen genomen bedoeld men daarmee dat het om HD kwaliteit gaat.

Door Nightmare76, maandag 16 januari 2012 16:20

Wat is serieus downloaden?

Wij kijken geen tv , dus geen kabel, wordt gek van al die @$#%$ reclames en niet echt veel wat nou echt op tv aantrekt.
Ik heb adsl xs4all lite, speel mijn mmos, vriendin kijkt online programmas en kunnen ondertussen ook downloaden wat snel genoeg voor ons gaat.

Ik hoop niet dat mensen zich veel laten beinvloeden ( ws wel ) over die crap reclames...adsl is zooooo traag neem ( vul in ). Paar jaar geleden was het adsl is super etc...lijkt wel wasmiddel dat elk jaar beter wordt/vervangen...alleen mensen gaan ervoor snel sneller! Beter!
Ik hoef ook geen blu-rays te downen, hoef de puisten /neusharen op gezichten niet te zien etc. Dvds downl ook nauwelijks. Dont need to have the best to impress someone else.
Snap ook wel dat je graag snel bv een bluray wilt hebben...is het nodig?

maargoed OT: Het is goed dat er aanbod komt maar is denk voor velen toch wel erg prijzig in combinate met andere pakketten, hoewel dat natuurlijk ook van jezelf/gezin afhangt .

Door Powermage, maandag 16 januari 2012 15:10

Tja, wat heet duur. 15 euro voor 3 kanalen series is niet duur.
mensen die dit heel duur vinden die roepen dat ook vast over een DVD box met een compleet seizoen van serie X....
Per definitie is Usenet natuurlijk goedkoper, maargoed, volgens de wet is downloaden nu nog legaal, maar als je zelf oprecht kijkt klopt dat in princiepe ook niet.

Ik download vooral series omdat ik geen goed en makkelijk alternatief heb wanneer ik bij wil blijven, maar muziek gaat bij mij grotendeels via spotify, ja, ook dat is duurder dan een usenet account,maar het werkt gewoon wel goed en fijn, inclusief een sync naar mn telefoon of ipod.

Door Rick2910, dinsdag 17 januari 2012 14:17

Ik zou er niks mee opschieten. Alles wat ik nu op 'tv' kijk, kijk ik via mijn PVR (reeds gemaakte opnames). Wat is dan nog het verschil met downloaden? Precies, de prijs. Voor die € 15,- per maand voor 3 HBO zenders heb ik bijna mijn hele internetabonnement (20Mbit) bekostigd. Of mijn hele mobiele abo. Dus ja, dan is dat zeker wel te duur. We praten over € 180,- per jaar!

Door Id3ntityX, woensdag 18 januari 2012 17:29

In verhouding is een DVD box in Nederland vaak ook duur (weerhoud me er overigens niet van om er een aan te schaffen). Vergelijk voor de grap eens de prijzen van een DVD box bij wallmart en bol.com