Poll

Ben ik het niet mee eens. Als Google opt-in gaat gebruiken betekent dit dat de eind gebruiker via wifi geen locatie bepaling meer kan doen. GPS is het alternatief, ja dat klopt, maar is lang niet zo snel als plaats bepaling via WiFi. Daarnaast hebben veel mensen de precieze plaatsbepaling van GPS vaak niet nodig, je locatie bij een Twitter berichtje bijvoegen kan met WiFi prima en is goed genoeg, daarnaast kost het ook nog eens minder van je accu.

Een opt-in systeem is in mijn ogen een acteruitgang qua techniek, mogelijkheden en gebruiksgemak. Het enigste wat google doet is een SSID + MAC + GPS opslaan in een grote database met dit systeem. Wat voor gevaar loop jij als persoon of als bedrijf als Google deze informatie heeft? Wat kan een 3de partij uberhaubt met deze informatie doen?

Ik lees veel reacties van mensen die hele doom scenario's uitschetsen, dat Google deze gegevens koppelt aan persoonlijke gegevens zoals bijvoorbeeld zoek opdrachten of je e-mail gegevens. Deze scenario's zijn totaal niet onderbouwt. Ik zie daarbij ook niet helemaal wat die locatie gegevens voor waarde zijn bij andere bedrijven behalve voor gerichte offline reclame. Daarnaast, mocht Google die gegevens wel koppelen en door verkopen en dat wordt bekend, dan verliezen ze vertrouwen bij de consument en klanten met grote gevolgen.

Ik vindt een opt-out wat dat er gaat een prima oplossing. Maar ik had het liever gezien dat je via het web een opt-out kon aanvragen inplaats van je Wifi SSID te vervuilen met een woordje, kom ik dalijk allemaal _optout tegen :-/