Hoofdcategorieën

Poll

Windows 8

Microsoft presenteerde deze week Windows 8. Wat denk jij ervan?

Leuk voor tablets, maar voor desktops lijkt het me niets: 34,3%
Het ziet er leuk uit, maar ik moet nog zien hoe het wordt: 19,9%
Vernieuwend, modern: ik ben enthousiast: 15,4%
Windows? Zegt me wel iets, maar wat is het ook alweer...?: 10,9%
Ik wil het wel proberen, maar ik ben sceptisch: 10,8%
Verwarrend, onlogisch: ik zie Windows 8 he-le-maal niet zitten: 8,7%

Aantal stemmen: 19.661. Deelname gesloten op 06-10-2011 14:26. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

« 1 2 3 4 5 6 »

Door Dingen, donderdag 15 september 2011 14:59

Ik vind het goed dat Microsoft eindelijk een stap heeft gezet met Windows 8, in plaats van elke versie minimaal af te laten wijken van de vorige. Of het een succes wordt, zal nog moeten blijken, maar het feit dat er een koersverandering is, vind in elk geval positief.

Door watercoolertje, vrijdag 16 september 2011 09:35

Ik zie op het starmenu na en een veel te drukk verkenner anders weinig verschil met Winodws 7, ik vind dan ook niet dat het veel afwijkt itt wat jij zegt...

Door brandrob, vrijdag 16 september 2011 09:42

Dan heb je Metro nog niet gezien. Dat is wel degelijk erg anders.

Ik denk alleen dat het, zoals je ook in de poll kunt kiezen, leuk is voor op tablets, maar met toetsenbord en muis denk ik niet dat dit echt lekker werkt. Of ze moeten de Magic Mouse van Apple kopiëren, dan kun je in elk geval gestures gebruiken - maar dat ding is een ramp om mee te gamen.

Door watercoolertje, vrijdag 16 september 2011 09:55

Ja op Metro na is het dus hetzelfde probeer ik te zeggen.... Een ander menu als je op start drukt, wat een verschil

Ik heb het hier (virtueel) op me PC draaien en vind maar heel weinig verschil...

Er is wel verschil want ik vind Windows 8 verschrikkelijk en Winodws 7 vind ik heerlijk werken

Door Dingen, vrijdag 16 september 2011 09:55

Het weg laten van explorer is echt een gigantische stap. Ook draaien applicaties niet meer in vensters. Niks draait in vensters, vensters bestaan niet in de Metro UI. Hoe kun je nou zeggen dat dat geen kleine wijziging is, terwijl het OS nota bene Windows heet?

Door tweakerbee, zondag 18 september 2011 18:07

Als je in de "Desktop" tile zit draait alles wel degelijk in vensters. Alleen is er dan weinig verschil met Windows 7. Er viel natuulijk op de desktop niet heel veel te verbeteren, maar op een tablet is Windows nu een ramp. Daarvoor is Metro erg geschikt. Ik vermoed dat je op de desktop straks gewoon rechtstreeks de "Desktop mode" (oftwel explorer.exe) in kunt duiken. Op tables zal de Metro interface veel prettiger werken.

Door Dingen, maandag 19 september 2011 16:53

Ik denk dat ze de explorer-interface langzaam gaan uitfaseren en Metro ondertussen wordt uitgebreid, waardoor straks in Windows 9, 10 of 11 alleen de Metro-interface nog aanwezig zal zijn.

Alle nieuwe ontwikkelingen zijn nu al gericht op Metro, zie ook bv het recente bericht dat er een versie van Office in de Metro-interface verschijnt.

Door prochopper91, donderdag 15 september 2011 15:04

Ik denk dat het een succes gaat worden voor tablets, maar ik wil die Metro UI nog niet misschien terug zien op mijn desktop pc.

Door Dexs, vrijdag 16 september 2011 13:34

Precies wat ik dacht. Ze zouden als onderdeel van de installatieprocedure je een keuze moeten laten maken uit een aantal 'skins'. Wellicht alleen de keuze om de Metro UI of de desktop als standaard in te stellen zou al een goede optie zijn. Ik zie nog geen bedrijf werken met de Metro UI.

Door hagenees, donderdag 15 september 2011 15:10

Windows? Zegt me wel iets, maar wat is het ook alweer?

Door himlims_, maandag 19 september 2011 13:53

eoa OS-je wat iedere release beter, sneller EN veiliger wordt

Door vikingjunior, donderdag 15 september 2011 15:13

Leuk voor tablets, maar voor desktops lijkt het me niets

die merto UI ziet me er wel leuk uit voor op tablets, maar voor op mijn pc houd ik het voorlopig toch liever bij mijn vertrouwde bureaublad en taakbalk

Door Wolfos, donderdag 15 september 2011 15:15

Het is een beetje teveel op tablets gefocust, maar ik vind Metro wel degelijk fijn werken op een paar kleine dingen na.

Trouwens, de boot snelheid is ongeveer 15 seconden op mijn hybride SSD (Windows staat waarschijnlijk niet op het SSD gedeelte) en ik gebruik het nu als mijn main Windows OS. Vind het zoveel fijner werken dan Windows XP.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op donderdag 15 september 2011 18:35]

Door GekkePrutser, donderdag 15 september 2011 23:05

Fijner werken dan Windows XP is ook niet zo heel moeilijk

Je vergelijkt het dan met een OS van bijna 10 jaar oud (waar ik ook nog steeds gebruik van moet maken op het werk, helaas)

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op donderdag 15 september 2011 23:06]

Door Loller1, zondag 18 september 2011 20:08

Fijner dan Vista dan?

Door MicGlou, donderdag 15 september 2011 15:18

Het heeft enorm veel potentieel, het geeft nu eindelijk het beste van 2 werelden... een simpele point & click interface en de traditionele desktop voor de poweruser. Dit combineren met een smartphone welke 1:1 werkt met je desktop... ik zie heel wat minder klachten op de werkvloer in de toekomst.

Door Soluna, donderdag 15 september 2011 15:28

Windows? Zegt me wel iets, maar wat is het ook alweer...?

Ben uit ontevredenheid overgestapt naar Linux en soms OSX waar ik wel tevreden mee ben. Ik ben de eigenwijze "Microsoft way" zat. Ik bepaal zelf wel hoe ik werk. Met de krimpende PC markt zie ik Windows toch als een uitstervend OS. Ik ben ook met mijn collega's gestopt om nog specifiek applicaties te ontwikkelen voor Windows. Crossplatform is de toekomst.

[Reactie gewijzigd door Soluna op donderdag 15 september 2011 15:29]

Door Da-WiZZy0n, donderdag 15 september 2011 16:29

Dan snap ik niet hoe je kunt leven met OSX. Als er 1 interface totaal niet naar eigen wens is aan te passen, dan is het die wel.
Als je zegt dat je de manier van werken in OSX prettiger vindt, dan kan ik me daar iets bij indenken, ondanks dat ik het zelf een gedrocht van een UI vind.. Beiden zijn ze eigenwijs, echter bij Microsoft kun je nog tweaken.
Linux is dan uiteraard wel een ander verhaal..

Door Soluna, donderdag 15 september 2011 16:43

Ik zat om die reden ook te twijfelen of ik OSX zou noemen. OSX is niet mijn main OS (dat is Linux) en ben het er ook mee eens dat OSX ook veel te eigenwijs is. Toch zou ik met OSX nog wel kunnen leven, met Windows kan ik dat niet. Als Windows het enige OS zou zijn geweest zou ik de computerwereld achter me laten en psychologie zijn gaan studeren. Ik wil vrijheid hebben op mijn computer, met Windows en in mindere mate OSX voel ik mij opgesloten.

Sinds een paar jaar heb ik een gigantische verschuiving gezien in de keuze van het OS in mijn omgeving. Inmiddels ken ik bijna niemand meer die Windows gebruikt terwijl dat vroeger nog bijna iedereen was. Het verbaast mij soms wel dat dit nog niet op grotere schaal gebeurd, waarschijnlijk zitten veel mensen toch vastgeroest of weten ze simpelweg niet beter.

[Reactie gewijzigd door Soluna op donderdag 15 september 2011 16:49]

Door Loller1, zondag 18 september 2011 20:11

Windows valt op veel manieren aan te passen, maat toch voel jij je meer opgesloten dan op OS X, je weet wel, dat OS waar Apple van bepaald wat er op mag draaien en wat niet (in mindere maten bij OS X, maar iOS is ook een slanke versie van OS X)?

Door Wolfos, donderdag 15 september 2011 17:44

Bij OS-X is er anders veel meer te tweaken, het is alleen wat moeilijker. Bijvoorbeeld apps zoals TotalFinder die de bestands-browser helemaal veranderen.
Dat soort dingen zijn in Windows helemaal niet mogelijk.

Door Corman, donderdag 15 september 2011 23:37

Jawel hoor: bijvoorbeeld LiteStep voor het bureaublad, en TotalCommander voor je bestandsbeheer.

Door Wolfos, vrijdag 16 september 2011 23:49

Total Commander is een hele andere (extreem lelijke) applicatie die totaal niet integreert in je OS.

Door himlims_, maandag 19 september 2011 13:54

dat hoeft ook niet, vanuit TC kun je 'alles'

Door mcdronkz, donderdag 15 september 2011 21:58

Waarom vind je OSX een gedrocht van een UI als ik vragen mag?

Door watercoolertje, vrijdag 16 september 2011 09:38

Vind ik ook hoor, veel te kaal (en grauw vooral), wel lekker simpel natuurlijk maar daar moet je van houden, less = more gaat echt niet voor iedereen op!

Daarbij is het heel bewust alle knopjes links stoppen ipv rechts zoals bij Windows erg vervelend om gewend aan te raken... Zeker als je vaker met windows PC's MOET werken...

Door Wolfos, maandag 19 september 2011 09:00

Die knopjes druk je nooit in. De linker is CMD+W, de middelste CMD+M en ik weet niet de shortcut voor die rechter want die gebruik ik nooit.

Op Windows is het juist vervelend dat de shortcuts niet consistent zijn, in de meeste programmas sluit CTRL+W het hele programma af, en in MS Paint krijg je ineens een menu te zien (terwijl ik daarmee dus het programma af wil sluiten).

[Reactie gewijzigd door Wolfos op maandag 19 september 2011 09:01]

Door Da-WiZZy0n, vrijdag 16 september 2011 14:54

Omdat ze bijv. dingen ver weg stoppen die ik continue nodig heb als poweruser/beheerder. De hele manier van werken is voor mij inefficiënt. Ik moet gewoon zichtbaar hebben wat ik open heb staan en hier direct naartoe kunnen klikken, geen poespas.
Dat is precies de reden waarom ik de interface van Win7 terug heb gezet naar Win2k-style. Het wegstoppen en groeperen van dingetjes is fijn voor mensen die moeite hebben om het overzicht te bewaren, maar irritant voor mensen die dat wel kunnen en direct naar iets toe willen zonder eerst vanalles open te hoeven klappen.

Door ZpAz, vrijdag 16 september 2011 15:04

cmd -> spatie -> terminal. Daar kan je je als echte power-user flink uitleven. Gewoon een Unix terminal.

En zichtbaar wat open staat is juist imho prima gedaan in OSX (Spaces in pre Lion / Mission Control in Lion).

Door Da-WiZZy0n, zaterdag 17 september 2011 00:08

Kort door de bocht opmerking.. De term 'power-user' bedoel ik in de brede zin van het woord, dus ook gewoon gebruik maken van applicaties met een GUI ja. En daarbij, via een CLI werken is wel nuttig voor bijv. batchdoeleinden, maar in veel gevallen kosten simpele taken alleen maar meer tijd.

En wat betreft 'Spaces' en 'Mission Control'; prachtige features ja, net als Aero Peek en Flip 3D, ziet er allemaal heel gelikt uit.
Echter nutteloos, ik ken niemand die het serieus gebruikt. Voor de efficiënte gebruiker duurt het te lang en voor Henk en Ingrid is het al teveel gedoe (wat was die sneltoets ook alweer?). Het werkt gewoon nog steeds het snelst met een taakbalk waar al je windows keurig ongegroepeerd naast elkaar staan met een naam.

Door Rinzwind, zaterdag 17 september 2011 16:35

cmd+spatie->zoek programma enter
Zo start ik programma's onder mac os.
Dan is er de dock waar je veelgebruikte en openstaande programma's staan
En expose voor nuttige overzicht van alle vensters (iets heel anders als flip 3d bij Windows 7)
Verder genoeg sneltoetsen beschikbaar.

Door ZpAz, maandag 19 september 2011 11:32

Je hebt ook nog alt-tab als onder windows. En de meerderheid van de OSX gebruikers die ik ken maakt gretig gebruik van Mission Control. Op één na, maar die zat nog wat in het Windows manier van werken vastgeroest

En sneltoets voor Mission Control? Drie vingers swipe up. Of de f3 toets waar een icoontje hiervoor staat opgegeven.

Door Da-WiZZy0n, maandag 19 september 2011 14:23

Er worden weer allerlei functies genoemd met een toetsencombi en vervolgens is 't zoekenzoekenzoeken. Dat op een Mac 'Mission Control' veel gebruikt wordt, kan ik me nog wel indenken.

Het dock is onoverzichtelijk als je wat meer wilt hebben openstaan, en het naar je zin aanpassen is er niet bij. Shortcuts en draaiende apps op dezelfde manier weergeven is gewoon niet slim.

En zoals ik al zei; point & click. Volgens mij onmogelijk om het efficiënter te maken, hooguit mooier..

Oh ja, ook zoiets; maximizen van windows in Mac OS X.. Als ik wil maximizen, wil ik full-screen.

[Reactie gewijzigd door Da-WiZZy0n op dinsdag 20 september 2011 10:51]

Door Loller1, zondag 18 september 2011 20:09

Stoppen met het ontwikkelen voor Windows, maar toch crossplatform? Leg me dat eens uit!

Door Irrilian, donderdag 15 september 2011 15:28

Ik zie de twee werelden van desktop en tablet samen komen in dit OS, maar ik vind het er allemaal wat rommelig uit zien. Ik kan me niet voorstellen dat je op een desktop het metro deel wil gebruiken en op een tablet het gewone windows deel.

Bovendien vind ik al die kleurtjes in de metro UI zelf op een kerstboom lijken, ik vind het niet mooi. Ik ben sceptisch, maar wil het best proberen.

Door corl, donderdag 15 september 2011 18:27

Ik denk ook dat je het juist uit het beheers oogpunt moet zien. Voor bedrijven waarbij een groep gebruikers maar een paar programma's moeten gebruiken dan lijkt het mij ideaal.
Metro als hoofd scherm en dan zien ze in 1 beeld de programma's die ze nodig hebben, simpeler kan het niet lijkt me.

Door watercoolertje, vrijdag 16 september 2011 09:43

Metro als hoofd scherm en dan zien ze in 1 beeld de programma's die ze nodig hebben, simpeler kan het niet lijkt me.

En 8 iconen op een normale desktop zijn zeker ingewikkeld? Ik snap het simpele denk ik niet, dat een volle desktop drukker is JA, maar een lege desktop is naar mijn mening nog veel rustiger...

Door acfikkert, donderdag 15 september 2011 15:36

Ik heb nu ongeveer een dag op windows 8 gedraaid, beetje de developer tools uitgeprobeerd en de metro interface. Eerlijk gezegd vind ik het wel fijn werken! Eerste uur was even wennen, maar vind dat je wel vrij snel door hebt hoe het precies werkt en hoe je er handig gebruik van kunt maken.

Enige wat ik mis was dat je in het start-menu over een applicatie kon gaan met je muis dat dan rechts in het start-menu de laatst geopende bestanden kwamen te staan. Dit zie je nu (nog) niet terug in de metro-interface. Dus ben eigenlijk zeer benieuwd wat Microsoft nog gaat doen met de mogelijkheden van de tiles zelf. Dan denk ik bijvoorbeeld aan interactie in de tile zelf, zodat voor bijvoorbeeld office daar de laatst geopende bestanden zouden kunnen staan, etc.

Zelf lees ik op internet veel reacties dat multi-tasken niet fijn zou werken in Windows 8, maar ik vind juist het multi-tasken erg fijn werken zo kun je door met je muis tegen de linkerkant van je scherm te gaan eenvoudig tussen metro-style apps wisselen. En in de desktop interface lijkt multi-tasken me verder gewoon hetzelfde gebleven.

Tot nu toe mis ik het start-menu niet en vind ik de nieuwe mogelijkheden zeker een voordeel.

Door Eagle Creek, donderdag 15 september 2011 16:33

Tjakka :-).
Een positief woord, en met als grondslag "eerst was het wennen maar na een tijdje is het fijn".

Ik vind de polloptie waarin 'leuk voor tablets' genoemd wordt ook suggestief. Men speelt hier al op dat Metro zich helemaal op tablets richt, en niet bruikbaar is met een toetsenbord/muis. Jammer

Door mkools24, donderdag 15 september 2011 17:46

Metro richt zich ook volledig op tablets en smartphones want daar is het voor ontwikkeld, nu moet de desktop dus mee.

Doet me denken aan de tijd dat internet ineens een hype werd en goed door begon te komen (jaja ik ben al iets ouder

).

Toen moest Windows 95 ineens volledig op internet worden gebaseerd, IE werd standaard meegeleverd, IE integratie in de Windows verkenner, Active desktop met web content, MSN explorer etc etc. heel Windows was ineens verweven met het Internet.

Nu zien we weer een herhaling. Alle applicaties moeten op je desktop, smartphone en tablet hetzelfde werken onder het ''one shoe fits them all'' motto maar daar zit volgens mij net het knelpunt. Een laptop, netbook, tablet, PC en console zijn zo verschillend van elkaar en tuurlijk delen ze wel soortgelijke applicaties maar ze bieden toch ook vaak een totaal ander doel.

Daarom denk ik dat dit nooit gaat werken. Was het destijds Steve Balmer niet die zei dat één device voor al je dagelijkse bezigheden een utopie zou zijn? Dus internetten, navigeren, foto's maken etc. Devices die speciaal voor een specifiek doeleinde zijn ontwikkeld zijn daar veel beter in, zoals een TomTom of een Canon EOS.

Met de software is dat niet anders, ik zit achter een desktop vanwege het comfort, achter een desktop heb je veel rekenkracht beschikbaar en kun je heel nauwkeurig werken met muis en toestenbord, wat moet ik dan met tiles die 100x groter zijn dan m'n muiscursor? Ik ben niet blind.

Ik hou juist van een 'schone' desktop met alleen de belangrijkste icoontjes en een zo hoog mogelijke resolutie zodat ik zoveel mogeljk plek heb. Ik zie niet in hoe Metro dat gaat vervangen.

Ik heb al wat reviews gelezen en sommigen zijn positief, anderen zeer negatief en die zeggen dat Windows 8 met één monitor een ware hel is. Met twee monitoren kun je de klassieke desktop op één monitor hebben en metro op de ander, dat lijkt me nog do-able, maar alleen Metro met een enkel scherm? Ik weet het niet.

Door HolleBolleTeun, donderdag 15 september 2011 20:37

Je kan natuurlijk met een druk op de windows knop wisselen tussen de UIs.

Door Dennis van der Stelt, vrijdag 16 september 2011 14:24

Wat een onzin, en nog veel positieve votes ook.

Er is niemand die zegt dat alle applicaties op de desktop moeten komen. Microsoft biedt alleen WinRT (Windows Runtime) aan om eenvoudiger applicaties in Windows en de Metro UI te bouwen. Resultaat is dat je zowel in C++, C#/VB als HTML5 applicaties op hetzelfde platform kunt bouwen. Deze apps gaan nooit op andere systemen werken, en zijn dus specifiek voor Windows. Maar i.p.v. Win32 WinForms applicaties, kun je nu helemaal los met o.a. XAML en HTML5 en geeft Microsoft aan hoe je UI er uit moet/kan zien.

Daarnaast zet Microsoft z'n geld in op touch, hoewel ze onlangs nog zeiden dat tablets nooit wat gaan worden.

Daarnaast is 'internet' heel anders dan in de tijd van Win95. Misschien was Microsoft toen eindelijk eens echt haar tijd vooruit, zonder dat wij het door hadden. Nu is alles cloud, Windows Live, Messenger, Facebook, Gmail en wat nog meer. Dat gaan ze nu netjes integreren. Ik kan daar niet anders dan enthousiast over zijn.

Daarnaast was de nieuwe functionaliteit in Windows 7 al waanzinnig, zonder dat 99% van de eindgebruikers dat door had, zoals waanzinnig goede nieuwe ondersteuning voor externe hardware, d.m.v. een hele nieuwe architectuur waarmee je tegen deze apparaten praat. Maar dat is toch juist de bedoeling??? EINDELIJK een OS dat je helpt, i.p.v. alles overlaten aan eindgebruikers.

En hetzelfde geldt voor Windows8. Een héle lange lijst met uitbreidingen, die de eindgebruiker niet ziet, maar waar alle tweakers hier op tweakers.net hopelijk wel doorheeft en de mogelijkheden hiervan kan waarderen. Helaas hoor ik hier op Tweakers niemand over. Alleen maar dat men denkt dat de Metro UI niet op de desktop gaat werken en dat het zo traag is op Atom CPU's dat we er zelfs een video montage over maken. Krijg bijna het gevoel dat er weer zo'n suffe pinguin actie aankomt zodra Microsoft Windows 8 hier gaat introduceren.

Door Bafti, donderdag 15 september 2011 17:28

Ik vind het ontbreken van het start menu juist het grootste gemis en kon daarom dan ook steeds maar niet wennen aan de nieuwe interface. In windows 7 druk je op de win toest en typ je een paar letters en dan kan je een programma openen. Nu ben je weer terug in het xp tijdperk en moet je met je muis door de menu's gaan zitten bladeren.

verder moest je de programma's die in de metro interface draaien afsluiten via het taakbeheer wat ik erg onlogisch vind

Ik ben niet volledig tegen windows 8, het nieuwe taakbeheer vond ik erg gemakkelijke en overzichtelijk. Ook zit je nu niet meer vast aan een bepaalde volgorde van kolommen maar kan je de belangrijke info vooraan in de lijst slepen.

Het kopieren van bestanden is nu eindelijk verbeterd. Als sinds win95 erger ik me eraan dat dit niet na elkaar maar tegelijk gebeurde. Gelukkig is dat nu verleden tijd.

Hoewel windows 8 op vele vlakken en verbetering is van de voorgaande versie zal het er van afhangen of ik de nieuwe metro interface kan uitschakelen mocht ik het ooit willen gaan gebruiken. Maar doordat steeds meer software cross-platform wordt neig ik persoonlijk steeds vaker naar linux gewoon omdat ik dat een stuk gebruiksvriendelijker vind.

Door acfikkert, donderdag 15 september 2011 17:46

In Windows 8 kun je nog steeds windows toets indrukken en meteen een paar letters intypen, waarna meteen gezicht wordt. Dit is niet standaard zichtbaar, maar draait dus wel op de achtergrond.

Zie overigens veel reacties dat programma's in de metro interface moeilijk kunt afsluiten, maar ik kan deze programma's gewoon met ALT + F4 afsluiten.

Daarnaast zijn er natuurlijk nog wel dingen die ik graag toegevoegd zou willen zien, en dan vooral extra shortcuts voor de metro interface.

Ook heb ik verder nog wel dingen gezien waarvan ik er eerlijk gezegd ervan uit ga dat dit in de definitieve versie opgelost is, voorbeelden:
- ctrl + alt + delete om je pc af te sluiten
- In de desktop interface pinnen aan start menu, er gebeurt dan niets.

Maar zoals ik zei, ga ik er dus van uit dat dit soort dingen opgelost zijn in latere releases.

Maar over het algemeen vind ik best dat er veel handige features in zitten die het werken naar mijn mening juist makkelijker maken.

Door bouwfraude, zaterdag 17 september 2011 23:29

Alt-F4 heeft hier geen enkel effect in metro.
Maar het is nog een beta versie misschien wordt het nog wat.
Voor de desktop is de windows 7 taskbar handiger.

Door Loller1, zondag 18 september 2011 20:18

Ik volg jou volledig in mijn mening.

Ik denk dat Microsoft met Windows 8 wel weer veel zal richten op feedbacks. Ik zie de opties om het oude startmenu terug te halen (dat is al mogelijk met het register) en de metro-interface uit te schakelen zeker nog wel opduiken om eerlijk te zijn. Ik zal die optie echter nooit gebruiken, ik ben zeer tevreden over de Metro UI.

Door ZpAz, donderdag 15 september 2011 15:41

Heb het geprobeerd te draaien in Vmware Fusion, maar dit is me nog niet gelukt helaas. Wil het best proberen, maar ben sceptisch.

Door watercoolertje, vrijdag 16 september 2011 09:47

Klopt VMware werkt het nog niet moet je ff Oracle Virtualbox (en dan tegen dat ding zeggen dat je een windows 7 versie gaat installeren) proberen

Is ook gratis!

Door vali, vrijdag 16 september 2011 15:29

Of gewoon de demo downloaden van vmware workstation 8 (30 dagen trail heb je dan)

Door ZpAz, vrijdag 16 september 2011 17:27

Dat was het probleem, in VMware werkte het niet. Nu weet ik niet of Workstation anders is dan Fusion. Maar Workstation is Windows Only en Fusion OSX only.

« 1 2 3 4 5 6 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Poll

Windows 8

Reacties

27-05 Nieuws

00:38 Productreviews

06:08 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:30 Etc.

05:39 Reacties

05:01 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines