Hoofdcategorieën

Poll

Ultrabooks

De eerste fabrikanten hebben dunne en lichte notebooks op basis van Intels ultrabook-specificatie uitgebracht. Iets voor jou?

Ik ben meer van de krachtiger laptops: 18,5%
Ze mogen nog wel wat goedkoper: 18,5%
Eerst eens goed uitzoeken wat het zijn: 18,3%
Ja, mooie machines: 15,5%
Neuh, niks voor mij: 15,3%
Geef mij maar een MacBook Air, of is dat ook een ultrabook?: 14,0%

Aantal stemmen: 15.174. Deelname gesloten op 23-09-2011 16:01. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

« 1 2 3 4 »

Door CdE, vrijdag 2 september 2011 16:34

Zien er best mooi uit. Alleen het scherm blijft een misser zolang het een tn paneel blijft. Is het dan zo lastig om een keuze te bieden, voor 100 euro extra een ips met bijvoorbeeld 1440x900 op 13,3"

Door 3DDude, vrijdag 2 september 2011 19:01

Wat CdE zegt alleen dan als het even kan fullhd op 13 inch ofzo.

die belachelijke schijt resoluties wordt ik gewoonweg misselijk van.

Klasgenoot ook heeft die een dikke asus laptop met een i7 quadcore 15 inch. Zit er een 1366 * 768 scherm in ?

Wtf

Sony Vaio Z = Full HD @t 13 inch, het kan gewoon.

*ik heb zelf een mbp 15" met 16:10 high res scherm..:)

Door CdE, vrijdag 2 september 2011 19:42

Ja dat is nog mooier. En zeker op 15" is 1366 * 768 een waardeloze resolutie. Heb een Lenovo SL500 die als bijna 2 jaar oud is, die heeft nog een 15,4" 1680*1050 scherm.

Maar tegenwoordig kan dat niet meer. Of het moet ineens veel meer kosten.

Door _Thanatos_, dinsdag 6 september 2011 01:24

1080p op een 13", en vervolgens moet je alles tot 200% gaan inzoomen, omdat je anders naar puntgrootte migraine zit te staren. En teveel applicaties kunnen daar niet eens goed mee omgaan. Wat schiet je dan op met die hoge resolutie?

Ik heb hier ook 1920x1200 , maar dan wel op een 24 inch. Dat kijkt wel lekker.
Maar op een 13"

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op dinsdag 6 september 2011 01:25]

Door ZebeDeuS, dinsdag 6 september 2011 11:56

Vista:

Control Panel\Appearance and Personalization\Personalization

Adjust font size -> 120 DPI

7:
Nog beter, kan je kiezen hoeveel procent alles groter wordt gerenderd.

Door _Thanatos_, dinsdag 6 september 2011 13:49

Dat het in Windows zit, wil nog niet zeggen dat alle applicaties er goed mee omgaan. Vele vele websites specificeren maten ook nog allemaal in pixels, waardoor de ene site prima gezoomed wordt, en je de andere weer handmatig moet zoomen. Dat geldt ook voor applicaties, sommigen zijn er totaal niet mee getest, met verschrikkende layoutproblemen van dien, en sommige zijn zó keihard gethemed dat ze pixel-voor-pixel gelijkblijven en dus helemaal niet schalen.

Nee, daarom voor mij een scherm met niet meer dan 100dpi, voorlopig.

Ligt niet aan MS, maar aan de incompetente devvers en testers van al die software en websites.

Door Blazing-Studios, dinsdag 6 september 2011 11:56

Je kan scalen, en voor games en video's is het wel prettig

Deze soort sony's zijn ook bedoeld voor fotobewerking onderweg weet ik uit ervaring (EX-Sony).

Door mystic101, dinsdag 6 september 2011 16:10

Zien er best mooi uit. Alleen het scherm blijft een misser zolang het een tn paneel blijft. Is het dan zo lastig om een keuze te bieden, voor 100 euro extra een ips met bijvoorbeeld 1440x900 op 13,3"

Doe mij maar 1440x900 and 100 euro goedkoper. Anders heb ik net zo lief, of eigenlijk nog liever, een mac book air...

Door Joukea, vrijdag 2 september 2011 16:43

Het concept is opzich goed, wil het een beetje aanslaan mogen ze nog wel wat goedkoper. Ook de kwaliteit en resolutie van de schermen valt me tegen, ik betaal liever wat meer voor een beter scherm en een hogere resolutie.

Door SinergyX, vrijdag 2 september 2011 16:45

Opgepimpte netbooks neem ik aan? Ik doe toch al bizar weinig met een laptop/notebook/netbook/whatever, dus laat ik dit ook wel rustig voorbij gaan.

De ultrabook heeft één usb 3.0-poort en geen netwerk- of vga-poort, maar die zijn middels dongels voor de usb-poort te repliceren

Nee, laat maar zitten.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op vrijdag 2 september 2011 16:48]

Door Paul-G, vrijdag 2 september 2011 18:06

Helemaal met je eens SinergyX. Alleen gebruik ik wel redelijk vaak mijn laptop

Het enige wat die ultrabooks te bieden hebben is weinig gewicht. Doe mij dan maar een laptop die zwaar is met betere specs!

Door Bartjezz, vrijdag 2 september 2011 19:12

Opgepimpte netbooks neem ik aan? Ik doe toch al bizar weinig met een laptop/notebook/netbook/whatever, dus laat ik dit ook wel rustig voorbij gaan.

[...]

Nee, laat maar zitten.

The same hier, ik ga liever voor de powerfull laptop. Waar ik kom is toch altijd wel iets om mijn stekkertje in te steken en onder het autorijden/motorrijden is het lastig laptoppen...

Door Wolfos, zaterdag 3 september 2011 20:46

1 reactie volledig verborgen op huidige niveau

Door Xitro, vrijdag 2 september 2011 17:03

Door Bansheeben, vrijdag 2 september 2011 17:15

Lijkt me dat dit toch de toekomst gaat zijn voor laptops zoals we ze nu kennen. Over het algemeen zijn dat toch nog best lompe dingen. Als dan over een aantal jaar de hardware in zulke platte machines ook nog eens goed kan meekomen denk ik dat ultrabooks niet langer ultrabooks heten, maar gewoon de standaard laptop worden.

Door HanG-BuiK-ZwijN, vrijdag 2 september 2011 17:33

ik heb vorig jaar nog een prima laptop gekocht met 13" scherm, weegt 1,7 kilo en is krachtig genoeg voor alle taken die ik er mee wil doen (surfen , licht gamen, films via hdmi)

en hij houd het ook nog eens met wifi aan makkelijk 8 tot 10 uur uit

dus laat alle ultrabooks aan me voorbij gaan.

Door Dima_2005, vrijdag 2 september 2011 18:53

Ik heb al 2 jaar lang een Ultrabook, de Asus UL30A. Ja misschien niet even snel als de huidige Ultrabooks, maar hell, een batterijtijd van 7-13uur is belangrijker voor mij.

Door .Sjoerd, vrijdag 2 september 2011 19:13

Heb een desktop en een tablet. En indien nodig zou ik eerder voor een notebook gaan ipv wéér zo'n niche product.

Door piratepraat, zaterdag 3 september 2011 11:39

Precies, je kunt beter een goede investering doen in een krachtige laptop dan een investering te doen in een ding, wat wel aardig is maar uiteindelijk dus niet heel geweldig is. Maarja, je budget moet het natuurlijk wel toelaten.

Ik heb zelf ook altijd een desktop gehad, ik moest voor school nu een laptop hebben. Ik wilde graag een macbook, maar ben voor de 15'' pro gegaan en niet voor een air, je betaalt er ook veel geld voor en hij is dunner maar ook minder goed.

Dan maakt het gewicht me in verhouding niet zoveel uit dat ik voor een dunner model wil gaan. Dus ik heb gekozen voor het zwaardere maar betere model, op dit moment nog totaal geen spijt van.

Door TERW_DAN, vrijdag 2 september 2011 21:11

Het lijkt me een perfect opvolger van m'n MSI X340 die ik nu heb. Ik gebruik m'n notebook puur voor lichte taken, echt zware dingen doe ik toch wel op m'n desktopsystemen. Het fijne aan die X340 is het gewicht, iets meer dan 1300 gram en hij is lekker dun.
Een ultrabook lijkt me wel leuk, maar hopelijk komen ze dan eens met een versie met een fatsoenlijk scherm (dus non-glare, 16:10 of liever nog 5:4/4:3 met een iets beter paneel dan TN), dan lijkt me deze serie notebooks (ongeacht van welke fabrikant) een best interessante oplossing.

Door Blasterxp, vrijdag 2 september 2011 21:41

Ik heb al 4 jaar mijn Dell D430, met ultra zuinige cpu ..

13" en 1280x768 ; heel erg fijn. In het verleden dagen op gewerkt, hij heeft het standaard fullsize dell keyboard, het typt beter dan de gemiddelde Acer laptop.

Tegenwoordig mist hij de kracht; de laatste versie's van Firefox met plugins beginnen langzamer te worden. Ook draai ik nog steeds XP; dat is nu niet meer van deze tijd.

Ik zou zo weer zo'n machine kopen; zonder cd/dvd speler, normaal toetsenbord en hoge resolutie!

« 1 2 3 4 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Poll

Ultrabooks

Reacties

27-05 Nieuws

00:38 Productreviews

06:08 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:30 Etc.

05:39 Reacties

05:01 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines