Hoofdcategorieën

Poll

Microsoft en Skype

Microsoft heeft Skype voor 8,5 miljard dollar overgenomen. Goede deal?

Nee, Microsoft gaat Skype verprutsen: 35,6%
Misschien, hangt ervan af hoe ze het gebruiken.: 21,6%
Ja, maar vooral voor Skype.: 18,9%
Ja, Microsoft kan Skype goed gebruiken.: 13,4%
Niet echt, lastig voor Microsoft om het winstgevend te maken.: 8,6%
Anders, nl...: 1,9%

Aantal stemmen: 16.715. Deelname gesloten op 31-05-2011 14:38. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

« 1 2 3 4 5 6 »

Door xiD, dinsdag 10 mei 2011 14:54

Voor dat geld hadden ze beter een goede VOIP functie in Windows Live kunnen bouwen!

Ik denk dat Live een grotere userbase heeft dan Skype en voor een deel zullen ze elkaar ook nog overlappen.

Door i-chat, dinsdag 10 mei 2011 15:00

of ze stoppen skype zoals ze met zoveel goede aps al hebben gedaan in het verleden (hoe kwam ms ook al weer aan forfront en MSE??? click * en dat was niet de enige,

kans is dat je wellicht ooit een skype intergratie in msn messenger gaat krijgen.

ik zie ze zelfs nog wel eens 2 versies maken, een simpele msn / mail skype client en een iets uitgebreidere toevoeving van het zelfde in outlook.

[Reactie gewijzigd door i-chat op dinsdag 10 mei 2011 15:03]

Door zeduude, vrijdag 13 mei 2011 12:51

En natuurlijk niet te vergeten : skype voor linux.....

Door Tsunami, dinsdag 10 mei 2011 15:06

Waar baseer je op dat Live een grotere userbase heeft? Volgens mij is Messenger nooit groot geweest in Amerika, en is Hotmail ook niet hip meer.

Door Ayporos, woensdag 11 mei 2011 20:56

Je hebt helemaal gelijk.

Hotmail en Messenger wàren hip in NL... tot Microsoft ze in handen nam en ze verprutste.
Alles wat microsoft recentelijk gedaan heeft is geld tegen het probleem aan gooien in plaats van innoveren.

Bing wordt niet gebruikt? smijt er geld tegen aan
Windows phone 7 wordt niet door phone makers geadopteerd? smijt geld tegen nokia aan
Windows vista en directx10 worden niet snel genoeg geadopteerd? smijt Halo 2 er tegen aan

Het gaat maar door...

It's done mensen...

Skype gaat binnekort 'windows live' aan de naam geplakt zien en de userbase zal binnen een jaar uitgestorven zijn.

Door n8n, dinsdag 10 mei 2011 15:25

Ze willen juist de klanten van Skype, mede omdat hier potentieel meer geld in zit (zakelijk gebruik)

Door Saffie_time, dinsdag 10 mei 2011 15:42

Inderdaad als ik hier kijk hoeveel leveranciers in (voornamelijk in het verre Oosten) op Skype kan benaderen die nog nooit gehoord hebben van Messenger, dan is meteen duidelijk dat Skype zakelijk veel meer klanten heeft dan Messenger.

Door Wava, dinsdag 10 mei 2011 17:38

Het grote voordeel van Skype is het bellen naar echte telefoonnummers en niet pc naar pc. Als je bijvoorbeeld veel in het buitenland zit, maar wel een internetverbinding hebt, kan je meestal tegen lokaal tarief naar het land van herkomst bellen.

Dat is een functie die Live Messenger dan weer niet heeft. Ik hoop alleen dat ze het niet al te veel gaan veranderen. De nieuwe versie van Live Messenger vind ik namelijk driewerf ruk ten opzichte van de oude MSN messengers. Hoop dus niet dat dit ook met Skype gaat gebeuren

[Reactie gewijzigd door Wava op dinsdag 10 mei 2011 17:39]

Door questarey, dinsdag 10 mei 2011 18:05

Ik weet niet of je de laatste Skype hebt, maar skype gaat/ging al die kant op.
Wat msn live betreft, ik raad je gewoon aan om terug te gaan naar windows live messenger 2009.
Die is tenminste niet zo bloated als de nieuwste MSN en mist verder geen enkele functie naar mijn weten t.o.v. nu. Wel even zorgen dat windows update niet steeds live essentials 2011 gaat downloaden ;-)

Door wica, dinsdag 10 mei 2011 20:10

De linux skype versie is clean, niets mis mee en prettig ingebruik.
Daarnaast heeft Skype zelfs nog een API, waardoor o.a. pidgin weer skype kunnen gebruiken.

Door zeduude, vrijdag 13 mei 2011 12:53

maar heeft blijkbaar wel toegang tot je passwd nodig... (of t nog steeds zo is wee'k nie)

Door i-chat, dinsdag 10 mei 2011 14:54

dan toch liever google, - ook al hoor ik nu iedereen al roepen - privacy .....
maar dat is een non-argument, een computer op basis van een voorgeprogrammeerde database laten checken welke add er het beste bij je past is nog geen facebook waar al je gegevens zomaar op straat komen te liggen,

of een microsoft die ook gewoon je data aan derden verkoopt... en evil zijn ze allemaal dus dan maar liever het bedrijf met de meeste inovatie, - dan heb je in ieder geval nog iets voor je privacyschending terug... namelijk een goede app.

Door musicer, dinsdag 10 mei 2011 14:56

Ik heb op misschien gedrukt. Als ze het enigzins het zelfde laten ans het nu is is het waarschijnlijk positief omdat microsoft over meer kapitaal beschikt,

Ik vrees alleen dat dit niet het geval zal zijn, want skype en messenger overlappen elkaar wel op vele vlakken, dus ik denk dat ze dat met elkaar zullen gaan intergreren. Helaas vindt ik windows live messenger nou niet de meest prettige software om mee te werken. Skype daarentegen wel

Door FluoDude, dinsdag 10 mei 2011 19:15

Ik denk dat ze de skype client's die nu bestaan wel met rust zullen laten en zich vooral focussen om skype conecties zonder apparte skype client in te bouwen in outlook , messenger en lync zodat hun software op het niveau van skype komt kwa geluidskwaliteit video bellen en skype IN/OUT. Een tweede focus zou kunnen zijn het beschikbaar maken van skype op MS hardware zoals WP7 phones en XBOX'en. Ook de conecties die skype heeft met hardware fabrikanten (TV's ed) kunnen ze gebruiken om ook andere diensten van MS te promoten achter de schermen. Mischien dat dan binne enkele jaren de brand name "skype" zal worden afgebouwd en de skype clients zullen verdwijnen. Maar het zou evengoed kunnen dat live messenger gerebrand word naar skype messenger. Wat dan op hetzelfde neerkomt. Of dat WP8 , skype phone wordt

Door Thomas M, donderdag 12 mei 2011 14:36

Ik vind het anders een ramp, Linux-gebruikers zijn waarschijnlijk de pineut, net als met silverlight. Mac-gebruikers zijn hier waarschijnlijk ook niet blij mee.

Door Remz, dinsdag 10 mei 2011 14:59

Ik heb er weinig vertrouwen in. Momenteel werkt Skype redelijk, maar ik ben bang dat dit niet lang meer zo blijft.

Zodra ze Skype in Windows Live gaan integreren komen er zat problemen. Momenteel kunnen ze niet eens goede webcam/voice mogelijkheden aanbieden binnen Windows Live Messenger(mede doordat er veel te veel versies zijn, en ze allemaal niet compitabel zijn met elkaar). Als ik ooit via Windows Live Messenger me webcam wil gebruiken houd het al snel op omdat de gene aan de andere kant een andere versie heeft.

Had liever gezien dat Google Skype had overgenomen, ik vertrouw meer op hun manier. Lekker Skype laten gaan zoals het is, en de technologie gebruiken voor Google's eigen producten.

Door i-chat, dinsdag 10 mei 2011 15:05

Momenteel kunnen ze niet eens goede webcam/voice mogelijkheden aanbieden binnen Windows Live Messenger

waarom denk je anders dat ze skype in Win Live messenger zouden willen inbouwen,

Door Remz, dinsdag 10 mei 2011 15:54

Zo had ik het nog niet gezien

Laten we hopen dat het dan maar goed uitpakt.

Door Wolfos, dinsdag 10 mei 2011 15:08

Ja, een goede deal voor Microsoft maar ze gaan het wel verprutsen. Mensen zullen het wel blijven gebruiken omdat ze niet van alternatieven weten.

Door maceddy2004, dinsdag 10 mei 2011 15:25

Ik wilde eerst voor 'Nee, Microsoft gaat Skype verprutsen' gaan, maar Skype is al redelijk verprutst

Door Junia, dinsdag 10 mei 2011 23:07

Hoewel maceddy2004 het misschien niet uitgebreid verwoord ben ik het compleet met hem eens.

Ik gebruik (tot mijn grote spijt) regelmatig skype omdat een aantal vrienden van me het gebruiken (Met name OSX users die 'issues' hebben met ventrilo en andere voip programmatuur).

De GUI van skype vind ik persoonlijk zeer amateuristisch.
Naast de GUI vind ik ook dat de configuratie mogelijkheden zeer beperkt zijn. Veel settings zijn lastig te vinden en/of zijn er gewoonweg niet.

Door Abom, donderdag 12 mei 2011 07:33

UI en config mogelijkheden is juist één van de sterkste punten van MS...dus wat dat betreft zal Skype er op vooruit gaan.

Ik begrijp sowieso niet waarom 30+% denkt dat het meest succesvolle bedrijf van de wereld dit gaat verprutsen. Dat laat zien dat er te veel hateboys op tweakers hangen...waarvan waarschijnlijk het merendeel Windows gebruikt

Door onok, dinsdag 10 mei 2011 15:58

Anders.. namelijk: don't care. Ik gebruik geen skype, en ik zal weinig van de overname gaan merken. Windows 8 zal wel een betere voip-client krijgen. Ben benieuwd of die dan nog Skype heet.

Door watercoolertje, dinsdag 10 mei 2011 16:58

Toch knap dat er bij een poll waar om je mening wordt gevraagd een mening naar 0 wordt gemod. Ongeacht wat de mening is...

@mods/tweakers: vraag het dan ook gewoon niet!

Door FreezeXJ, dinsdag 10 mei 2011 19:20

Nee, er wordt in de poll om je mening gevraagd, en voor het vakje-aanklikken hoef je geen onderbouwing te leveren. Voor je post in comments wel, dat betekent namelijk dat je het niet helemaal eens bent met de gepresenteerde keuze (of juist wel), maar dat je meer te vertellen hebt. Dat zie ik graag verdedigd ja

Door LollieStick, donderdag 12 mei 2011 00:41

offtopic:
Hmmz. Waarom hoef je om te stemmen je keuze niet te onderbouwen, maar als je een andere mening hebt die in de poll niet naar voren komt en je dus in de reacties zet, waarom moet het dan wel?

Is dat simpelweg omdat de mogelijkheid er dan wel is en bij het "op het vakje van je keuze klikken" niet? Zoja, dan vind ik het met twee maten meten

Als je een discussie aan gaat is het een compleet ander verhaal uiteraard en dan ben ik het wel met je eens dat je je standpunten mag onderbouwen.

Ik ga verder niet in op de poll omdat mijn situatie niet genoemd wordt en ik geen zin heb mijn situatie uitgebreid tegen het licht te houden met onderbouwingen van het hoe en waarom.

[Reactie gewijzigd door LollieStick op donderdag 12 mei 2011 00:43]

Door Kemono, dinsdag 10 mei 2011 15:59

...Skype?