Hoofdcategorieën
Device Settings

Index » Polls » Poll: Sony-hackers, wie zouden het zijn?

Poll

Sony-hackers, wie zouden het zijn?

Aanvallers hebben zich uitgeleefd op de database van Sony, waarbij gegevens van ruim 100 miljoen klanten zijn gestolen. Wie denk jij dat er achter zit?

Georganiseerde criminaliteit
46,7%
Stiekem toch Anonymous
19,6%
Een paar boze scriptkiddies
19,0%
China
12,2%
Anders, en dat meld ik in de reacties
2,4%

Aantal stemmen: 17.428. Deelname gesloten op 24-05-2011 08:11. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 82 reacties zichtbaar820 Off-topic / Irrelevant: 81 reacties zichtbaar81+1 On-topic: 43 reacties zichtbaar43+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  »

Door Tukkertje-RaH, dinsdag 3 mei 2011 08:43

Score: 2
Sony was al aangeschoten wild door hun reactie op de hack van hun Playstation en de overeenkomst met Geohot. Een boel hackers uit de 'scene' hadden al aangegeven het niet met Sony eens te zijn (don't buy Sony). Verder beschikt Sony over een uitgebreid netwerk met veel activiteit en commercieel interessante data.

Dat maakt het voor de georganiseerde criminaliteit een prachtig doelwit. Tussen alle andere hack & scan activiteiten zullen ze niet zo snel opvallen. Wellicht nog de suggestie dat Anonymous bezig is en iedereen rent de verkeerde kant op...

Sony boft nog dat ze er zo snel achter gekomen zijn - een APT (advanced persistent threat) kan maanden in je netwerk sluimeren zonder dat je er achter komt...

[Reactie gewijzigd door Tukkertje-RaH op dinsdag 3 mei 2011 08:55]

Door Iozay, dinsdag 3 mei 2011 09:16

Score: 2
Bij het beging dacht ik ook dat de hackers 'scene' er achter zat maar zoiets als de scene probeert zeker niet misdadig te zijn. Dit soort geintjes lijkt me eerder puur georganiseerde misdaad.

Er is een klein verschil tussen "hobbyisten" die even een Playstation kraken om hun eigen OS te draaien, maar creditcardgegevens achterhalen is echt voor een hackerscommunity een stapje te ver. Het laatste wat ik verwacht is dat ze op deze methode in het zonlicht gesteld willen worden.

Dit is gewoon puur werk van een stel Criminelen die er op uit zijn om geld in hun eigen zak te steken.

Door ElektroNeko, dinsdag 3 mei 2011 14:01

Score: 1
Ik weet het nog zo net niet over die georganiseerde criminelen. Ik denk dat de hacker scene een gat in de beveiliging heeft geprikt en dat toen een stel rotte appels uit die scene geld zagen en toen die gegevens eruit hebben gekraakt.

Hoewel ik eerlijk moet zeggen dat ik "georganiseerde criminelen" ook niet uitsluit.

Door worldcitizen, dinsdag 3 mei 2011 16:03

Score: 1
Sony was al aangeschoten wild door hun reactie op de hack van hun Playstation en de overeenkomst met Geohot. Een boel hackers uit de 'scene' hadden al aangegeven het niet met Sony eens te zijn (don't buy Sony). Verder beschikt Sony over een uitgebreid netwerk met veel activiteit en commercieel interessante data.
Een hacker die otherOS op een PS3 wil zetten heeft geen enkel gelang bij het neerhalen van PSN. Deze wil zijn tijd besteden aan het terug brengen van otherOS.
Tevens is het oproepen van het niet kopen van Sony producten van een heel andere orde dan het hacken van PSN in combinatie met het stelen van financiële data.
Dat maakt het voor de georganiseerde criminaliteit een prachtig doelwit. Tussen alle andere hack & scan activiteiten zullen ze niet zo snel opvallen. Wellicht nog de suggestie dat Anonymous bezig is en iedereen rent de verkeerde kant op...
Welke hack en scan activiteiten? Kun je hier bewijs van geven voordat je wat roept.
Sony boft nog dat ze er zo snel achter gekomen zijn - een APT (advanced persistent threat) kan maanden in je netwerk sluimeren zonder dat je er achter komt...
Het is maar wat je kort vindt. Ik vind 2 a 3 dagen lang voor een site met zo'n belangrijke informatie.

Update on PlayStation Network and Qriocity.
We have discovered that between April 17 and April 19, 2011, certain PlayStation Network and Qriocity service user account information was compromised in connection with an illegal and unauthorized intrusion into our network.

Door dj.verhulst, dinsdag 3 mei 2011 09:01

Score: 1
D'r zijn genoeg mensen die (recent) een hekel aan Sony gekregen hebben door hun handels wijze..
en ze de voet dwars willen zetten,, dat gezeik met die rootkit, psp die geforceerd functionaliteit verliest omdat de heren het beter vinden, naar de mening van de klanten word niet gevraagd., de bezem acties door online spelers met wel betaalde machines en games die alternatieve roms draaien om zelf weer de baas te zijn over eigen console er af getrapt werden...
En nog wel wat van dat soort dingen,, reken maar dat Sony deze negatieve publiciteit niet kan gebruiken en hun meer raakt dat het boe geroep uit de scene....

Door Fireshade, dinsdag 3 mei 2011 11:50

Score: 1
En dan gaan die ontevreden mensen de Sony klanten benadelen door hun credit card gegevens te jatten en misbruiken?
De hele handelswijze lijkt me absoluut geen protestactie, zoals je dat doet voorkomen. Mensen die een punt willen maken, zullen best willen hacken en defacen, maar dan roepen ze ook heel hard dat zij het hebben gedaan en vooral waarom: men en vooral Sony moet namelijk weten waarom ze protesteren. Creditcard gegevens jatten en misbruiken past daar niet bij, en zou hun ook in een slecht PR-daglicht stellen.
Dit zijn gewoon georganiseerde criminelen die simpel uit zijn op geld. Passend is ook dat niemand de hack heeft geclaimd.

Door himlims_, donderdag 5 mei 2011 09:38

Score: 2
Ik verwacht dat 't een inside job is. Waarom?
- SOE heeft 5000 man op straat gezet
- Sony geeft aan dat de hack zeer professioneel en secuur was uitgevoerd (kennis van infrastructuur?)
- Vals spoor dmv anonymous-txt-file (?)

Door Terranca, vrijdag 6 mei 2011 15:18

Score: 0
Zeer professioneel en secuur wil ik wel mijn vraagtekens bij zetten. Er beginnen nu toch ook wel berichten te verschijnen dat Sony bijzonder nalatig is geweest. De servers met gevoelige informatie zouden bvb een webserver draaien (fout 1), niet gemonitored worden (fout 2) en ook nog oude en ongepatchte versies van oa Apache draaien (bron, fout 3 en strike, you're out). Dan heb je echt geen 'inside information' meer nodig om binnen te komen.

Who knows. Ergens tussen (on)georganiseerde misdaad en scriptkiddies, is mijn gok.

Door stheide, dinsdag 3 mei 2011 20:03

Score: 1
"D'r zijn genoeg mensen die (recent) een hekel aan Sony gekregen hebben door hun handels wijze.."

en is dat een reden om daarom maar het recht in eigen handen te nemen?

om eens een extreem voorbeeld te geven, als ik een bepaalde winkel in mijn omgeving een slecht bedrijf vind, dan ga ik dat bedrijf niet in brand steken of op andere manier schade toebrengen, nee dan zorg ik ervoor dat ze niets meer aan mij verdienen...

dus als je een probleem hebt met sony hun beleid dan moet je hun producten niet gebruiken, en niet via omwegen en slechte excuses het toch willen gebruiken op je eigen voorwaarden ;)

Door woutertjuh88, dinsdag 3 mei 2011 09:20

Score: 0
*off topic ik weet het...* :P

Ik zeg nog steeds Osama... Waarom?
Gister kwam een deel van het PSN weer online maar ondertussen is Osama bin Laden doodgeschoten...

Na dat op 19 april het PSN plat werd gelegd, is iedereen natuurlijk op zoek gegaan naar de dader... Dit bleek Osama te zijn... Nu iedereen boos was om dat zij niet online konden spelen moesten ze wat anders doen... Er wordt wel gemeld dat Osama door een kleine groep Special Forces is neer geschoten. Maar volgens mij waren het gewoon 100 miljoen boze Play Station gebruikers die wraak namen omdat zij niet online konden spelen... :Y)

8-)

ps. ik kies toch maar voor Georganiseerde criminaliteit... O-)

Door Bulls, dinsdag 3 mei 2011 11:26

Score: 0
25 miljoen dollar beloning verdelen over 100 miljoen mensen heb je ook niets aan :D
Ieder een kwartje :+

Door godofal, dinsdag 3 mei 2011 15:03

Score: 0
kunnen ze dan wel een week van eten ;(

Door Bulls, woensdag 4 mei 2011 20:21

Score: 0
Het ging over PSN users die eten echt niet voor een kwartje :D

Door Veening, woensdag 4 mei 2011 19:09

Score: 0
ik denk niet dat Osama achter het hacken van PSN zit, maar dat het neergaan van PSN wel er voor gezorgd dat Osama neergeschoten worden.
die soldaatjes konden geen call of duty meer spelen en dus zijn ze toch maar een keer met echte wapens gaan spelen :Y)

Door Bulls, woensdag 4 mei 2011 20:22

Score: 0
Ja en het witte huis keek mee omdat ze ook niet konden spelen op hun console, dan maar live mee kijken.

Door Liquid4U, dinsdag 3 mei 2011 09:35

Score: 1
ONgeorganiseerde criminialiteit

Door Simyager, woensdag 4 mei 2011 11:32

Score: 0
Het was Nintendo ;)

Door Afwezig, dinsdag 3 mei 2011 09:56

Score: 0
Ik denk dat het beroepshackers geweest zijn die een mooie slag hebben geslagen. Ik HOOP dat het boze scriptkiddo's zijn.

Zoals GeoHotz zei "Running homebrew and exploring security on your devices is cool, hacking into someone elses server and stealing databases of user info is not cool."

Maar Sony beschadigen is wel cool. Dus eigenlijk zijn de hackers gewoon cool omdat ze Sony hard fucken.

Door Snarfie, dinsdag 3 mei 2011 12:09

Score: 1
Oh dus ze zijn cool omdat ze jou cc gegevens hebben en dat maar aan iedereen proberen te verkopen, over 3 weken je huis is leeggeroofd omdat de "coole" hackers de gegevens verkocht hebben... hmm ja ja. nee erg cool....

Kijk dat Sony de beslissing neemt hun update zo uit te brengen dat ik geen linux meer kan draaien daar ben ik het ook niet mee eens, maar om dan een database te hacken en die vervolgens open en bloot op straat te gooien gaat mij een stap te ver.

Door RoadRunner84, dinsdag 3 mei 2011 10:01

Score: 1
Een paar boze scriptkiddies, en eentje kwam op het idee om gegevens door te verkopen :P dit had ik ook gewoon met een vote kunnen doen, ware het niet dat die niet werkt

Door ro8in, dinsdag 3 mei 2011 10:28

Score: 0
Ik ben Anonymous moe. Sinds wikileaks hoor ik niks anders meer. Anonymous hier Anonymous daar..

Door dakka, dinsdag 3 mei 2011 14:49

Score: 1
dat zijn eigenlijk ook gewoon script kiddies dus je kan 2 keer voor script kiddies kiezen XD

Door nozem, dinsdag 3 mei 2011 10:28

Score: 1
Georganiseerde criminaliteit denk ik.
Anonymous zou de aanval hebben opgeëist als zij er achter zaten, want zij houden volgens mij wel van publiciteit.
China heeft toch geen ruzie met Sony?
Scriptkiddies lijken me ofwel te slim om met creditcardgegevens te spelen ofwel te dom waardoor ze zouden zijn getraceerd

[Reactie gewijzigd door nozem op dinsdag 3 mei 2011 10:45]

Door mustang9, dinsdag 3 mei 2011 10:33

Score: 0
Ik denk Bin Laden, aangezien hij alleen nog virtueel oorlog kon voeren. je moet wat als je in een bunker woont? Obama was het zat dat hij niet meer op Playstation Network kon inloggen. Nu is Bin Laden bij zijn 13 virtuele maagden.

[Reactie gewijzigd door mustang9 op dinsdag 3 mei 2011 10:37]

Door Veening, woensdag 4 mei 2011 19:14

Score: 0
maar 13? dan heeft hij het slecht gedaan. die andere terroristen krijgen er namelijk 72.
http://en.wikipedia.org/wiki/Houri#.2272_Virgins.22

Door floriske.nl, dinsdag 3 mei 2011 10:52

Score: 1
Ik twijfel tussen scriptkiddies en georganiseerde criminaliteit, maar denk toch het 2e.

Anonymous wordt maar lukraak bij alle hacks genoemd tegenwoordig, veel te veel credit voor ze ;) en zoals jwkaa al aangaf zouden ze dan eea al wel opgeëist hebben.

Ik kan alleen helaas niet stemmen, wordt doorverwezen naar http://tweakers.net/ext/pollvote.dsp?PollID=1298 maar daar blijft het bij, de stem wordt niet verwerkt.

Edit: inmiddels is stemmen wel gelukt.

[Reactie gewijzigd door floriske.nl op dinsdag 3 mei 2011 10:53]

Door Darkstone, dinsdag 3 mei 2011 12:25

Score: 0
Dat had ik ook, blijkbaar zat er een tijdelijk bugje in de poll.
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011