Hoofdcategorieën
Device Settings

Index » Polls » Poll: Last call

Poll

Last call

De straling van mobieltjes speelde de afgelopen jaren bij dertig vliegtuigincidenten een rol. Zet jij je telefoon uit in het vliegtuig?

In vliegtuigmodus. Het heet toch niet voor niets vliegtuigmodus?
43,3%
Ja, ik zet hem gewoon uit. Wel zo veilig.
35,1%
Vlieg toch op met je rotpoll
11,3%
Nee, hij staat aan. Hoe kan ik anders het nummer van de stewardess opslaan?
4,5%
Ik laat hem gewoon aanstaan. Zo'n vliegtuig zal toch niet door mij neerstorten?
4,3%
Ik laat mijn telefoon altijd thuis/ heb geen mobieltje
1,5%

Aantal stemmen: 17.027. Deelname gesloten op 01-04-2011 16:22. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 140 reacties zichtbaar1400 Off-topic / Irrelevant: 136 reacties zichtbaar136+1 On-topic: 87 reacties zichtbaar87+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Door Diigii, vrijdag 11 maart 2011 15:51

Score: 1
Ik heb nog nooit gevlogen :P Dus kan ik niet over oordelen xD

Door noodel1988, maandag 14 maart 2011 09:31

Score: 1
Hier ook, dus maar vlieg maar op gestemd...

Door godofal, maandag 14 maart 2011 10:39

Score: 0
derde hier
zat 2x te kijken naar een "ik vlieg niet" antwoord, had er van mij in gemogen

Door SRI, dinsdag 15 maart 2011 11:18

Score: 0
Naast het missen van de optie ik vlieg nooit,.. wat is er gebeurd met ik heb geen mobiel :|?

Edit foutje staat wel ik heb er geen... nja dan mis ik inderdaad ook alleen de optie dat ik niet vlieg xD

[Reactie gewijzigd door SRI op dinsdag 15 maart 2011 11:18]

Door Elzooi, maandag 14 maart 2011 11:25

Score: 1
Miste de optie nog nooit gevlogen ook al.

Mocht ik vliegen dan zou ik in eerste instantie kiezen voor vliegtuigmodus.

Door P-Nut, dinsdag 15 maart 2011 09:08

Score: 0
Bergkamp? Ik wist niet dat jij tweaker was!!!

Door kleine joop, vrijdag 11 maart 2011 15:51

Score: 1
vleig toch op met je rotpoll :+

nee, ik zet hem altijd uit hoor. ;)

Door i-chat, zaterdag 12 maart 2011 18:05

Score: 1
dat was exact mijn gedachte, alleen dat komt meer omdat ik een schurfhekel heb aan vliegen, ik zit liever 2 weken op zee dan 2 uur in de lucht.

* iets met ik kan wel zwemmen maar niet vliegen denk ik.....

Door Qorne, zaterdag 12 maart 2011 18:30

Score: 0
Volgens mij hebben scheepsrampen meer mensen levens gekost dan vliegrampen...

Door jjkewl, zaterdag 12 maart 2011 19:18

Score: 0
We varen natuurlijk al 1000de jaren langer dan we vliegen! :)

Maar op basis van statistische gegevens sinds de vorige eeuw, blijkt idd dat varen alleen veiliger is dan vliegen wanneer je vaak korte afstanden reist: Air Safety Statistics

Door AgentSmith, zondag 13 maart 2011 11:01

Score: 1
2 weken op zee, daár zou ik pas goed ziek van worden. En dan heb ik het niet over zeeziekte! De overtocht naar Engeland duurt mij al veel te lang. Midweek Londen - retourtje met Stenaline - heb ik daar zelfs uit ergernis maar een terugvlucht met Easyjet gekocht. Voor de grap heb ik toen ook de tijd tussen opstijgen en landen opgenomen: 20 minuten! :D Na een kwartier vloog ik boven de Maasvlakte. Nee die 6 uur op zo'n kloteschuit is niks voor mij. En dat is dan ook nog 's nachts.

Maar: vliegtuigmodus is 'm voor mij. Die is er niet voor niets. Ik vraag me alleen af of die modus eigenlijk wel zo slim is. Uit is écht uit en dat is voor de cabin crew veel makkelijker te controleren. Maar ze zouden misschien ook wel met een meetapparaatje langs kunnen wandelen.

[Reactie gewijzigd door AgentSmith op zondag 13 maart 2011 11:03]

Door Bulls, maandag 14 maart 2011 01:59

Score: 1
En dat meet apparaatje zelf is niet schadelijk? Het moet toch echt signalen kunnen oppikken. Maar zal wel niets zelf uitzenden.

Door kstang80, dinsdag 15 maart 2011 13:31

Score: 0
Mja, meetapparaat voordat ze gaan optrekken is wel zo handig, ik heb wel vaker meegemaakt dat mensen nog zitten te bellen op het moment dat de vliegtuig bijna ging optrekken. Die gasten reageerden ook niet op het herhaaldelijk vragen of ze hun mobiel uit wilden zetten, echt asociaal!

Door rc5proxy, vrijdag 11 maart 2011 16:08

Score: 1
ik moet toch de piloot kunnen bellen als ik vlammen uit de motor zie komen

Door Freekers, zaterdag 12 maart 2011 18:48

Score: 0
Knap als jij op die hoogte bereik hebt met je GSM.

Door AgentSmith, zondag 13 maart 2011 11:04

Score: 0
Het is wellicht verstandiger om dan een stewardess te waarschuwen. Die heeft een wat korter linkje naar de cockpit. ;)

Door SinergyX, vrijdag 11 maart 2011 16:09

Score: 1
Vliegtuig modus, ik wil wel foto's en filmpjes schieten van het opstijgen en dalen.

Door Dr. Strangelove, vrijdag 11 maart 2011 19:18

Score: 2
Uhm, je mag tijdens opstijgen en landing uberhaupt geen elecronische apparatuur gebruiken :)

Door superaki, zaterdag 12 maart 2011 18:49

Score: 1
mogen mogen.. dat mag zoveel niet :+)

ik vind het n beetje raar, in business class mag je wel gewoon bellen bij sommige vliegtuigen dus denk ik > BS regel.

Ik zet hem gewoon in vliegtuig modus maar vind het hypocriet gedoe.

[Reactie gewijzigd door superaki op zaterdag 12 maart 2011 18:57]

Door .oisyn, dinsdag 15 maart 2011 11:32

Score: 1
in business class mag je wel gewoon bellen bij sommige vliegtuigen
Wellicht hebben ze in business class extra geïnvesteerd in het afschilden van de betreffende apparatuur / kabels, waarvoor je dus ook gewoon betaalt?

@Tukkertje: die zie je ook gewoon in economy op de langere vluchten van de betere vliegtuigmaatschappijen, en ik denk niet dat dat is waar superaki het over heeft.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op dinsdag 15 maart 2011 15:14]

Door Tukkertje-RaH, dinsdag 15 maart 2011 13:30

Score: 0
De business class heeft speciale telefoons (waarvoor je overigens grof moet betalen met een credit card). Zitten in de armleuning en zijn niet draadloos. Wellicht dat er draadloze types zijn (alhoewel die dan weer gejat worden), maar die zullen dan een DECT standaard gebruiken, en niet GSM.

Alhoewel ik het een technisch mankement vind dat apparatuur niet tegen straling van GSM telefoons kan (kom op! die dingen bestaan al10 jaar!), zijn er dus kennelijk toch problemen geweest bij gebruik...

Door Franckey, zondag 13 maart 2011 23:31

Score: 1
Als dat echt kwaad kan dan zal daar toch streng op gecontroleerd moeten worden? Of beter nog verbieden dat dergelijke apparatuur in de handbagage meegaat.

Door Meekoh, vrijdag 11 maart 2011 16:28

Score: 1
Zet hem gewoon in vliegtuig modus, gebruik mijn iphone namelijk ook om muziek te luisteren in het vliegtuig :)

Door riddles, vrijdag 11 maart 2011 20:47

Score: 1
En Angry Birds natuurlijk!

Door Webjunkie, zaterdag 12 maart 2011 07:35

Score: 0
of een symbian :O

Door Ghoztmaster, zaterdag 12 maart 2011 22:17

Score: 0
of een telefoon in het algemeen

Door morten, maandag 14 maart 2011 13:56

Score: 0
Maar de "Iphoners" hadden um wel het eerst ! ;) :Y) :z

( neens ik heb geen Iphone )

Door lennartje, zaterdag 12 maart 2011 13:11

Score: 1
Precies, mijn telefoon is ook m'n mp3-speler/hand-held console, dus hij gaat zeker niet uit. Vliegtuigmodus moet genoeg zijn, dan zou er geen straling meer moeten zijn die eventueel met de meetapparatuur in de cockpit stoort (al vind ik het sowieso wel triest als mijn telefoon echt al die meetinstrumenten nutteloos zou kunnen maken :') )

Door mieJas, vrijdag 11 maart 2011 16:39

Score: 1
Volledig uit. Heb toch m'n handen vol met de wederhelft kalm te houden :)

Door SNiPESH0TZ, vrijdag 11 maart 2011 17:06

Score: 1
Leuke poll vandaag :)

Ik heb hem ook altijd in vliegtuigmodus

Door Chrisjuh_15, vrijdag 11 maart 2011 17:23

Score: 1
Vliegtuigmodus. Aangezien ik geen muziek kan luisteren en foto's van het opstijgen/landen kan maken als ik dat ding helemaal uitzet.

Door piratepraat, vrijdag 11 maart 2011 21:33

Score: 1
Vliegtuigmodus lijkt mij ook hetzelfde als gewoon een ipod etc. Zou niet inzien waarom een ipod wel aan zou mogen en een telefoon in vliegtuigmodus niet.

Door Chrisjuh_15, zondag 13 maart 2011 00:10

Score: 1
Precies wat ik ook dacht inderdaad. Dan moeten ze laptops, iPads e.d. ook maar gaan verbieden als ze al lastig gaan doen over een telefoon in vliegtuigmodus (en ja, ik spreek uit ervaring...) Kostte me een godsmoeite om dat ding toch aan te mogen laten...

Door V_J, dinsdag 15 maart 2011 10:33

Score: 0
Een ipod mag ook niet tijdens opstijgen/dalen...

Door rens-br, vrijdag 11 maart 2011 17:41

Score: 1
Vliegthuismodus,

Ik neem aan dat mijn telefoon dan geen straling veroorzaakt

Door BeefHazard, vrijdag 11 maart 2011 17:44

Score: 1
Vliegthuismodus, gaat ie echt niet meer naar je huis hoor ;p

Btw, vliegtuigmodus heb ik m altijd ofcourse.

Door Chris7, vrijdag 11 maart 2011 17:48

Score: 1
Ik zet m gewoon uit, zo graag hoef ik nou ook weer niet gebeld te worden. En ik vind dat als je dat vragen, dan doe je dat toch?
In 30 van de 75 gevallen ging het om mobieltjes die niet uitgeschakeld waren.
dat is toch 50 procent, doe het dus toch maar voor de zekerheid.

Door piratepraat, vrijdag 11 maart 2011 21:34

Score: 1
Een nieuwtje, je bereik zo hoog is vrij laag.

Door SPee, zaterdag 12 maart 2011 19:25

Score: 1
In een 1 motorig vliegtuig zul je nog wel 'wat' bereik hebben.
Echter, een commercieel vliegtuig vliegt een stuk hoger (en sneller), dus heb je geen bereik!

Op sommige vluchten hebben ze het mogelijk gemaakt, maar dat gaat via de satelliet

Door drib83, zondag 13 maart 2011 22:58

Score: 1
Wat heeft het aantal motors te maken met de maximum hoogte van een vliegtuig?

Door BartezZz, maandag 14 maart 2011 11:00

Score: 1
De hoogte die je kan vliegen en dus het bereik dat je hebt. Dit bereik krijg je door de afstand ten aanzien van de welbekende GSM masten, hoe verder weg je bent hoe minder bereik je hebt.

[Reactie gewijzigd door BartezZz op maandag 14 maart 2011 11:08]

Door SilencerNL, maandag 14 maart 2011 16:56

Score: 1
Een 1-motorig vliegtuig kan ook hoogtes bereiken die ver buiten het bereik van GSM masten valt. Sowieso heb je in de lucht al snel geen bereik meer, omdat GSM masten voornamelijk naar beneden 'stralen'.

Door cire, maandag 14 maart 2011 19:38

Score: 1
Ik heb anders echt een keertje een "Welkom in Ierland" berichtje gehad. Per ongeluk mijn telefoon aan laten staan en we vlogen echt op grote hoogte over Ierland heen. Canada of US naar Amsterdam ofzo.
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011