Poll

Maar een tablet is eigenlijk ook niet de formfactor om aan volwaardige content creation te doen. Het is eerder om beperkt te creëren (brief typen, kort filmpje ineenpuzzelen met eenvopudige software) en om content te consumeren.

Ik denk dat veel mensen nog vast zitten in het paradigma van 'maar met een PC kan ik toch al alles'. En ok, dat gaat, maar er zijn veel dingen die voor veel mensen een stuk makkelijker zijn met een tablet.

Het tablet zorgt ook voor een veel vrijer begrip van computeren. Met een PC of een laptop moet je nog steeds ergens gaan zitten. Je als het ware in een specifieke positie vastleggen. Met een tablet is dàt verleden tijd.

Dus binnen 10 minuten ben je van "ik vind ze onzinnig" naar "Bijna een tablet " gegaan van mening?

[Reactie gewijzigd door Bulls op zaterdag 5 maart 2011 02:39]

Zoals ik het zie is een tablet een apparaat dat taken wegneemt van een desktop. Ik heb een goede desktop, laptop voor werk en iPad voor op de bank. Al mn mail, nieuws kijken/surfen en social media gaat via de iPad. Computer is er alleen nog maar voor iTunes en dingen downloaden...

iPad heb ik ook een tijdje zakelijk gebruikt, maar dat beviel toch niet zo goed, gebruik hem nu alleen nog voor het geven van presentaties met de VGA-out kabel, dan is het wel erg handig.

Ik twijfel nog heel sterk over de iPad 2, het is een goede tablet, maar lang niet zo vernieuwend als Apple ons wil laten geloven. De nieuwe cover lijkt me helemaal niks als je je iPad in je akte tas meeneemt, kan me niet voorstellen dat die magneten hem dan goed op zn plek houden. Daarnaast zitten ook mn bankpasjes vaak in mn tas en ik heb er weinig zin in om dan sterke magneten in de buurt te hebben. De camera is leuk, maar een frontface camera van 640x480 met een scherm van 1080x768 dat gaat natuurlijk blokkerig worden. Heel jammer als je bedenkt dat juist facetime als een van de unique selling points wordt gebruikt

Natuurlijk is het leuk dat hij een stuk sneller is, maar ik game niet op de iPad en zo af en toe een potje Angry Birds heb je ook geen 9x snellere graphics voor nodig.

Is een netbook dan niet een betere optie? Die waren eens populair zoals de tablet dingen nu, ik ben benieuwd hoe lang dat duurt

Ben veel bezig met audio/video bewerken en dat gaat natuurlijk niet lukken met een tablet.

Hangt er maar net vanaf naar wat voor tablet je kijkt... Mijn Fujtisu tablet-pc heeft daar geen enkel probleem mee. Dat is gewoon een volwaardige pc, plus dat hij ook als tablet werkt. Maarja... dan is ie natuurlijk wel iets zwaarder dan zo'n iPad.

ik heb de iWorks suite, maar moet zeggen dat het alleen redelijk werkt om content te lezen/kleine aanpassingen, ik ga geen presentatie / document / Excel sheet maken op mn iPad, dat is gewoon niet handig.

Ik geloof dat de iPad 65.000 dedicated iPad apps heeft, dat noem ik zeer zeker niet weinig.

Verder is een Smartphone een telefoon en een PDA in één, dat jij het nut niet in ziet van een PDA is een heel ander verhaal. Het voordeel van een tablet ten opzichte van een Smartphone is de grotere display, ik hoop dat ik niet hoef uit te leggen waarom dit handig is. Het voordeel van een tablet ten opzichte van een laptop/netbook is dat het veel handzamer is (niets dat open klapt, interface verloopt via het scherm, je houd het vast als boek/magazine).

Met een Smartphone loop ik de hele dag op zak, omdat deze zo klein is. In principe doe ik al het werk achter een flinke PC, alleen als ik bij een klant mijn eigen spul nodig heb dan neem ik een laptop mee. Als ik veel moet lezen (boeken, pdfs, websites, etc.) dan pak ik een tablet omdat je deze vast pakt en bekijkt als boek of magazine (ik gebruik het voornamelijk als grote kleuren e-reader).

Het verdere voordeel van een tablet is dat als ik een e-mail binnen krijg is dat (als ik aan het lezen ben) ik met twee tabs in m'n e-mail programma zit, niet eerst naar de PC lopen of je smartphone uit je zak vissen. Als ik even iets simpels moet doen op een server dan hoef ik niet eerst naar een PC te lopen (een paar trappen op thuis of inloggen op kantoor).

Ik zie een tablet niet als vervanging van Smartphone/laptop/pc, maar een toevoeging op. Natuurlijk zijn er legio mensen (het schijnt 35% van de laptop/netbook kopers) die alle zooi die ze op een laptop/netbook/PC doen ook op een tablet kunnen doen (internetten, email, filmpjes kijken, tekstverwerken met keyboard, muziek luisteren, spelletje spelen, etc.), ik zou dat echter niet kunnen.

Natuurlijk zijn er mensen die €500 veel vinden voor een dingetje die ze alleen maar gebruiken als 'gadget', maar ik vind een vrachtwagen ook veel te duur om zo nu en dan boodschappen te doen. Ik verwacht ongeveer drie jaar te doen met mijn huidige iPad, dat is 45 cent per dag, ik gebruik mijn iPad dagelijks. Het naar een PC lopen kost meer geld ;-)

Je geeft 't zelf al aan 't vervangt 'n laptop, dus wat dat betreft is 't al niet echt 'n gadget meer.

De iPad is 'n leuk ding, maar zoals gebruikelijk bij Apple behoorlijk duur & te beperkt. Vooral 't feit dat de iPad geen USB-poorten & 'n (micro)SD slot heeft was voor mij de reden om 'n goede Android tablet te kopen. Ik heb nu 'n Archos 101, die alleen wat 't scherm betreft 'n beetje onderdoet voor de iPad (beperktere kijkhoek) maar voor de rest is dit naar mijn mening 'n veel fijnere tablet.

De iPad 2 is niet echt 'n nieuw model, maar meer 'n simpele upgrade vd. oude iPad, 't enige vernieuwende vind ik de manier waarop 'n cover bevestigd kan worden, dmv. magneetjes, waardoor die gelijk goed zit.

Een tablet is bedoeld om mobiel te zijn: zonder toetsenbord dus!

Thuis kun je evt een toetsenbord erbij gebruiken, maar persoonlijk zou ik dan eerder achter de Mac / PC kruipen om een stukkie te tikken.

Het eerste apparaat dat net zoveel gebruiks ervaring geeft voor dezelfde prijs moet ik nog tegenkomen hoor. Natuurlijk zit er geen USB/SD aansluiting op, maar daar staat tegenover dat je zonder problemen 10 uur ermee kan werken, app store hebt met enorm aanbod, groot/goed scherm, goede interface, etc..

Dat is ook logisch, want bij Apple betaal je ook voor imago en design.

Welke is goedkoper en kwalitatief even goed? De Xoom? De Samsung Galaxy Tab? De tablet van HP of die van LG?

Ja, je kan wat chineze meuk halen met een resistief scherm voor een kleinere prijs inderdaad...

Ik zal waarschijnlijk nooit een iPad kopen vanwege de afgeschermde appstore. Maar 1 ding geef ik onmiddelijk toe: Het was al lastig genoeg om voor de iPad een alternatief te vinden die ook maar in de buurt kwam met specs, prijs, formaat en afwerking, maar met de iPad 2 is er op dit moment helemaal geen concurentie die in de buurt komt.

Ik vind de iPad juist wel (te) duur: er zijn genoeg alternatieven die hetzelfde kunnen en minder kosten (waaron alternatieve tablets, netbooks en smartphones). Dat is ook logisch, want bij Apple betaal je ook voor imago en design.

Ik zie je graag een paar voorbeelden noemen van tablets die:
- Minder kosten (om 't makkelijk te maken, mag 't ook evenveel zijn)
- Een even hoge bouwkwaliteit hebben
- Een even goed multi-touch, capacitative scherm hebben
- Überhaupt een IPS scherm hebben
- Evenveel battery life hebben
- Even goed afgewerkte software hebben (en komt níet aan met android, want dat is niet even goed afgewerkt als iOS;)
- Evenveel third-party apps beschikbaar hebben.

Oh. En pluspunten voor als 't ding niet lelijk is, want dat is nog een ander probleem dat veel fabrikanten hebben.

[Reactie gewijzigd door CyBeR op zaterdag 5 maart 2011 15:37]

Samsung Tab?

Of heeft Samsung tegenwoordig een "beter" imago en design dan Apple?

@060:

Ik vind de iPad juist wel (te) duur: er zijn genoeg alternatieven die hetzelfde kunnen en minder kosten

Dan zou ik graag van jou een lijst krijgen met deze apparaten!

Apple verdient weinig op de iPad. Dat komt omdat Apple geld wil verdienen via de Apps. Dus eigenlijk net zoals HP en Canon met hun printers, die printers krijg je vrijwel gratis, ze verdienen geld met inkt.

Echt, zo'n goede tablet als een iPad (de 16 GB wifi versie dan; op de andere modellen wordt wel verdiend) wordt met een erg lage marge verkocht, de iPad 1 16GB wifi zit tegenwoordig zelfs onder de kostprijs.

Zolang er geen 5.1 op een ipad zit, ga ik er niet op gamen, moet trouwens dragon age 2 ook nog op een ipad zien. Al die semi casual games zijn leuk, maar mij intereseren ze niet echt.

5.1 is leuk.. en had ik ook altijd op de normale game pc, maar een headset is nog steeds accurater. Dus voor mij was 5.1 meer entertainment.. en met gamen zetten ik toch een headset op.

Verder is een ipad leuk voor email facebook ed, maar ik kan er geen teksten op typen voor de universiteit vanwege het kleine scherm is overzicht namelijk erg lastig, met een laptop kan dit wel. (ja je kan er een draadloos toetsenbord opzetten en een groter scherm. Ehm, als die mee moeten is het dan niet gewoon een laptop?

Naar school zou ik ook geen ipad meenemen.. maar ik denk dat als jij klaar bent met school. Dat je er anders over gaat nadenken. Ik althans had na mijn diploma echt niet elke dag een hele laptop nodig. Maar om nou niets mee te nemen... was ik ook niet blij mee. Dus een ipad is dan wel handig. Ondanks dat je laptop inderdaad evenveel ruimte inneemt... is de ipad zuiniger met energie. Die kan ik de hele dag mee nemen. zonder hem op te laden. Met een laptop is dit vaak niet het geval.

Films kijken, tsja dat lijkt me leuk en dat kan ook op zo'n apparaat, hmm tsja hd, hd... Thuis niet nuttig onderweg op vakantie, eens dan is het leuk.

Ik zit veel in het vliegtuig, en vind de ipad dan een uitkomst qua films en muziek.. nogmaals hij houd het 10 uur vol... dat doet een laptop niet. Halverwege Singapore is hij leeg. Een iPad niet. En thuis is het ook wel handig. Ik heb op mijn Server muziek staan, die je via de ipad kunt bedienen. Als er mensen op bezoek zijn, staat de ipad op de bar... en kan iedereen muziek kiezen of opzoeken. Erg gezellig... en zorgt altijd voor het breken van ijs bij onbekende mensen. Tevens je fotos bij de hand van vakantie...

Tablets zijn gewoon gadgets, ze bieden een klein beetje meerwaarde ten opzichte van telefoons vooral door het grotere scherm en de iets sterkere hardware.

Dat vind ik dan net te kort door de bocht. Ik zeg altijd " het moet in je leven passen" en als het dat doet. Dan is het geen gadget. Ik gebruik hem 4 uur per dag gemiddeld. Dat lijkt me geen gadget meer.

Tsja, je kan "sociaal" op de bank je mail checken, terwijl iedereen zit te praten en gezellig een wijntje drinkt.
Edit:
Ik sluit me dus aan bij bulls, leuke gadget maar zijn niet een openbaring.

Sociaal op de bank, of achter een pc in een kamertje... zeg het maar.

Ik probeer iedereen altijd duidelijk te maken dat als je op school zit, of je werkt... je leven heel anders in elkaar zit. Nogmaals, toen ik op school zat en thuis woonde had ik ook geen behoefte aan een iPad. Maar nu ik aan het werk ben en een eigen woning heb.. is je lifestyle zo veranderd.. dat een iPad ineens wel in je patroon past.

Ik respecteer ook ieder die er geen nut voor ziet... Immers heeft niet iedereen de zelfde levensstyle.

Wat ik ook erg leuk vind is Outdoor ipadden. Ik ga nogal eens met een outdoor vereniging naar een gebergte. Vroeger hadden we speelkaarten en een mini schaak spelletje bij. Nu neem ik de iPad mee. Het past makkelijk in je tas... En je hebt veel meer entertainment bij. Uiteraard ben je er voor de natuur, en zit het ding vaak in je tas, maar af en toe bij sterrenhemel.. boven op een berg.. zonder leven en dorpen en paden, een potje schaken... Heerlijk!

Muziek en de iPad.. ook zo een ding.
Ik laad al mijn bladmuziek voor welk instrument dan ook, op de ipad... en hopla studeren. Even youtube raadplegen..... een instrument stemmen. Het gaat allemaal met de iPad. Ik denk dat als ik de ipad niet had gehad, dat ik het afgelopen jaar niet zo veel nieuwe muziek heb kunnen leren. Je pakt zo makkelijk het internet erbij.. en gaat aan de slag. Tevens past het ding perfect in je bladmuziek standaard.. Opnemen, meenemen.. en pluggen!!!
Een laptop zou niet in mijn standaard kunnen... de iPad is hier echt veel makkelijk.

Dus nogmaals, als het in je leven past... is het echt een uitkomst. Een laptop is snel te groot en minder snel toegankelijk. Een opengeklapte laptop rondsjouwen in je huis, rondgeven aan andere, iets opzoeken en je laptop draaien naar je bezoek... Het is gewoon net niet zo prettig, als een Tabled. Alles bij elkaar opgeteld, kan ik best wat redenen vinden om er een te kopen.

Maar het probleem van 2 apparaten meeslepen bestaat nog steeds... Ik snap het idee, het zou gewoon een gigantisch gat in de markt zijn!
Dan maar een iets dikkere tablet, maar dan wel met een volledig qwerty toetsenbord uitschuifbaar eronder. Dan zou ik ook zeker overwegen om een tablet te kopen, maar ik vind die dingen nog veeeeeel te veel gadget zonder serieuze meuk waar je nou echt van zegt: hee!...

Nee dan moet de oude stuk gemaakt worden want als hij 2ehands word doorverkocht dan lopen ze een potentiële klant mis die anders een nieuwe had gekocht.

Even het zelfde redeneren als over piraterij want elke download had anders een aankoop kunnen zijn.

nou dat is ook een vrij discutabel onderwerp of de economie er iets van opschiet