Poll

Als je veel telefoons verkoopt. kun je meer modellen brengen en als je veel modellen uitbrengt, dan kun je ze best met verschillende besturingssystemen uitbrengen. Kijk naar HTC, die brengen zowel Android als WinMo/WinPh en die zijn niet eens groot.

Samsung bracht in het verleden telefoons met een eigen dumb-OS, Symbian, WinMo/WinPh, Android en Bada uit. In principe verkoopt Nokia nog steeds meer telefoons als Samsung, dus 4 OS-en zou moeten kunnen. Echter je moet al die OS-en wel fatsoenlijk implementeren op de telefoons die je uitbrengt, Je kunt het niet maken dat iets maar half werkt omdat voor de combinatie hardware-OS geen drivers zijn (en voor die hardware met een andere OS wel.)

Echter de eerste vraag is of Nokia zich kan onderscheiden van de anderen met WinMo/WinPhone of Android. De tweede vraag is of Nokia het zich kan permiteren om zelf twee OS-en zelf kan blijven ontwikkelen. Voor wat betreft MeeGo, daar leunen ze waarschijnlijk sterk op Intel, maar Symbian moeten ze (net als Maemo) volledig zelf doen.

Nu kan men zich ook onderscheiden met andere zaken, zoals een degelijker bouw, of een eigen interface. HTC heeft immers voor zowel haar Android als haar Windows toestellen dezelfde Sense-interface en ook de HTC-Smart die een eigen dumb-OS geeft, heeft in principe die interface.
Ook Samsung bied min of meer dezelfde interface in Bada, haar Windows toestellen en waarschijnlijk ook op de Android-toestellen. Hetzelfde geld min of meer voor LG dat haar S-classe interface heeft waarop haar interface voor de Android-toestellen is gebaseerd.

Met voldoende energie in Symbian zou dat Nokia's onderschijdende element kunnen worden op de toestellen die ze daarmee uitbrengen, ook al schuiven ze Symbian naar het budget-segment. Hoewel het hogere segment de ruimte bied voor betaalde Windows-licenties, betwijfel ik of ze zich daarmee kunnen onderscheiden, zeker als er steeds minder mogelijkheden zijn voor fabrikanten om die te kunnen aanpassen. Dat geld volgens mij voor Android veel minder.

De recente deal van Nokia met Intel waarmee Maemo werd ingeruild voor het op Moblin gebaseerde MeeGo, daarna de coördinatie van het eerder verzelfstandigde Symbian terug op zich nemen en nu de aankondiging dat men als primair OS overstapt op Windows maakt voor mij duidelijk dat men bij Nokia niet weet of niet wist welke kant men op wil/moet. Volgens mij maken ze hier de verkeerde keus, al kan ik begrijpen dat men bezwaren heeft tegen Android en vind dat de ontwikkeling van Symbian en Meego te langzaam gaat. Symbian sleept nogal wat historische balast mee en bij Meego heeft men de coördinatie uit handen gegeven.

Uit de statement die ze nu maken blijkt dat ze op termijn Symbian helemaal uitrangeren en dus de ontwikkeling van Symbian zullen stop zetten. Dat laatste had men waarschijnlijk veel eerder moeten doen, en wel toen men de N900 uitbracht.
Men had vanaf dat moment alle energie moeten steken in de ontwikkeling van Maemo. Dat had dan al een stuk verder kunnen zijn, al blijf het probleem natuurlijk dat het afhankelijk blijft van de ontwikkeling van Debian/Debian-Arm. In principe geld dat evenzeer bij MeeGo waar men afhankelijk is van de ontwikkeling van de Linux-kernel en van de inbreng van Intel.

Om niet afhankelijk te hoeven zijn van Debian of Intel had men ook kunnen kiezen om alle energie in Symbian te steken, dan had Symbian^4 al uitgebracht geweest. Men heeft echter toen de keuze niet kunnen maken en nu gaan ze Windows Phone groot maken en hun ziel verkopen aan Microsoft.

Wat mij betreft is dit de dood van Nokia. Ik zal nooit een Windows Phone kopen, ook niet als die van Nokia komt. Velen zullen Nokia nu laten vallen, ook al is dat misschien een minderheid.