Hoofdcategorieën
Device Settings

Poll

Firewire nog relevant?

De 1394 Trade Association stelt dat firewire ook in 2011 een relevante seriële bustechnologie is en blijft. Heb jij nog firewire?

Wel aanwezig, maar ik gebruik het in de praktijk nooit
55,9%
Mijn systeem heeft geen firewire
19,2%
Firewire? Geen idee, ik zal eens op onderzoek gaan
9,9%
Zeker, mijn dv-camera is nog niet de deur uit
7,5%
Ja, voor het benaderen van externe opslag
4,2%
Ik gebruik firewire voor allerhande toepassingen
3,4%

Aantal stemmen: 21.013. Deelname gesloten op 01-02-2011 11:50. Stemmen is niet meer mogelijk.


Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »

no firewire in here

ik heb ooit eens 1 keer firewire gebruikt om een exteren 2.5 incgh hdd aan te sluiten, en dat was tragaer als usb2.0 op deelfde disk , dis imo lichtelijk overbodig tegenwoordig

Mijn ervaring is andersom. Ik had een creative zen. Deze was met firewire ongeveer 3x zo snel als met usb 2.0.

Doorvoersnelheid van USB2 ligt rond de 35MB, die van FW800 op 85MB. Ik zie graag een FW3200 standaard op de iMac's en MBP's van dit jaar of Intel's lightpeak zodat zowel USB3 en FW3200 ondersteund worden.

FW is wat robuuster dan USB door een lagere CPU-belasting en zeer constante doorvoersnelheid en heeft ook de mogelijkheid tot daisy-chaining als bijkomend voordeel.

Altijd gehad sinds de eerste pentium 4, nog nooit gebruikt. Niet eens een keer.

precies het zelfde hier


kan je nog überhaupt firewire devices kopen???

Volgens mij probeerde Apple altijd FW te pushen dus er zullen vast devices voor geweest zijn :)

Verder kom je het vooral tegen bij DV-apparatuur en externe HD's (die dan ook USB aan boord hebben)...

Zelf gebruik ik het niet, en heb er ook geen behoefte aan... Haal met USB 2 i.t.t. wat hierboven wordt beweerd rond de 60/70MB p/s, in me andere PC haalde ik dan maar 25MB p/s.

USB2 heeft helaas maar een praktische max van 40MB p/s, 70MB p/s is niet eens mogelijk met 480 Mbit wat dus 60 MB p/s is - theoretisch. Hier zit nog overhead en allerlei ander vervelend spul bij :)

[Reactie gewijzigd door eXSs op woensdag 12 januari 2011 22:53]


hier nog een. een standaard die nooit echt een geslaagde standaard is..

Het staat altijd uit in de BIOS. Ik heb nog nooit een apparaat gezien met firewire.

Same here heb het al vanaf Athlon tijdperk maar nog nooit gebruikt. als 1e Bios in Floppy uit IDE uit Audio uit en Firewire uit....

Gebruik het overal voor: Hdd's, Camera's. je kan het zo gek niet bedenken.

Usb 2.0/3.0 en firewire. allebij handig ;)

Ik wist niet dat je die kon gebruiken voor HDD's.

Bij mij thuis kan ik alleen een camera vinden die een FireWire aansluiting heeft, maar om alleen een FireWire-kabel aan te schaffen voor 1 camera die nauwelijks wordt gebruikt gaat me ook een beetje ver.
Een memcard reader die (vrijwel altijd) ingebouwd zit in een notebook is dan toch goedkoper :+

Je hebt speciale hdd's met firewire aansluiting. Als ik ze niet gratis zou hebben gekregen zou ik het ook niet gebruiken. Maar het werkt dus ik stap niet over ;) .

Waar rook is.. :o

Zelf enkele maal gebruikt om video van een camera te halen, maar dit was altijd op werk/school, nooit thuis.

Heb het in mijn frontpanel van mijn kast zitten maar er zit ook een laagje stof omheen n_n

2 usb poorten aan de voorkant, 4 achter. Geen FireWire. Mijn digitale SLR gaat ook gewoon via USB en anders heb ik ook nog een memcard reader.

Ik heb nooit FireWire gehad en ik verwacht het ook niet nodig te hebben. Zeker omdat USB lekker door ontwikkeld wordt.

Is het niet zo dat firewire de enige verbinding is die direct toegang heeft tot het geheugen? Een kameraad van mij heeft het er wel eens over, met zijn werk bij de digitale recherche. Ze gebruiken dan een ipod met speciale software en de firewire verbinding om rechtstreeks tot het geheugen te komen om een gelockte computer die info bevat in zijn sessie niet uit te hoeven zetten. Met deze methode kunnen ze daarmee de pc 'on the fly' te unlocken.

Persoonlijk, gebruik ik firewire nooit. Ik heb geen apparaten die daar gebruik van maken dus voor mij speelt het totaal niet. Hetzelfde als de ooit zo belangrijke LPT1 en diverse com poorten zal dit uiteindelijk ook wel ten dode opgeschreven zijn. Insteekkaartjes ftw!

Er zijn naar verluid wel bepaalde problemen met de meest populaire implementatie van Firewire. Op de Wikipedia pagina over Firewire staat daar iets meer uitleg over: linkje.

Ik moet zeggen dat je claim 'bepaalde problemen' me wel nieuwsgierig maakte, maar als je de info in dat linkje even leest dan kom je erachter dat het een behoorlijk theoretische security issue is:
this can also be a security risk if untrustworthy devices are attached to the bus
(waar zou je die vandaan halen?) die voor sommige mensen domweg een feature is:
This feature can be used to debug a machine whose operating system has crashed, and in some systems for remote-console operations. On FreeBSD, the dcons driver provides both, using gdb as debugger. Under Linux, firescope[47] and fireproxy[48] exists.
En over mijn fw gebruik: sinds ik wat meer met audio ben gaan doen heb ik behoorlijk zitten balen dat mijn laptop geen fw had. Tenslotte heb ik een andere laptop gekocht, omdat firewire de enige serieuze optie is als je een goede audio interface nodig hebt.
De laatste tijd beginnen er ook wat betere apparaten te komen op usb2.0, maar de spoeling is nog steeds dun.

[Reactie gewijzigd door Jesse op woensdag 12 januari 2011 09:54]


Dat is wel precies waar Admiral op duid volgens mij. Dat je een gelockte / vastgelopen machien kunt debuggen. Dat is dus niet slechts theoretisch, want blijkbaar gebruikt de recherche dit al.

Ik moet zeggen dat je claim 'bepaalde problemen' me wel nieuwsgierig maakte, maar als je de info in dat linkje even leest dan kom je erachter dat het een behoorlijk theoretische security issue is:

[...]
(waar zou je die vandaan halen?) die voor sommige mensen domweg een feature is:
[...]
"It's not a bug, it's a feature!". Het is een bug omdat het blijkbaar heel makkelijk is om een FireWire-stick te maken die bij het aansluiten de gehele PC over kan nemen.

Ik gebruik op m'n macbook FW400 voor m'n externe geluidskaart en FW800 voor m'n externe schijf. Op m'n pc gebruik ik het eigenlijk nooit.

ik heb werkelijk nog NOOIT een appaart (computer uigezonderd) in handen gehad waar een firewire poort op zat wel jammer want ik wilde het best wel eenst testen. wat mij betreft mag het er dus wel af (om ruimte te maken voor e-sata of usb3 bijv. en dan vooral op pc frontjes.
(dat er op het mobo wat zit vind ik dan minder erg, je weet nooit of je het nog 's kunt gebruiken.

Aan de andere kant ben ik al sinds een hele tijd fanboy van het idee, dat de hele i/o bezel er best uitgesloopt mag worden waardoor je er uiteindelijk ruimte krijg voor bijv extra pci-e x1 slots ... als je dan even let op de vorm-factor kun je op een bepaald moment je asus superduber-extream lan mobo me bouwen met 1x dvi 6x lan en bijv usb3 (geen sound enof andere zut... ) en heb je je gewone porten voor bijv raid, fiber en/of andere zut...
«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011