Hoofdcategorieën

Poll

Mobiel abo

Wat is voor jou doorslaggevend bij het uitzoeken van een nieuw mobiel abonnement?

Prijs/aantal belminuten en sms'jes: 31,5%
Het toestel dat ik er gratis bij krijg: 16,3%
Kwaliteit van het netwerk: 16,3%
Mijn antwoord staat er niet bij, dus ik doe niet mee aan deze poll: 13,8%
Ik kies bewust voor prepaid: 12,9%
Snelheid van mobiel internet: 7,2%
Geen idee, ik bel alleen met vaste telefoon: 2,1%

Aantal stemmen: 23.036. Deelname gesloten op 02-09-2010 11:55. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »

Door Nephalem, donderdag 12 augustus 2010 12:00

Kwaliteit van het netwerk. Ik leg rustig beetje meer op tafel zolang ik maar overal normaal kan bellen of internetten.

Door gnimmeL_kraD, donderdag 12 augustus 2010 12:07

Idem, het aantal belminuten en snelheid van het internet zijn voor mij ondergeschikt voor de kwaliteit van het netwerk. De snelheid van het HSDPA internet is toch wel snel zat, of het nu 1Mb of 14Mb is, de e-mail komt toch wel snel genoeg binnen. Als het maar werkt.

Door freaq, zaterdag 14 augustus 2010 15:36

ik ben het hier roerend mee eens,

ik wilde graag een iphone, en ben daarom bij T-mobile blijven zitten
(kwam bij orange vandaan met prima dekking,)

en daar heb ik wel spijt van, fijn toestel dat wel (ja een mening)
maar het internet valt zo vaak weg dat ik er weinig aan heb,

de prijs was goed, toestel ook maar als de dekking prut is...

binnenkort (na dit abbo afgelopen is) ga ik gewoon naar KPN,
Duur, maar wel permanent dekking.
en volgend jaar wordt internet toch wel betaalbaar zelfs met prepaid.
(nu al bij goedkope abbonnementen voor 2,50 bij Hi dacht ik....)

Door TeXiCiTy, donderdag 12 augustus 2010 12:39

Zekersteweten, veel providers zijn nauwelijks bereikbaar in (buitengebied) kempen. Soms is het zo erg dat we op 15km van de grens plots via een belgische mast bellen. Stel dat ik nooit buiten stadscentra zou komen dan zou de prijs/kwaliteit met stipt bovenaan staan.

[Reactie gewijzigd door TeXiCiTy op donderdag 12 augustus 2010 12:53]

Door .oisyn, vrijdag 13 augustus 2010 12:21

Behalve dan dat je daar bij geen enkele provider meer vanuit kan gaan.

Door Bartjezz, donderdag 12 augustus 2010 12:05

Ik hoef helemaal geen internet, helemaal niet veel belminuten of smsen, het gaat mij meer om het toestel. Ik heb heel veel GPS nodig, een agenda en gemakkelijk te syncen zijn met mijn pc. Ik zit vrijwel de hele dag in de buurt van een bekend WiFi netwerk op de momenten dat ik wil internetten...

Ik heb gekozen voor het toestel wat ik er gratis bij krijg.

Door sjaakduhuuhl, donderdag 12 augustus 2010 13:29

Ik koop nooit een 'gratis' toestel bij mijn abonnement. Dat is namelijk gewoon een telefoon op afbetaling. Niets gratis aan. Dan kun je m.i. beter een sim-only abo nemen en een toestel los kopen.

Door Remz, donderdag 12 augustus 2010 13:34

Probeer maar is te doen, je zal zo'n 10% hoger uitkomen met de kosten(Had ik teminste 1 jaar geleden bij mijn HTC Hero).

Door sjaakduhuuhl, donderdag 12 augustus 2010 14:46

Ook als je telefoon langer mee gaat dat je abonnement (1-2 jaar)?

Als je een goedkoop abonnement neemt, kun je die door laten lopen zonder dat je na 2 jaar (bij een initieel 2jarig abonnement) nog steeds door blijft betalen voor de telefoon (want dat zit namelijk in het maandbedrag verwerkt). Als je je telefoon bij je abo koopt, moet je direct na de contractperiode wel overstappen, anders betaal je gewoon teveel.

Door demonite, donderdag 12 augustus 2010 15:34

maar, als je graag "the latest and the greatest" wilt hebben kun je beter de telefoon bij je abonnement nemen want dat is toch vaak goedkoper als de telefoon los (en dus simlock vrij) kopen.. Zeker bij deze duurdere telefoons.
Zelf heb ik overigens ook een sim-only abbo van 7.95 met een losse simpele nokia van +/-120 euro. Icm met een abonnement had ik veel duurder uitgeweest.

Door W3ird_N3rd, donderdag 12 augustus 2010 23:59

Klopt, dan moet je wel overstappen. Het schijnt ook dat aanbieders vaak bij verlenging dan weer een nieuwe telefoon aanbieden, maar of je nou na 2 jaar al een nieuwe telefoon wil hebben?

Als je een abonnement met gratis telefoon neemt, je telefoon meteen laat unlocken na een jaar en dan regelen dat je aan het einde van de contractperiode direct overgaat op een goedkoop sim-only abo en je oorspronkelijke abo cancelt.. Dan kan je wel eens iets goedkoper uitzijn. Zeker als je meeneemt dat je voor dat geld ook 1 of 2 jaar hebt kunnen bellen. Ik geloof dat er gevallen zijn waarin de aanschafprijs van een losse telefoon hoger is dan 2 jaar abo+gratis toestel, terwijl bij het abo dus ook nog belminuten en SMS'jes zitten.

Het is natuurlijk wel meer gedoe.

De aanbieder gokt er natuurlijk op dat jij lekker blijft zitten waar je zit. Zullen genoeg mensen ook wel doen, anders zou men dit niet massaal aanbieden. Op iemand die na 2 jaar meteen overstapt zullen ze echt wel dik verlies maken.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op vrijdag 13 augustus 2010 00:03]

Door .oisyn, vrijdag 13 augustus 2010 12:24

maar of je nou na 2 jaar al een nieuwe telefoon wil hebben?

Ik gok dat de meeste jongeren / jong-volwassenen dat wel willen ja. Overigens realiseren veel mensen zich niet dat je ook voor een sim-only kan gaan. De meeste redeneren dat ze bij verlenging weer een toestel kunnen uitzoeken, dus het zou zonde zijn om daar niet gebruik van te maken. Maar los daarvan, er zijn weldegelijk mensen die ook steeds een nieuwe telefoon wíllen. Ik heb de afgelopen 10 jaar ook elke keer weer een nieuwe uitgezocht. Maar ik wil dan ook een goede smartphone met veel features, en die dingen zijn al behoorlijk geëvolueerd in de loop der tijd.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op vrijdag 13 augustus 2010 12:28]

Door W3ird_N3rd, vrijdag 13 augustus 2010 19:15

Hmmja, true, vooral jongeren zullen dat idd wel willen. Nodig hebben is waarschijnlijk wat anders, maar willen, ja.

De enige functie die ik toch een beetje mis op mijn stokoude telefoon waarmee alleen valt te bellen+SMSen is een Mp3 speler. Als ie muziek af zou kunnen spelen zou ik tenslotte maar één apparaat mee hoeven te nemen. Nieuwe telefoons hebben wel 1001 functies, maar als ik dan heel eerlijk moet zijn tegenover mezelf gebruik ik er daar in de praktijk waarschijnlijk maar 3 van: bellen, SMSen en muziek luisteren. En wellicht nog eens de calculator (handig, neem je ook niet los mee anders) en een spelletje als ik me echt verveel, maar dat kan mijn huidige stokoude ding ook. Camera is grappig, maar of ik nou echt veel crappy foto's zou maken daarmee? Internet is leuk, maar met de huidige prijzen voor mobiel internet (icm. met de frequentie waarmee ik het zou gebruiken, een FUP/unlimited abo hoef ik niet) ook niet echt aantrekkelijk.

2 jaar is toch vrij kort, als je 2 jaar terug een high-end telefoon kocht was dat bijvoorbeeld een iPhone 3G. Daar kan je toch nog best wat mee, als die nu al aan vervanging toe is..

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op vrijdag 13 augustus 2010 19:21]

Door Zigi_Samblak, zondag 15 augustus 2010 01:16

Ik vind het ook schandalig dat deze manier van zakendoen wordt toegestaan. Het is gewoon pure misleiding dat de mobieltjes met abo goedkoper zijn (of zelfs "gratis" zoals weer eens in de poll geschreven staat), denk je echt dat de aanbieders dat zo massaal zouden doen omdat ze graag mensen mobieltjes geven of omdat ze op die manier nog meer aan je kunnen verdienen?

Het bijkomende effect is natuurlijk dat er veel mensen zijn die ieder jaar of 2 jaar weer een nieuwe mobiel nemen en de oude verdwijnt in de prullebak, met alle nare gevolgen voor het milieu vandien.

Door Bartjezz, zaterdag 14 augustus 2010 21:04

Klopt, dan moet je wel overstappen. Het schijnt ook dat aanbieders vaak bij verlenging dan weer een nieuwe telefoon aanbieden, maar of je nou na 2 jaar al een nieuwe telefoon wil hebben?

Ik wel, ik heb binnen 2 jaar mijn telefoon versleten...

Door xtremespeed, zondag 15 augustus 2010 11:10

Ruw genomen vanuit mijn abbo enz.

MEt aardige telefoon abbo = 30 x 24= 720

Sim-only = 7x24 = 168

-------
Dat betekent dat je ongeveer 520 euro voor de toestel betaalt. Als je dat ding nieuw wil halen is abbo goedkoper, maar je krijgt toestel echt niet gratis.

Door Gish, donderdag 12 augustus 2010 14:15

Half jaartje geleden kostte de Nokia N900 nog 600 euro ofzo. Die heb ik toen bij een abbo'tje genomen en dat scheelde me na 2 jaar zo'n 200 euro in de kosten. Uiteraard is dit vergeken met een simonly abbo met hetzelfde aantal minuten/sms en intarwebz.

Ik kies altijd heel specefiek voor een telefoon omdat ik in mijn omgeving nooit echt problemen heb met de verschillende aanbieders. N900 had voor het eerst een echt linux distro, en dat geeft dan de doorslag... Ik zat altijd bij vodafone en daar hebben ze hem niet eens... l0zers

Door PilatuS, donderdag 12 augustus 2010 21:19

Hangt ook een beetje van het abbo af. Bij T-mobile kan je Flex beltegoed bijvoorbeeld cashen. Als je dan 25 euro beltegoed per maand hebt en je gebruikt er maar een deel van, kan je de rest cashen en zo 10 euro of meer van die 25 terug krijgen.

Ik heb nu een sim-only abbo afgesloten maar had beter 25 euro Flex kunnen nemen met een iPhone 3GS en die verkopen. Helaas heb ik dit pas later goed uitgekekend omdat ik dus ook dacht dat sim-only een betere deal zou zijn. Achteraf had ik door die iPhone te verkopen meer kunnen verdienen. Nou ben ik wel iemand die niet heel veel belt, als je iemand bent die wel veel belt gaat dit niet werken.

Door ADQ, vrijdag 13 augustus 2010 01:07

Hoe cash je dat? Ik heb rond de 400 euro staan...

Mijn toestel was duidelijk voor me, een N900. Zit je aan bepaalde provider vast, maar ik heb met t-mobile eigenlijk nooit problemen, op die grote 'storing' na dan.
Hun internet snelheid is ruim voldoende voor me, ik kan me gek browsen, zonder problemen. Nooit FUP problemen gehad, ondanks een tether here, tether there, en zelfs een keer vergeten Transmission uit te zetten.
Dus een makkelijke keuze.

Door PilatuS, vrijdag 13 augustus 2010 18:54

Google -> beltegoed cashen.

Door Malarky, donderdag 12 augustus 2010 22:13

Niet slim dan. Juist in Nederland geven providers heel veel korting op het abonnement en de telefoon met bepaalde acties (dat is redelijk uniek in de wereld). Stelregel voor mij is dat als iemand iets meer dan gemiddeld belt/smst (en de telefoon er wel toe doet) hij beter voor een 'gratis' of 'bijbetaal' toestel kan gaan. Dit gaat bijna altijd op, bij elke provider.

Door Kiswum, vrijdag 13 augustus 2010 09:17

Je toestel gaat dus nooit langer mee dan 1 jaar en 11 maanden?

Rekenvoorbeeld waarom het niet gunstig is als je 2 jaar met een toestel doet en denkt dat het altijd goedkoper is om sim-only te pakken is onderaan of bovenin pagina 2 te vinden onder mijn reacties.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op vrijdag 13 augustus 2010 09:28]

Door tankeriv, zaterdag 14 augustus 2010 18:56

Eindelijk iemand die het snapt.
Je betaald de telefoon toch wel met het abbonement.

Er bestaat niets gratis.
Helemaal niets.
Alleen de Kerk en ademhalen. Dat is gratis.
Verder niets.

Door PaT, zaterdag 14 augustus 2010 23:42

Zo ken ik er ook nog wel een paar...

Na een beetje onderzoek is het voor mij duidelijk geworden dat als je een beetje smartphone (of zo'n overpriced Dolce & Gabbanna uitvoering van een SE) wil ebben, het voordeliger is om hem met een abonnement te nemen. Uiteindelijk ben je dan (iets) goedkoper uit.

Bekijk je datzelfde voor toestellen die tussen pakweg 150-250 euro los kosten, (de 'gratis' toestellen bij het laagste abonnement), dan ben je vaak beter uit om dit met sim-only en los toestel te nemen.

Het is dus maar net wat voor toestel je wil hebben. Zomaar in het wilde weg gaan roepen dat sim-only goedkoper is, is iets te kort door de bocht.

Hoewel ik best voorzichtig ben met mijn toestellen, red ik het op de een of andere manier ook nooit meer dan 2 jaar. Dan heb ik nu wel de uberberuchte Xperia X1, maar toch.

Door JDVB, vrijdag 20 augustus 2010 13:39

Mijn X1 doet het toch nog steeds, nu een abbo voor 6,99 PM, en als de tel er mee ophoudt, dan stappen we over op een ander abbo

Door ItaloMike, donderdag 12 augustus 2010 12:07

Bij mij geldt.. Combinatie van netwerk, prijs/aantal belminuten en (gratis) bijgeleverde telefoon..

Door redfoxert, donderdag 12 augustus 2010 12:46

Met ItaloMike

Door Hann1BaL, donderdag 12 augustus 2010 13:30

Ja, maar ik denk dat voor vrijwel iedereen geldt dat het een combinatie van argumenten is.

Het gaat bijna altijd om de prijs/kwaliteit van zaken en in de poll zijn die los van elkaar getrokken. Natuurlijk wil niemand teveel betalen, maar je wilt ook de nodige kwaliteit. Leuk als het weinig kost, maar als dat betekent dat je thuis geen bereik hebt, dan word je er ook weinig wijzer van.

Door himlims_, donderdag 12 augustus 2010 15:30

denk dat 60% van mijn verkopen in 't verleden afhankelijk waren omtrent de keuze van de telefoon. Bijna alle consumenten kiezen eerst de telefoon, en dan kijken bij welk abbo de telefoon gratis is.

Door kwinvdv, donderdag 12 augustus 2010 14:12

Voor mij ook, zou de optie: "Een combinatie van bovenstaande" niet toegevoegd kunnen worden?
Alleen maakt mij het aantal belminuten niet heel veel uit, omdat ik niet heel veel bel en sms.

Door Deurges, donderdag 12 augustus 2010 12:09

Ik heb dus sinds een tijdje een sim only abbo van T-mobile met "onbeperkt" (lees max 1000) sms'jes per maand. Mijn kosten zaten eerst op 60-70 euro, maar nu slechts op 20-30 euro..

Het is wel leuk als je een toestel erbij kunt krijgen, maar als ik even snel reken:
Abbo is 1 jaar min besparing is al 40 per maand dus 40 x 12= 480 euro.
Waarom zou ik dan nog een toestel erbij pakken en nog meer per maand kwijt zijn?
Dan wacht ik wel even tot een leuk toestel komt en koop het dan.

EN ik spaar bij T-mobile punten. Ik krijg 3x maal het normale aantal, omdat ik al langer abonnee ben. Dus dat tikt ook aan. Heb al regelmatig korting op mijn factuur gekregen.

Ik ga voorlopig niet weg bij T-mobile. En als ik perse een Abbo met GSM wil, kan ik altijd een 2de afsluiten.

Door Scherpmes, vrijdag 13 augustus 2010 11:32

Nou fijn hoor T-Mobile Extra.
Toen ik laatst mijn 9000+ punten moest inruilen omdat ik eindelijk na jaren ging moven bij T-mobile en ik de catalogus aan het doorspitten zag ik feitelijk allemaal ruk.
Guess what: waar je ook nog eens dik voor mocht bloeden kwa bonus credits ...

Door Bo-oz, donderdag 12 augustus 2010 12:10

Absoluut prijs, desnoods sim only en een los device via internet.

Door Project_Newt, donderdag 12 augustus 2010 12:11

Ik ben net overgestapt naar Ben (T-mobile). 6,99 per maand (zonder vast contract) voor 250 belminuten/smsjes.

Niet veel vind ik zelf.

Door n0elite, vrijdag 13 augustus 2010 09:20

250 minuten/sms + 100 gratis smsjes

Door furby-killer, donderdag 12 augustus 2010 12:11

Ik gebruik nu al tijden SIM-only, en als het abbo afloopt zoek ik gewoon weer een nieuwe uit die op dat moment het goedkoopste is, bel toch niet veel maar het is al snel goedkoper dan prepaid.

Verder gebruik ik ook geen mobiel internet, en gewoon voor bellen heb ik nog nooit echt problemen gehad met dekking. Een nieuw mobieltje elke 2 jaar vind ik onnodig.

Door Petervanakelyen, donderdag 12 augustus 2010 12:13

De prijs. Hier in Belgie krijg je bij abbo's vaak toch geen toestel gratis en ik vind EDGE snel genoeg voor wat ik er mee doe

Door aqu, donderdag 12 augustus 2010 12:14

Ik mis de keuze service van de aanbieder.

Ik vind namelijk een goede (gratis)klantenservice ook best belangrijk. Dit is in mijn ogen iets anders dan kwaliteit van het netwerk.

[Reactie gewijzigd door aqu op donderdag 12 augustus 2010 12:15]

Door ApexAlpha, zaterdag 14 augustus 2010 23:03

Dus jji hebt liever een rot netwerk (t-mobile) maar wel iedere keer een echt persoon aan de lijn die zijn excuses aanbiedt. Dan een goed netwerk(vodafone) waar je de service toch bijna nooit nodig hebt? (Ik tenminste nog nooit in 3 jaar.)

Door SMGGM, donderdag 12 augustus 2010 12:35

Ik kies bewust voor prepaid. Ik bel gewoon ontzettend weinig. Online bij Mobistar (België) kan ik nazien wanneer en voor hoeveel mijn laatste herladingen waren. Dat toont aan dat ik ongeveer €50 per jaar opdoe aan GSM. Ik heb echter wel een smartphone (maar dan niet voor het bel gedeelte) dus koppelverkoop zou voor mij de doodsteek zijn.
Een ander leuk iets bij mijn prepaid kaart is voor hoe meer ik herlaad voor hoe minder ik betaal per minuut. Dus 1 maal in een jaar ga ik herladen voor €50 en bel ik het ganse jaar tegen het goedkoopste tarief voor die prepaid

Door SPee, donderdag 12 augustus 2010 13:29

Ik bel ook weinig, dus het is wel lekker dat het beltegoed lang houdbaar blijft.
Ik heb zelfs 5 jaar kunnen teren op het beltegoed dat ik tijdens mijn abonnement heb opgebouwd!

Ik heb sinds kort weer een abonnement genomen, voornamelijk vanwege een nieuw toestel en mobiel internet. Maar de keuze voor T-Mobile was toch vanwege de kosten en de houdbaarheid van het beltegoed. Volgend jaar kan ik nog steeds het beltegoed dat ik deze maand overhoud bellen, terwijl bij de anderen (Vodafone, KPN) het max 3 maanden houdbaar is én je eerst de huidige maand opmaakt. Dus daar is het beltegoed na 3 maanden weg en dus 'weggegooid' geld.

Gratis toestel; daar betaal je gedurende het abonnement toch wel voor, dus niet echt een issue.
Kwaliteit netwerk; nooit echt last van gehad, dus niet meegenomen tijdens mijn zoektocht. Maar ik kan me voorstellen dat sommige dat wel belangrijk vinden (vooral als je veel belt).
prepaid; er zijn/waren niet zo veel (goedkope) opties voor mobiel internet met prepaid. Dit gebruiken de providers waarschijnlijk als motivator voor een abonnment.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Poll

Mobiel abo

Reacties

27-05 Nieuws

00:38 Productreviews

05:43 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:30 Etc.

05:39 Reacties

05:01 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines