Poll

Hmm, en ik heb net: compact point&shooter aangevinkt....
Ik maak altijd mijn kiekjes met mijn Olympus.
Altijd geweldig merk gevonden, heb in 12 jaar tijd pas 2 camera's versleten van dit merk!

tussenmodel (dus tussen de compact en de DSLR in).

Een beetje moderne dSLR heeft die auto stand ook, en bij een beetje lastige omstandigheden komen de voordelen tov een mik&klik camera vrij snel naar voren. Overigens start een dSLR sneller op, en loop je minder kans daardoor het moment te missen..

Dat gezegd hebbende, is een camera die je te groot vindt om mee te nemen ook een slechte koop, dan kan je uiteraard beter een wat mindere mik&klik camera hebben voor acceptabele foto's, ipv geen foto's omdat je dat grote onding niet mee wenst te slepen.

Misschien voor iemand die minder ervaring heeft. Ik heb gewoon mijn dSLR mee op vakantie en super mooie foto's van alles, waar een compact point& Shooter niet aan kan tippen.

Wil je met DoF spelen: zet je hem op AV (tijd wordt semi automatisch aangepast).
Wil je met iets met snelheid vast leggen: zet je hem op TV (de aperture wordt automatisch aangepast).

Als je geen of te weinig feeling hebt voor een dSLR is een compact point& Shooter inderdaad makkelijker.

Ik merk dat je met een SLR camera sneller een foto maakt dan met een compact point& Shooter. Je moet toch op het schermpje kijken wat je op de foto wil hebben terwijl ik met mijn dSLR door de lens kijk en gelijk een paar mooie foto's maak.

Maar goed, ieder zijn eigen ding. Het gaat om het eindresultaat, bij de een is dat beter met een compact point& Shooter, en bij de ander is dat weer met een dSLR (of een andere camera)

Nog even afgezien van het feit dat een dSLR ook prima werkt op auto, en dan door het betere glaswerk nog steeds betere foto's maakt dan de gemiddelde compact kost het handmatig instellen van een camera op de M stand nauwelijks tijd en hoef je dat maar eenmalig te doen, tenzij de lichtomstandigheden veranderen of je een specifiek effect wilt bereiken.

Truukje om zoiets snel te doen: op spot meting zetten, diafragma kiezen wat je wilt gebruiken, even mikken op je hand in de zon en sluitertijd aanpassen tot je een meting hebt van +1 of mikken op gras (of vergelijkbaar groen spul) in de zon en sluitertijd aanpassen tot je een meting hebt van -1 (en/of instellen op een van de 2, en snel controleren met de ander) en klaar is Kees. Je hoeft er nu niet meer aan te komen, tenzij de lichtomstandigheden veranderen.

Agreed. Ik heb op mijn trips op de motor altijd een TZ7 in mijn tanktas zitten. Veel handzamer dan een DSLR, en als je creabea wil worden, kan dat ook gewoon.

Zat ik ook al op te kijken. Waarom is het een een Dslr (ook nog 'fout' afgekort met kleine letters) en het ander een ouderwetse spiegelreflex? Noem dan de digitale een 'moderne spiegelreflex'.

Ouderwetse spiegelreflex klinkt wel heel negatief als het over een analoge SLR gaat.

Ik ben het met je eens dat de naam "Ouderwetse spiegelreflex" nergens op slaat.

Nikon verkoopt nog een "ouderwetse spiegelreflex" in de vorm van de F6.
Die vele male beter is dan de instap DSLR en zelfs de semi professionele DSLR's.

Dat kun je ook aan de prijs zien.

Nikon gebruikt IMO betere namen.
Digital SLR Cameras
en
Film SLR Cameras

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op donderdag 15 juli 2010 13:49]

Kun je alsnog foto's om maken. Thuis blijven kan ook vakantie zijn.

Ja eh, dan hadden ze ook wel een optie "ik heb uberhaupt geen camera" toe kunnen voegen, voor degenen die niet alleen geen vakantie kunnen betalen, maar ook geen camera of modern mobieltje

'Waarmee maak je de foto's van je nieuwe huis die je van 't zomer gaat inrichten?' zou de vraag voor mij dan gaan worden

Heb overigens ook voor dSLR gekozen.
Mn 350D gebruik ik toch het meest op vakantie.
De IXUS gaat echter ook regelmatig mee en gebruikt de vrouw meestal....

Ik ben in 34 jaar eind vorig jaar voor het eerst 5 dagen op vakantie geweest (kerst ontvluchten in Edinburough )

Maar als ik nou offended moet zijn door een poll gaat me toch ernstig ver.

Heel veel mensen kunnen geen digitale camera kopen, en dan zo'n poll.. vreselijk.

Mwoah, als ik foto's bekijk van een vakantie uit - pakweg - 2002, dan heb ik toch niet het idee dat ik dat doe om alles weer te herbeleven. 't Is gewoon leuk om eens te kijken hoe het ook al weer was, hoe je vrouw er toen uitzag, etc.

Geen???

Dat zal ik nooit kunnen. Ik koop graag een tent om met jou/jullie mee te gaan, maar ik ben een vogelaar, en wil dan graag fotos maken van de vogels die ik niet ken, of nog niet ge-ID'd heb.
Dus zelfs dan kom ik thuis met een foto of 50 per dag minimaal.

Voor mij is het DSLR's (Canon 20D en 1DMKIII) met glas en andere zooi. Twee cameras te allen tijden, stel dat er 1 kapot gaat! Aan het eind van het jaar ga ik weer een maand naar Zuid Afrika, naar de Kgalagadi, familie en Kruger, dus dat worden weer 10.000+ fotos.

lol is dat een uitnodiging,

Ik ook. Ik heb meer lol in de vakantie zonder camera dan met, het is vaak een blok aan je been en het gevoel en de sfeer is eigenlijk nooit in een foto te vangen.