Hoofdcategorieën

Poll

Windows Phone 7

Stel: je ziet eind dit jaar in de winkel een bloedmooie smartphone en hij draait Windows Phone 7. Jij vindt dat...

Een minpunt: ik wil multitasken en copy/pasten op mijn smartphone: 61,4%
Een pluspunt: ik vind het eruitzien als een mooi en goed OS: 26,1%
Onbelangrijk: als het toestel mooi is, is het OS minder belangrijk: 12,5%

Aantal stemmen: 16.463. Deelname gesloten op 07-04-2010 12:46. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

« 1 2 3 4 5 »

Door CherandarGuard, woensdag 17 maart 2010 11:56

Ik werk nu met WM 6.1, en dat is voor mij al genoeg reden om niet nog een keer een Windows-phone te kopen. Ik had daarom al besloten als volgende een Android-based toestel te nemen.

Het feit dat WM 7 nu nog minder kan dan 6 versterkt dat alleen maar.

Door .oisyn, woensdag 17 maart 2010 16:58

Ik werk nu met WM 6.1, en dat is voor mij al genoeg reden om niet nog een keer een Windows-phone te kopen

Wat een compleet verkeerde redenatie is, want WP7 is geen WM6. Nou heb ik er nog niet mee gewerkt, maar de Zune HD zat bijvoorbeeld al heel slick in elkaar. Juist alle nadelen die WM6 heeft zul je in de regel niet vinden op WP7, en daar moet je je mening dus ook niet van af laten hangen. Ja, hij kan wat minder, maar bedenk dus wel dat wat hij wel kan een héél stuk beter doet.

Maar idd, geen multitasking vind ik wel een groot nadeel (hoewel dit juist een van de dingen waren die de WM telefoons nogal traag kon maakte, omdat er behoorlijk wat processen op de achtergrond draaiden). Geen copy/paste vind ik ook wat minder maar niet heel erg - ik geloof dat ik het in de afgelopen anderhalf jaar dat ik een WM telefoon heb de feature pas 1 of 2 keer gebruikt heb ofzo. En als je toch al niet kan multitasken heeft copy/pasten ook iets minder nut

[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 17 maart 2010 16:59]

Door himlims_, vrijdag 19 maart 2010 14:32

Mijn iphone kon toen ook geen copy/past - ding binnen no-time verkocht. Bedoel wtf moet je met zo'n device als de basis functionaliteit ontbreekt.
Op de gemiddelde (SE) telefoon kan ik het zelfs; *+1= copy / *+2=cut / *+3=past

Door mkools24, woensdag 17 maart 2010 19:00

Ik heb WM5 gehad, m'n eerste en enige WinMo phone, dus ik zou er in eerste instantie ook geen meer kopen maar ik heb ook een Zune HD en als het even goed werkt als dat apparaat ben ik wel bereid om er eens naar te kijken.

Het hangt bij mij ook een beetje van de restricties af. Ik zou bijv. nooit een iPhone kopen omdat je die wel moet jailbraken om ermee te kunnen doen wat je wilt. Als WP7 meer open is zal ik zeker een overweging maken.

Door PPie, vrijdag 19 maart 2010 14:45

Ik verwacht dat je WP7 ook zal moeten gaan jailbreaken.
MS lijkt nu alles van de iPhone te kopieeren, inclusief de dingen waar over werd geklaagd toen de iPhone uitkwam in 2007 (Zoals Copy & Paste, of 3rd party multitasking), of 3rd party apps installeren alleen vanuit een App Store (Dit was iets later dan 2007).
Het lijkt mij dat je dan dus ook zal moeten jailbreaken, ook een kopie

Door pontoe, maandag 22 maart 2010 07:09

Ja, dat viel mijn inderdaad ook al op... Ze hadden juist een andere richting, en ze lopen vol naar de iphone: geen copy/paste (is ook nog relatief nieuw op de iphone), geen multitasking en ik dacht dat ik toen ook nog iets over een app store zag, inderdaad...

Door graey, maandag 22 maart 2010 22:32

Iets als de App Store bestaat al tijden in verschillende Linux distributies, Apple was alleen maar de eerste met realiseren dat dat wel eens een handig business model kon zijn. En nu is er inmiddels al geen smartphone-platform zonder.
Of en hoe multitasking precies werkt is volgens mij nog steeds niet officieel bevestigd/uitgelegd, dus dat zullen we moeten afwachten.
Daarnaast is het natuurlijk belachelijk dat Microsoft copy/paste niet klaar heeft bij release, maar het lijkt me duidelijk dat ze werken aan een implementatie die in alle gebruikssituaties werkt, en die zullen ze wel zsm in een OTA update stoppen.
Ze lopen helemaal niet vol naar de iPhone, de UI bijvoorbeeld is compleet anders, niet alleen qua kleuren maar helemaal anders, een soort uitgebreide Zune-interface die het bladeren door informatie compleet veranderd.
Ook qua technische aspecten is het een compleet ander verhaal, omdat hij Silverlight draait is het bijvoorbeeld mogelijk om een (web)applicatie te maken die op zowel PC's als WP7S-apparaten draait.

Door Blokker_1999, donderdag 18 maart 2010 09:03

Ik heb een WM5, WM6 en WM6.5 telefoon gehad en ik was niet van plan om naar een ander platform te gaan omdat het bij mij altijd vlot en stabiel heeft gewerkt en omdat het veel mogelijkheden bied. Maar met WP7 slaat men de bal wat mij betreft totaal mis. De interface ziet er prachtig uit, maar de beperkingen die men nu heeft zullen mij voorlopig doen afzien van een WP7 telefoon.

Door kozue, vrijdag 19 maart 2010 11:54

Welke mogelijkheden biedt het dan die andere platformen niet bieden? En vlot en stabiel? WM staat overal bekend als het traagste en meest instabiele OS op de markt. Ook kan het misschien bij jou wel lekker gelopen hebben, maar zelfs als het vlot werkt heeft het alsnog een onhandige GUI waar je veel te veel handelingen uit moet voeren voor simpele taken, en met oudere versies nog eens met zo'n irritant pennetje ook...

Aangezien jij al sinds WM5 dat soort telefoons hebt, vermoed ik dat je niet echt vergelijkingsmateriaal hebt, en gewoon bij WM bent gebleven omdat je er geen problemen mee had, zonder verder te kijken of het ook beter kan. Is natuurlijk niks mis mee, maar dan heb je natuurlijk ook geen argumenten meer in een discussie als deze

Door RuuddieBoy, vrijdag 19 maart 2010 14:40

En daar zit juist de kracht van een OS als WM6: Het is ontzettend flexibel. Vind jij het niet fijn werken, dan installeer je gewoon een (gratis) 3th party GUI.

Ik draai momenteel WM6.5 op mijn TyTN II en ik heb nog nooit zo'n fijn OS gehad. Alles werkt gewoon ontzettend vlot, en in deze Custom ROM zit de mooie HTC 2D slider.

Door TeXiCiTy, woensdag 17 maart 2010 12:00

Het is een rare trend de laatste tijd dat er zoveel manke apparaten op de markt verschijnen. Apple komt er al een hele tijd mee weg (de iPad wordt denk ik de eerste afstraffing) omdat ze er aardig wat tegenover zetten maar het weglaten van een vitale functies als copy-paste, dat zo'n kleine moeite is, slaat alles.

Door Garma, donderdag 18 maart 2010 00:35

iphone gebruiker hier, copy-paste kan alweer een jaartje ofzo, en ik denk dat ik het nog nooit gebruikt heb. Ik kan gewoon geen toepassing verzinnen namelijk.

Ook multitasking wordt grof overrated. Kan iemand me uitleggen in welk geval je dat nou per se wilt? Neem graag mee dat sommige applicaties wel mogen multitasken (muziek, telefoneren etc) er natuurlijk wel state-info bewaard wordt, dus als je safari sluit en je email bekijkt en terug gaat naar safari zijn al je tab-jes nog netjes open. Eigenlijk ben je gewoon soort van aan het multitasken alleen dan zonder de lasten van het resources slurpen. Ik vind het een redelijk briljante oplossing en ik snap prima dat Windows Phone het overneemt.

Bij de iPhone zei men ook dat niemand het zou pikken en bij de iPad gebeurd hetzelfde denk ik. Kwestie van die state-save-info goed implementeren denk ik.

Nogmaals de vraag; wanneer is dat copypasten en multitasken nou echt zo onmisbaar?

Door tomklerks, donderdag 18 maart 2010 13:30

Hierbij een handige functie van het copy pasten:
Nummer uit je telefoonboek copy pasten, snel adresgegevens copy pasten in een smsje

kan genoeg mogelijkheden verzinnen.. Scheelt weer pen en papier of 'moeite' doen om iets te onthouden

Door The_Double, donderdag 18 maart 2010 23:31

Werkelijk de no. 1 optie voor copy pasten is gewoon een email met een random wachtwoord copieren. En laat je op android nou net niks uit de gmail app kunnen copieren

Gelukkig gaat het nog wel met multitasken, en steeds switchen, maar als je dat nou ook al niet heb.

Door burne, zaterdag 20 maart 2010 02:04

Dan moet je toch eens met een iPhone spelen. Als je een telefoonnummer in een e-mailtje aanraakt stelt 'ie voor het te bellen. Een URL kun je openen in Safari en een email-adres (anders dan de afzender) opent een nieuw emailtje. En contact-gegevens kun je gewoon via SMS versturen, en je mag de gegevens zelfs wijzigen voordat je ze verstuurt.

Zoals gezegd komen iPhone-gebruikers heel ver zonder copy-and-paste, zelfs al zit het er in, tegenwoordig.

Door dycell, maandag 22 maart 2010 22:33

Het gros van de klagers hebben het apparaat ook nooit een kans gegeven. Laat staan dat ze weten hoe het apparaat functioneert.

Ik ga als men iPhone abbo is afgelopen rustig eens kijken naar android en WM7. Maar het zou maar zo een nieuwe iPhone kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door dycell op maandag 22 maart 2010 22:35]

Door Glashelder, donderdag 18 maart 2010 23:36

- Gesproken navigatie van tomtom (of een ander willekeurig navigatiepakket) werkt niet als je gebeld wordt.
- Laden van bijvoorbeeld eBuddy is gewoon traag te noemen (irritant, omdat het iedere keer weer opnieuw moet als je ook aan het surfen bent met safari)

Copy pasten is handig als je bijvoorbeeld een link uit safari wilt doorsturen naar iemand op msn (ebuddy) ? Copy pasten gebruik ik echt met regelmaat.

Door Remco Kramer, vrijdag 19 maart 2010 09:32

Als ik IRC heb draaien op m'n telefoon en ik wil even een website bezoeken zou ik graag willen dat IRC gewoon doordraait, met een muziekje op de achtergrond. Ook tijdens het laden van de webpagina wil ik terug kunnen switchen naar IRC of even een ander muziekje opzetten terwijl de pagina nog vrolijk door laad.
Wat dacht je van navigatie.. het gebeurd regelmatig dat ik tijdens de navigatie even naar een website wil zonder dat het navigatie programma van slag raakt of afgesloten moet worden.

Door Richiev, vrijdag 19 maart 2010 10:10

Helemaal met Garma eens, op mijn pc is het superhandig te kunnen photoshoppen en tegelijk een plaatje te renderen met een 3d app, maar op mijn smartphone doe ik toch echt maar 1 ding tegelijk; mailen of internet of agenda etc etc. En inderdaad met save state voel je je niet onthand ofzo.

Sommige eisen komen eerder vanuit een weten dat iets bestaat (mt op de pc in dit geval) dan dat er werkelijk behoefte aan is imho.

Door XyritZz, zaterdag 20 maart 2010 19:44

Copy pasten op de iPhone gebruik ik alleen als ik moet reageren op een (grote) sms, mijn reactie is dan meestal ook een grote sms en dan wil ik wel terug kunnen zien wat ik ook al weer ontvangen had.

Aangezien omhoog scrollen niet meer lukt zodra je beeldscherm vol staat met tekst moet je dus je hele sms weghalen (cut) even lezen, en weer terug zetten (paste).

Voor de rest vind ik copy pasten eigenlijk nutteloos

Door Alex), zaterdag 20 maart 2010 22:16

Wanneer je je telefoon gebruikt zoals ik hem gebruik.

Ik heb vaak (Windows Live) Messenger draaien, en als ik een URL wil sturen copy/paste ik die vanuit de browser (Opera Mini). Als ik een e-mail ontvang copy/paste ik de URL omdat de default browser Opera Mobile is, en ik liever Opera Mini heb. Daarnaast gooi ik soms een Citrix- of Remote Desktop-sessie open, die ik ook actief wil houden terwijl ik over het web surf, m'n mail lees en op Messenger ben.

Het nadeel van het iPhone-multitasking-model (geen multitasking, maar state saving) is dat júist de apps die ik het meeste gebruik zich daar niet voor lenen. Ik wil niet iedere keer de sessie opnieuw opbouwen (duurt te lang), ik wil de sessie behouden.

Door pontoe, maandag 22 maart 2010 07:15

Ik gebruik copy-paste ook vrij intensief, eigenlijk. Dingetjes van een site kopieren in een notitie, die even sturen aan wat mensen, een deel ervan via palringo alvast doorgeven, etc.

En waar ik vooral multitasken mis zijn chatprogramma's e.d., als je even snel een link ofzo op wilt zoeken inderdaad. Veel programma's laden dan weer rustig zo'n 10 seconden... Al zou ik af en toe ook wel op school multitasken willen: Spelletje doen, leraar komt eraan, ff snel switchen naar je aantekeningen...

Door pontoe, maandag 22 maart 2010 07:13

En toch gaan ze hem waarschijnlijk erg goed verkopen. Er stond laatst een betoog op iphoneclub, en hij had wel gelijk vind ik... Apple blokkeert zoveel functies omdat ze willen dat je zo min mogelijk interactie hebt met het onderliggende OS (versimpelen). ze implementeren alleen een functie als ze dat op zo'n manier kunnen doen dat het bijna helemaal natuurlijk werkt. daar komt ook vandaan dat zelfs de gemiddelde oma met een iphone overweg kan. Oke, die zal misschien wat meer moeite hebben met wat geavanceerdere functies, maar verder is het allemaal behoorlijk natuurlijk. de iphone miste dit soort functies ook erg lang, en werd ook met bakken tegelijk verkocht, toch?

Door smilyfox, woensdag 17 maart 2010 12:04

Multitasken en copy/paste is softwarematig.. Dus het kan nog altijd aangepast worden..

Door RJBanthum, woensdag 17 maart 2010 12:32

Precies wat ik dacht! Als Microsoft nou net zo zou denken en er voor de verandering eens mee op schiet...

Door SPee, woensdag 17 maart 2010 12:54

Het updaten van het OS komt bij WM telefoons niet zo vaak voor.
Als het pas in WM8 komt, dan is de kans helemaal nihil; het komt bijna nooit voor dat een telefoon een complete nieuwe versienummer update krijgt.

Dus als het niet op je WM telefoon zit, dan zal dat vrijwel zeker zo blijven.
Rest alleen nog de afhankelijkheid van de telefoon fabrikanten: die kunnen ervoor kiezen om niet zulke telefoons te maken.

Door vgroenewold, woensdag 17 maart 2010 15:37

Indeed, heel interessant hoe ze met updates omgaan en hoe de providers daarmee omgaan. Al vind ik WM7 heel interessant, dan nog koop ik het niet nu... eerst maar eens zien of mensen met huidige telefoons mogen upgraden (naar 7.1 etc.). Ik ga echt niet weer het pad inslaan van het moeten kopen van nieuwe mobieltjes om maar een service-update van het OS te kunnen gebruiken.

Door LOTG, woensdag 17 maart 2010 16:53

Op XDA developers komen anders genoeg nieuwe builds langs. Die worden alleen niet allemaal uitgebracht. Door de redelijk uniforme eisen die MS steld aan de telefoons zal het ook makkelijk worden een update uit te brengen die op alle toestellen werkt, en als de roms weer net zo makkelijk te maken zijn als bij versie <7 dan neem ik aan dat er toch wel redelijk snel een build zal komen die het zal fixen.

Daarnaast moet ik zeggen dat microsoft niet echt de boosdoeneer is in het upgrade programma (ja met die HD2 wel, maar dat is een hardware eis). Het zijn vooral de telefoon producenten of nog erger de providers die het verzuimen om een update uit te brengen voor een toestel.

Door vgroenewold, woensdag 17 maart 2010 17:18

Ja, maar als ik nu helemaal niet wil fixen? Ik wil het graag op de officiele manier doen, zodat ik zeker weet dat ik geen rare rom installeer die de boel kan verknallen.

Door LOTG, donderdag 18 maart 2010 15:08

Dan moet je genoegen nemen met de methode van de leverancier van de telefoon.

Je bent een tweaker of je bent het niet.

Op XDA zijn ze overigens al grondig bezig de emulator image te onderzoeken.

Door vgroenewold, donderdag 18 maart 2010 16:01

Ja, ik als Tweaker kan dat natuurlijk wel, maar het gaat er mij nu net om dat dit de achilleshiel is van wel of geen succes voor WM6.x en 7.x (voor mij wel in ieder geval). Bovendien ben ik vooral Tweaker op de pc en andere fronten, mijn mobiel wil ik altijd zo stabiel en simpel mogelijk hebben, gewoon omdat ik die echt dagelijks intensief gebruik. Dus wil ik ook een officiele manier, die wordt bij geen enkele provider goed aangeboden en dus heb je die keus niet eens.

Door PPie, vrijdag 19 maart 2010 14:49

'De tweaker' is niet het grootste deel van de markt, sterker nog, het zal een zeer kleine minderheid zijn.
De meerderheid wil gewoon kunnen werken met de telefoon.
Als de telefoon voor deze meerderheid niet lekker werkt, zal de verkoop dus tegenvallen.
Je ziet dat dus nu met WM 6.X...

Door graey, maandag 22 maart 2010 22:38

Updates kwamen niet zo vaak voor omdat de hardware nogal eens verschilden, omdat OEMs heel veel hun eigen aanpassingen maakten in het OS, etc.
Met WP7S is dat allemaal de deur uit, er zijn striktere eisen voor CPU/GPU/RAM enzovoort, en OEMs mogen geen aanpassingen meer maken op het OS. Als ze dat willen moeten ze helemaal hun eigen spul schrijven, op basis van Windows CE.
Het is dus behoorlijk waarschijnlijk dat Microsoft updates zal uitbrengen die voor alle WP7S apparaten werken, al dan niet OTA.

Door dreamxcape, woensdag 17 maart 2010 12:17

Als je in zo'n telefoon geen micro sd kaart kan doen omdat het geheugen geintergreerd is wordt dat een probleempje.

Door Zanthr, donderdag 18 maart 2010 16:05

Zoals bij de iPhone??

Door Marcel, woensdag 17 maart 2010 12:36

Ik ben zo snoeihard afgeknapt op WM 6.1 dat ik voorlopig geen, of waarschijnlijker, nooit meer een WM toestel zal willen hebben.

Door Blokker_1999, donderdag 18 maart 2010 09:04

Dan vraag ik me af waaom je afgeknapt bent.

Door graey, maandag 22 maart 2010 22:41

Dat is technisch gezien ongeveer hetzelfde als zeggen: ik ben zo hard afgeknapt op Windows ME dat ik voorlopig/nooit meer een Windows-computer zal willen hebben.
Dan moet je wel echt heel erg zijn afgeknapt, en zelfs dan is het vrij onredelijk, aangezien WP7S echt een compleet ander verhaal is dan WM5/6.x.
Als WM6 XP zou zijn, is WM6.5 iets tussen XP en Vista in, en WP7S is dan Windows 7.

Door Riesenbaby, woensdag 17 maart 2010 12:36

Beetje beperkt deze poll. Er zijn meerdere redenen om niet voor een Windows telefoon te kiezen. Als ik alleen al bij ons op het bedrijf kijk hoe stabiel die dingen zijn en hoveel moeite men heeft om bepaalde functie draaiend te krijgen en draaiend te houden...

Nee dan ben ik blij met mij Android 1,5 telefoon, en zal het voor mij nooit meer een windows telefoon worden!

Door Left, woensdag 17 maart 2010 12:55

Mee eens, ik kon geen antwoord in deze poll vinden waar ik achter stond.

Ik vind het OS niet het enige wat belangrijk is aan een telefoon maar ook het gebruiksgemak en het aantal functies. En ja ook hoe de telefoon eruit ziet maar dat is beslist niet het enige criterium.

Door Marcel, woensdag 17 maart 2010 13:36

De functionaliteit/gebruiksgemak zal toch door het OS ontsloten moeten worden, tenminste, als je het niet over de fysieke aspecten hebt.

Door Left, woensdag 17 maart 2010 14:10

Voor een deel is dat waar, maar de functionaliteit en gebruiksgemak hangen ook heel sterk af van de hardware, eventuele skins over het OS heen, marketplaces etc.

M.a.w. ik kan niet op grond van alleen het OS zeggen of ik een telefoon will hebben ja of nee.

Door dycell, maandag 22 maart 2010 22:41

Same here. Ik vond de G1 ook bloedlelijk. Maar hij had wel Android...

Door mendel129, woensdag 17 maart 2010 12:38

Ik blijf het triestig vinden dat ze een mooi platform volledig gehandicapped gemaakt hebben...
Nu heb je enkel nog de naam van "windows"... Niets meer dat op het echte os lijkt...
En zelfs is het geen computer, het had wel gemogen...

Door roy-t, woensdag 17 maart 2010 17:08

Tsja multi-tasken: windows phone freezed een applicatie als je naar een andere applicatie gaat, als je weer terug gaat naar die gefrozen applicatie staat alles er nog zoals het er stond, voor veel mensen is dat genoeg 'multi-task' op een telefoon. Verder zijn er voor achtergrond taken push-messages, ik denk dat als ze niet hadden verteld dat het geen 'true'-multitasking is, ze er gewoon mee weg waren gekomen, en het is iig meer multi-task dan de iPhone.

C&P is wel jammer, maar het is niet zo alsof je word documenten gaat bewerken op je telefoon, hoogstens wil je een keer een telefoonnummer van internet halen en in een contact plaatsen of bellen (wat waarschijnlijk wel kan, veel phone browsers detecteren telefoonnummers).

Dus ja het is allemaal niet zo vreselijk als het misschien lijkt.

Door vgroenewold, woensdag 17 maart 2010 17:20

En wat is daar nu precies meer multi-taskend aan dan? Veel goed geprogrammeerde apps voor de iPhone hebben ook zo'n freeze-state en maken gebruik van push-notificaties. Ik zie het verschil even niet... bovendien praat je nu de weggelaten features goed, Copy and Paste is in bepaalde gevallen echt wel handig. Ze laten al deze zaken gewoon vallen, lijkt me niet de beste keus als ik zo de reacties lees.

Door Qreed, donderdag 18 maart 2010 08:00

Tja, die freeze/screenshot is een best leuke placebo oplossing, maar echt heel lekker is het niet.

Multitasken werkt (via een jailbreak) eigenlijk best goed op de iPhone. (Zo goed dat ik echt niet zonder een jailbreak een iPhone zou willen hebben). Je hebt verschillende progjes die dit mogelijk maken zoals ProSwitcher of Backgrounder.

Het niet toestaan van multitasking heeft natuurlijk flink wat voordelen op toegankelijkheid. Tevens heeft het in de opstart van de AppStore geholpen omdat onervaren ontwikkelaars "volledig" toegang hadden tot alle resources van het apparaat.

De copy & paste functionaliteit van de iPhone vind ik echt geweldig: Met dikke vingers tijdens een busrit over een hobbelige weg text selecteren, dat lukte me echt niet met m'n WM + Stylus.

Ik denk dat hier ook een probleem zit voor Microsoft, aangezien Apple hier vast en zeker een patent op heeft plakken. Probeer maar eens iets gelijkwaardig te verzinnen.

Door graey, maandag 22 maart 2010 22:43

Microsoft heeft waarschijnlijk genoeg patenten om een cross-license deal af te dwingen, mocht Apple willen aanklagen. En ik denk niet dat Apple dat wil...

Door HerrPino, woensdag 17 maart 2010 13:02

Wel bijzonder dat de iPhone de hemel in wordt geprezen, maar dat Windows Phone 7 wordt afgekraakt omdat het iets niet kan dat de iPhone ook niet kan. Volgens mij heeft dit alleen maar te maken met anti MS willen zijn.

Door firefly112, woensdag 17 maart 2010 13:05

o dat heeft daar niks me te maken.
ik zelf ben zeker geen anti MS ben eerder en voorstander.
maar dit gaat niet de goeden kant op. je kan toch niet iets nieuws uitbrengen wat minder kan. en minder mag

Door Qreed, donderdag 18 maart 2010 08:09

je kan toch niet iets nieuws uitbrengen wat minder kan. en minder mag

Graag zelfs, ondanks dat ik dit wel ga missen.

Ik heb liever dat ze liever minder functionaliteiten in een product stoppen en zorgen dat de basis goed en stabiel werkt. Vaak is dat later gewoon uit te breiden.

Veel software producten gaan op hun bek omdat ze vol gestopt zijn met features. Goed voorbeeld zijn al die MMO's van de laatste tijd die meteen op dag 1 evenveel of zelfs meer mogelijkheden wouden bieden als WoW.

Door SinergyX, woensdag 17 maart 2010 13:06

Niet onlogisch, de tegenhangers van de iPhone zien nu hetzelfde principe bij WP7 komen. Anti-MS had al niets voor WP7, eerste groep komt erbij, de overige niet-MS gebruikers daar bovenop.

Zeker als je al groot WM gebruiker bent, weet je wat al deze limitaties inhouden.. en dat zijn zwaarwegende limitaties.

Maargoed,
Ik had de poll liever iets anders gezien, niet zozeer copy/paste en multitask, maar ik wil geen limitaties op mijn telefoon die ik al jaren gebruik. Dat is dus XD-card, vrije software keuze, tweaks, verschillende UI's (niet die domme blokkendoos).

Door FluoDude, zaterdag 20 maart 2010 03:04

resultaat zal zijn dat WM gebruikers naar android overschakelen , dat iphone gebruikers die voor de rest windows gebruiken en een xbox hebben , naar WP overstappen en dat nu ook huismoeders een iphone kopen want dat is de enige smartphone die algemeen bekend is (een smartphone = een iphone zoals een mp3 spelen een ipod is)

Door druppelstop, woensdag 17 maart 2010 13:28

Wie prijst de iPhone de hemel in?

Door vgroenewold, woensdag 17 maart 2010 15:40

Schitterend. Je komt neem ik aan vanaf WM6.x en gaat dan toch niet plots WM7 zo geweldig vinden als het deze, voor WM gebruikers, belangrijke functies mist? De iPhone werd de grond ingestampt in het begin en nog steeds als het hier om gaat, ik vond dat altijd erg overdreven, maar we hebben het hier niet over de iPhone, maar WM van Microsoft... met al die functies die zo mooi waren...

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op woensdag 17 maart 2010 15:41]

Door mstam, woensdag 17 maart 2010 16:45

Wel bijzonder dat de iPhone de hemel in wordt geprezen, maar dat Windows Phone 7 wordt afgekraakt omdat het iets niet kan dat de iPhone ook niet kan.

Niet kon. WP7 is bij de release min of meer gelijk aan iPhone OS v1.0 uit 2007, maar dan met systeemeisen die 4x hoger liggen. Een soort van Vista dus.

En je vergelijking gaat nog ergens anders volkomen mank: Ook al ontbrak er het e.e.a. aan het iPhone OS, de functionaliteit die wel beschikbaar was was en is perfect uitgewerkt zodat het ontbreken van copy/paste-functionaliteit makkelijk gerelativeerd kon worden.

Dit in tegenstelling tot Windows Mobile waar veel functionaliteit beschikbaar is maar vrijwel niks naar behoren werkt. Dus nu is er bovenop de al zo slechte gebruikerservaringen functionaliteit verwijderd die als essentieel en belangrijk ervaren werd. Daar komt dus de aggravatie bij velen vandaan.

Door .oisyn, woensdag 17 maart 2010 17:04

En dan ga je (of iig die mensen) er voor het gamak vanuit dat WP7 het zo "brak" in elkaar zit als WM6, terwijl dat nou juist niet het geval is. Ik snap het wel, mensen vonden WM6 kut (ik vind 6.5 moet goede native drivers persoonlijk wel lekker werken, de fabrikanten en providers hebben zelf een grote hand gehad in het falen van het WM als platform), denken dus dat WP7 ongeveer net zo wordt, en lezen dat het ook nog wat allemaal belangrijke features mist, en dan is de mening snel gemaakt. Alleen zit er een kink in die redenatie, namelijk dat WP7 net zo brak wordt, wat nergens op slaat aangezien dat de hele reden is dat de weg met WP7 zo massaal is omgegooid.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 17 maart 2010 17:05]

Door mstam, woensdag 17 maart 2010 17:23

Het is IMO dus een psychologisch iets. Het kan natuurlijk zomaar zijn dat door de toegevoegde functionaliteit in WP7 het gemis van copy/paste niet als vervelend wordt ervaren of dat het ontbreken van multi-tasking geen probleem is omdat de programmaschrijvers betere state-save functionaliteit aan de programma's hebben toegevoegd en dat Microsoft in staat is gebleken programma's sneller te laten opstarten.

Het laatste heb ik echter een hard hoofd in omdat Microsoft nou niet echt bekend staat om het schrijven van efficiente programma's met een lage overhead. Tevens is Microsoft er nog steeds niet in geslaagd een OS neer te zetten met een logische en efficiente opbouw zoals standaarden voor het opslaan- en onderlinge uitwisseling van programmainstellingen. Door het ontbreken van deze standaarden past iedere programmamaker zijn of haar eigen variant voor het opslaan van gegevens toe waardoor de kans aanwezig is dat WP7 traag aanvoelt. Grote kans dat om deze reden de systeemeisen voor WP7 zo hoog liggen.

Door HolleBolleTeun, vrijdag 19 maart 2010 09:16

Die standaard is er waarschijnlijk wel. Ik heb niet naar alle specs gekeken, maar Silverlight heeft gewoon een mogelijkheid om gegevens op te slaan en te bewaren tot volgend gebruik.

Door roy-t, woensdag 17 maart 2010 17:13

Het is een compleet nieuw os gebaseerd op het os van de zune, maar volgens jou werkt het toch al meteen niet? Veel mensen zijn ontzettend positief over de ui en gebruikservaring van de zune, en ik neem aan dat de windows phone niet anders wordt, waarschijnlijk zelfs beter. Kijk anders even naar deze video (wel van MS zelf, maar je ziet hier de ui goed, weer is wat anders, erg anders dan de iPhone trouwens. De hele desktop is eigenlijk één geheel waar je door heen scrolled als het ware.

Door vgroenewold, woensdag 17 maart 2010 17:23

Dat is zeker vernieuwend, maar zelf lijkt me dat eerst een geval van "proberen en dan geloven". Zoals ik het nu zie bevalt het mij niet echt om als het ware met een loep, door die grote pagina te scrollen die dan als het ware het werkblad voorstelt. Het lijkt me in dagelijks gebruik nogal rommelig en ik wil juist dat ik mobiel lekker snel en vooral duidelijk kom waar ik moet zijn.

Door graey, maandag 22 maart 2010 22:51

WP7 is bij de release niet gelijk aan iPhone OS v1.0 uit 2007. Zo is er bijvoorbeeld al een SDK te krijgen, al voor de release (en niet pas een jaar later), de Marketplace (App Store) is ook vanaf launch online (en je kan er donder op zeggen dat er snel apps komen, Visual Studio is erg populair bij ontwikkelaars, net als WPF/XAML). Ook je vergelijking met Vista gaat niet op; Vista (voor SP1) maakte misschien niet in alle gevallen goed gebruik van je hardware, en de officiele systeemeisen waren lager dan waar een mentaal gezond mens Vista op wil draaien. WP7S draait gewoon soepel op de minimum-eisen, en gaat niet onhandig met resources om. Appels en peren dus.
De systeemeisen voor WP7S zijn, zeker tegen de tijd dat de eerste handsets te krijgen zijn, vrij standaard voor de mid/high-end smartphone (Cortex A8/9-gebaseerd, fatsoenlijke lading RAM, normale opslagruimte). Je bekritiseert Apple toch ook niet wanneer iPhone OS 4.0 straks ongeveer hetzelfde vereist (de 3GS voldoet al bijna aan die eisen, en Apple kennende zullen er wel wat features in OS 4.0 komen die alleen werken op de volgende iPhone).

Door gnimmeL_kraD, woensdag 17 maart 2010 13:09

Liever een bloedmooie telefoon met WiMo 6.5. Dat werkt tenminste dan wel, voor mij echt geen iPhone OS op mijn telefoon.

Door ijskonijn, donderdag 18 maart 2010 12:33

Dit gaat over Windows Phone 7, niet over het iPhone OS (Daarmee kun je namelijk wel copy-pasten, alleen multitasking gaat niet (op een niet-gejailbreakte iPhone

))