Poll

Ik lees al jaren boeken op mijn PDAs/Smartphones, dus het is prima te doen (vele duizenden paginas per jaar). Het voordeel met een LCD display is dat het zelf al licht geeft, wat erg handig is als het donker is (bushalte, bus, 's avonds in bed). Zeker met warme zomer dagen is het erg fijn als ik geen verlichting hoef aan te doen om mijn boek te kunnen lezen.

Multitasken kan de productiviteit verhogen en afhankelijk hoe snel een app opstart heeft het wel/niet impact op het gebruikers gemak.

De controle die Apple heeft over je apparaat is voor mij wel een hekel punt.

Flash in je browser kan ook op de Iphone, daar was laatst nog een bericht over op Tweakers, moet er alleen wel wat server sided geregeld worden. Maar aangezien je als webdeveloper al jaren lang geconfronteerd bent geweest met hoe IE omgaat met websites, dan kan je Flash apps ook wel aanpassen voor Iphone gebruikers.

Hardware uitbreidingen zijn leuk, maar hebben ook hun prijs (nemen ruimte in beslag en kosten stroom), een erg vervelende voor een ontwikkelaar is compatibility met uitbreidingen.

Je moet je realiseren dat de Ipad geen volwaardige computer is, net zoals de Iphone dat niet is. De Ipad heeft een aantal hele specifieke functies en ik heb een zwaar vermoeden dat mensen het meer gaan gebruiken dan je zou verwachten, zo een beetje het zelfde wat is gebeurt met de Ipod, Iphone en nu waarschijnlijk de Ipad.

Voor mezelf zou ik zeggen dat ik het nog even moet zien. Ik vraag me af of het wellicht niet te groot is om leesboeken op te lezen (dat doe ik nu op een 5" smartphone en dat werkt perfect). Wellicht erg goed om A4 formaat pdfjes mee te lezen, ligt er een beetje aan hoe de zoom functie gaat werken en hoe snel er een volgende pagina geladen wordt. Als dat werkt heb ik er ook nog andere functionaliteit voor, zoals een server beheren op afstand (als ik niet in de buurt van een computer ben), zelfs op een 5" schermpje gaat dat haast niet. Een film kijken in het openbaar vervoer lijkt me hiermee ook goed te doen. Het is zeker geen laptop en zal zo ook zeer zeker niet gebruikt worden!

Als ik naar de Iphone kijk dan werkt die toch echt veel lekkerder dan mijn eigen smartphone met windows mobile.

E-ink schermen zijn ook niet zaligmakend. Het zijn vooralsnog hele trage schermen waarbij je overduidelijk bij dingen als scrollen en pagina's omslaan de nodige haperingen en vervagingen ziet. Niet iedereen is daar van gediend. Verder zijn e-ink schermen onbruikbaar zodra je niet meer in een goed verlichte omgeving zit. Aangezien de meeste mensen die boeken lezen van het vrouwlijk geslacht zijn en dit voor het slapen doen geeft al wel aan dat voor die groep iets als e-ink niet eens een optie is. Moeten ze alsnog met een lampje gaan werken die je wel op een boek kunt klemmen maar niet op je e-reader. Werken met een hoofdlampje is ook zoiets omslachtigs. Als je dan naar de iPad kijkt is het met het IPS TFT scherm met backlight ineens een stuk aantrekkelijker voor die groep omdat je het ding altijd kunt gebruiken zonder allerlei dingen als hoofdlampjes e.d. te moeten gebruiken.

Verder moet je dit soort devices ook niet gaan zien als losse computers maar als multimedia devices waarmee je de content op je computer in een handzamer formaat mee kunt nemen op de bank of in bed. Een computer sleep je niet zo makkelijk door je huis, zo'n iPad wel. Iets als hardware uitbreidingen maken zo'n device al snel een log bulky apparaat wat een enorme aanslag is op het gebruiksgemak. Het wordt dan eigenlijk een onbruikbaar apparaat omdat de handzaamheid en gebruiksgemak verdwijnt. Verder is het ook gewoon overbodig voor dit soort devices, er zit geen enkel nut behalve featurefappen aan het toevoegen van zulke zaken. Desondanks heeft Apple er wel aan gedacht om de iPad te kunnen inzetten als grotere display voor de foto's op je digitale camera. Imho vind ik dat een beetje een rare keuze, de tv en de computer zijn daar wat beter voor geschikt.

Eenzelfde verhaal geldt dan ook voor multitasking. Bij de iPad is multitasking alleen zinnig bij een aantal apps die bijvoorbeeld verbindingen in de achtergrond open moeten hebben staan zoals instant messaging en muziek software. Op dit soort kleine devices is het onbruikbaar om meer dan 1 app op je scherm te hebben dus het draaien van meerdere apps zoals op een desktop/laptop heeft geen zin. Dat heeft dus werkelijk niets met performance en accuduur te maken. Het snel wisselen tussen apps wordt ook vaak aangehaald als een voordeel van multitasking, dit is echter pertinent onjuist. Multitasking zorgt er absoluut niet voor dat je sneller tussen apps kunt wisselen. Er zijn zat implementaties op devices die niet multitasken waarbij er snel tussen apps geswitcht kan worden. Het is dan ook een feature die los staat van multitasking maar die wel samen kan werken met het multitasking verhaal (en wat dan ook de reden is waarom mensen die 2 zaken met elkaar verwarren).

Of Flash een must is valt nog te bezien. Ikzelf kom amper sites tegen waarop Flash benodigd is. Meestal is het YouTube waarvoor er een aparte app is die mijns inziens beter werkt dan de site zelf of je hebt te maken met irritante ongewenste banners die je browser overnemen. Voor sommige sites is Flash helaas wel benodigd omdat men kennelijk geen goed gebruik van dingen als html, css, etc. gebruik wenst te maken. Die periode hebben we met Java ook gehad maar ligt gelukkig achter ons. Beetje raar om browser plugins te moeten gaan installeren om een website te kunnen bezoeken en gebruiken. Het probleem is alleen dat de ene continu tegen die kleine lijst van Flash sites aanloopt terwijl een ander dat totaal niet doet. Voor de ene is het dan een must en voor de ander weer niet. Zolang Adobe pertinent blijft weigeren om gehoor te geven aan de performance problemen en ondersteuning op niet-Windows systemen zullen we met de gebakken peren zitten en is Flash niet bepaald handig. Silverlight is in de korte tijd dat het bestaat dan ook niet voor niets al een aartsrivaal geworden. Als die trend zich doorzet moeten we eerder aan Silverlight support gaan denken dan aan Flash support. Saillant detail aan heel het Flash verhaal: het geldt nagenoeg voor alle mobile devices en dat zijn er heeeeeeeeeeeeeel erg veel. Apple is eigenlijk 1 van de fabrikanten in de rij wachtenden bij Adobe.