Poll

De tijd van aangeboden media op basis van push techniek (zoals TV is) is sowieso al achterhaald. Video on demand is de toekomst dus ik zie het niet groot worden.

Mijn verwachting is toch meer dat dingen als uitzendinggemist veel verder gaan komen, zeker naar mate de snelheid steeds hoger wordt van het mobiele data netwerk. Hierdoor zal deze techniek waarschijnlijk weinig kans van slagen hebben. Zeker wanneer je er extra voor moet gaan betalen.

Ik denk niet dat het snel wat word. Dit soort dingen zijn typisch iets wat je doet als je met het OV reist, of even moet wachten, of buiten aan het werk bent. Allemaal activiteiten waar eigen content al gewonnen heeft, of waar het exclusief muziek is wat de klok slaat. Radio werkt ook alleen omdat het een goedkoop iets is waar niet veel reclame in zit. ALS een consument al met video bezig is in het OV, dan zijn dat eigen filmpjes, of zijn thuiskopieën van blurays en DVD's (sigh, industrie, leg mij eens uit hoe ik dat doe? Doe vooral alsof ik een 50-plusser ben die een bluray disc op zijn PMD wil). Om nou overdag belspelletjes te gaan kijken of om de 10 minuten reclame op SBS6 terwijl ik toch al moet wachten op aankomst, nah...

Kleine kans dat het wat word. Ik legde tot voor kort nog meerdere keren per week aardig grote afstanden af met de trein maar nooit heb ik iemand met mobiele tv gezien.

Daarentegen wel weer genoeg mensen gezien die op hun laptopje films/filmpjes zaten te kijken met(mogelijk) mobiel internet.

Ik denk dat er en beperkte markt voor is. Even het journaal meepakken in de pauze of in het OV. Tijdens een belangrijke sportwedstrijd, zoals het WK of de OS zal zoiets ook handig kunnen zijn, voor mensen die net niet thuis zijn als een interessante wedstrijd is. Verder zal dit waarschijnlijk niet gaan komen. De schermen zijn ook te klein voor een serieus alternatief.

Als het in de toekomst een standaardfeature als WiFi wordt en er een aantal FTA (free to air) zenders zijn, kan het volgens mij nog best een succes worden.

De TV's worden elk jaar groter, en dan gaan ze het proberen op een minischermpje. Nee, niet comfortabel genoeg. En 'even het journaal meepakken', lijkt me ook niet eerlijk gezegd. Daar is de mobiele site van nu.nl prima voor geschikt, buiten dat dat meer up-to-date kan zijn dan een opgenomen uitzending van het journaal, is het ook veel sneller. Selectief lezen. Snel, en doelgericht.

In een soort narrowcasting op de mobiele telefoon zie ik dan ook meer dan in de 'ouderwetse' tv-uitzendingen.

Ik vind het hele idee van tv op je mobiel best goed, dus ik wil best geloven dat het een toekomst heeft. Maar niet op deze manier. Dure abonnementen in combinatie met een baggere kwaliteit en limitieten... Nee, dat word niks. Veel moderne telefoons hebben al een resolutie van 640x380, of zelfs nog hoger. Ze moeten de signalen ook gewoon in die resolutie aanbieden. Een beetje telefoon kan het prima aan.

Too late misschien niet maar wel too little, het scherm is gewoon te klein om een film of serie te kijken.
Daarbij komt dan ook nog eens dat je voor een serie al minstens een half uur de tijd moet hebben om 'm af te zien, even simpel overstappen van de trein naar de bus betekent dus al een onderbreking en dat heb je met muziek een stuk minder, je kan gewoon kijken waar je loopt terwijl je nog wel kan genieten van de liedjes.

Het ligt grotendeels aan de brakke providers die veels te veel geld vragen voor een waardeloze kwaliteit, zolang dit nog steeds onacceptabel is ga ik -nooit- een mobiel tv-abonnement nemen.
Zowiezo vind ik het Fair use beleid van verschillende providers erg achterhaald (10x50 mb per maand quota, of 50 mb en geen rtsp mogelijk) dit is opgezet medio 2005 en voor het gemak gewoon niet verhoogd.