Hoofdcategorieën
Device Settings

Poll

Favoriete laptopbouwer

Wat is jouw favoriete laptopfabrikant?

Apple
17,7%
Heb ik niet
16,8%
HP
13,6%
Asus
11,2%
Dell
11,1%
Acer
8,8%
Anders...
7,5%
Toshiba
5,7%
Sony
5,1%
Samsung
2,5%

Aantal stemmen: 26.577. Deelname gesloten op 03-11-2009 08:50. Stemmen is niet meer mogelijk.


Reacties

«  1  2  3  4  ...  13  14  »

Hoewel ik vrijwel alleen maar negatieve reacties over Acer hoor, ben ik met mijn derde Acer nog steeds tevreden met dit merk. Doet wat het moet doen en een goede prijs/kwaliteit-verhouding :)

Mee eens! Ik heb een Aspire, en hij doet het super. Oké ik had wat probleempjes met mn DVD drive in Windows 7, maar door de Intel drivers te updaten is dat probleem ook opgelost :)

Dat was dus geen probleem met de laptop zelf en dus niet aan Acer te verwijten ;) Je kan de bouwer van een laptop moeilijk de schuld van slechte drivers geven :) Dat is bij vele mensen ook vaak de reden om op de fabrikant van het apparaat te schelden, terwijl het de drivers van derden zijn die brak werken. Zelfde verhaal met klachten over windows, het OS krijgt al snel de schuld als er problemen zijn maar 9 van de 10 keer ligt het toch echt aan de hardware en/of de gebruikte drivers.

Acer is ook absoluut niet slecht, zeker de duurdere modellen zijn prima. Ik heb alleen veel moeite met het soms wel erg hoge 'playmobiel-gehalte' mbt styling en gebruik van materialen wat je veel bij de goedkopere modellen ziet. De behuizingen van dergelijke laptops zijn daardoor ook meestal niet zo stevig waardoor je dus ook sneller met kapotte drives, audio-aansluitingen en display zit.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op dinsdag 13 oktober 2009 12:29]


Beetje stomme reactie. De fabrikant moet JUIST er voor zorgen dat de consument de laptop goed binnen krijgt. Als de leveranciers van de chips hun drivercode niet op orde hebben dan moeten ze of naar een betere leverancier gaan of betere drivers eisen.

Ook dit is een beetje kortzichtige reactie. Het gaat om Windows 7 drivers. Die laptop is niet geleverd met Windows 7, dus als er dan drivers falen van een OS wat je er zelf hebt opgezet dan heb je geen recht te gaan zeuren bij de fabrikant hoor.. Acer heeft het systeem opgetrokken rond XP of Vista dat jij er zo graag Win7 op wilt is wel jouw probleem en niet die van Acer.

Beetje stomme reactie.
Nounou... denk jij zelf eens even na voordat je op die manier een antwoord geeft... Sowieso heb jij het over iets anders, een laptop werkt normaal gesproken natuurlijk bij aflevering, maar wat doet de gebruiker daarna? Dat is wat ik bedoel... Men probeert het een en ander te updaten en ineens is 'de videokaart kapot' of 'windows zuigt want mijn games lopen niet goed'. |:(

Ik bedoel niet alleen chipset e.d., maar ook drivers voor geluid, video etc etc... dat zijn 9 van de 10 keer gewoon de standaard drivers van de bijbehorende leverancier van die chips/kaarten, daar kan je de bouwer van de laptop of pc moeilijk de schuld van geven. Als Nvidia of ATI een brakke driver released, of de driver wordt verkeerd behandeld door de gebruiker zelf, wat dan? Of er wat een of ander dubieus tweak programma gebruikt wat door een bekende is aangeraden, "want daar wordt je pc veel sneller van". Is dat dan de schuld van de bouwer of van het OS? :?

Je moet eens weten hoeveel 'kapotte' pc's ik binnen 5 minuten weer normaal aan het werk had vanwege prutserij met drivers en/of software. Maar waar ligt het volgens de gebruiker aan? "Klote computer, klote windows, klote videokaart!.. Ga zo maar door. Nee, het is klote gebruiker! 99% van alle computer problemen zit tussen de stoel en het beeldscherm ;) Zo had ik er laatst een mooi voorbeeld, daar had ik een Logitech G15 voor gekocht. 2 weken later wordt ik gebeld: "Nou, lekker toetsenbord is dat, het is nu al kapot. Als ik een T in toets dan krijg ik een Z etc, de tekens werken niet meer goed..." 8)7 Hoef ik niet uit te leggen wat deze gebruiker (per ongeluk) zelf veroorzaakt had... maar het toetsenbord was 'kapot' hè.. :P

Plus wat martijnvanegdom hierboven zegt uiteraard!

[Reactie gewijzigd door MicGlou op woensdag 14 oktober 2009 21:44]


Dat mag allemaal best zo zijn, maar als 99% van de mensen een systeem blijkbaar zo simpel kan verprutsen... is het dan niet het systeem wat hier wat beter tegen bestand zou moeten zijn?

Of moet die 99% van de mensen zich dan eerst maar eens kwalificeren om überhaupt een computer te mogen gebruiken...?

Ja, ik denk inderdaad dat het een goed idee is om een laptop voor zakelijk gebruik meer te ontwerpen als bijvoorbeeld de wii. Dat je er dan niks meer kan is niet zo belangrijk verder. :P

Als je geen problemen wilt met je laptop kan je drie dingen doen:
1) Goed weten waar je mee bezig bent
2) Van instellingen/drivers afblijven als je niet snapt hoe het werkt, out-of-the-box werkt een laptop toch altijd prima (voor basisfunctionaliteit)
3) Geen laptop kopen maar een typmachine/DVD-speler/console.

Kom nou zeg, mijn moeder had laatst een laptop gekocht en daar heeft de fabrikant zelfs een laptop-tutorial opgezet, "hoe open ik een programma", "hoe ga ik het internet op"... meer kan de fabrikant toch niet doen denk ik.
Ik kan mijn TV ook wel om zeep helpen, is dat nu een gebrek aan die TV? Nee, ik moet niet zo stom zijn om het te slopen.

[Reactie gewijzigd door bwerg op maandag 19 oktober 2009 14:10]


Mijn Acer werkt naar 2 jaar ook nog goed, draai nu Ubuntu en het draait uitstekend, alleen wat problemen gehad met de WLAN drivers maar nu werkt alles naar behoren :)

Ik heb ook enkele Acer laptops gehad en nooit problemen mee gehad. Ik heb echter ook vrienden en bekenden die ook een Acer laptop hebben gehad en daar wel problemen mee hebben gehad...en het blijkt onmogelijk om Acer zover te krijgen om je te helpen met je probleem.
Ondanks dat ik nog nooit problemen met Acer producten heb gehad, raad ik tegenwoordig iedereen af om iets van Acer te kopen.
Ik heb van mijn werk een HP en een Lenovo, de Lenovo is voor zakelijke doeleinden echt ideaal, degelijk, betrouwbaar en voldoende features (inc. nachtlampje :)).
Mijn volgende privé laptop wordt echter een Apple en ik heb daarom op Apple gestemd.

[Reactie gewijzigd door Abom op dinsdag 13 oktober 2009 12:21]


Waarom blijkt iedereen hier zelf de garantie te willen afhandelen? Hier bij ons in de winkel doen wij dat toch wel voor de klant zelf. En als bvb een herstelling langer dan 30 dagen duurt, of als een toestel 3x terug moet opgestuurt worden, krijgt de klant zelfs een gloednieuw toestel.

Er is hier zelfs iemand die na 1 jaar en 11 maand gratis een omruiling op zijn batterij kreeg, terwijl Acer slechts 6 maand garantie op de batterij doet...

HP daarentegen... (thuisgebruik, business is wel echt goed...)

Dat is wat de meeste winkels vertellen...dat is 'makkelijker'. Wat doen jullie in de winkel wanneer een fabrikant weigerd om een laptop terug te nemen? Meestal moet je kunnen lullen als brugman om nieuwe laptop te kunnen krijgen...

Daar bestaan contracten voor, en we draaien genoeg omzet om dit te kunnen afdwingen. Voordeel van in een iets grotere groepering te zitten... (en onze technieker schuwt een heel boos telefoontje naar de contactpersonen van de merken niet) Maar ik kan erin komen dat dat bij de kleinere zelfstandige winkels moeilijker ligt...

als we toch bezig zijn over service deel ik hier ook maar mijn mening.
ter aanvulling op Jappelke706 (collega? ik ben toch niet gek of het blauwe broertje?) deze facturatiemogelijkheden heeft de klant alleen als ze hun laptop bij de (grote)dealer inleveren, de fabrikant zal altijd het tst willen blijven repareren!
acer heeft het grote voordeel dat deze erg coulant is met service; het voorbeeld met de accu zal je nooit meemaken met hp of packard hell, en al helemaal niet met apple. nog een voorbeeld; vanuit Europa is het nu geregeld dat een elektronisch product zonder problemen 2 jaar mee moet gaan (lees minimaal 2 jr garantie). alleen de Nederlandse wetgeving is niet aangepast waar veel merken achter schuilen (klant heeft maar 1 jr fabrieksgarantie, moederbord stuk na 1+jaar? hoppa 350-600 euro!). welke merken hebben hun garantie aangepast naar 2 jaar? acer en lenovo.

verder biedt acer ook een afhaal en bezorging bij de klant zelf thuis alleen dan heb je dus geen kans om een nieuwe laptop te krijgen.

ok acer laptops waren vroeger echt veel slechter maar ze zijn wat mij betreft op een veel betere tour om veel betere producten en service te verlenen. en zeker de wat duurdere modellen zijn kwalitatief erg goed.

alleen de Nederlandse wetgeving is niet aangepast waar veel merken achter schuilen (klant heeft maar 1 jr fabrieksgarantie, moederbord stuk na 1+jaar? hoppa 350-600 euro!). welke merken hebben hun garantie aangepast naar 2 jaar? acer en lenovo.
offtopic:
De Nederlandse wetgeving is prima op dit gebied.
'We' hebben niet zozeer de twee jaar van de EU richtlijn overgenomen maar hebben een garantie voor de gehele verwachtte levensduur van het product. Van een laptop mag je toch zeker wel 2 jaar verwachten, maar een wasmachine toch zeker 5. Wat dat betreft is deze wet zelfs beter, of niet?

Ben ik mee eens! Ik heb zelf een Acer Extensa,en ben er uiterst tevreden over.

Zakelijk heb ik al verschillende Dell laptops gehad, die tevens ook allemaal perfect werkten. Maar voor prive houd ik het bij Acer.

Mee eens.
Heb nu een paar maandjes mijn Timeline 5810T en werkt echt geweldig :)
Geweldige laptop!

Voordat ik computer business werkte had ik het ook alleen van horen zeggen. Nu in de reparatie business kom ik zelf heel veel Acers tegen met problemen die je weinig ziet bij andere merken (vooral de bouw vs warmte is erg knullig bij Acer - hoewel HP dat bijvoorbeeld ook heeft met bepaalde populaire pavillion series). Dit hoor ik ook erg veel van collega's die groot zijn in de computer wereld. Omdat er vooral heel wat kleinere computerzaken zijn die geen Acer verkopen heb ik geen ervaring met de rma maar heb van wat contactpersonen gehoord bij grote groothandels dat deze eveneens bagger is.

Verder leidt Acer natuurlijk in de trail-software troep op je laptop. Acer on top en onderaan MSI (ik ken alleen windows os fabrikanten goed)

Ikzelf heb Toshiba gestemd en dat niet om het design maar om hun stevigheid. Op natuurlijke kapotte hdd's en scheuren in het scherm krijgen we zelden laptops terug met hardware matige problemen. Zo hebben we weinig ervaring met de rma, maar als je er gebruik van maakt meestal binnen 7 dagen je laptop terug. edit: lees ook in 2 pagina's reacties dat iedereen, zonder uitzondering, hier het over eens is. En terecht!

Qua design vindt ik de nieuwe serie van Asus het mooist. Eindelijk is een laptop waar werkelijk alles strak is afgewerkt.

HP doet het ook goed qua service alleen jammer dat er de laatste jaren weinig prijsklassen zijn (waar veel in verkocht wordt) waar de hp als de beste uit de bus komt.

Onderaan het lijstje rma hangt natuurlijk xodd. Maar goed die geven dat ook zelf toe: financiële problemen. Geen geld voor meer personeel, daardoor is de wacht tijd alleen al 4 a 5 weken. Verder krijg je vaker de onjuiste dan de juiste laptop terug. Ben benieuwd of ze er nog bovenop krabbelen. Ken een aantal leveranciers die mede hierom de laatste weken gestopt zijn met het leveren van xodd.

Enjah dat veel mensen een Acer hebben ligt naar mijn idee voornamelijk aan de webshops en zaken als de mediamarkt die het enkel om dozen schuiven te doen is. Ik zeg niet dat alle Acers slecht zijn, alleen veel meer dan gemiddeld. En zo een oordeel kan je alleen vellen als je in grote aantallen kan rekenen niet als je er zelf 1 hebt en je buurman ook 1. Enjah de meeste verkopers van de winkels die het te doen is om de klant te behagen zijn het met mij eens.

[Reactie gewijzigd door Malarky op dinsdag 13 oktober 2009 18:43]


quote""HP doet het ook goed qua service"
ik ben benieuw of je dat nog steeds zou zeggen als je als klant meerdere uren met de tech.dienst aan de lijn hangt, daar de conclusie uit krijgt dat je hdd stuk is, je dan tot 3 keer toe de verkeerde hdd toegestuurd krijgt, de 4de keer een goede krijgt maar waar het verkeerde OS op zit, hem dan terugstuurd via je dealer en dan een rekening krijgt met reden:"garantie afgewezen wegens het openen van de cover over de hdd, schroefjes zijn door niet hp erkend bedrijf losgedraaid, wij zetten er altijd nieuwe in"

rekening:
35 euro verzend en onderzoekskosten
60 euro hdd(die klant er goed in had gezet en gekregen had van hp was niet goed?)
40 euro recovery (software valt niet in garantie)
50 euro administratiekosten en arbeidsloon

totaal 185 euro buiten de schuld om voor een latop die minder dan 6 maanden oud is?

quote "Verder leidt Acer natuurlijk in de trail-software troep op je laptop. Acer on top en onderaan MSI (ik ken alleen windows os fabrikanten goed)"

acer zet er alleen software op om je pc zelf te kunnen recoveren (40euro als je het laat doen). verder een AV trial die je makkelijk kunt verwijderen (geen norton zoals bij toshiba). en een office trial (mag niet meer geactiveerd geleverd worden van europa).
verder werkt een acer altijd degelijk en redelijk snel "out of the box". en toshiba's worden vaak geretourneerd omdat ze zo langzaam zijn(komt o.a door norton)


quote "Enjah dat veel mensen een Acer hebben ligt naar mijn idee voornamelijk aan de webshops en zaken als de mediamarkt die het enkel om dozen schuiven te doen is."

ik denk dat dat komt dat acer een redelijke prijs/kwaliteit verhouding heeft en modellen voor elk budget. high end verliezen ze van sony maar dan hebben we het over ander geld.

quote "Ik zeg niet dat alle Acers slecht zijn, alleen veel meer dan gemiddeld. En zo een oordeel kan je alleen vellen als je in grote aantallen kan rekenen niet als je er zelf 1 hebt en je buurman ook 1. Enjah de meeste verkopers van de winkels die het te doen is om de klant te behagen zijn het met mij eens."

ik ben geen verkoper, ik ben een service medewerker en ben het dus niet met je eens, ik heb dus ook de mogelijkheid om grote aantallen in te zien, voornamelijk van de toestellen die veel stukgaan, en als je kijkt hoeveel wij er verkopen en dan weer terugkrijgen dan doet acer het best goed, en defecte packard hell's hebben bij ons een eigen rma stelling.

Heb zelf ooit een Acer Aspire gehad, in de tijd dat 2j garantie nog niet verplicht was. Toestel was 13 maanden oud en heb het kunnen weggooien. De eerste cosmetische beschadigingen kwamen al vrij snel en op het einde wilde het systeem gewoon niet meer booten. Kreeg enkel nog uitroeptekens op men scherm te zien. Herstelling ging mij evenveel kosten als een nieuw toestel.

Ben toen naar een zakelijke HP gegaan. Het verschil in bouwkwaliteit valt gewoon direct op van het moment je hem uit de verpakking haalt. Heb over dat toestel nooit te klagen gehad.

Nu heb ik een Thinkpad (betaald door de werkgever) en zou op dit moment toch echt niet iets anders willen. Ook geen Apple.

Als iemand naar mij komt en advies vraagt over Acer zeg ik altijd 1 ding. Acer heeft een redelijke prijs/kwaliteit verhouding. Je hebt een lage prijs dus ...

quote "Ben toen naar een zakelijke HP gegaan. Het verschil in bouwkwaliteit valt gewoon direct op van het moment je hem uit de verpakking haalt. Heb over dat toestel nooit te klagen gehad."

vergelijk zakelijke hps met consumenten hps en je ziet hetzelfde verschil; dit kan je niet zomaar vergelijken

De Acer van m;n vrindin had vrijwel meteen te maken mat een beeldscherm dat een defect vertoonde.
't is dat ze nog niet gebruik heeft gemaakt van de garantieregeling dus ik weet niet hoe het daarmee zit maar het is toch flink klote als je net een laptop hebt gekocht en dat die meteen gebreken vertoond (beeldscherm heeft vage ronde plekken en dat wordt steeds erger)

de meeste winkels bieden een omruilgarantie, dat wil zeggen dat als ie gelijk stuk is (doa) dan kun je een nieuwe meekrijgen. dit is meestal 14 dagen (mediamarkt/saturn).
is ie daarbuiten kun je hem laten opsturen (3-4weken) of zelf contact opnemen met acer(komen thuis halen en brengen 10 werkdagen)

Ik heb zelf een Acer Aspire 2023 laptop en die gaat nu ook al een jaartje of 5 mee. Naast enkele problemen met de HD (ik gooi het op een slecht ontwerp wat betreft warmte afvoer om de HD heen) en een kapot TFT backlight nooit problemen mee gehad. De behuizing ziet er, op wat krassen na (eigen schuld, had ik maar geen toetsenbord met een wat uitstekende schroef er op moeten zetten :X ), nog uit als nieuw. :)

Ik weet niet hoe oud de echte negatieve verhalen van Acer zijn (misschien zijn ze inmiddels wel een heel stuk beter), het simpele feit is dat voorheen Acer's vaker terugkwamen dan bijvoorbeeld HP's. Als consument merk je daar meestal weinig van tenzij je ongeluk heb, immers is de kans dat je laptop binnen aanzienlijke tijd vrij klein (anders gaan ze failliet), maar als bedrijf kan je zien welk merk er echt vaker binnen komt, en dan krijg je Acer te horen. Voeg daar ook nog is het gevoel aan toe, als een Acer kapot gaat dan zit iedereen "altijd hetzelfde met die <scheldwoord> Acer's", terwijl als er een HP kapot gaat dan zullen mensen denken "kan gebeuren helaas, ook bij HP"

Dus ja of Acer nu nog slechter is weet ik niet, het was wel zo en als ze nu wel hoge kwaliteit leveren dan zal dat gevoel over tijd veranderen. 5 jaar geleden was Asus het merk voor mainboarden en MSI helemaal niets, en nu zie je meer en meer mensen voor iets anders dan Asus kiezen waaronder ook mensen die dan voor MSI gaan. Hoe goed ieder is dat weet ik tevens niet, maar als een merk een reeks slechte producten uitbrengt dan kunnen ze het verlopig schudden.

Hoe dan ook, persoonlijk heb ik een HP Compaq 6715s, destijds de 1 na goedkoopste laptop die ik kon vinden (400 euro, de goedkopere, ook een HP was een enkel core) en tevens qua specificaties enorm goed en dan doet de naam HP het ook nog is goed.
Daarnaast heb ik ook nog een Acer Aspire One.

[Reactie gewijzigd door Benjamin- op zaterdag 17 oktober 2009 12:20]


Heb hier een twee jaar oude Acer Aspire Laptop en ben niet tevreden over het merk. Heb twee keer het toetsenbord moeten vervangen (eerste keer na defect bij levering dus binnen twee weken na aankoop vervangen en andere na een jaar). Daarnaast breken de plastic stukken rond de expresscard sloten gemakkelijk af en is het plastic gebroken bij mijn slot-in dvd drive. De behuizing is waardeloos, hardware en drivers zelf gaat wel. Wat wel beroerd is dat Acer geen BIOS levert met ondersteuning voor Intel VT, maar hier maken bijna alle grote laptop fabrikanten zich schuldig aan.

Wat is favoriet. Volgens mij is het gewoon het belangrijkste om te kijken naar de markt op t moment dat je een laptop koopt. Als op dat moment bekend is dat Asus een belabberde service verleent, en voor jou is service belangrijk, dan neem je dus geen Asus. Voor iedereen is tegenwoordig wel iets te vinden, van Apple (duurder, maar met stijl) tot Acer (goedkoper, maar plastic) tot Lenovo (duurder, maar degelijk). En dat veranderd ook allemaal wel. Als Toshiba nu een goeie service heeft wil dat nog niet zeggen dat dat volgend jaar nog steeds zo is...

Belangrijk is voor mij support.
Dell wint het dan, een telefoontje en waar je ook bent in Europa, een dag later staan ze voor je bureau. Ze doen nooit moeilijk, je mag kiezen (als dat mogelijk is) of je iets zelf wilt vervangen of dat een monteur dat moet doen.

Daar betaal je wel voor, maar het is iets wat andere leveranciers voor zover ik weet niet bieden. Al kun je volgens mij tegenwoordig ook rechtstreeks HP bellen en hoeft dat niet meer via één van de vele HP partners.

De kwaliteit van alles laptops zal ongeveer gelijk zijn (alles komt uit grote taiwanese fabrieken). Blijft. prijs, support en uiterlijk.
Dit zijn geen zaken die jaarlijks veranderen, het kijken naar de markt is daarom weinig zinvol. Tenminste als je zakelijk bezig bent.

Prive zal het me worst zijn welke leverancier het is, dan wil ik de meeste prestaties voor de laagste prijs.

Op support gebied legt Dell het vaak juist af tegen HP omdat je altijd van Dell afhankelijk bent. Even snel iets omruilen bij de leverancier op de hoek zit er dan niet meer in.

Binnen je garantieplan is het bij HP net zo goed niet mogelijk om zelf hardware bij een boer te kopen...

Ik blijf bij HP omdat ze gewoon allround het beste zijn.

Goed geteste hardware icm drivers
Degelijke behuizingen
Design is aanwezig (niet op alle modellen, maar ze hebben een aantal modellen die mij erg aanspreken)
Support is prima, mits je natuurlijk een CarePack hebt, wat ik ook vrij normaal vind.

Voor een dubbeltje op de 1e rij willen zitten, moet je gewoon niet willen...

Dan heb ik blijkbaar pech gehad tot twee keer toe. Twee HP laptops versleten, veel blauwe schermen gehad, vaak al met booten. Binnen de garantie mobo verwisseld. Toen bleef die een tijdje goed, maar uiteindelijk door oververhitting overleden, omdat de koeling niet goed functioneerde (was een bekend probleem). Tweede laptop van hun, had vanaf nieuw af aan ook hardware problemen. Maar daar kon ik maanden geen last van hebben, en dan ineens niet meer willen booten, blauwe schermen. Vaak terug gestuurd, maar ze hebben de oorzaak nooit gevonden.
Nu een Dell en daar nog geen problemen mee gehad, maar die is ook wel een stuk steviger.

zelfde verhaal hier.
HP laptop al 2 keer terug gestuurd om de koeling te laten vervangen.
eerste keer gewoon terug gekregen met meneer er is niks mis mee
tweede keer een HDD vervangen terwijl dat niet nodig was.
en nu is hij door overhitting aan het dood gaan.

Ik mis Lenovo (Voorheen IBM) in het rijtje, met name op de zakelijke markt een flinke speler.

Edit: en ik mis de mogelijkheid om te stemmen. 8)7

Edit2: 't is nog vroeg, kan natuurlijk niet stemmen vanuit de reacties. |:(

[Reactie gewijzigd door Aganim op dinsdag 13 oktober 2009 10:04]


Inderdaad, en ik moet zeggen dat ze erg degelijk spul maken, m.i. zo'n beetje het belangrijkste criterium in de wereld van laptops.

Ik heb ook FS (toen nog Fujitsu), Toshiba, verschillende HP/Compaq's en een Macbook Pro versleten, de Fujitsu zoog, de HP/Compaq's hadden erg wisselende kwaliteit, Toshi's waren erg degelijk maar crappy specs. Apples zijn enkel irritant omdat het geen PC's zijn :-P.

[Reactie gewijzigd door BeF-Bacchus op dinsdag 13 oktober 2009 12:55]


Ik mis ze inderdaad ook. Ik vind de Thinkpads (nu dus van Lenovo) echt de fijnste laptops om mee te werken.

Idem dito. Gebruik hier Lenovo zakelijk - goede degelijke laptops. Misschien niet een populair merk voor thuisgebruik, maar volgens mij heeft een groot genoeg marktaandeel om in het lijstje thuis te horen.

Hier zou ik ook zeker IBM/Lenovo gestemd hebben als die in het rijtje gestaan had. Gewoon een topmerk!

+1 IBM. Heb nu een Dell en had hiervoor bij vorige werkgever een Thinkpad en die was toch veruit prettiger...

En nog een lenovo hier. Zowel prive (okee, gebruik 'm niet meer echt, want een P3-1GHz, maar doet 't nog steeds) en zakelijk (T61). Niet kapot te krijgen, stevige scharnieren, en de degelijkste behuizing die ik ken.
Maat van me zweert ook bij thinkpad. Heeft een X60 en een X200 in de bestelling staan. Geheel begrijpelijk uiteraard :)

Is de kwalitiet met Lenovo hetzelfde gebleven? Ik zie bij ons veel Lenovo's, maar veel hebben problemen met de backlight van het scherm. Verder draaien ze prima, ook goeie batterijen.

Ik sluit me aan. Voormalig IBM laptops nu idd Lenovo zijn de beste waar ik mee gewerkt heb in de laatste 10 jaar. Goed gebouwd, goede service geen geouwehoer en dingen testen lijstjes afgaan diagnose troep van Dell software proberen. Dit werkt niet meer. Ok meneer stuur maar op en 2 weken later heb je hem terug.

Mis die optie ook.
Heb zelf een T61p, wat een fantastische laptop is met een heerlijke resolutie.
De volgende wordt weer een Lenovo. _/-\o_

Hier nog iemand die erg tevreden is over z'n Lenovo (T60).

Ik mis ook inderdaad IBM/Lenovo in het rijtje! Begin dit jaar een ThinkPad X200S mogen aanschaffen voor mijn werk, en het is echt een geweldig ding. Klein, licht, maar wel met alle features die je nodig hebt en een nog best krachtige, maar zuinige (ULV), processor. En dan natuurlijk de betrouwbare stevige bouw van de ThinkPad, het uiterlijk straalt het eigenlijk ook al uit; "Niet kapot te krijgen" :)

Hop, nog een thinkpadgebruiker. Snel, robuust, lange akkuduur, toffe bediening, strak design... Heb een T42-bakkie uit 2004, doet het nog steeds prima en met een nieuwe batterij erin loopt-ie lekker 4 à 7 uur, afhankelijk van backlight en intensiviteit van het gebruik.

Ik zou eigenlijk graag een nieuwe willen (met een ietwat snellere processor), maar ik weet niet of Lenovo nog aan de kwaliteit van de IBM Thinkpads kan tippen. Ik lees iig vaker hommeles. Weet iemand een actuele laptop die aan de kwaliteit en gebruiksgemak van de T42 kan tippen? Met SXGA scherm, dat spreekt vanzelf.

Om er nog maar eentje aan de enorme rij toe te voegen :) Ik heb ook een Lenovo-laptop, ze zien er stevig uit en zijn dat ook :) Geen gekke fratsen, gewoon wat een laptop moet zijn. Ook heb ik hier nog een oude IBM-Thinkpad (Celeron 366Mhz e.d.) die niet kapot te krijgen is. De accu doet het zelfs nog een half uur na al die jaren!

Wel vreemd inderdaad dat ze er niet bij staan, je ziet IBM/Lenovo nog best vaak.

Ik heb ook een Acer en vind het zeer fijne laptops. Degelijk, Meestal tog wel lekker prestaties, Ook geen gebruik gemaakt van cheap ass hardware tenminste in mijn ervaring bij de aspires niet. Beter als dell die 100 euro meer vraagt omdat er dell opstaat

Inderdaad.. Lenovo is toch wel een topper, welke niet in het lijstje staat. Daarom gekozen voor Sony. Degelijke maar dure notebooks.

Dell Latitude -> prima spul!

Van producten mag ik inderdaad niet klagen over Dell. Mijn Dell latitude D830 doet het nog steeds prima. De problemen die ik hebt ondervonden bij het uiteindelijk krijgen ervan spreken echter in het nadeel van Dell. De levering is bij Dell nog steeds een slecht punt.
Ze maken wel prachtige producten, maar leveringen dat te laat zijn, slechte communicatie met de klant,... zijn dagelijkse kost. Wat ik eigenlijk raar vind aangezien Dell zich bijna volledig focust op online verkoop. Dan verwacht je toch dat die afhandeling goed gebruikt.

Ik prijs vooral Dell en HP voor hun zeer goede site (vooral voor het vinden en downloaden van drivers).

Zakelijk Dell notebooks zijn altijd erg goed, met 3-5 jaar onsite garantie en accidental damage coverage hoef je je (voor een prijs) nergens zorgen te maken. Ook HP doet het goed met hun carepacks op zakelijke modellen. Met consumenten notebooks van zowel Dell als HP heb ik slechte ervaring, zeker als het gaat om HP en hun pick-up/return garantie. Ben mijn oude HP wel eens 2 maanden kwijt geweest en hij kwam terug onder de krassen. Mijn advies is dan ook, betaal iets meer voor een zakelijk model met on-site garantie.

On site garantie klinkt leuk, maar mijn ervaring met HP is dat je dan eerst 6 uur aan de telefoon hangt. Ze willen namelijk eerst telefonisch de diagnose stellen voordat de reparateur komt. Dat vraagt om engelengeduld (na 6 uur overigens boos opgehangen, zonder succes, ging om een zakelijke printer).

HP producten zijn ok, maar als ze voortijdig kapot gaan kun je een nieuwe kopen. De klantenservice is absoluut waardeloos.

Met mijn zakelijke HP laptops kon ik online een ticket openen en de volgende dag stond er een monteur voor de deur. Met mijn oude Compaq ooit nog een gratis upgrade naar 30 ipv 8GB HDD gekregen omdat de monteur gee nandere drive meer had :Y)

Heb ik er ook 1 van (E6500) en ik ben nu niet echt gecharmeerd van het scherm, van de backlight sensor, van het touchpad (ik krijg er spontaan kramp van)... nope, het werkt, maar echt superdegelijk is het allemaal niet.

Fujitsu Siemens :)

Vaag dat die niet in het rijtje staat :?. In Duitsland is dat het meest verkochte merk.

Dat bagger merk? Ik heb een FS maar ben er alles behalve tevreden mee. Er zijn te veel dingen die je bij een laptop toch echt niet zou verwachten. Ze hebben bij de mijne het Centrino stickertje op geplakt, maar van de drie types processor hebben ze de minst energiezuinige genomen. De accu ging maar 2 uur mee en moest 6 uur opladen, dat hoort andersom te zijn.

Verder heeft de processor (Intel T2300, niet de E versie) VT-x, aka hardware virtualisatie, maar de chipset ondersteund het niet (dus kan het BIOS ook geen optie ervoor krijgen).
Ik verlies spontaan schroefjes. In de eerste paar maanden kwamen er al twee kleine schroefjes uit de binnenkant (hoorde wat rammelen, nooit een goed teken). Gisteren zag ik dat ik een schroef mis bij de accu houder. Heel vreemd, want de accu zit er regelmatig in, of los erin. Ook zaten een aantal los die ik maar weer vast heb gedraaid.

Een vriend van mij heeft dezelfde laptop met een andere processor (T5500 geloof ik) en kampt met oververhittingsproblemen, hij valt gewoon uit door de beveiliging. Het uitlezen van de sensor bij de CPU verklaarde het, meer dan 75 graden bij idle tot middel load, mijne wordt net aan 60, bij heavy load tegen de 70 maar niet veel warmer.

Komt nog eens bij dat Linux zonder aanpassingen in de kernel 18 seconde niets uitvoert bij het opstarten. Schijnt een crappy DSDT te zijn. Welke hardware bakker neemt nou een DSDT die brak is voor meerder, totaal verschillende systemen?

Voor mij geen FS meer, ik neem dan nog liever een Mac. Als ik een keus moet maken (doe het niet, want heb geen ervaring met de meeste die genoemd worden) dan zou ik HP kiezen.

IBM/Lenovo :) Heb er al twee gehad, nooit probleme gehad, degelijk dingen. Elke dag mee naar school in me rugzak, van de tafel laten vallen etc :+

Raar geen vermelding van IBM-Lenovo inderdaad. Zeker met hun "shock-proof" HD-systeem waren / zijn ze hun tijd vooruit.

Dit feature is niet meer van toepassing met SSD drives maar toch. Nooit HD problemen gehad terwijl andere laptops HD's altijd bleven sneuvelen na een tijdje :)

Mijn Dell E6500 bevalt me wel goed, alleen dat die drivers soms 400MB per stuk moeten zijn snap ik nog steeds niet, en zonder de controlpoint manager en connection manager kan je niets, ben je dus zo weer 1GB met rotzooi aan het installeren.

Als Lenovo in het rijtje stond had ik die gekozen, waarom mist deze en staat Sony er wel in?
«  1  2  3  4  ...  13  14  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011