Hoofdcategorieën
Device Settings

Index » Polls » Poll: iPhone als gaming-handheld

Poll

iPhone als gaming-handheld

De iPhone zal volgens Apple, mede door de komst van het nieuwe 3G S-model, een voorname speler op de mobiele gamesmarkt worden. Is deze claim serieus te nemen?

De iPhone kan me gestolen worden
45,4%
Nee, specialisten als Nintendo en Sony leveren voor de DS en PSP betere games
17,2%
Nee, het spelen van games via een touchscreen werkt niet
13,5%
Ja, want de iPhone beschikt over voldoende spierballen
13,1%
Ja, een alles-in-één-toestel is zeer handig
10,9%

Aantal stemmen: 12.904. Deelname gesloten op 02-07-2009 13:13. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 105 reacties zichtbaar1050 Off-topic / Irrelevant: 89 reacties zichtbaar89+1 On-topic: 28 reacties zichtbaar28+2 Informatief: 8 reacties zichtbaar8+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door filenox, donderdag 11 juni 2009 13:21

Score: 0
De iPhone als game-platform is zeker goed mogelijk,
het touchscreen zorgt veel mogelijkheden, net zoals alle andere sensors :)

Door skaars, maandag 15 juni 2009 16:43

Score: 1
Als jij met Game-platform het refurbishen van alle retro games bedoeld geef ik je gelijk.

Zoiets als PinBall en Pong zie ik nog wel gebeuren. Maar hoe gaan ze Doom, die er aankomt, speelbaar maken met alleen touch? En met andere spellen. Ik denk dat je een heleboel knoppen tekort komt. Daar kan je niet tegenop met sensoren.

Door Ariejan, donderdag 11 juni 2009 13:23

Score: 0
Is het al niet een cool game platform? Ik bedoel, je kan er Myst en Wolfenstein op spelen. Wat heeft 'n gamer nog meer nodig? :-)

Door cpt.skydiver, vrijdag 12 juni 2009 18:19

Score: 0
Dan heb je zon beetje alles opgenoemd wat er is :| (behalve android maar dat moet nog "doorbreken")

De verschillende os'en hebben elk hun voordelen en het is aan de koper om te kiezen wat hij zoekt in een telefoon. }:O Maar om het nou meteen een wrak te noemen :z

[Reactie gewijzigd door cpt.skydiver op vrijdag 12 juni 2009 18:23]

Door Xanquezer, donderdag 11 juni 2009 13:29

Score: 0
als de iphone een consolen gaat maken zal hij ook veel concurentie gaan krijgen van nitendo psp e.d.

maar voor de echte apple gekken (niet serieus opvatten) een zeer aantrekkelijk dingetje zijn!!!

Door nova, donderdag 11 juni 2009 13:35

Score: 0
hmm 47%
" De iPhone kan me gestolen worden "

Maar wel als nummer 1 bij populaire producten.

Door Crim, donderdag 11 juni 2009 13:41

Score: 1
Dat is omdat iedereen even kijkt wat een iPhone ook alweer is :+

Door vgroenewold, donderdag 11 juni 2009 14:19

Score: 0
Logisch onder het Tweakers-publiek, maar toch grappig dat zelfs op Tweakers de iPhone de meest gebruike telefoon is als het gaat om mobiel-Internet. Veel van die 47% stemmers vinden het gewoon hip om tegen de iPhone te zijn, no matter what.

Door pingkiller, donderdag 11 juni 2009 14:26

Score: 1
Lol,damned if you do,damned if you don't
Als je een iphone koopt, dan koop je hem omdat je hip wil zijn. Als je geen iphone koopt, dan doe je dat omdat je hip wil zijn. Ergo, we willen allemaal hip zijn?

Door coredalae, donderdag 11 juni 2009 15:08

Score: 0
ach maar iedereen wil toch ook hip zijn..

Door vgroenewold, donderdag 11 juni 2009 16:31

Score: 0
Inderdaad ja, oftewel het maakt gewoon niet uit, maar het sentiment zowel tegen als voor de iPhone is hier altijd erg hoog. Uitslagen spreken elkaar dus vaak gewoon tegen. De iPhone is hip, maar plots de HTC niet? Het slaat gewoon nergens op.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op donderdag 11 juni 2009 16:32]

Door Keypunchie, donderdag 11 juni 2009 17:09

Score: 2
Zowiezo valt het me op hoe telefoons (net zoals autos of voetbalclubs) heel hoge merkloyaliteit inspireren. Denk omdat het een erg persoonlijk item is. Zelf ben ik ook langzaam maar zeker veranderd in een "telefoongek" en heb zeker mijn voorkeuren, die misschien meer op emotie en gevoel dan echt sterke argumenten zijn gebaseerd.

In de praktijk maakt het natuurlijk eigenlijk geen ene moer of je nou voor Ajax of Feyenoord bent, een BMW of Audi rijdt, of dat je een Nokia of SonyEricson hebt. Maar toch willen mensen zich graag associeren en laten definieren door de stijl en uitstraling van hun 'cluppie'. Je kunt je identificeren als onderdeel van een grote groep en dat geeft altijd een prettig gevoel.

Wat dat betreft is het een geniale marketingzet van Apple geweest om dat best wel pretentieuze 'Sent from my iPhone' als standaardmail-signature toe te voegen. Heb je meteen een methode om jezelf als onderdeel van die groep kenbaar te maken.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op donderdag 11 juni 2009 17:10]

Door TrekDude101, donderdag 11 juni 2009 17:22

Score: 0
Oh dus daar komt dat 'Sent from Iphone...' vandaan, ik vond het al aardig patserig dat mijn docent dat ineens onder zijn e-mail zette.

Door Saffie_time, vrijdag 12 juni 2009 11:03

Score: 2
Ach beter goed gejat dan...
Blackberry heeft "Sent from my BlackBerry Wireless Handheld." als standaard erin staan bij de emails.
Dus het is niet zo heel raar dat Apple dit ook heeft gedaan.
Gewoon een kwestie van een extra 'gratis' stukje marketing/naamsherkenning die je op die manier aan je product kan plakken.

Door Alpha Bootis, zaterdag 13 juni 2009 16:09

Score: 0
Ik zou echt not amused wezen als mijn device zomaar dat soort patser onzin in mijn mails zou plakken. :')

Door EvilWhiteDragon, maandag 15 juni 2009 10:58

Score: 1
Mijn oude HTC TyTn II had dat ook al, alleen dan kon je het makkelijk weg halen, GELUKKIG.
Best idioot dat dat er standaard bij staat. Ik hoef echt niet ieder een te laten weten dat ik met een dure telefoon op zak loop.

Door Mathieu_Hinder, vrijdag 12 juni 2009 17:11

Score: 2
Opera Mail zet al vrij lang als standaardzinnetje om je mail af te sluiten:

--
Gemaakt met Opera's revolutionaire e-mailprogramma: http://www.opera.com/mail/

Niet de eerste dus, maar ik vraag mij af of mensen daar echt naar kijken :p

Door multimediacar, zondag 14 juni 2009 13:35

Score: 0
Euh, Op de HTC staat 'sent from my windows mobile phone'. Op een Se X1 staat 'sent from my Se X1 mobile phone'. Op een Blackberry staat...

Door Tk55, donderdag 11 juni 2009 18:12

Score: 0
Alle mp3 spelers zijn ook ipods, toch? Ik heb zelf geen iPhone of iPod, maar een HTC Touch Diamond 2 en een Creative Zen Micro, en iedereen die eens een liedje of spelletje bij mij op mn telefoon of mp3-speler wil spelen wordt helemaal gek omdat het niet werkt als al die i-dingen!
Mensen gooien 'm zowat terug naar me omdat het niet werkt zoals een iPhone! Zelf ben ik zeker niet anti-apple (iPods, iPhone en iMac werken allemaal prima), maar het lijkt wel alsof mensen niks anders meer kennen dan Apple producten.

Door Xeanor, vrijdag 12 juni 2009 15:07

Score: 0
Ik koop een iPhone omdat ik het de meest gebruiksvriendelijke smartphone vind, niet omdat ik hip wil zijn. Wat een ramp zijn die WM dingen zeg.

[Reactie gewijzigd door Xeanor op vrijdag 12 juni 2009 15:07]

Door MsG, donderdag 11 juni 2009 15:47

Score: 0
Die test was ook een beetje selectief, daar tweakers.mobi niet werd meegerekend, terwijl die site juist handig alles precies in beeld had op mijn WM device.

Door vgroenewold, donderdag 11 juni 2009 16:30

Score: 0
Wat juist het mooie van de iPhone aangeeft, die surfen gewoon naar de normale site. :)

Door Practics, zondag 14 juni 2009 21:32

Score: 1
Niks hips aan ik heb een HTC en het bevalt me goed kom van sony ericson af.
Nokia doet me niks samsung slechte ervaringen mee Iphone weet niet, ipod
heeft me ook nooit aan getrokken. Het is niet mijn ding veel geld uit geven voor
een look. Ik kies mijn telefoon door revieuws te lezen en hem te testen van een vriend.

Denk dat een gemiddelde tweaker wel een ander toestel wil waar die wat meer mee
kan dan een dicht gespijkerde Iphone.

Door Hertog_Martin, zaterdag 13 juni 2009 22:21

Score: 0
Omdat 47% dat vind kan het nog wel de populairste telefoon zijn. Kan zelfs aanduiden dat de iPhone zéér populair is, Apple zou dolblij zijn met een marketshare van 53% :P

Maar vul voor iPhone een ander telefoontype in en het percentage voor 'De .... kan me gestolen worden' zou nog hoger liggen ws.

Wat mij betreft kan ie me gestolen worden overigens. Maar dan niet van iemand die ik ken, want diefstal is nooit leuk.

Door Treelz, donderdag 11 juni 2009 13:35

Score: 0
Iedereen die heeft gestemd op
De iPhone kan me gestolen worden
én een iPhone heeft, vertel me even waar ik hem kan komen stelen ;)

Door SPee, vrijdag 12 juni 2009 17:22

Score: 0
`Waarom stelen :?
Stuur hem maar naar mij op, als je er toch vanaf wilt :)

Door EcoR, donderdag 11 juni 2009 13:36

Score: 0
Dit lijkt me niet goed uitvoerbaar. De I-phone heeft met mazzel een standy-tijd van 1-2 dagen (als je er ook een beetje mee werkt). Als je er mee gaat gamen moet je hem om de paar uur aan de oplader gaan hangen, lijkt me niet zo'n geschikt plan.

Door debeer, donderdag 11 juni 2009 13:53

Score: 0
Overdrijven is ook een vak. Ik gebruik hem regelmatig en doe er 3-4 dagen mee.......

Door Alpha Bootis, zaterdag 13 juni 2009 15:46

Score: 0
De Crux zit hem dan ook in het definiëren van regelmatig en gebruik denk ik.
De accu van mijn telefoon kan het bij regelmatig gebruik ook wel een dag of 5 uithouden, maar als ik hem gebruik als modem, of msn aanzet op dat ding, is het vrij snel afgelopen en is 2 dagen uitzonderlijk te noemen.
Gamen is nog weer zwaarder dus er zal zeker een punt zitten in de opmerking van EcoR

Door StefanvanGelder, donderdag 11 juni 2009 20:08

Score: 0
En ik soms een volle week :o

Oke, ik gebruik hem dan ook geen uur op een dag, maar toch :+

Door OMEGA_ReD, donderdag 11 juni 2009 22:51

Score: 0
Ik denk niet dat de gemiddelde smartphone het veel langer doet.

Door laurensxeon, vrijdag 12 juni 2009 09:06

Score: 0
Ik moet zeggen dat ik het helaas met je eens ben over de standby tijd zal wel komen omdat wifi en 3G altijd aanstaat en scherm ook op bright, ook vind ik het vrij irritand om te gamen met een touchscreen.

Door arjenhiemstra, vrijdag 12 juni 2009 11:23

Score: 0
De eerste dag dat ik er twee volle dagen mee doe moet nog komen... dat is wel een nadeel inderdaad. Overigens was dat met mijn HTC touch pro niet anders, lijkt een duidelijk manco te zijn van 3G toestellen ofzo.

Door World Citizen, donderdag 11 juni 2009 13:38

Score: 0
Lol zou het niet moeten zijn:

"Nee, het spelen van games via een touchscreen kan ik nog niet"

Door MarcoC, donderdag 11 juni 2009 13:40

Score: 0
Het spelen van games via enkel een touchscreen werkt niet, je hebt geen feedback van de knoppen en je vingers zitten de hele tijd voor het scherm. Alleen bij games waarbij dat niet zo zou uitmaken is de iPhone een geschikt apparaat.

Door vgroenewold, donderdag 11 juni 2009 14:21

Score: 1
Als dat zo was, dan waren games niet zo populair in de app-store. Bovendien houden ontwikkelaars er juist rekening mee waar je je vingers kwijt kan. Feedback krijg je door de reacties die je ziet gebeuren in de game zelf, feedback hoeft echt niet alleen maar te gaan over het indrukken van een knop.

Door redstorm, donderdag 11 juni 2009 17:57

Score: 1
bepaalde games kun je wel spelen op je iPhone maar daar gaat de stelling niet over.
Om een volwaardige concurent te bieden tov de DS en PSP heb je gewoon een joystick en/of knoppen nodig anders kun je maar een beperkt aantal games bieden.

Dat de huidige games zo populair zijn komt omdat de mensen die toch al een iPhone hebben het leuk vinden om er games mee te spelen.
Vind de spelletjes die ik gespeeld heb ook wel aardig vermakend op de iPhone, alleen het is nog geen concurentie voor de DS of PSP.

Door ZpAz, donderdag 11 juni 2009 15:59

Score: 0
Dit geeft alleen maar aan dat je er niet mee hebt gewerkt, en je dit denkt. Ik zou zeggen, probeer eens eens assasins creed (een spel wat 'onligisch lijkt' om op een touchscreen te spelen) bij iemand te spelen op de iPhone, dan ben je snel van gedachten veranderd.

Door Taenadar, donderdag 11 juni 2009 16:48

Score: 0
Ik heb 10 minuten wolfenstein geprobeerd en was het al zat. Het werkt gewoon totaal niet lekker. Het kan ook aan mij liggen want een shooter op mijn PSP of DS vind ik ook niet echt fijn werken.

De enige goed werkende spellen zijn de puzzel spelletjes. En daar is de iPhone wel gewoon super voor. FF spel spelletje op je iPhone terwijl je ergens staat te wachten. Ideaal.

Door MarcoC, vrijdag 12 juni 2009 00:20

Score: 0
Ik heb al meer dan een jaar een iPhone en heb Assassin's Creed ook :P . Het is een goede poging, maar ik denk dat de game op de DS vele malen fijner speelt.

Door filenox, donderdag 11 juni 2009 14:14

Score: 0
Dus je moet een Apple fanboy zijn om een product van Apple goed te vinden? :/

Door Theadalus, vrijdag 12 juni 2009 00:39

Score: 0
Joh, houd nu maar weer eens op met je "hip voor, hip tegen".

Er bestaan ook (nog) mensen die helemaal niks hebben met iPhone/Smartphone-achtige apparaten. Waarschijnlijk omdat het gadget-gehalte te hoog ligt.

Dergelijke apparaten worden meestal gekocht door mensen die "interessant" willen overkomen. Vraag de mensen of ze op een bepaalde dag/avond thuis zijn, en hup daar heb je het ding weer; "effe de agenda tsjekken!"
Ook op feestjes en partijtjes kunnen deze mensen niet de verleiding weerstaan om het ding in hun binnenzak te laten.

Door Devvert, vrijdag 12 juni 2009 08:21

Score: 0
Wat een flauwe reactie. Als je in Nederland in de groep van early adopters valt, alleen maar omdat je gadgets leukt vindt, dan weet je niet wat je over jezelf afroept. Over 10 jaar heeft iedereen, zelfs de grootste technofoob, waarschijnlijk een vrij intelligente telefoon op zak, maar tot die tijd worden mensen die al eerder gadgets adopteren door veel mensen neergezet als proleten en interessant doende tiepjes.

Door vgroenewold, vrijdag 12 juni 2009 10:55

Score: 0
haha, Hup even checken, waar heb je anders een smartphone met agenda-functie voor? Natuurlijk wordt het apparaat daarvoor gebruikt en juist omdat het zo simpel en snel is, nog vaker. Waar haal je dan vandaan dat dat is om interessant te doen? Die link vind ik altijd zoooo raar. Je bevestigd alleen maar mijn anti-hip standpunt, dat je simpelweg het gebruik van een iPhone als zodanig aanmerkt.

Dan zal je mij en mijn partner overigens helemaal erg vinden, wij syncen elkaars agenda on the fly over onze iPhones en Macs en weten zodoende heel goed of we ergens tijd voor hebben of niet. Ik vind dat dus een schitterende uitwerking van techniek, dan ben ik maar interessant in jouw ogen, ik heb er alle voordeel van.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op vrijdag 12 juni 2009 11:04]

Door arjenhiemstra, vrijdag 12 juni 2009 11:28

Score: 0
Dergelijke apparaten worden meestal gekocht door mensen die "interessant" willen overkomen. Vraag de mensen of ze op een bepaalde dag/avond thuis zijn, en hup daar heb je het ding weer; "effe de agenda tsjekken!"
Ook op feestjes en partijtjes kunnen deze mensen niet de verleiding weerstaan om het ding in hun binnenzak te laten.
:/ En dat zegt men nota bene op Tweakers.NET.......

Door Theadalus, vrijdag 12 juni 2009 15:03

Score: 0
Tweaken heeft niks met gadgets te maken...

Door vgroenewold, vrijdag 12 juni 2009 15:43

Score: 2
Waar heb je het toch over, Tweakers gaan voor nieuwe technologie, voor nieuwe manieren deze in te zetten, etc. Waarom je dus smartphones en bijv. de iPhone ziet als gadget (blijkbaar vindt je dat een slecht woord) slaat nergens op. Het gaat erom wat je ermee doet en laat agenda's checken nu 1 van die leuke dingen zijn. Ben je uber-Tweaker dan jailbreak je de iPhone of schrijf je je eigen roms voor andere smartphones... whatever, om echter te zeggen dat iemand raar is omdat hij daadwerkelijk ook nog eens iets nuttigs ermee doet, beats me.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op vrijdag 12 juni 2009 15:45]

Door Theadalus, zaterdag 13 juni 2009 00:39

Score: 0
Het is duidelijk dat wij het niet eens gaan worden, jij bent overduidelijk een iPhone-fanboy (baseer ik ook op je overige reacties, waarin je iedereen zit af te bekken die zich negatief uitlaat over de iPhone), en ik vind dergelijk apparatuur helemaal niks.

Tweaken staat voor optimaliseren/het maximale uit je hardware halen, dit staat los van nieuwe technologie (die je natuurlijk ook wel kunt tweaken), sterker nog; het is juist een grotere uitdaging om het maximale uit oude/bestaande technologie te halen.

Agenda's checken of "on the fly" synchroniseren met die van je partner noem ik nu niet bepaald tweaken.

Daarnaast heb je mij nergens iemand raar horen noemen, hoogstens dat sommige mensen zich interessant voordoen met bepaalde apparatuur. Dus ga mij nu niet woorden in de mond leggen om even snel een punt te scoren!

Door vgroenewold, zaterdag 13 juni 2009 13:20

Score: 1
Allemensen zeg, hoe kom je erbij dat ik een fanboy ben, geen goede argumenten meer in de hoge hoed? Ik ben altijd kritisch, in de discussie met jou ging het mij om jouw visie dat iedereen met een smartphone, blijkbaar puur interessant loopt te doen. Jij hebt een beeld van een tweaker die hier als bezoeker komt en alleen maar interesse heeft in hardware-matig alles veranderen wat los en vast zit. Fine, dat is inderdaad een groot onderdeel en iets wat ik ook graag doe, maar een groot deel van het Tweakers-publiek heeft ook wel interesse in meer dan dat, kijkt hoe deze de technologie ook kan toepassen e.d.

Je probeert mij als fanboy neer te zetten, maar hebt zelf totaal geen goed tegen-argument, behalve dan "iedereen met een smartphone is geen tweaker en doet interessant". Ik probeer nooit punten te scoren, ik probeer een goede discussie te voeren waarvan in dit draadje mijn "hip" standpunt een aanleiding was. En raar heb je niet direct in de mond genomen, maar wat bedoel je anders met "Interessant"?

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op zaterdag 13 juni 2009 13:34]

Door P5QL, zaterdag 13 juni 2009 16:09

Score: 0
En intussen 2 karmastreepies verloren xD :+

Door ZpAz, zondag 14 juni 2009 13:15

Score: 0
Wat zijn punt is dat de site Tweakers.net allang niet meer gaat over alleen Tweaken, het gaat over vanalles wat met een 'digital life' te maken heeft, van Tweaken, Hifi, Fotocamera's, Smartphone's, Games, Tv's, Programmeren en meer.

Daarnaast ben ik het helemaal met vgroenewold eens, 'je agenda checken' is niet bepaald iets om interessant te doen, of doet iemand die dat met een papieren agenda doet ook meteen interessant?

Door teacup, zaterdag 13 juni 2009 14:28

Score: 1
Zelf moet ik ook eerlijk bekennen dat ik de neiging heb om mensen met Smart-phones te stigmatiseren als interressant-doenerig. Daarmee doe ik de smartphones en hun gebruikers tekort. Hoe je het ook ziet, Smartphones blijven hele slimme toepassingen die de grenzen van bestaande techniek oprekken.

De discussie die hier plaatsvindt zou eigenlijk gestoeld moeten worden met wat wetenschappelijk onderzoek. Iets in de trand van: veel gebruikte smartphone functies uitgezet tegen werkelijk gebruik door een representatieve doelgroep van gebruikers.

Iets dergelijks zou inzicht geven in hoeverre smartphones het gedrag van mensen daadwerkelijk wijzigen. Dan kan je ook iets zeggen over de maatschappelijke invloed van dit soort techniek. Wat je echter ziet is dat veel research meer is gericht op apparatuuraanschaf, dan op -gebruik (zie Mobilemarketer, Instat , whatjapanthinks). Blijkbaar zijn apparatuur bouwers hier nog de drijvende kracht. Veel onderzoek is ook commercieel gedreven, en niet publiekelijk toegankelijk (tenzij een paar duizend euro wordt neergelegd). Universitair onderzoek heb ik helaas nog niet kunnen vinden. Misschien een rol voor de netwerken.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011