Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 71, views: 28.492 •

In samenwerking met Bol.com kan Tweakers voor het derde jaar op rij enkele users verblijden met een e-reader. Nadat we eerder al de PRS-T1 en PRS-T2 weggaven, is het nu de beurt aan de PRS-T3-reader van Sony. In totaal kunnen we er vijf weggeven.

Sony Reader PRS-T3Net als zijn voorgangers heeft de PRS-T3 een 6"-display. Ditmaal is de resolutie van het e-ink-scherm echter geen 800x600 pixels, maar 1024x758 pixels. Het geheugen is met 2GB wel gelijk gebleven. De accu zou het bij elke dag een half uur lezen terwijl wifi is ingeschakeld 1,5 maand volhouden. Als wifi uit staat, zou dit twee maanden zijn, aldus Sony.

Bol.com en Tweakers kunnen in totaal vijf van deze nieuwe Sony-e-readers weggeven. Om kans te maken op een van deze PRS-T3's hoef je alleen de vraag te beantwoorden waarom jij de e-reader zou moeten winnen. Meer informatie over hoe je kunt meedoen, staat in dit speciale topic.

Update 2 oktober: de winnaars zijn 1 oktober geïnformeerd.

Spelregels

  • Meedoen kan van 23 t/m 29 september 23.59 uur. Details staan in het gelinkte topic
  • Werknemers en crew van Tweakers zijn uitgesloten van deelname
  • Testers krijgen uiterlijk 1 oktober bericht via e-mail
  • Bol.com selecteert de winnaars op basis van hun inzending
  • De vijf winnaars publiceren binnen twee weken na ontvangst een userreview in de Pricewatch

Door Wilbert de Vries

- Hoofdredacteur

Wilbert is sinds 2007 hoofdredacteur van Tweakers. Hij stuurt de redactie aan en probeert de redacteuren te stimuleren zichzelf te blijven verbeteren om zo Tweakers inhoudelijk steeds beter te maken.

Volg Wilbert op TwitterVolg Wilbert op Google+

Reacties (71)

31 September? Ach ja ik wil er graag eentje zodat ik ook eens lekker kan e-readen in bed ;).
31-09: _o_

OT:
Zou wel een leuk verjaarscadeau zijn.

[Reactie gewijzigd door Freee!! op 23 september 2013 08:21]

Leuke actie, maar jammer dat het deze Sony is als prijs. Natuurlijk, een prijs is een prijs maar toch...

De Sony PRS-T3 is namelijk een van de matigste readers die recent is uitgekomen. Ook hier op tweakers is dat ding niet met gejuich ontvangen. Want het heeft geen frontlight zoals de moderne readers hebben plus zit er nog de vorige generatie E-Ink schermen met techniek die al meer dan 3 jaar oud is. Wanneer je ooit een frontlight reader hebt gebruikt wil je nooit meer anders met een e-ink scherm.

Dus waarom niet nieuwe Kindle Paperwhite 2 of de Kobo Aura of Aura HD. Waarom geen reader wel met moderne technieken?

Tweakers is toch voor de nieuwste technieken, bijzonder om weer zo Sony te verkiezen.
Je wilt een gegeven paard niet in de bek kijken, maar slaat vervolgens wel een paar tanden uit z'n mond.
Tuurlijk, daarom doen we deze actie nu voor het derde jaar op rij. We gooien het gewoon over een totaal andere boeg... </sarcasme>

Producten weggeven in ruil voor niets of bijna geen enkele moeite, is altijd leuk. Als jij er niet blij van wordt, doe dan niet mee. Het is geen verplichting.
ach, het is een leuke actie, natuurlijk bedoeld als reclame, niks mis mee, winst voor iedereen. Aan ons tweakers om ervoor te zorgen dat de balans niet zoek raakt door onze duidelijk gefundeerde mening te geven :P

Bij deze dus: Volgens mij ben je beter af met een Kobo Glo. EUR 20,- goedkoper, heeft wel een frontlight en is iets lichter. Voor sommige misschien een nadeel: er zitten geen knopjes op, het is alleen een aanraakscherm. Verder is die vergelijkbaar.

Maar wat je ook koopt: ik raad echt aan een reader met frontlight te nemen. Het is een wereld van verschil. E-ink schermen zijn niet echt wit, meer grijs, wat ten koste gaat van het contrast. Zonder frontlight moet je als je binnen leest al snel een lamp aanzetten en die moet dan ook nog behoorlijk achter je staan om slagschaduwen van de rand van je e-reader te voorkomen.
Een e-reader zonder frontlight kan ik eigenlijk niet meer serieus nemen.
"Wanneer je ooit een frontlight reader hebt gebruikt wil je nooit meer anders met een e-ink scherm."

Dat is persoonlijke smaak. Juist om die reden ben ik voor een Kobo Touch in plaats van Go gegaan. Ik lees liever met omgevingslicht dan met een frontlight.
Omdat sony & bol degene is die deze dingen iedere keer sponsort. Kobos worden in Nederland vrijwel niet verkocht, Kindles helemaal niet (en die kun je ook niet kopen bij Bol).

Like it or not, Sony is de default "high end ereader" optie in Nederland.
Ik ben zelf ooit begonnen met een Sony PRS-T1. Die was op dat moment de enige 'high end ereader' , maar nadat Kobo op de nederlandse markt beschikbaar kwam, heb ik er een kobo glo gekocht voor mijn vrouw. Ik direct jaloers natuurlijk, en zodra de Kobo Aura HD uitkwam die voor mezelf gekocht :P
Qua high-end is Sony wat mij betreft links en rechts ingehaald door de concurrentie.
Ik vind de Kobo ook gebruikersvriendelijkere software hebben dan de Sony (in ieder geval de PRS-T1, ik weet niet of de software nog fundamenteel verbeterd is in de T3).
Als het niet zint sla je de uitnodiging gewoon over. Waarom altijd die 'noodzaak' om af te zeiken? Als het apparaat werkelijk zo slecht is zal dat direct blijken uit de ervaringen van de test. Dan zit er tenminste nog een inhoudelijk bijdrage aan vast. Maar ja, afzeiken vooraf is natuurlijk véél makkelijker.
Mine .. .mine ... mine :)

Ik heb zelf de stap nog niet gemaakt om een ereader te kopen, ze hebben me nooit echt weten te overtuigen.

Echter afgelopen zomervakantie (Turkije) liep ik enorm te worstelen met mijn iPad mini om het goed te kunnen lezen (zelfs in de schaduw). De buurvrouw had een cheapass ereader van de kijkshop, maar eerlijk is eerlijk zij was beter in staat om ontspannen een boek te lezen dan ik :P
Zelfs in de schaduw???

Wat voor schaduw was dat dan? Ik zou dat ding toch maar terug brengen voor een andere...
Op het moment dat het buiten erg zonnig is, is een tablet (die initieel niet bedoeld is voor ebooks te lezen in de zon) gewoonweg niet ideaal. Verlichting moet op maximaal en je zit voornamelijk met het reflectieve glasoppervalk dat parten speelt. Ja, je kan ook met je ipad mini buiten lezen, is het ideaal ... nee!

Er is overigens niks mis met mijn ipad mini, dus terugbrengen is niet nodig. Toch bedankt voor je tip.
In *echt* felle zon (die heb je in nederland niet, maar rond de middellandse zee wel) is zelfs in de schaduw nog zoveel licht dat een LCD scherm niet goed is te lezen. De iPads zijn wel ongeveer de helderste schermen die je kan krijgen, maar dat is niet genoeg.
Ik heb de stap gemaakt omdat ik niet langer boeken las. Ik ging niet meer naar de bibliotheek en heb mijn abonnement opgezegd. Te druk met andere dingen.

Ik dacht dat een e-reader mijn interesse in lezen weer zou stimuleren. Als ik eerlijk ben, dat deed het, maar slechts tijdelijk. Alweer gaan er nu dagen voorbij dat ik niet lees. Hoewel een e-reader wel erg makkelijk in het gebruik is.

Mensen sommen vaak wat nadelen op, zoals bladzijden die traag omslaan.

Maar iedereen die ooit in bed een normaal boek las kent de nadelen. Een boek moet je een bladwijzer in doen of een pagina hoekje omvouwen. Soms is het boek zo klein en dik dat je het niet even omgekeerd kunt neerleggen omdat de spanning in de rug het boek als het ware weer samentrekt. Ik heb wel eens op een boek moeten hameren omdat ie zichzelf praktisch sloot.

Verder is een boek vaak onhandelbaar. Dan wil je een pagina omslaan en moet je je vinger nat maken omdat je anders er geen grip op krijgt. Soms doe je het te ruw en krijg je een scheur. Soms wil je dat doen met het boek tegen je benen, liggend onde de dekens terwijl je met een andere hand iets eet en dan wankelt het boek alle kanten op terwijl je de pagina aan het omslaan bent. Het is me vaak gebeurd dat het hele boek wegglijdt en dan dicht klapt. En waar was je ook weer?

Boeken zijn nostalgisch en geven een geur soms. Net als boekjes zoals manuals bij games. In principe houd ik wel van de nadelen van een boek, je accepteert ze en het hoort er bij en het is misshciend e charme.

Maar een e-reader heeft zeker voordelen. En ook weer nadelen, zo gaat dat altijd. Hij gebruikt toch energie, maar er is minder hout nodig om boeken te maken. Dan weer, de boeken staan op eens server en die eet altijd stroom. En stroom komt uit kool of gas, soms zelfs olie. Allemaal schaarser wordende bronnen.

'Onze e-boeken worden bewaard op een op zonnestroom draaiende server' heb ik als reclame nog niet gezien...

Een boek van papier neem je overal mee heen en je gooit hem letterlijk op je hotelbed. Dat doe je met een gadget niet. En die heeft toch een goede hoes nodig. Ik heb al vaak gedacht dat ik even de e-reader mee zou nemen op de fiets ergens naar toe. Maar hij is te groot voor de binnenzak en in de zomer heb ik geen jas aan. Ik was te zuinig en dus heb ik geen cover aangeschaft. En dan nog kun je er niet op gaan zitten. Dat boek op bed daar kon je eventueel nog overheen rollen. Met een gadget...breekt het glas...

Dus ik neem de e-reader eigenlijk niet mee. Een boek hoeft niet opgeladen te worden...Een boek heeft zelden een grote print fout. Een e-reader maakt soms een rotzooi van de layout. Halve pagina;s en vreemde afbreek punten in de tekst.

Ik heb wel eens een boek gehad dat zo vreemd in elkaar zat dat met de voetnoten de hele zooi in de war raakte. Dan moest ik letterlijk elke twee pagina's één pagina terug gaan om de laatste zinnen van de vorige pagina te lezen anders sloeg ie ze gewoon over.

Een e-reader lost een aantal 'problemen' op, waar ik problemen in aanhalingstekens zet. Meer dan 200 jaar papieren geschriften is een baseline modus voor ons geworden. Van een boekrol naar een boek zoals wij dat kennen was een vooruitgang. Een e-reader kent ook weer haar eigen nadelen en typische dingetjes. Dus of het nu een verbetering is of een oplossing voor een probleem, ik denk van niet. Het wordt dan dus een keuze tussen welke ongemakken je verkiest boven andere of welke voordelen je verkiest boven de andere.

In de balans met alle voor- en nadelen...ik zou je niet kunnen zeggen waar de balans op uitslaat.
Je vergeet het belangrijkste argument van veel mensen: in plaats van 2 kilo boeken meenemen in de koffer, ben je met 100 gram klaar ;)
Ik heb de PRS T-1 al eens via Tweakers / bol.com gewonnen. Ik geef anderen een kans :)
Ik zou deze graag willen winnen om aan mijn vrouw te geven. Die moet dagelijks een uur met de trein naar haar werk...... en weer terug. Dus dan heeft zij een lekker handzaam apparaat om haar hobby uit te oefenen, LEZEN.

Afwachten dus, wel weer leuk zo'n actie.
Als je van je vrouw houdt kan je toch ook best wel 100 euro uitgeven voor zo'n mooie e-reader?
Oo deze zou ik graag willen winnen.

Maar ach, wie wil er geen prijs winnen, maar een e-reader die heb ik zelf niet, zou mooi zijn.

Mail verzonden. :)
gaat lang wachten worden op die mail... 31 september wordt het dit jaar niet meer
Graag zou ik deze e-reader willen winnen. :D Net als renzo4000 ben ik tot nu toe nog niet overtuigd om er een te kopen. Ik houd het bij mijn phablet, maar ik zou toch graag eens over een langere periode - lang genoeg om een boek te lezen, ipv die paar minuten in de winkel - een e-reader willen hebben om hem eens goed uit te proberen. Wie weet zijn mijn vooroordelen wel flink onterecht.
dat zijn ze zeker, ereaders zijn top! Ga mijn 3e uitzoeken binnenkort (don't ask).

Voor de 60 euro (kobo touch) moet je niet te lang twijfelen. Het is een heerlijk rustig gevoel om te lezen op een ereader, alleen al vanwege het feit dat hij niets anders kan (geen multi-app) en je dus nooit afgeleid wordt door een app-update of email.
Als je op vakantie gaat, onmisbaar!
  • Leesbaar in de volle zon
  • Een e-reader weegt bijna niets
  • Geen gedoe pagina's die steeds terug slaan
  • Opladen hoeft bijna niet
  • Je hoeft niet te twijfelen tussen meerder boeken, je neemt ze gewoon allemaal mee
Zie mijn vorige bijdrage. Een e-reader heeft haar eigen voor- en nadelen. En die komen zwaarder te wegen, of juist lichter aan de hand van hoe jij doorgaans leest, hoe, wanneer en waar.

Lees je alleen in bed, dan is een-reader best handig. Wil je hem meenemen, dan is een cover vereist en een briefcase of tas want hij past niet in een binnenzak of zo. Wordt je vaak onderbroken, dan is een e-reader handig, je hoeft nooit bladwijzers te gebruiken want hij weet altijd waar je was.

Lees je veel boeken tegelijk, dan is een e-reader mooi. 1000 boeken meenemen kan, maar is ook weer iets te veel van het goede. Maar doe je een studie en heb je heel veel bronnen nodig, dan is ie weer handig.

En zo heeft iedereen in het leven bepaalde eisen. Maar over het algemeen denk ik dat voor de meeste mensen zal gelden dat de voor en nadelen tegen elkaar opwegen. En dus rijst de vraag: in welke mate is deze gadget een oplossing voor een probleem, of meerdere problemen t.o.v. een normaal boek.

En als het min of mee tegen elkaar opweegt, waarom dan niet het klimaat sparen en het niet kopen?
Maar doe je een studie en heb je heel veel bronnen nodig, dan is ie weer handig.
Ik heb geprobeerd wetenschappelijke papers te lezen op een e-reader voor mijn afstuderen. Dat was niet te doen. Een technisch paper lees ik niet van pag-1 naar pag-eind en de meesten om mij heen ook niet. Je kijkt meestal eerst naar grafieken, dan ga je lezen wat eronder staat. Soms staan er rare zelfbedachte termen en moet je terug naar pag-1 om op te zoeken wat die betekenen. Papers lezen voor een technische studie, nee dank je.

Het kan zijn dat dat aan afstuderen ligt, omdat je dan niet zo bekend bent met de stof. Ik moet zeggen dat veel profs ook bakken met uitgeprinte papers hadden liggen, maar misschien is dat nog ouderwetsheid. Eitherway kan ik het technische studenten niet zonder meer aanraden.
Ik vond het juist wel handig tijdens mijn afstuderen. Heb toch vaak de zoek functie gebruikt. Ik kan nu ook echt niet meer zonder... Ik lees ook altijd gewoon veel op een computer scherm. Voor mij werkt dit goed.

ps. Ik ben ook een technische student.
Ditmaal is de resolutie van het e-ink-scherm echter geen 800x600 pixels, maar 1024x758 pixels.
Moet dit geen 1024x768 pixels zijn? Maar ik zou hem hoe dan ook willen winnen, lijkt me handig . :)
Toevallig, vorige week na 3 jaar van een PRS-650 te hebben genoten deze voor de 3000000 keer laten vallen, Pakte dit keer echter minder positief uit; kapot scherm, Zou dus wel een nieuwe kunnen gebruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneApple iOS 8

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013