Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 423, views: 58.869 •

Donderdag rollen we op Tweakers een vernieuwde notificatie uit, waarin we onze bezoekers expliciet vragen om cookies te accepteren voordat ze de website kunnen bezoeken. Dit is noodzakelijk om te voldoen aan de zogeheten cookiewet.

Waarom cookies?

Wij gebruiken cookies voor verschillende doeleinden, zoals het onthouden van je inlogstatus, maar ook voor het verzamelen van statistieken door middel van Google Analytics en WebTrekk. Ook bij het tonen van advertenties worden cookies gebruikt, bijvoorbeeld om ervoor te zorgen dat je bepaalde uitingen slechts een beperkt aantal keer te zien krijgt en om statistieken bij te houden voor adverteerders. Zo vindt een adverteerder het noodzakelijk om te weten hoe vaak een advertentie is getoond en hoe vaak erop is geklikt. Ons advertentiesysteem heeft cookies nodig om die gegevens te kunnen verzamelen. Verschillende 'third-party-widgets', zoals de social media-buttons onder artikelen, embedded YouTube-filmpjes en zelfs plaatjes van externe sites als Flickr, kunnen cookies gebruiken voor hun eigen statistische doeleinden. Meer informatie over het gebruik van cookies is te lezen op onze speciale cookiepagina.

Geen cookie?

Het is voor Tweakers onmogelijk om een volledig cookieloze website aan te bieden. Een deel van de cookies op Tweakers kan door ons gecontroleerd worden, maar zoals we hierboven uitleggen, kan het ook voorkomen dat er door toedoen van gebruikers een cookie wordt geplaatst. Hoewel Tweakers in beginsel niet verantwoordelijk is voor het vragen van toestemming hiervoor, zijn we wel verplicht om de content te verwijderen op het moment dat blijkt dat die toestemming er niet is - bijvoorbeeld nadat een gebruiker daarover een klacht bij ons indient. Dit is praktisch vrijwel onuitvoerbaar. Een cookieloze site zou derhalve inhouden dat we alle externe content die cookies of andere vormen van gegevensopslag bij de bezoeker kan gebruiken, moeten filteren. Dat betekent bijvoorbeeld het strippen van het forum, productreviews en reacties van alle embedded content zoals plaatjes, filmpjes en zelfs gebruikersiconen. Dat is onbegonnen werk en we zouden daarmee ook de gebruikerservaring ernstig aantasten. Daarnaast is er op dit moment voor ons geen mogelijkheid om advertenties te tonen zonder cookies te gebruiken. Zonder deze advertenties kan Tweakers niet bestaan, zo simpel is het.

Het niet accepteren van cookies op Tweakers betekent dus dat je onze website helaas niet meer zal kunnen bezoeken, omdat we je geen cookievrije site kunnen garanderen.

Cookienotificatie op Tweakers
No cookie? - no Tweakers...

'It's the law'

De 'cookiewet' is bedoeld om consumenten beter bewust te maken van privacy op het internet en om het tracken van gebruikers voor commerciële doeleinden aan banden te leggen. Op zich is dit een nobel streven, maar naar onze mening sluit de wet onvoldoende aan bij de dagelijkse praktijk van hoe het internet werkt en wordt een vals gevoel van veiligheid opgewekt. Zaken als malware en phishing zijn aanmerkelijk grotere bedreigingen voor de onlineconsument en die worden niet aangepakt door de cookiewet.

Bovendien is de Nederlandse wet veel strikter dan die van andere EU-landen, waar implied consent voldoende is. Dit houdt in dat je door een site te gebruiken al impliciet toestemming geeft voor het plaatsen van cookies. Nederland is het enige land waar websites vooraf expliciet toestemming moeten vragen en dat is voor sites met veel internationale concurrentie een flink nadeel.

Hoe dan ook moeten wij net als iedereen simpelweg voldoen aan de wet. Tegelijk vinden we het belangrijk om te benadrukken dat er behalve de nieuwe 'alles-of-niets'-notificatie niets verandert aan Tweakers wat het gebied van gebruik van cookies of ons privacybeleid betreft. Zo staan wij bijvoorbeeld re-targeting en tracking door adverteerders niet toe en delen wij geen persoonlijke gegevens met derde partijen zonder voorafgaande expliciete toestemming van jou als bezoeker.

Hoe wordt mijn keuze bewaard?

Een goede vraag is natuurlijk hoe je keuze wordt bewaard. In feite komt het antwoord neer op: 'in een cookie' :P Als je onze site bezoekt, krijg je altijd een 'sessie-cookie' toebedeeld. Dit is feitelijk niets anders dan een identificatie waarmee we een ingelogde sessie kunnen koppelen aan je profiel en bepaalde voorkeuren kunnen koppelen aan de sessie. Dit betreft een 'functionele' cookie waarvoor geen toestemming aan de gebruiker hoeft te worden gevraagd.

Als je de cookiemelding accepteert zodra je ingelogd bent, wordt deze keuze op gebruikersniveau onthouden. Je hoeft dan op andere apparaten niet opnieuw expliciet cookies te accepteren zolang je daar ook ingelogd bent. Als je echter accepteert terwijl je niet ingelogd bent, dan zal dat enkel voor die ene sessie gelden en zul je dat opnieuw moeten doen op andere apparaten of als je sessie verloopt. Ook als je je cookies weggooit of via je browser blokkeert, betekent dat dat je elke keer als je Tweakers bezoekt opnieuw cookies expliciet moet accepteren of inloggen als je al eerder als ingelogde gebruiker hebt geaccepteerd.

Nogmaals accepteren?

Omdat onze vorige cookiemelding feitelijk uitging van implied consent was deze niet in lijn met de huidige Nederlandse wetgeving. Daarom hebben we ervoor gekozen om in deze nieuwe implementatie de notificatie weer aan iedereen te tonen. Bezoekers vanaf niet-Nederlandse ip-adressen krijgen nog de 'oude' notificatiebalk te zien, waarop ze geen expliciet akkoord hoeven te geven.

Reacties (423)

Reactiefilter:-14230413+1283+247+33
1 ... 9 ... 12
Ik snap werkelijk waar niet waarom de wet en bepaalde mensen zo panisch zijn over cookies. Het zijn inactieve tekstbestandjes die geen schade aan je PC aanrichten. Door dit hele cookie-gebeuren is de reputatie van cookies alleen maar slechter geworden, terwijl ze in werkelijkheid geen enkel voelbaar effect hebben op mensen. Zelfs het privacy effect is sterk overdreven.

In het beste geval zijn cookies nodig voor het correct functioneren van de site (inloggen, voorkeuren) en om deze actief te monitoren en verbeteren (stats). Hier kunnen we simpelweg niet omheen, die cookies zijn 100% nodig.

In het slechtste geval worden cookies gebruikt voor tracking. Maar niet de tracking van je persoon, het is de tracking van je IP. Adverteerders weten grof genomen welk IP welke ad moet worden voorgeschoteld. Men weet niet dat jij Jan bent, getrouwd met Truus enz. Het op maat aanbieden van ads op semi-persoonlijk niveau, en het uberhaupt aanbieden van ads, is noodzakelijk om een site commercieel gezond te houden. Je zou het zelfs als service kunnen zien, als je ads toestaat of tolereert als gebruiker, laat het dan in ieder geval relevante ads zijn. Ik klik zelfs wel eens op ads om sites te ondersteunen, omdat ik weet hoe moeilijk het is om als site te bestaan. Ook blokkeer ik daarmee uiteraard bewust geen ads.

Ik vind de instelling van sommige mensen erg egoistisch om alles maar gratis te willen en geen enkele concessie te willen doen. Ik vraag me af hoe die mensen reageren wanneer alle sites ineens ad-vrij maar betaald zouden zijn.

Is er ook "evil" tracking? Jazeker. Een voorbeeld is Facebook. De like button kan kan je surfgedrag linked aan een echt Facebook profiel wat veel privegegevens bevat, en dit alles gebeurd zelfs wanneer je niet eens op de knop klikt. Dat mag wat mij betreft aangepakt worden, maar dan wel bij Facebook, en niet bij sites die dergelijke buttons gebruiken, waar je min of meer niet meer omheen kunt.
Ik snap werkelijk waar niet waarom de wet en bepaalde mensen zo panisch zijn over cookies. Het zijn inactieve tekstbestandjes die geen schade aan je PC aanrichten
Het gaat erom dat deze cookies identificerende kenmerken bevatten, effectief persoonsgegevens, waarmee het surfgedrag van gebruikers kan worden gevolgd. Daardoor kan bijvoorbeeld een adverteeerder een profiel maken van iemand surfgedrag van sites die je politieke voorkeuren bepalen tot je meest privé gehouden gedrag zoals het bezoeken van porno site.

En het is niet duidelijk wie er dan vervolgens toegang hebben tot die gegeven over je surfgedrag. Die kunnen door de trackende partij in principe aan iedereen verkocht worden. Ook weet je niet hoe ze beveiligd zijn en al met al ligt je complete surfgedrag dus ook maar een hack verwijderd van publiek domein.
Wat wel zeker is is dat deze privacy gevoelige gegevens nu al gebruikt worden om mensen via gerichte reclames sterker te beinvloeden om meer geld uit te geven dan ze anders zouden hebben gedaan bij gebruik van normale reclame.
Deze zeer privacygevoelige gegevens zouden potentieel echter ook gebruikt kunnen worden voor heel veel andere zaken zoals bij sollicitaties. Laat elke sollicitant maar een onschuldig on line vragen formuliertje in vullen en je hebt zijn IP om te matchen met een trackingdatabase.

Qua privacy schending is het gebruik van tecking cookies potentieel nog gevaarlijker dan het EPD en zeker duizend keer erger dan het vastleggen van iedereens vingerafdrukken in een centrale database.

[Reactie gewijzigd door hAl op 4 januari 2013 09:24]

Jammer dat tweakers nu het beste jongetje van de klas probeert te spelen. Ik had liever gezien dat er eindelijk eens een grote site zich verzet tegen deze belachelijke wet.
Jammer dat tweakers nu het beste jongetje van de klas probeert te spelen. Ik had liever gezien dat er eindelijk eens een grote site zich verzet tegen deze belachelijke wet.
Betaal jij?

Natuurlijk zou het mooi zijn als iemand er tegeningaat, maar ik kan me voorstellen dat er weinig sites zin hebben om hier een bult geld tegenaan te moeten gooien om een rechtszaak te kunnen voeren.
Je zet wel het bestaan vaneen gezond bedrijf op het spel. Een nieuwe wet, ook al is die nog zo 7(8)7 zal gehandhaafd worden. De kans dat een rechter zegt: "wat was de wetgever denkende, u gaat vrijuit" acht ik om eerlijk te zijn vrijwel uitgesloten.
Respectloze opmerking. Tweakers kan niet functioneren en/of bestaan zonder cookies, dat is duidelijk onderbouwd.

De implementatie is inderdaad redelijk brute force, maar dat is een gevolg van de wet die belachelijk is, niet tweakers die amateuristisch is.

Persoonlijk ben ik erg benieuwd wat er gebeurd met sites die zich niet aan de wet houden. Krijg je dan eerst een waarschuwing, of meteen een dikke boete? Als het een waarschuwing is, zou ik als site eigenaar gewoon helemaal niets doen.
Als je het yebt over de kamerleden die het wetsvoorstel zo gewijzigd hebben : :Y. Gaat het over ons dan :N. De Nederlandse cookiewet is door de wijzigingen van de kamerleden dusdanig strikt geworden dat er voor sites als Tweakers geen andere mogelijkheid is om aan de wet te voldoen.
Is er al iemand die een 'accepteer onze cookies'-blocker heeft ontwikkeld? Lijkt me heerlijk om weer gewoon op een site te kunnen kijken wat er te lezen is, zonder eerst verplicht te worden hun voorwaarden te accepteren. Deze wetgeving voegt toch helemaal niets toe aan veilig en bewust gebruik van het www?
Dat gaat niet werken.. je moet een cookie hebben om op de site te komen.
Als je gestelt ben op je privacy kan je natuurlijke iedere dag je cookies weggooien, maar je zal ze altijd weer moeten accepteren om op de sites te kunnen komen.
Dat is nou net wat men wilde voorkomen :
PVV, PvdA en D66 willen een ondubbelzinnige opt-in voor cookies; als middel tegen browsers die volautomatisch cookies accepteren.
Grappig dit liedje kwam ik toevallig vandaag tegen.
Treffend voor het tegen-kamp :)
*CLICK* Ja, ik geef toestemming.
Probleem opgelost :)
wat een ellende deze cookiewet. het heeft totaal geen effect en zorgt alleen voor irritatie bij internetgebruikers.

zou het mogelijk zijn de cookiewaarschuwingen te standaardiseren zodat je browser deze automatisch kan wegklikken voor alle websites (wanneer je hiervoor éénmalig kiest?
Dat is nou net wat men niet wilde :
PVV, PvdA en D66 willen een ondubbelzinnige opt-in voor cookies; als middel tegen browsers die volautomatisch cookies accepteren. Verhagen raadt dit echter af. Hij geeft toe dat de huidige browsers wellicht niet geschikt zijn voor het voorgenomen cookiebeleid, maar met een wijziging zou Nederland uit de pas lopen met het Europese beleid. Het zou kunnen leiden tot de situatie dat een Vlaamse website aan Nederlandse bezoekers om een ander soort toestemming zou moeten vragen dan aan Belgische bezoekers. Dat is een verstoring van de interne markt, stelt Verhagen;
Beetje een rare naam om je een dienst te bewijzen, het klinkt meer als kinderlokker praktijken.

Een wat meer technisch naam "lokale sessie" zou imo beter zijn, wellicht zou er dan ook niet zo'n media heisa om zijn. :X
Opzich is t wel een goed idee, maar ik word er eerlijk gezegd gek van. Ik zie dit nu op elke website en ik kan niet meer normaal de content van een website bekijken zonder zoon irritante popup.
Dit staat er op de cookie pagina:
Tweakers bezoeken zonder cookies te accepteren is niet mogelijk. Waarom niet? Simpel; zonder cookies is het voor ons niet mogelijk om jou als bezoeker de beste ervaring te geven bij het bezoeken van de site. Dat heeft te maken met het analyseren van de webstatistieken om te bepalen hoe de site er uit moet zien en navigeren, maar ook om te bepalen welke content populair is en wat door onze bezoekers eigenlijk niet wordt gelezen.
Deze informatie is echter vrijwel allemaal serverside te meten. Dat kan ook prima zonder cookies van bijvoorbeeld Google analytics en Webtrekk
Deze informatie is echter vrijwel allemaal serverside te meten. Dat kan ook prima zonder cookies van bijvoorbeeld Google analytics en Webtrekk
Maar dat zou voor de wet niet uitmaken, die gaat een stuk verder dan alleen cookies, het gaat om iedere manier van data opslaan. Dus of je dit nu doet in een cookie, de localstorage of dmv fingerprinting aan de kant van de server, het mag allemaal niet, zonder toestemming van de gebruiker.

Het ding wordt vrijwel overal de cookiewet genoemd, die naam is niet helemaal correct, dat klopt, want hij omvat veel meer dan alleen cookies.
Je zegt zelf al vrijwel allemaal. Er zijn dus bepaalde metrics die je dan niet of minder goed kunt meten, maar die voor ons wel belangrijk zijn. Er is heel bewust gekozen voor WebTrekk omdat die in onze behoeften kon voorzien in tegenstelling tot andere (ook 'cookie-loze') paketten. Daarbij heeft WebTrekk nog als (privacy) voordeel dat het een Europees bedrijf is (en hopelijk kunnen we Google Analytics op termijn uitfaseren).

Verder geeft dezelfde pagina meerdere redenen waarom we cookies gebruiken. Enkel dit punt eruit lichten is dus nogal zinloos. Temeer daar zoals TERW_DAN al aangeeft de wet veel verder gaat dan alleen cookies...
Er zijn dus bepaalde metrics die je dan niet of minder goed kunt meten, maar die voor ons wel belangrijk zijn
Ik heb sterke twijfels dat er metrieken zijn die je niet serverside zonder tracking kan meten die 'zo belangrijk' zijn dat ze gaan voor de privacy van de sitebezoekers.
Maar dan zijn we er nog niet. Wat doen we met niet ingelogde users? Hoe registreren we een cap op advertenties? Wat doen we met de cookies van youtube, tinypic en al die anderen?
unieke bezoekers, terugkerende bezoekers, time-on-page, etc. allemaal zaken waarvoor toch minstens iets van een identifier nodig is waarmee je pageviews kan groeperen onder een bepaalde sessie.

Let wel dat deze pageviews op geen enkele manier gelinkt worden naar een account. Bij de verwerking van deze gegevens wordt zelfs niet naar losse sessies of ip's gekeken; dat wordt allemaal geaggregeerd. Mijn vraag is dan eigenlijk waar precies het privacy-probleem 'm zit bij het gebruik van cookies voor eigen analytische doeleinden?
1 ... 9 ... 12

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013