Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 423 reacties, 59.145 views •

Donderdag rollen we op Tweakers een vernieuwde notificatie uit, waarin we onze bezoekers expliciet vragen om cookies te accepteren voordat ze de website kunnen bezoeken. Dit is noodzakelijk om te voldoen aan de zogeheten cookiewet.

Waarom cookies?

Wij gebruiken cookies voor verschillende doeleinden, zoals het onthouden van je inlogstatus, maar ook voor het verzamelen van statistieken door middel van Google Analytics en WebTrekk. Ook bij het tonen van advertenties worden cookies gebruikt, bijvoorbeeld om ervoor te zorgen dat je bepaalde uitingen slechts een beperkt aantal keer te zien krijgt en om statistieken bij te houden voor adverteerders. Zo vindt een adverteerder het noodzakelijk om te weten hoe vaak een advertentie is getoond en hoe vaak erop is geklikt. Ons advertentiesysteem heeft cookies nodig om die gegevens te kunnen verzamelen. Verschillende 'third-party-widgets', zoals de social media-buttons onder artikelen, embedded YouTube-filmpjes en zelfs plaatjes van externe sites als Flickr, kunnen cookies gebruiken voor hun eigen statistische doeleinden. Meer informatie over het gebruik van cookies is te lezen op onze speciale cookiepagina.

Geen cookie?

Het is voor Tweakers onmogelijk om een volledig cookieloze website aan te bieden. Een deel van de cookies op Tweakers kan door ons gecontroleerd worden, maar zoals we hierboven uitleggen, kan het ook voorkomen dat er door toedoen van gebruikers een cookie wordt geplaatst. Hoewel Tweakers in beginsel niet verantwoordelijk is voor het vragen van toestemming hiervoor, zijn we wel verplicht om de content te verwijderen op het moment dat blijkt dat die toestemming er niet is - bijvoorbeeld nadat een gebruiker daarover een klacht bij ons indient. Dit is praktisch vrijwel onuitvoerbaar. Een cookieloze site zou derhalve inhouden dat we alle externe content die cookies of andere vormen van gegevensopslag bij de bezoeker kan gebruiken, moeten filteren. Dat betekent bijvoorbeeld het strippen van het forum, productreviews en reacties van alle embedded content zoals plaatjes, filmpjes en zelfs gebruikersiconen. Dat is onbegonnen werk en we zouden daarmee ook de gebruikerservaring ernstig aantasten. Daarnaast is er op dit moment voor ons geen mogelijkheid om advertenties te tonen zonder cookies te gebruiken. Zonder deze advertenties kan Tweakers niet bestaan, zo simpel is het.

Het niet accepteren van cookies op Tweakers betekent dus dat je onze website helaas niet meer zal kunnen bezoeken, omdat we je geen cookievrije site kunnen garanderen.

Cookienotificatie op Tweakers
No cookie? - no Tweakers...

'It's the law'

De 'cookiewet' is bedoeld om consumenten beter bewust te maken van privacy op het internet en om het tracken van gebruikers voor commerciële doeleinden aan banden te leggen. Op zich is dit een nobel streven, maar naar onze mening sluit de wet onvoldoende aan bij de dagelijkse praktijk van hoe het internet werkt en wordt een vals gevoel van veiligheid opgewekt. Zaken als malware en phishing zijn aanmerkelijk grotere bedreigingen voor de onlineconsument en die worden niet aangepakt door de cookiewet.

Bovendien is de Nederlandse wet veel strikter dan die van andere EU-landen, waar implied consent voldoende is. Dit houdt in dat je door een site te gebruiken al impliciet toestemming geeft voor het plaatsen van cookies. Nederland is het enige land waar websites vooraf expliciet toestemming moeten vragen en dat is voor sites met veel internationale concurrentie een flink nadeel.

Hoe dan ook moeten wij net als iedereen simpelweg voldoen aan de wet. Tegelijk vinden we het belangrijk om te benadrukken dat er behalve de nieuwe 'alles-of-niets'-notificatie niets verandert aan Tweakers wat het gebied van gebruik van cookies of ons privacybeleid betreft. Zo staan wij bijvoorbeeld re-targeting en tracking door adverteerders niet toe en delen wij geen persoonlijke gegevens met derde partijen zonder voorafgaande expliciete toestemming van jou als bezoeker.

Hoe wordt mijn keuze bewaard?

Een goede vraag is natuurlijk hoe je keuze wordt bewaard. In feite komt het antwoord neer op: 'in een cookie' :P Als je onze site bezoekt, krijg je altijd een 'sessie-cookie' toebedeeld. Dit is feitelijk niets anders dan een identificatie waarmee we een ingelogde sessie kunnen koppelen aan je profiel en bepaalde voorkeuren kunnen koppelen aan de sessie. Dit betreft een 'functionele' cookie waarvoor geen toestemming aan de gebruiker hoeft te worden gevraagd.

Als je de cookiemelding accepteert zodra je ingelogd bent, wordt deze keuze op gebruikersniveau onthouden. Je hoeft dan op andere apparaten niet opnieuw expliciet cookies te accepteren zolang je daar ook ingelogd bent. Als je echter accepteert terwijl je niet ingelogd bent, dan zal dat enkel voor die ene sessie gelden en zul je dat opnieuw moeten doen op andere apparaten of als je sessie verloopt. Ook als je je cookies weggooit of via je browser blokkeert, betekent dat dat je elke keer als je Tweakers bezoekt opnieuw cookies expliciet moet accepteren of inloggen als je al eerder als ingelogde gebruiker hebt geaccepteerd.

Nogmaals accepteren?

Omdat onze vorige cookiemelding feitelijk uitging van implied consent was deze niet in lijn met de huidige Nederlandse wetgeving. Daarom hebben we ervoor gekozen om in deze nieuwe implementatie de notificatie weer aan iedereen te tonen. Bezoekers vanaf niet-Nederlandse ip-adressen krijgen nog de 'oude' notificatiebalk te zien, waarop ze geen expliciet akkoord hoeven te geven.

Reacties (423)

Reactiefilter:-14230413+1283+226+34
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 ... 6 ... 12
Officieel houdt T.net zich dus nog steeds niet aan de wet. Ze moeten namelijk de keuze bieden om de website te kunnen bekijken met slechts de noodzakelijke cookies. Die keuze bieden ze nu niet (Immers het is nu take it or leave it) Het is dus nu de afweging geweest, kans op een boete van 400.000 of advertentie inkomsten mislopen...
Waar staat in de wet dat we verplicht zijn om de site te laten zien zonder cookies?
Je bent niet verplicht een cookie vrije variant aan te bieden. Je bent alleen verplicht om de gebruiker voor zijn akkoord te vragen. Gaat de gebruiker niet akkoord, mag deze niet bij een site die cookies gebruikt. Het is aan de site zelf of die deze niet toe laat tot de site of een cookie vrije variant aan te bieden...
Als website kun je toch gewoon aangeven dat al die cookies noodzakelijk zijn? Vraag me af of wat jij schrijft wel zo in de wet staat, lijkt mij bijzonder.
Waarom moet Tweakers gegevens aan derden verkopen? Ik snap het helemaal niet. Ik vind de wet eigenlijk heel erg goed. Ook vind ik dat websites verplicht moeten worden om hun site bruikbaar te houden indien je geen cookies wenst.

Cookies om een site te laten werken (lees: inlog cookie, instellingen, eigen users tracken) mogen gewoon. Op mijn site krijg je ook alleen maar van die cookies.
Ook vind ik dat websites verplicht moeten worden om hun site bruikbaar te houden indien je geen cookies wenst.
Ja, laten we de vrijheid van internet nog meer inperken. Straks verplichten we ook iedereen om WordPress te gebruiken, ongeacht wat voor website het is.
We kunnen dat doen als we alle usergenerated content schrappen. Dus geen forum, geen userreviews, geen reacties bij nieuws, geen blogs. Alles waar we geen directe invloed op hebben overboord gooien.

Let wel: wij zitten niet op deze praktijken te wachten. We moeten wel.
Ook vind ik dat websites verplicht moeten worden om hun site bruikbaar te houden indien je geen cookies wenst.
Dus als ik voor mezelf, om bij te leren, een website bouw, dan mag ik niet meer op cookies vertrouwen terwijl ik zelf de enige gebruiker ben en cookies hele nuttige technische hulpmiddelen zijn? Of als ik met de lokale bowling-club een competitie-website wil opzetten (bij wijze van spreken) moet ik eerst gaan uitzoeken aan welke wettelijke eisen mijn website moet voldoen? Dat lijkt me redelijk van den zotte.
Ga jij dan tweakers betalen als ze geen cookies meer mogen zetten vanwege gemistte advertentie inkomsten? En dan heb je dus een tweakers met veel minder plaatjes, zonder embedded youtube, etc.

Maar goed laten we lekker websites gaan verplichten zonder cookies te werken. Alleen doe dan ook direct een verbod op het gebruik van adblockers erbij. Of ben je uberhaupt principieel erop tegen dat sites inkomsten nodig hebben?
Ik heb een Tweakers.net abbo ja.
En ja hoor, alweer zo'n domme melding dat je een site niet zou kunnen gebruiken zonder cookies.

Nou ik gebruik tegenwoordig een white-list over welke sites er wel en geen cookies mogen plaatsen en behalve de bank en webmail mag er niemand een cookie plaatsen. En zelfs die cookies worden bij het sluiten van de sessie weggegooid.

Het is even klooien met No-Script en AdBlock, maar ook die domme "accepteer onze cookies" meuk kan je gewoon blokkeren.

T.net staat niet op de white-list en de site werkt prima. Zonder cookies. Conclusie, T.net plaatst geen enkele cookie die dusdanig functioneel is dat de site niet zou werken zonder die cookie.


Het spijt me zeer, maar ik heb echt een broertje dood aan al die irritante tracking cookies. Als er in het echte leven iemand met een camera en notitieblok de hele dag achter je aan loopt en alles bijhoudt wat je doet, dan pik je dat ook niet. Dan wordt dat stalking genoemd en is de stalker zelfs strafbaar (art 138 en 285b Wb v Sr).
Het is dikke vette onzin dat ik e-stalking door tig adverteerders zou moeten accepteren. Een billboard of reclame op radio of tv kan ook niet bijhouden of ik het gezien heb en daar worden jaarlijks vele miljarden aan uitgegeven. Er is dus geen enkele reden waarom een reclame-banner op het internet wel zou moeten kunnen bijhouden wie er wat gezien heeft en waar.
Je hebt toch om 18:39 de cookiemelding geaccepteerd volgens onze logs, en blijkbaar laat je ook de TnetID cookie toe want anders had je nu geen ingelogde sessie...

Verder is ook niet gezegd dat de site zonder cookies helemaal niet functioneert. Er zijn wel dingen waar je echt een cookie voor nodig hebt, zoals de TnetID cookie om ingelogd te blijven (en nu ook om je acceptatie van cookies te onthouden), maar het klopt dat in ieder geval voor de toegankelijkheid sec gezien geen cookies nodig zijn. Punt is echter dat wij niet kunnen zien dat jij al alle cookies weigert en we zonder expliciete toestemming niet kunnen voorkomen dat niet-functionele cookies wel worden aangeboden. Juist vanwege dat laatste moeten we dus wettelijk gezien vooraf toestemming vragen.

[Reactie gewijzigd door crisp op 5 januari 2013 22:44]

De meeste zeurpieten schijnen niet echt te begrijpen waarom cookies van belang zijn en hoe erg de relevante ads de ontwikkeling van het web hebben gestimuleerd. Nog vreemder is het dat mensen zo verontwaardigd reageren terwijl er niks verandert en het precies zo blijft werken als alle jaren, behalve dat er nu een storende vraag wordt gesteld.

Maar ik stel voor dat Tweakers een cookievrije versie ontwikkelt van de site. Als je daarvoor kiest krijg je dan de volgende zaken om de inkomsten te compenseren:
  • Website take-overs die altijd zichtbaar zijn (normaal gesproken worden ze maar een paar keer getoond, maar nu mag dat niet meer opgeslagen worden, dus altijd).
  • Voordat je een artikel kan lezen krijg je eerst zo'n mooie tussenpagina met een advertentie (het liefst video) die je voor een x aantal seconden moet bekijken
  • Prachtige overlays die over de content bewegen en weggeklikt moeten worden
  • Twee keer zoveel banners. Waarvan een deel natuurlijk geheel random, dus van breinaalden tot maandverband tot datingsites voor mensen met overgewicht.
Ik lees hier gewoon dat mensen niet willen dat er cookies geplaatst worden (oftewel minder inkomsten voor Tweakers), maar wel willen dat Tweakers meer geld gaat investeren in het hosten van de usercontent. Prachtig. Doe voor mij maar een gratis Ferrari erbij.

[Reactie gewijzigd door BarŰZZa op 5 januari 2013 16:07]

Ik wordt echt goed ziek van al die meldingen van al die sites! Vooral op mijn mobiel, elke keer als ik op een nieuws site kom via mijn android app moet ik opnieuw klikken. Zit ik in de ICE, hoppa pagina eindelijk geladen "cookies accepteren!" fijn, nog een page load. Het kost toch maar 80 cent per mb in duitsland.

Mijn moeder... HELP! WAT MOET IK DOEN?! paniek schreeuw... Echt, wat halen die gasten in hun hoofd in de regering? :S
Volledig mee eens.
Ik vind het een duidelijk bericht, erg fijn dat dit van te voren gecommuniceerd wordt. Accepteren is een keuze, leuk of niet.
Opzich is t wel een goed idee, maar ik word er eerlijk gezegd gek van. Ik zie dit nu op elke website en ik kan niet meer normaal de content van een website bekijken zonder zoon irritante popup.
Och wat een waardeloze wetgeving en een achteruitgang voor tweakers... wat zou ik graag een browser hebben die alle cookie meldingen accepteerd. Is er niet een extensie die dat kan regelen? InitiŽle cookies onderling delen zal lastig zijn maar een klikje op een bekende plek ofzo...
Ja of gewoon een soort van API die het mogelijk maakt om alsnog door de browser het accepteren van cookies te regelen. De website controleert dan eerst of deze functie binnen de browser aanwezig is (via een browser aanpassende js, bijvoorbeeld) en vraagt dan aan die functie of cookies geaccepteerd mogen worden. De browser(extentie) vraagt dan aan de gebruiker om de cookies te accepteren (of doet dit vooraf) en geeft de uitkomst hiervan door aan de site.

De site dan laat de pagina zien.

Indien de functie niet aanwezig is kan je de cookiewall laten zien.

Een tweede optie is om een plugin te maken die al deze websites indexeert en controleert welke knop er voor "Accepteren" is en dan automagisch cookies gaat accepteren :+

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 8 januari 2013 21:06]

Helaas, ik snap dat het moet, maar dit is verschrikkelijk. Ik zie dit soort cookie-waarschuwingen nu op ontzettend veel sites verschijnen, het levert me nog een muisarm op om ze allemaal weg te klikken.

En als ik een keer mijn browsergeschiedenis wis, dan mag ik weer opnieuw beginnen :(

Kan er misschien een standaard ontworpen, waarin iedere site deze cookie-vraag op dezelfde wijze implementeert, zodat browsers een tool kunnen ontwerpen om ze standaard te accepteren of weigeren, naar gelang je voorkeur.

En ja, gebruikers hadden al volledige controle over cookies over browsers, dat maakt dit ook zo'n vreselijke maatregel.
Is er geen addon voor om automatisch op "ja" te klikken?
1 ... 6 ... 12

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True