Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 423, views: 58.604 •

Donderdag rollen we op Tweakers een vernieuwde notificatie uit, waarin we onze bezoekers expliciet vragen om cookies te accepteren voordat ze de website kunnen bezoeken. Dit is noodzakelijk om te voldoen aan de zogeheten cookiewet.

Waarom cookies?

Wij gebruiken cookies voor verschillende doeleinden, zoals het onthouden van je inlogstatus, maar ook voor het verzamelen van statistieken door middel van Google Analytics en WebTrekk. Ook bij het tonen van advertenties worden cookies gebruikt, bijvoorbeeld om ervoor te zorgen dat je bepaalde uitingen slechts een beperkt aantal keer te zien krijgt en om statistieken bij te houden voor adverteerders. Zo vindt een adverteerder het noodzakelijk om te weten hoe vaak een advertentie is getoond en hoe vaak erop is geklikt. Ons advertentiesysteem heeft cookies nodig om die gegevens te kunnen verzamelen. Verschillende 'third-party-widgets', zoals de social media-buttons onder artikelen, embedded YouTube-filmpjes en zelfs plaatjes van externe sites als Flickr, kunnen cookies gebruiken voor hun eigen statistische doeleinden. Meer informatie over het gebruik van cookies is te lezen op onze speciale cookiepagina.

Geen cookie?

Het is voor Tweakers onmogelijk om een volledig cookieloze website aan te bieden. Een deel van de cookies op Tweakers kan door ons gecontroleerd worden, maar zoals we hierboven uitleggen, kan het ook voorkomen dat er door toedoen van gebruikers een cookie wordt geplaatst. Hoewel Tweakers in beginsel niet verantwoordelijk is voor het vragen van toestemming hiervoor, zijn we wel verplicht om de content te verwijderen op het moment dat blijkt dat die toestemming er niet is - bijvoorbeeld nadat een gebruiker daarover een klacht bij ons indient. Dit is praktisch vrijwel onuitvoerbaar. Een cookieloze site zou derhalve inhouden dat we alle externe content die cookies of andere vormen van gegevensopslag bij de bezoeker kan gebruiken, moeten filteren. Dat betekent bijvoorbeeld het strippen van het forum, productreviews en reacties van alle embedded content zoals plaatjes, filmpjes en zelfs gebruikersiconen. Dat is onbegonnen werk en we zouden daarmee ook de gebruikerservaring ernstig aantasten. Daarnaast is er op dit moment voor ons geen mogelijkheid om advertenties te tonen zonder cookies te gebruiken. Zonder deze advertenties kan Tweakers niet bestaan, zo simpel is het.

Het niet accepteren van cookies op Tweakers betekent dus dat je onze website helaas niet meer zal kunnen bezoeken, omdat we je geen cookievrije site kunnen garanderen.

Cookienotificatie op Tweakers
No cookie? - no Tweakers...

'It's the law'

De 'cookiewet' is bedoeld om consumenten beter bewust te maken van privacy op het internet en om het tracken van gebruikers voor commerciële doeleinden aan banden te leggen. Op zich is dit een nobel streven, maar naar onze mening sluit de wet onvoldoende aan bij de dagelijkse praktijk van hoe het internet werkt en wordt een vals gevoel van veiligheid opgewekt. Zaken als malware en phishing zijn aanmerkelijk grotere bedreigingen voor de onlineconsument en die worden niet aangepakt door de cookiewet.

Bovendien is de Nederlandse wet veel strikter dan die van andere EU-landen, waar implied consent voldoende is. Dit houdt in dat je door een site te gebruiken al impliciet toestemming geeft voor het plaatsen van cookies. Nederland is het enige land waar websites vooraf expliciet toestemming moeten vragen en dat is voor sites met veel internationale concurrentie een flink nadeel.

Hoe dan ook moeten wij net als iedereen simpelweg voldoen aan de wet. Tegelijk vinden we het belangrijk om te benadrukken dat er behalve de nieuwe 'alles-of-niets'-notificatie niets verandert aan Tweakers wat het gebied van gebruik van cookies of ons privacybeleid betreft. Zo staan wij bijvoorbeeld re-targeting en tracking door adverteerders niet toe en delen wij geen persoonlijke gegevens met derde partijen zonder voorafgaande expliciete toestemming van jou als bezoeker.

Hoe wordt mijn keuze bewaard?

Een goede vraag is natuurlijk hoe je keuze wordt bewaard. In feite komt het antwoord neer op: 'in een cookie' :P Als je onze site bezoekt, krijg je altijd een 'sessie-cookie' toebedeeld. Dit is feitelijk niets anders dan een identificatie waarmee we een ingelogde sessie kunnen koppelen aan je profiel en bepaalde voorkeuren kunnen koppelen aan de sessie. Dit betreft een 'functionele' cookie waarvoor geen toestemming aan de gebruiker hoeft te worden gevraagd.

Als je de cookiemelding accepteert zodra je ingelogd bent, wordt deze keuze op gebruikersniveau onthouden. Je hoeft dan op andere apparaten niet opnieuw expliciet cookies te accepteren zolang je daar ook ingelogd bent. Als je echter accepteert terwijl je niet ingelogd bent, dan zal dat enkel voor die ene sessie gelden en zul je dat opnieuw moeten doen op andere apparaten of als je sessie verloopt. Ook als je je cookies weggooit of via je browser blokkeert, betekent dat dat je elke keer als je Tweakers bezoekt opnieuw cookies expliciet moet accepteren of inloggen als je al eerder als ingelogde gebruiker hebt geaccepteerd.

Nogmaals accepteren?

Omdat onze vorige cookiemelding feitelijk uitging van implied consent was deze niet in lijn met de huidige Nederlandse wetgeving. Daarom hebben we ervoor gekozen om in deze nieuwe implementatie de notificatie weer aan iedereen te tonen. Bezoekers vanaf niet-Nederlandse ip-adressen krijgen nog de 'oude' notificatiebalk te zien, waarop ze geen expliciet akkoord hoeven te geven.

Reacties (423)

Reactiefilter:-14230413+1283+247+33
1 ... 5 ... 12
Zolang het maar 1malig is en niet zoals bij sommige sites bij elk bezoek dat je er brengt, of zelfs nog erger zoals bij ad.nl waarbij elk frame die vraag stelt terwijl je dat al bij 1 geaccepteerd hebt.

En een nieuwe implementatie vindt ik persoonlijk niet nodig, zoals voorheen het was, was goed genoeg. Ik heb liever dat er aandacht besteedt wordt aan het tonen van de threads, want sinds de nieuwe manier is er geen touw meer vast te knopen en kun je niet meer goed zien wie waarop gereageerd heeft, wat ook voor veel verwarring zorgt.
De nieuwe implementatie moet als Tweakers de letter van de wet wilt volgen. Dit doen ze echt niet omdat ze dit een verbetering vinden.
Het aller ergste is dat 95% van de Nederlanders geen zier om cookies geeft. Die willen gewoon lekker internetten. Zijn gewoon weer mensen die vinden dat iets goed is voor de Nederlander, die totaal geen verstand hebben van het internet.
Waarom is het font in de screenshot van de tekst "Cookies op Tweakers" zo hakkelig?
Gemaakt op een pc zonder ClearType (aan).
Ik zit op mijn werk ook met deze stomme cookie wet. Het kost veel tijd, moeite, en dus geld om het te implementeren, maar wat krijgt de gebruiker er eigenlijk voor terug? Vrij weinig. Veel gebruikers snappen niet wat het betekend, en zullen het altijd accepteren omdat ze toch naar die site willen. De kleine obscure sites zullen niet eens gecheckt worden, want die hebben een te kleine doelgroep. Wat veranderd er dus? Niets, alleen een irritant scherm tussendoor waar 99% zonder na te denken toch op OK gaat drukken...

Ik ben het er mee eens dat sommig gebruik van cookies (en andere tracking middelen) veel te agressief zijn, en dat dat eigenlijk aan banden gelegd moet worden. Maar de manier hoe deze wet door de strot geduwd wordt van veel bedrijven slaat gewoon helemaal nergens op. Vooral omdat het de NL interpretatie is van een regel die op EU niveau besloten is. De meeste landen in de EU kiezen voor de optie dat de gebruiken het via zijn browser moet regelen, sommige kiezen ervoor dat je je uit moet kunnen schrijven voor cookie gebruik, maar Nederland moet weer de braafste van de klas zijn en de meest strenge regelgeving bedenken.
+1 voor een paneel waar je cookie pref. kan inzetten.
Grootste wassen neus wat er tot op heden is uitgescheten. De sites die echt enge dingen doen met Cookies zijn te beperken tot een groepje, heel het internet verplichten implementaties te doen is zo verschikkelijk kansloos en lokt tevens een averechtse reacties uit.
Ik klik nu al volautomatisch op ja, plaats die kutcookie maar. En velen met mij. Ik bewaar mijn browserhistory toch niet dus veel success daar bruikbare informatie uit te halen.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 3 januari 2013 14:00]

Officieel houdt T.net zich dus nog steeds niet aan de wet. Ze moeten namelijk de keuze bieden om de website te kunnen bekijken met slechts de noodzakelijke cookies. Die keuze bieden ze nu niet (Immers het is nu take it or leave it) Het is dus nu de afweging geweest, kans op een boete van 400.000 of advertentie inkomsten mislopen...
Als website kun je toch gewoon aangeven dat al die cookies noodzakelijk zijn? Vraag me af of wat jij schrijft wel zo in de wet staat, lijkt mij bijzonder.
Je bent niet verplicht een cookie vrije variant aan te bieden. Je bent alleen verplicht om de gebruiker voor zijn akkoord te vragen. Gaat de gebruiker niet akkoord, mag deze niet bij een site die cookies gebruikt. Het is aan de site zelf of die deze niet toe laat tot de site of een cookie vrije variant aan te bieden...
Waar staat in de wet dat we verplicht zijn om de site te laten zien zonder cookies?
Als je de moeite had genomen het hele artikel te lezen dan had je het geweten.
Functionele (voor de gebruiker) cookies mogen zonder toestemming te vragen. Dit is zo'n voorbeeld...
Hoe wordt mijn keuze bewaard? In een cookie 8)7
Is dat dan niet tegen de wet eigenlijk?
Nee, want dat zijn functionele cookies, en die zijn gewoon toegestaan.
ach gadver. Nog irritanter dan de vorige. Ik stel me browser expres zo in dat die meuk continue wordt weg gegooid, krijg ik elke keer die meuk in me gezicht. En tja, dan kan ie wel in het inlog scherm onthouden worden maar dan krijg ik hem alsnog in mijn face omdat als ik de browser afsluit en reboot opnieuw moet inloggen.

1 keer is niet erg maar ik loop er nu al een jaar tegen aan te hikken en het begint gewoon bijzonder irritant te worden. Zeker omdat ELKE website deze shit nu heeft. Bij sommige van die websites neemt het gewoon een derde van het scherm weg.

Deze wet forceert me nu eigenlijk om mijn browser minder veilig in te stellen zodat die adverteerders e.d. me beter in de gaten kunnen houden. Geweldig bedacht dames en heren politici! _/-\o_ |:(

Deze wet is echt een regelrechte onzin wet van incompetente politici. Het lost geen enkel probleem op maar is absurd irritant. Maar ja, die politici hebben natuurlijk hun vieze lange tengels overal in verwoven dus dit soort onzin was slechts een kwestie van tijd.

Ben benieuwd wat voor onzin ze nu gaan bedenken om gebruikers te irriteren. Misschien een verplichte waarschuwing bij het laden van elke pagina dat die pagina de mening of kennis van de gebruiker kan be´nvloeden.

Nou ja, misschien moet ik dan maar een plugin schrijven die deze onzin wet weg filtert.
Een programma schrijven welke de nieuw geplaatste cookie kopieert, bij afsluiten van de browser verwijderd en automatisch bij het opstarten van de browser de verse cookie weer terug schrijft op de juiste plek :). Eigenlijk verwijdering kun je gewoon in de browser of plugin instellen dus dat is niet nodig. Een of ander simpel exe dingetje, vraag me niet hoe :P.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 3 januari 2013 14:38]

Ik schreef in juli al hoe vervelend dom deze wet is en dat wordt nu alleen maar pijnlijk duidelijker.

Frequentie
Het vervelende is de frequentie waarmee ik deze popup voor mijn neus ga krijgen. Iedere browser die ik gebruik:
  • 2x (chrome, firetox) op mijn laptop en achter ieder werkstation
  • 2x (chrome, firetox) op de laptop van mijn vrouw
  • Hetzelfde voor mijn Android telefoon (firefox, chrome en default browser)
  • Hetzelfde voor mijn Android tablet (firefox, chrome en default browser)
En dan ben je developer en gooi je je cache leeg of schakel je over op privacy modus en dan begint dat hele verhaal weer opnieuw. En dat niet alleen voor Tweakers.net, maar iedere website die je bezoekt.

Mobiele devices
Kunnen jullie rekening houden met mobiele devices (meer dan dat dit nu wordt gedaan) en er geen "reload" achteraan gooien bij akkoord?
1 ... 5 ... 12

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Politiek en recht Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013