Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 315 reacties, 111.901 views •

Tweakers is bij de jaarlijkse verkiezing van de Website van het Jaar voor het tweede jaar op rij verkozen tot beste website van Nederland. We mogen ons daarnaast een jaar lang beste en populairste nieuwssite, beste en populairste prijsvergelijker én beste community noemen.

Website van het Jaar 2012De Website van het Jaar-verkiezing is een jaarlijks terugkerende publieksprijs, ingesteld door MetrixLab en Emerce. Dit jaar kon in 22 categorieën worden gestemd, waarbij stemmers werd gevraagd hun mening te geven over de inhoud, de navigatie en het ontwerp van deelnemende websites. In totaal zijn er bij de 2012-editie 660.000 stemmen uitgebracht.

Tweakers was dit jaar, als een van de weinige sites, in verschillende categorieën genomineerd. Tijdens een feestelijke prijsuitreiking in The Harbour Club in Amsterdam kon Tweakers maar liefst vier keer het podium beklimmen om een prijs in ontvangst te nemen. De drie nominaties in de categorieën Nieuws & Informatie, Vergelijking én Communities werden omgezet in winst en, alsof dat nog niet genoeg is, is Tweakers ook nog eens uitgeroepen tot 'Beste Website van Nederland 2012'.

We zijn enorm blij dat we ons voor het tweede jaar op rij de beste site van Nederland mogen noemen, maar zijn zo mogelijk nog blijer dat ook onze community opnieuw wordt beloond met een prijs. Dankzij jullie blijven we scherp en kunnen we onszelf blijven verbeteren. Ook in het komende jaar zullen we weer ons best doen. We blijven luisteren en lezen jullie vragen, opmerkingen, bugs en klachten graag in het relevante forumtopic.

Categorie

Beste website

Populairste website

Automotive

Volvo

Marktplaats Auto's

Carrière

Unique Uitzendbureau

Nationale Vacaturebank

Communities & Sociale netwerken

Gathering of Tweakers

Facebook

Daten

Relatieplanet.nl

Relatieplanet.nl

E-commerce

Groupon

iBOOD.nl

Educatie

Beter Spellen

Beter Spellen

Entertainment

Froot.nl

YouTube

Financieel

ASN Bank

ING

Games

Zylom

Hyves Games

Gezondheid & Welzijn

soChicken

CZ

Goede doelen

CliniClowns

KWF Kanker Bestrijding

Huisvesting & Interieur

funda

funda

Mobiele website

Nu.nl Mobiel

Nu.nl Mobiel

Nieuws & Informatie

Tweakers

Tweakers

Overheid

ConsuWijzer

Belastingdienst

Sport

PSV

Voetbal International

Telecom

ZeelandNet

ZeelandNet

TV & Radio

24kitchen

24kitchen

Vergelijking

Tweakers Pricewatch

Tweakers Pricewatch

Vrije tijd & Reizen

Wintersporters.nl

Vakantieveilingen.nl

Weer & Verkeer

Google Maps

Buienradar

Zoeken & Vinden

Google

Google

Door Wilbert de Vries

- Hoofdredacteur

Wilbert is sinds 2007 hoofdredacteur van Tweakers. Hij stuurt de redactie aan en probeert de redacteuren te stimuleren zichzelf te blijven verbeteren om zo Tweakers inhoudelijk steeds beter te maken.

Volg Wilbert op TwitterVolg Wilbert op Google+

Reacties (315)

Reactiefilter:-13150310+1270+218+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 ... 20 21 22
Tweakers, gefeliciteerd maar aan de nieuwe site is nog wel wat werk te doen. Hopelijk wordt het niet al te commercieel in verloop van tijd want Tweakers is al op discovery te zien als Sponsor van Mythbusters. Hopelijk blijft het objectief, informatief en vernieuwend.

Ga zo door.
Dank voor het compliment. Even wat rechtzetten, de Discovery actie was er een met gesloten beurzen. Lees hier meer daarover..
Gefeliciteerd! Wat ik me afvraag: Wat is nu precies het verschil tussen Beste website en
Populairste website? Beide prijzen worden toch uitgereikt aan de hand van publieksstemmen?
Ach beste is tweakersnet, populairste Britt Decker, daar zit het verschil :+
Populairste gaat puur om aantal stemmen, beste gaat ook om de daadwerkelijke beoordeling :)
Beste website is de site met de hoogste score (van 1-10 kon je stemmen) en populairste website is de site met de meeste stemmen (ongeacht de score)
Goed gedaan Tweakers!

Congrats!
Het is gewoon een wasse neus. Zolang ze geen jury gebruiken hiervoor is degene die het meeste reclame ervoor maakt de winnaar.

De PSV site is al jaren bagger. (waarom ga ik nu even vertellen)
1. Momenteel popup, irritant dus
2. Bewegende banner bovenin (onrustig)
3. bewegende recalme links halverwege de pagina (onrustig)
4. Veel te veel blokjes met informatie

Nu ken ik deze site toevallig, en dit kan ik waarschijniljk bij andere sites ook doen.

Waarbij de sites van Ajax, AZ, FcTwente en Feyenoord (4 willekeurig ge probeerd) veel rustiger ogen. En iemand die moet oordelen over de sites zonder inhoudelijk ze helemaal door moet spitten (wat niemand doet) direct zal zeggen dat de vier genoemde beter zijn. Pas bij diepere inspectie is dit mogelijk anders. Maar dat gebeurd niet. Precies waarom je een jury moet hebben. Behalve bij community.

OOk tweakers pricewatch vind ik vreemd, ik denk namelijk dat ik heel veel mensen kan vragen die deze nog nooit hebben gezien, en altijd op vergelijk.nl ofzo uit komen. Waarbij ik die van tweakers overigens wel terecht vind winnen.
Ik weet dat het een beetje raar klinkt, maar eerlijk gezegd heb ik meer de neiging 'helaas' te zeggen dan 'Yiehoeee!'.
Hoe populairder een site, hoe meer bezoers, en daarmee ook: hoe meer niet-tweakers en relatief minder die-hard technici. Uiteindelijkom je op het niveau van nu.nl. Veel pageviews, veel advertentie-inkomsten, maar niet zo hoog niveau.
Wat mij betreft doen we een stapje terug in de tijd, we skippen het onderdeel 'huishoudelijke electronica' in de Pricewatch, maken het nieuws technischer en leggen overal de drempel een stukje hoger, zodat, met een beetje geluk, het aantal pageviews daalt en het niveau stijgt.

Laat dit duidelijk zijn: Tweakers is wat mij betreft inderdaad de beste site, ik vind het alleen erg jammer dat zoveel mensen op dit punt het met mij eens zijn...


Edit: typo

[Reactie gewijzigd door eiPionezero op 15 november 2012 16:43]

Als ik zo rond kijk op Tweakers valt het niveau hier lager uit dan jij denkt. Verder zijn er hier genoeg beter weters en onvriendelijke arrogante gebruikers.
Helemaal mee eens, maar toch gefeliciteerd Tweakers!
Ik zal net als jou al meer dan 10.000 keer t.net hebben ingetoetst.

En het klopt, je merkt het ook aan de discussies die gevoerd worden.
Fifo's als "Ik vind het geen donder aan", of "Android is toch beter" zijn niet bevorderlijk voor een goede discussie. Gelukkig werkt t.net met kleurschema's zodat je onder een groen blokje (zoals bij jou) kunt verder lezen.


Wat me ook opvalt is dat het taalgebruik slecht is en ik moet eerlijk bekennen mijn gramatica (hoe spel je dit woord ook alweer :? ) grammatica ook steeds slechter word.
Internet is aan het verpauperen.

Moi :P artikeltje: http://www.nu.nl/internet...-internetters-dreigt.html
"...grammatica ook steeds slechter word."

Wordt ;)


Off-topic ;)
Hoe populairder een site, hoe meer bezoers, en daarmee ook: hoe meer niet-tweakers en relatief minder die-hard technici.
Tweakers haalt al jaren hele mooie scores bij deze verkiezing, en de kwaliteit is niet minder geworden imo. Sterker nog, het zorgt er ook voor dat Tweakers meer inkomsten kan krijgen om te blijven verbeteren. Zolang de community net zo actief blijft als deze nu is, dan voorzie ik geen problemen.
Tweakers, gefeliciteerd en bedankt! _/-\o_
Ik vind het raar dat je een site die jij veel bezoekt, een lagere pageviews en mindere gebruikers wenst.

Overigens ben ik het wel mee eens dat de artikelen van meer voorkennis en dieper mag gaan dan wat de laatste tijd gebruikelijk is. Of zoals jij zegt, dat het niveau moet stijgen.
Wat een hipster antwoord ;) ''Ik vond tweakers cool toen het cool was''
Iets wat goed is, mag je best delen. Tweakers moet mee gaan met de tijd en dat doet het.

Ohja, en meer pageviews hoeft niet persÚ gelijk te staan aan een minder niveau.
Inderdaad, net als ik vond die band cool toen ze nog underground speelde, nu ze succes hebben....

Aan de andere kant, ik begrijp zijn standpunt: Het publiek is aan het veranderen door het succes, de doorsnee bezoeker is niet die een paar jaar geleden. De techie wordt verdrongen door de popiejopie... (ik hoef maar 1 van de mobiele OSsen te noemen en twee kampen worden zichtbaar)

Aan de andere kant misschien is het tijd dat tweakers weer een stap maakt, als je namelijk niet veranderd ga je dood (enkel het uiterlijk is niet genoeg)...

Balletje opgooien: TweakerExchange (die met "expert" wordt namelijk al gebruikt)

Popiejopie zoekt hulp, techie blij met aanzien, Popiejopie met de oplossing.

Ps. Feliciteren lijkt me niet meer nodig, dat de site goed is wist ik al, mijn baas gaat er ook altijd van uit dat ik me best doe ;-)
sja, ik vond tweakers nog cool toen ze eitjes bakten op Durons, maar ook het culinaire gedeelte op de site is een beetje ingezakt.

Ik ben het gedeeltelijk eens met eiPi10, juist het "getweak" is van tweakers verdwenen en er is IMHO inderdaad teveel focus op consumentenelektronika. Daarentegen kan je nog altijd veel "core" tweakersnieuws vinden en ook GoT is nog altijd 1 grote database met hardcore informatie.

Al met al vind ik het een verdiende prijs,

*O* dus van harte gefeliciteerd T.net *O*
Het niveau is hier echter wel achteruit gegaan en dat zowel op vlak van community ALS op redactioneel vlak waar ze nu meer werken met opgeleide journalisten. Waarmee ik geen stenen wil gooien naar die mensen maar als een iets meer technisch ingesteld iemand merk ik wel degelijk de evolutie op deze site. Het is echt "dumbed down" geworden en dat is gewoon een feit.

Er verschijnt nog maar zelden open source nieuwtjes (terwijl er voldoende gebeurd) of het moet zo het meer eenvoudige nieuws zijn zoals Steam komt naar linux of Valve's games draaien sneller op Linux. Maar als bijvoorbeeld Red Hat een concurrent van iets beticht dan verschijnt dat nagenoeg nooit nog op een site zoals deze, vroeger werden LKM gerelateerde zaken wel eens gepost. Echter elke Apple scheet (waar je soms de FUD van kilometers afstand van ziet) waar de Vox Populi zich op los kan laten gaan, post men dan weer wel.

Op zich vind ik al lang dat de naam tweakers.net eigenlijk niet echt een correcte weerspiegeling is. Tweakers.net is een product gericht naar de grote massa. Een grote massa die helemaal geen of weinig gevoel hebben met het "tweaken". Dat is ook een beetje de economische realiteit die speelt.

Tekenend vond ik een van de eerste artikelen over de ouya console wat misschien een van de meest tweakbare consoles is die zal verschijnen. Ik denk dat een groot deel van de reacties in de zin was van "waarom geen xbox 360" en dat is een schril contrast met de tweakers.net van pakweg 10 jaar geleden. Daar ging je heel andere discussies hebben over tweakability, wat dit mogelijk maakt, etc.

Om eerlijk te zijn van die "x van het jaar prijzen" raak ik maar nooit onder de indruk. Het is geen goeie waardemeter omdat het niet gaat om de inhoud. Zelf een grote userbase hebben zegt weinig over de kwaliteit van de inhoud. In Vlaanderen heb je Het Laatste Nieuws die enorm populair is, maar kwalitatief is het gewoon een enorm slechte populistische krant. HLN is trouwens van dezelfde eigenaar als T.NET.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 15 november 2012 10:41]

Ik onderschrijf dit voor de volle 100%.

Ik heb ook gestemd, maar echt met in het achterhoofd de T6 site met dito layout.

Niet om weer een discussie te starten over T7 met al zijn tekortkomingen, dat is onderhand bekend; maar dit geluid zal toch blijven bestaan totdat men ook durft te erkennen dat het zo is, en daarnaar durft te handelen. Ik zie nu nog veel te weinig beweging om het tij te keren dat met T7 is ingezet.
Het blad c't is ook niet meer wat het geweest is, ze hebben ooit een poging gewaagd met een nieuw blad dat wel weer diep op de techniek ging maar daar was niet genoeg belangstelling voor.
Er lijkt gewoon te weinig vraag meer naar de specialistisch inhoudelijke artikelen die er vroeger wel waren. Wat overigens niet gek is aangezien mensen algemeen nog weinig interesse lijken te hebben voor diepgaande artikelen, alles moet snel, oppervlakkig en in een paar minuten gelezen kunnen worden zodat er snel afgewisseld kan worden met iets anders.
Het is al een tijdje zo dat in de reacties vaak juistere en volledigere info te vinden is dan in de artikels. Niet echt een positieve ontwikkeling, maar in het land der blinden...
Ook mee eens dat elke scheet van Apple de headlines haalt en veel artikels slechts van ver iets met IT of multimedia te maken hebben.
  • Ik zou graag meer video's met product tests of vergelijkingen (genre CNET) zien, diegene die ik al gezien heb smaken naar meer.
  • Bij de prijsvegelijking ook Belgische shops meenemen zodat de Belgen er ook iets aan hebben.
  • Een knop om taalfouten in artikels te melden (zoals bij sommige online kranten) krikt het niveau van het artikel op en voorkomt gezeur in de reakties.
Ik vraag me af of er echt 'juistere' info te vinden is in de reacties. Heb je daar voorbeelden van? Volledig is denk ik relatief; het komt voor dat onder een nieuwsbericht een link geplaatst wordt naar een achtergrond over hetzelfde onderwerp, of misschien wel een column of mening van iemand. Dat is relevantie informatie, maar geen informatie die in het nieuwsbericht thuishoort.
  • Dat willen wij ook heel graag, maar video roundups kosten veel tijd. Het is echter zeker het plan om in de toekomst meer roundups in tekst en video te gaan doen.
  • Ook dat staat op de planning :)
  • Dat kan in dit topic
Ik hou hiervan geen lijstjes bij natuurlijk, vaak gaat het om wetenschappelijk onderbouw, soms resulterend in een correctie of aanvulling van het artikel.
Of er wordt onvolledig geciteerd van een andere site waardoor er vragen opduiken in de reacties en deze beantwoordt dienen te worden door een ijverige tweaker die het bronartikel al doorploeterde.

Een afzonderlijke thread om taalfouten te melden is heel onhandig, zeker als je zoals ik heel vaak maar wel heel kort de tijd hebt om wat te lezen. Dan is het opzoeken van een thread er net te veel aan (mijn baas zou het kunnen zien) :+
Wat wel weer grappig is om te zien, is dat ik deze verhalen al hoor sinds ik me ergens in 2000 registreerde.

Als die verhalen altijd waar zouden geweest zijn, zouden we nu op het niveau zitten van de Viva.
(te) veel tech nieuws staat eerder op NU.nl dan op tweakers. Ik doe vaak genoeg een nieuwssubmit ook van nu.nl zaken.

Maar ook erg veel nuttige dingen worden gewoon niet gepost. Ik krijg ook erg vaak het gevoel dat zo'n nieuwssubmit gewoon compleet genegeerd wordt.
Maar ook erg veel nuttige dingen worden gewoon niet gepost. Ik krijg ook erg vaak het gevoel dat zo'n nieuwssubmit gewoon compleet genegeerd wordt.
Klopt. We negeren heel veel dingen. Anders zouden we elke dag 80 nieuwsbericht hebben waarvan 2/3e niet interessant zou zijn.

Daarnaast ben ik het niet met je eens dat NU.nl te vaak eerder is. NU.nl schrijft veel minder artikelen dan wij en kan daardoor met sommige artikelen eerder zijn, maar dat dat structureel gebeurt is simpelweg niet waar.
Dat snap ik, maar door de manier van werken krijg ik altijd het gevoel dat ik het voor niks doe.
Alle submits worden bekeken, maar de keuze om het wel of niet te plaatsen ligt natuurlijk altijd bij de redactie. We kunnen onmogelijk bij elke submit die we niet oppakken tekst en uitleg gaan geven aan de submitter, al snap ik dat het soms niet leuk is.
Uit mijn ervaring heb ik ook dat Nu.nl meestal een paar uur eerder is, het is niet veel, maar toch eerder. Nu posten ze inderdaad minder artikelen die hier relevant zouden zijn, maar dat hoort geen graadmeter te zijn. Dan hoor je als 'insider-site' misschien wel juist eerder te zijn, dacht je niet?
Ha, nu.nl? Ik lees soms dingen op The Verge een gehele week eerder voordat Tweakers erover bericht. Opzich vaak niet heel erg (in de comments blijkt vaak dat het voor veel mensen nieuw is), maar journalistiek gezien wel slordig gezien het niet heet van de naald is.
Heb je hier voorbeelden van? Wij hebben op de redactie strenge regels over 'oud nieuws'. Ik kan heel moeilijk geloven dat wij iets gebracht hebben dat al een week op een grote site stond.
Een week is denk ik inderdaad wat overdreven, maar meer dan twaalf uur achter nu.nl aanhobbelen heb ik al meermalen meegemaakt. En voor je het vraagt, ik heb geen tijd om voorbeelden te zoeken, maar ik neem aan dat jullie ze zelf ook wel kunnen vinden.

Of dat een bezwaar is, is de vraag. Ik heb zelf ook wel eens comments van redacteuren gelezen dat actualiteit niet de hoogste prio heeft bij Tweakers en daar valt best wat voor te zeggen.

Overigens zou ik mij als tweakers niet al te veel verheugen op deze uitverkiezing. Tuurlijk, achteraf ziet iedereen in de ranglijsten alleen maar dat je gewonnen hebt. Maar ik denk dat er wel meer mensen zijn die net als ik al gestemd hadden voordat Tweakers7 het licht (sic!) zag. Als er een mogelijkheid was geweest mijn stem weer in te trekken had ik dat zeker gedaan.

[Reactie gewijzigd door Zaphod69 op 16 november 2012 08:51]

Ha, nu.nl? Ik lees soms dingen op The Verge een gehele week eerder voordat Tweakers erover bericht. Opzich vaak niet heel erg (in de comments blijkt vaak dat het voor veel mensen nieuw is), maar journalistiek gezien wel slordig gezien het niet heet van de naald is.
Heb je daar een voorbeeld van? Want dat is gewoonweg niet waar.
We zullen het een maandje bij houden voor jullie ;-) Deel de ervaring ook dat ik veel nieuws al eens ergens anders heb gelezen. Vaak ook nog completer dan de gebrekkige Nederlandse vertaling op tweakers.

Hoe is de verdeling eigen onderzoek / ANP Nieuws en andere websites overtypen?
Ik ben het raar genoeg met je eens, maar zie dit niet als iets negatiefs. Alhoewel ook ik merk dat de technische kennis en bekwaamheid van de gemiddelde bezoeker naar beneden is gegaan en de focus van de redactie meer en meer gaat richting die van Engadget en Verge dan Slashdot (geen oordeel over de sites, het illustreert het verschil in publiek en ik bezoek alle 3), zorgt dat er wel voor dat alle kennis die Tweakers heeft breder toegankelijk is.

Ik postte vroeger echt nooit iets in de reacties of fora, niet omdat ik niets weet over techniek en meestal was ik over de juridische stukjes zelfs zeer goed op de hoogte, maar omdat de community zo gesloten was dat er maar weinig opbouwende kritiek kwam en het moeilijk was om je sporen te verdienen.

Nu doe ik dat wel en ik doe echt mijn best om die +2 te verdienen en ik merk dat er meer mensen zijn die dat doen. Het moderatie systeem zorgt er voor dat ik nooit te zeer wordt geconfronteerd met de smartphone fanaten en xbox gamers die alleen geinteresseerd zijn in de laatste en nieuwste tech.

Helaas merk je dat ook daar evolutie doorslaat en dat ik nu vaker en vaker reacties naar beneden mod ipv eerder waar ik veel interessante comments omhoog pluste.
Echter, doordat je best wat moeite in de site zelf moet steken om uberhaupt effectief te plussen valt dat ook nog wel mee.

Concluderend, ja tweakers is 'populistischer' in opzet, maar dat geeft ook heel veel goeds. Maar als er iemand in de redactie (I'm looking at you Arnoud! ;) af en toe wat dieper FOSS in zou willen duiken, graag!

Hulde trouwens voor het Intel stuk, dat was echt Tweakers :)
Nu doe ik dat wel en ik doe echt mijn best om die +2 te verdienen en ik merk dat er meer mensen zijn die dat doen. Het moderatie systeem zorgt er voor dat ik nooit te zeer wordt geconfronteerd met de smartphone fanaten en xbox gamers die alleen geinteresseerd zijn in de laatste en nieuwste tech.

Helaas merk je dat ook daar evolutie doorslaat en dat ik nu vaker en vaker reacties naar beneden mod ipv eerder waar ik veel interessante comments omhoog pluste.
Echter, doordat je best wat moeite in de site zelf moet steken om uberhaupt effectief te plussen valt dat ook nog wel mee.
Een +2 verdienen is tegenwoordig steeds lastiger omdat jan en alleman toegang heeft tot het reactie-moderatie knopje door die mogelijkheid alleen maar te activeren. Gevolg: nuttige doch kritische posts worden door fanboys naar beneden gehaald met negatieve moderaties en zo valt de objectiviteit van het modereren vaak weg.

Andersom geldt dat natuurlijk ook: de wat oudere artikelen waar men later pas reageert worden over het algemeen nog maar minder gemodereerd (hooguit zo'n 10 votes), waardoor een beetje trollen ervoor kan zorgen dat de minder interessante posts ineens op +2 of zelfs +3 komen te staan terwijl dat eigenlijk onterecht is. Wat levert het op? Meer karma voor de poster en meet boostpunten voor de reactiemod die als eerste een +2 'vind'.

Nee, ook het moderatiesysteem is volledig gericht op de massa: lekker klikken, blijf maar actief bezig op de site en genereer maar pageviews alleen maar om het modereren. Het is slim bedacht maar draagt absoluut niet bij aan de kwaliteit.

Overigens heb ik ook niet gestemd dit jaar, de "Website van het jaar" verkiezingen gaan mij teveel over de kwantiteit van de bezoekers en niet zozeer de kwaliteit. 10x stemmen met een ander e-mailadres is immers gewoon mogelijk.

[Reactie gewijzigd door Fid3lity op 15 november 2012 13:08]

Beste eiPi10 - ik ben niet met je eens over de suggestie dat Tweakers uiteindelijk op het niveau van Nu.nl zal komen.

Ondanks de uitbreidingen en de popularisering van Tweakers onder meerdere lagen van de bevolking (o.a. door de drempel te verlagen tot de content) blijft de nieuws en reviews aanbod van relatief hoog niveau en kwaliteit.

Een goede tweaker en een die-hard technicus zullen altijd hun weg kunnen vinden op Tweakers en vinden de voor hun relevante en boeiende informatie altijd terug op de site. De informatie- en ervaringsbronnen die achter Tweakers zitten zijn namelijk divers en tegelijk tijd hoogwaardig. En het belangrijkste is dat wie als tweaker kennis en ervaring heeft deze ook "durft" te delen en bij te dragen aan het hoog houden van het niveau van de site.

Ik vind ook soms dat de tests en reviews beter kunnen, ik mis ook bepaald informatie en ik moet dus elders op zoek naar wat ik mis....maar is dat niet de kern achter tweaker zijn? Je kan niet op een site en een bron rekenen om een objectieve mening te vormen en "wijs" te worden over een onderwerp.

Ik zeg niet dat wij als gebruikers niet kritisch moeten zijn - de redactie moet nou eenmaal "wakker" en scherp blijven en wij helpen daarbij.
Als je informatie in bepaalde reviews mist horen wij daar graag meer over in Geachte Redactie :)
Ondanks de issues met Tweakers 7 en het rammelende testproces blijft de community prima, ik kom niet op andere Nederlandstalige sites waar over zulke uiteenlopende zaken gediscussieerd wordt. Ook de Pricewatch is wat mij betreft de beste vergelijker die op het net te vinden is. De Nieuwssite-prijs vind ik echter minder verdiend. Er is zeker eigen content met meerwaarde (polderpioniers! meer van dat als het kan!) maar qua nieuws is het vaak door de beperkingen van een relatief kleine redactie (we blijven een klein taalgebied) een beetje achter de feiten aanlopen in vergelijking met de "groten" in het technieuws. Ook de gamereviews (das ook min of meer nieuws) vind ik vaak niet echt diepgaand genoeg en ze missen een "tweakers-sausje".

Desondanks van harte gefeliciteerd crew en community! Ik blijf nog zeker hangen :)
Geweldig dat het weer is gelukt! Ik weet dat er heel veel kritiek is geweest op de overgang naar de nieuwe website, maar nu ik eraan gewend ben, vind ik hem alleen maar beter! Ook zijn jullie erg goed omgegaan met de kritiek die jullie erop hebben gekregen en weet ik dat jullie hebben geprobeerd om de website zo gebruikers vriendelijk te maken als het maar kan. Ik vind dat jullie hem hebben verdient, want ik kijk toch zeker wel elke dag 5x om te zien of er toevallig nog nieuws is in ICT/Technologie land! Dank jullie wel!
Helaas moet ik zeggen dat het winnen van dit soort prijzen tekenend is voor het verval van T.net de afgelopen jaren. Ik kom hier sinds 1997 zo'n beetje, geregistreerd sinds 1999, maar dit is niet meer het T.net dat ik toen zo leuk vond. Mijn postfreqentie laat dat ook zien denk ik, ik kom volgens mij minder langs en ik post zeker veel minder.

Met name T.net is hard, hard achteruit gegaan. Van een echte tweaker site die zich richtte op computernerds is het vervallen tot een gelikt uitziend (maar niet practisch bruikbaar) allegaartje van zowat alles dat ook maar enigszins met moderne technologie te maken heeft. Dit heeft tot effect dat de diepgang ver te zoeken is, daar voor moet je je wenden tot de user comments waartussen helaas steeds meer onzin zit. Het is dus ook lastiger om de interessante info te vinden.

Ik weet wel wat de filosofie van het management is: Page views scoren. Dat dat lukt zie je aan deze nietszeggende prijzen, waarbij ik toch echt eerlijk moet zeggen dat beste nieuwssite een lachertje van de bovenste plank is, als je nagaat dat zelfs een telefgraaf-site als nu.nl veel berichten dagen eerder heeft dan T.net.

De illusie dat het nog verandert heb ik niet; ik weet wel dat deze site een cash cow is voor de eigenaren en dat het die aan de bips zal oxyderen wat de oude garde daarvan vindt, en dat is ook prima. Ik heb zat andere sites om mijn leven te verrijken ;)
Heb je voorbeelden van berichten die 'dagen eerder' op Nu of de Telegraaf stonden? Want ik ken ze niet.
Je hebt absoluut gelijk.
Zelf ben ik ook lid sinds 1999 (als het niet eerder is) en sommige dingen zijn niet beter geworden.
Pricewatch vind ik nog steeds top.
Nieuws is niet geweldig maar kan er mee door, reviews zijn matig, het forum is imho slecht.

Als "beste community" slaat op het forum vraag ik me af of er mensen tussen de stemmers zitten die rond 2000 een account hadden. Het forum was toen veel gezelliger/leuker, tegenwoordig wordt je voor een scheet al op je vingers getikt. De gezelligheid is compleet verdwenen.
Natuurlijk snap ik dat er regels zijn maar overdrijven is ook een vak.
Wow, jij kent schijnbaar het management/eigenaren persoonlijk als je precies weet hoe zij denken! Zou je dan de volgende keer dat je ze spreekt een goed woordje voor me willen doen? Ik ben altijd in voor een kleine loonsverhoging...
Gefeliciteerd! Het is niet alleen het team wat de site maakt, het zijn ook vooral de mensen die hier komen. Het mag dan altijd een heksenketel zijn wanneer Apple versus Android in het nieuws komt, maar toch vind je hier nog de meest genuanceerde meningen. Hier is men bereid zijn expertise te delen en vaak staan mensen open voor elkaars meningen. Ik zelf voel me hier erg op het gmak, ook al ben ik het soms niet eens met iemand (wat altijd wel es voor kan komen). Ik ben fan van de community en ik hoop dat we nog vele jaren hier technische informatie kunnen bespreken :)
Dus daarom zeg ik: fijn dat we zo'n mooie site hebben, maar nog meer bedankt aan de vele fijne leden die deze site rijk is! En niet te vergeten, de onvergetelijke bijdragen van auteurs zoals Wout en Arnoud :)

[Reactie gewijzigd door South_Styler op 15 november 2012 00:41]

Mee eens!! Gefeliciteerd Tweakers en alle leden!
Amen.

Gefeliciteerd T.net & Tweakers (de community dus)!
Mee eens, tweakers community en tweakers team keep up the good work!
Amen en een spotlight waard!
Hopelijk kunnen wij, de community, het volgend jaar weer waarmaken voor ons aller Tweakers(.net, het blijft wennen O+).
Ik kan niet anders zeggen dan dat ik het helemaal met je eens ben. :)
1 ... 20 21 22

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True