Hoofdcategorieën
Device Settings

Nieuwe stappen met Pro Expertpanel

Door Wilbert de Vries, woensdag 2 februari 2011 17:10, views: 6.201

Na een tijd van stilte kan de redactie nu eindelijk vaart maken met het eerder aangekondigde Pro Expertpanel. De database bevat inmiddels meer dan 500 experts, die nu ook als zodanig herkenbaar zijn.

Bezoekers van Tweakers.net weten vaak veel - soms een beetje over veel onderwerpen, en soms veel over één onderwerp. Met die kennis kunnen andere bezoekers worden geholpen, bijvoorbeeld via reacties onder nieuwsberichten of reviews, of via forumtopics.

Het afgelopen jaar heeft de redactie van Tweakers.net onderzocht of en hoe de redactie meer ruimte aan de aanwezige kennis kan bieden. Zo konden voor enkele interviews vooraf vragen op het forum worden gesteld, en ook de iPad-review werd grotendeels gebaseerd op vragen van bezoekers.

Tweakers.net wil deze vorm van feedback graag structureler aanpakken en heeft daarom naar een voor iedereen werkbare manier gezocht - en dat zijn de Expertpanels geworden. Medio vorig jaar riepen we ict-professionals al op mee te doen aan ons Expertpanel, waarmee we in eerste instantie alleen voor Pro van start zijn gegaan.

Hoewel het even heeft geduurd, hebben we niet stil gezeten en vandaag kunnen we daarvan wat resultaten tonen. De eerste oproep waarin we op zoek gingen naar mensen die bereid zouden zijn ons op diverse manieren inhoudelijk te helpen, heeft ons een database met ruim 500 experts opgeleverd. We zijn hier uiteraard erg blij mee.

Waar we nog blijer van worden, is wat het ons oplevert. Sinds deze maand hebben we namelijk de redactie kunnen uitbreiden met een nieuwe redacteur die zich enkel en alleen op Pro zal richten en ook als taak heeft om hierbij gebruik te maken van dat expertpanel. Dit heeft inmiddels voor twee artikelen bruikbare input opgeleverd, waarvan het resultaat binnenkort te lezen zal zijn.

ExpertpanelOmdat we de input van deze groep experts extra waarderen, hebben we ervoor gekozen hun expertstatus ook zichtbaar te maken voor andere bezoekers. Dit betekent dat de expertise die zij hebben, zichtbaar is op hun gallerypagina en dat bezoekers door de database met experts kunnen bladeren. Ook zal bij artikelen die de redactie schrijft met behulp van deze experts zichtbaar worden gemaakt welke experts een bijdrage hebben geleverd (als zij daartoe toestemming hebben gegeven).

Dit betekent niet dat we nu klaar zijn, maar omdat dit alles voor de redactie ook nieuw is, zullen we met kleine stapjes te werk gaan. De komende maanden zullen we gaan nadenken over manieren om de expertdatabase voor Pro verder uit te breiden, relevanter te maken én nieuwe experts te werven. Vooralsnog hebben we geen geautomatiseerde manier om nieuwe experts te werven, maar als je echt heel graag tot een van de panels wil toetreden, dan kun je een aanvraag indienen via expertpanel@tweakers.net.

Volgende 02-'11 Help jij mee de Mobile OS Koopwijzer te testen?
Vorige 08:07 [BBG] Help Tweakers.net en Medion een pc te bouwen

Reacties

«  1  2  »

Goed dat jullie nu nog actiever de kennis van de community benutten!
Honderdduizend weten duidelijk meer dan één, hulde voor deze stap.

Experts: Steentje bijdragen! :-)

Erg leuk dat de mogelijkheid is geboden om door de lijst met experts te bladeren. Het is vooral leuk om te zien bij wie je als expert "in de groep" zit. Dit versterkt ook onderling het groepsgevoel.

Handige en mooie nieuwe feature!
Ik vraag me echter af, wat is het verschil tussen Development -> Webdevelopment en Webdev?

Dat niet alleen. Gaat Webdev om front-end of back-end? En waar is dan het design gedeelte? Functioneel design, interactie design, grafisch design?

Zoals gezegd beginnen we rustig aan. Niet voor alle denkbare expertises zullen we immers relevante vragen hebben.

Dat snap ik, maar webdevelopment is zo algemeen dat het lastig is om (voor mij persoonlijk), me aan te melden. Aangezien onder die noemer veel vakgebieden vallen waar ik deskundig in ben, maar ook veel gebieden waar ik echt geen verstand van heb.

Maar goed, ik zal me in ieder geval aanmelden voor Webdev(elopment), dan zie ik wel wat voor vragen daaruit rollen :)

Los van webdevelopment lijkt het creatieve gedeelte binnen de IT inderdaad een beetje ondergesneeuwd. Game development, Multimedia development, 3D engines, 3D hardware? Lijken me toch actuele (en terugkerende) kennisgebieden.

[Reactie gewijzigd door d3vlin op woensdag 2 februari 2011 19:35]


Helemaal mee eens, en precies de dingen waar ik voor mij persoonlijk aan dacht toen ik voor het eerst over dit concept hoorde :)

Dat geldt eveneens voor Server & Development en Server- en desktopdevelopment

Misschien is dat zo gemaakt omdat het systeem niet meer dan 2 niveaus diep support?

[Reactie gewijzigd door .oisyn op donderdag 3 februari 2011 10:47]


Bladeservers staat nu bij databases terwijl dat meer een hardware aangelegenheid is en an sich niets met databases te maken heeft.

Firewalls en Hardware - firewalls zou ik bij elkaar gooien trouwens.

Wat bedoelt men met "Organisatie installatie"?

[Reactie gewijzigd door Bor de Wollef op woensdag 2 februari 2011 18:01]


Mmm, dat lijkt een indeelfoutje te zijn. Eens zien of we ook een hele groep kunnen verhuizen :)

Foutje in het e-mailadres? mailto:expertpanel@tweakers.net werkt wel bij mij, mailto:expertpanels@tweakers.net niet.
Zie dat het geupdate is! :)

[Reactie gewijzigd door gerre22 op woensdag 2 februari 2011 19:01]


Alleen jammer dat de HTML code nog "expertpanels" bevat wat je keihard een reject oplevert zodra je er een mailtje heen stuurt :)

expertpanels@ wijst vanaf nu door naar expertpanel@ ;)

Ik kwam de expertise "beide" tegen. Als je kijkt in welke categorie die valt ("Development", met als andere subcategorieën "Server en desktopdevelopment" en "Webdevelopment ") dan is wel duidelijk wat het betekent, maar los op zichzelf klinkt het wat vreemd. Misschien dat daar een betere naam voor bedacht kan worden?

Voor de rest: ben benieuwd hoe dit gaat werken!

[Reactie gewijzigd door robvanwijk op woensdag 2 februari 2011 19:21]


Zo, heb even wat foutjes/suggesties richting jullie mailbox geschoten. :)

Wat ik mij afvraag, is waarop de "Expert" status van de panelleden gebaseerd is. Ik zie bijvoorbeeld een 20-jarige (ik neem aan: student) die net een half jaartje op Tweakers rondloopt als "expert" op 3 verschillende gebieden.

Nou ken ik de persoon in kwestie helemaal niet, dus ik kan die claim niet beoordelen, maar het zette mij wel aan het denken: zijn er criteria waaraan iemand moet voldoen om tot een panel toegelaten te worden?

De eerste batch is op basis van hun eigen inzicht toegelaten. Hierbij is destijds duidelijk aangegeven waar we naar op zoek waren. De deelnemers zijn naar voren gekomen uit een breder onderzoek, waarbij op enkele vragen een bepaald antwoord werd verwacht alvorens de aanvullende vragen over het expertpanel (inclusief aanmeldoptie) te tonen. Het is dus niet geheel willekeurig, maar er is geen ballotagecommissie. Althans, nog geen. Voor de uitbreiding zoeken we namelijk wel degelijk naar manieren om een soort credential check in te voeren. Daarnaast gaan we uit van het zelfreinigende systeem: we gaan activiteiten in de gaten houden in combinatie met betrokkenheid bij het panel en het niveau van de reacties. Mocht blijken dat iemand een onzinreactie geeft die we wel gebruiken, dan zal dat snel genoeg duidelijk worden in de reacties. Ik hoop dus dat experts goed nadenken voor ze antwoord geven ;)

[Reactie gewijzigd door Wilbert de Vries op woensdag 2 februari 2011 21:00]


Ik zou beginnen met een karma-minimum :)

Dat lijkt me niet handig. Zo blokkeer je kennis die misschien niet al te veel post op de FP of het forum.

Maar het is krom als een expert kennis bijdraagt vanuit het expertpanel, als deze verder op T.net nog geen enkele bijdrage heeft geleverd:

Voorbeeld user

Daarom lijkt mij dat karma wel degelijk gekoppeld moet worden aan het toetreden tot een expertpanel. Niet dat het een het ander hoeft uit te sluiten. Echter als je jezelf een expert wilt noemen, moet je dat eerst op een andere manier laten zien (en daarmee karma verdienen).

Wat is daar krom aan? Iemand kan al tien jaar lang 20.000 werkplekken beheren, een account op Tweakers.net hebben maar hier nog nooit hebben gereageerd.

en waarom zou die dat dan nu ineens wel gaan doen, betrokkenheid van de een op de andere dag, ... een kwaliteitscheck is echt geen fout idee.

Waarom zou hij dat niet opeens gaan doen? En wat voor kwaliteitscheck denk je nu dat we uit zouden moeten gaan voeren, tis een panel, geen examen waar je papiertje voor krijgt ofzo. Als mensen er toch niets vanaf blijken te weten, is het een simpel klikje met een muis op een delete knopje om ze eruit te halen. Ik zie niet precies het probleem geloof ik.

En wie gaat dat dan beoordelen?

Mijn indruk is dat de T.net redactie nou niet een zeer diepgaande inhoudelijke kennis op het gebied van de Pro onderdelen heeft, we weten allemaal dat de FP reacties van een bedenkelijk niveau zijn en ook niet te gebruiken zijn als graadmeter dus dan blijft er weinig over.

Dus - wie gaat het beoordelen, moto? :P

Crowdsourcing is leuk, maar dan moet je het wel een zelfreinigend maar ook zelfpromotende basis hebben, dat ontbreekt mijn inziens.

Oh, en ik mis natuurlijk het 'Windows - Server OS' expert panel :P

Kijk ik er overheen of mis ik Windows Server expertise als onderdeel?

Ik vind het erg mooi om te zien dat de community van Tweakers hier ingezet wordt om het algehele niveau te verbeteren. Je wordt gewoon erg blij van het gevoel voor inzet en de gelijk gestemdheid van de binnen de T.net community. * Proud te be a Tweaker!*
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 02-'11 Help jij mee de Mobile OS Koopwijzer te testen?
Vorige 08:07 [BBG] Help Tweakers.net en Medion een pc te bouwen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011