Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 43, views: 7.896 •

Tweakers.net heeft sinds maandag de Computable IT Knowledgebase geïntegreerd. Deze database bevat ict-whitepapers over uiteenlopende onderwerpen. Gebruikers kunnen de database zelf doorzoeken en aanvragen.

IT Knowledgebase - Pro Home De database bevat momenteel ruim duizend whitepapers over diverse onderwerpen en meer dan 400 verschillende bedrijven. De whitepapers bevatten informatie over producten en diensten van deze bedrijven maar er zijn ook vele onafhankelijke onderzoeken te vinden. De nieuwe IT Knowledgebase is bereikbaar via het Pro-menu en is voor bezoekers met een default Frontpage tevens zichtbaar op de indexpagina van Pro. Ook bevat de dagelijke nieuwsbrief van Tweakers.net nu een overzicht met de laatste whitepapers.

IT Knowledgebase - Over deze whitepaperOp de detailpagina van een whitepaper is een samenvatting van de inhoud te lezen. Ook is een (beknopte) inhoudsopgave beschikbaar zodat een goed beeld ontstaat van de inhoud.

Om whitepapers te kunnen downloaden is registratie vereist. Deze registratie wordt afgehandeld door het whitepaperplatform van Computable, dat net als Tweakers.net een uitgave van VNU Media is. Het is nog niet mogelijk om een ingelogde Tweakers.net-bezoeker automatisch toegang te verlenen. Deze mogelijkheid wordt wel onderzocht.

Achter de schermen wordt momenteel druk gewerkt om de whitepapers te voorzien van voor Tweakers.net relevante tags. Zodra dit gerealiseerd is, zullen de whitepapers, indien relevant, ook in de rechterbalk naast redactionele artikelen worden getoond.

Door Wilbert de Vries

- Hoofdredacteur

Wilbert is sinds 2007 hoofdredacteur van Tweakers. Hij stuurt de redactie aan en probeert de redacteuren te stimuleren zichzelf te blijven verbeteren om zo Tweakers inhoudelijk steeds beter te maken.

Volg Wilbert op TwitterVolg Wilbert op Google+

Lees meer over

Reacties (43)

Klinkt weer een beetje als gebakken lucht. Dus eigenlijk is het de Computable Whitepaper vergaarbak.

Het zou mijn inziens pas nieuws zijn als de IT Knowledgebase zou inhouden dat een goed zoeksysteem met user generated content informatie van uit GoT zou kunnen indexeren tot een Wiki achtig systeem met IT informatie en veel voorkomende problemen en oplossingen.

My .02e.
Het zou mijn inziens pas nieuws zijn als de IT Knowledgebase zou inhouden dat een goed zoeksysteem met user generated content informatie van uit GoT zou kunnen indexeren tot een Wiki achtig systeem met IT informatie en veel voorkomende problemen en oplossingen.
Fijn om te zien dat mensen niet te veel-eisend zijn en wel realistisch... |:( Wat jij net omschrijft is vele malen krachtiger dan Wolfram Alpha. Dat ontwikkelen lijkt me niet echt geschikt als "projectje" voor T.net.
Van de andere kant, als jij de engine aanlevert wil de crew het vast wel integreren. :+
Ik las vandaag iets op het forum in de trend van "dit is wel Gathering of Tweakers" de mentaliteit die je uitstraalt is je Grootmeesterschap niet waard. De grap hier is dat niets van de grond komt, omdat je in een structuur moet zitten van enge crewleden of powermods (bijzonder ge´nfecteerd met het NIH-Syndrome).

Als het zelfs Fok lukt om een Wiki op te zetten... dan ben je wel een echte nerd als je met Wolfram Alpha aankomt. Maar goed, sommige mensen moeten iets hebben om tegen op te kijken. Anderen beginnen gewoon en vragen of mensen mee willen helpen. Dat laatste gebeurt eigenlijk alleen met DPC op Tweakers.

Iets hier IT Knowledgebase noemen is een farce. Daar is niets onrealistisch aan, maar VNU-realiteit geworden. Maar goed, als ik de engine aanlever kan ik het natuurlijk ook op een eigen site hosten en de content van GoT af snoepen. Dan heb ik tenminste zelf de reclame inkomsten.

[Reactie gewijzigd door Skinkie op 9 november 2009 23:32]

Zoals ik je eerste post las (en gezien je tweede post heb ik dat misschien verkeerd begrepen) wou je een systeem dat GoT crawlt en daar automagisch (een eerste opzet voor) Wiki-pagina's van maakt, met links terug naar de originele threads. Om dat te kunnen doen zal je systeem dus GoT-posts (inclusief spelvauten) moeten begrijpen. Kunnen we het erover eens zijn dat dat nogal hoog gegrepen is?
Na alllebei je posts nog een paar keer goed doorgelezen te hebben lijkt het erop dat jij meer zat te denken aan een met de hand gevulde Wiki, waarin (voor uitgebreide uitleg bijvoorbeeld?) teruggelinkt kan worden naar GoT. Of dat veel nuttiger is dan de huidige zoekmachine weet ik niet, maar het idee is op zijn minst interessant. Bovendien, en daar begrepen we elkaar vooral verkeerd, is het (in elk geval technisch gezien; de mankracht bij elkaar krijgen is een ander verhaal) zonder meer te realiseren met de huidige techniek.

En tja, zoals je zelf aangeeft, er is niets dat je tegenhoudt om een (SourceForge?) project op poten te zetten en dit zelf te hosten. Wie weet, misschien kun je het over een paar jaar wel voor veel duiten verkopen aan T.net. :p
Ach, een stukje integratie kan volgens mij verder geen kwaad, en zo profiteren beide kanten hiervan. Tweakers biedt een makkelijke(re) link naar bepaalde content, en Computable ziet het aantal views (wellicht) stijgen.

Niet erg toch ?
Wat je integratie noemt. Als je er een wil downloaden, wordt je gewoon naar een login geklapt die van een compleet andere site lijkt te zijn, waar bijna geen enkele moeite tot styling is genomen.

Bovendien is de inhoud van de whitepapers die ik langs heb zien komen ogenschijnlijk bedoeld voor upper management figuren die de hele dag in meetings zitten te ouwehoeren over iets waar ze geen moer verstand van hebben. Kortom, gebakken lucht, zoals hierboven ook al aangegeven.

Het lijkt erop dat VNU een iets te dikke vinger in de papt hangt bij t.net. Er zijn vast mensen ge´nteresseerd in de whitepapers, maar dat zijn geen tweakers. Dacht ik zo.
Ik moet zeggen dat ik het wel eens ben met Skinkie. Geen probleem om de whitepapers van Computable hier te linken, maar dan gewoon onder een kopje Whitepapers en niet onder de kop IT Knowledgebase. Het is m.i. namelijk meer reclame dan 'knowledge'.
1. Die zogenaamde 'whitepapers' zijn gewoon pure reclame
2. Je hebt er niks aan zo, want als je op downloaden klikt moet je dus ineens ergens extern registreren/inloggen. Alsof iemand dat gaat doen om een reclamepraatje te lezen.

Lanceer het dan als je er daadwerkelijk wat aan hebt. Of beter nog, lanceer het als je er wat aan hebt en er daadwerkelijk enigszins interessante whitepapers instaan ipv reclamepraatjes...

Ik snap dat T.NET verplicht wordt door VNU om dit soort onzin te implementeren, maar een beetje jammer is het wel natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 9 november 2009 12:23]

Met GoT is er toch ook al een soort knowledgebase? Alleen is het jammer dat als je daar (na lang zoeken zonder resultaat) een vraag stelt dat het topic vaak meteen wordt gesloten door een Mod met het bericht dat de vraag al eerder is gesteld (maar ja, die had je niet kunnen vinden).
Concrete, recente voorbeelden svp hier: Een toegankelijker en vriendelijker GoT, hoe gaat het? - dan kunnen we er wat mee :)

Heb even gekeken, maar ik kan zo niet vinden dat je deze claim doet uit persoonlijke ervaring :)

[Reactie gewijzigd door Floppus op 9 november 2009 13:04]

Ik snap niet zo goed waarom dit onder de categorie "Pro" valt. Was V&A niet beter geschikt om Oracle meuk te gaan pluggen? Allereerst is de 2e login best belabberd. Dat er een extra login is voor compleet losse elementen zoals Mantis kan ik me voorstellen. Maar iets wat jullie onder eigen naam en merk brengen mag wmb toch wel iets beter zijn.

Dit is gewoon ordinaire reclame wat weinig toevoegt aan Tweakers. Sorry, maar dit ziet er uit als een typische "het moet van VNU". Het is de naam knowledge base niet waardig. Ik stel voor het gewoon "IT Advertising" te noemen.

[Reactie gewijzigd door MueR op 9 november 2009 13:32]

Dit is gewoon ordinaire reclame wat weinig toevoegt aan Tweakers.
Gewoon hetzelfde als met de IT Directory, alleen jammer dat het in dit geval de titel "Knowledgebase" heet, want daar had ik me heel iets anders bij voorgesteld..
Als ik alleen al bij die voorwaarden kijk vind ik het jammer dat t.net dit op hun site zet.
"Ja, ik ga akkoord met het verstrekken van mijn gegevens door VNU Media B.V., uitgever van Computable.nl, aan de aanbieder van de door mij gedownloade white paper zodat voornoemde aanbieder mij kan benaderen met relevante informatie en/of aanbiedingen in verband met deze white paper". Lees hier de voorwaarden en het privacy statement.
Ofwel, ik wil een stuk reclame van jullie lezen, in ruil daarvoor wordt ik ondergespammed door nog meer reclame.

Daarbij is dit helemaal geen knowledgebase, maar gewoon een stuk reclame, althans, daar neigt het heel erg naar. Maar het staat gelukkig niet op de FP (ergens in een menuutje, maar niet overduidelijk aanwezig), dus echt boeiend is het niet, ik zie alleen de meerwaarde er totaal niet van in.

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 9 november 2009 13:56]

"Tweakers.net start met IT Knowledgebase"
Er start helemaal niks, er wordt (binnenkort als de tags werken) alleen content gerelateerde reclame aangeboden voor Computable.

Wat een belachelijk .plan zeg. Dit menen jullie toch niet serieus?
Met zoiets kom je pas op de proppen als de userintegratie klaar is en t.net users dus direct op een downloadlinkje kunnen klikken. T.net onwaardig imho, schaamt u!

[Reactie gewijzigd door Barleone op 9 november 2009 13:55]

Tot op heden hebben volgens mij vooral gebruikers die niet direct in de 'Pro'-doelgroep gereageerd, maar wat is nu de mening van de Pro-gebruikers?

Op zich kan ik me namelijk wel voorstellen dat deze namelijk wel ge´nteresseerd zijn in dit soort informatie. Waarbij ik overigens de term 'IT Whitepapers' een betere vind dan de term 'IT Knowledgebase'.

Verder neem ik aan dat men ook het inloggen bij Computable overbodig maakt, waarom zou ik daar in moeten loggen als ik gebruiker ben van Tweakers.net? En waarom zou ik uberhaupt eigenlijk in moeten loggen voor deze informatie?
Kijk maar naar de registratie-procedure, dan weet je waarom VNU wil dat je een user aanmaakt. Gebruikersinformatie = geld.

Wat het des te belachelijker maakt dat je er uberhaupt voor moet registreren. Dus ik moet al mn persoonlijke gegevens opgeven om reclame te mogen lezen?
Helemaal mee eens. Ik stel voor dat we met z'n allen gewoon 1 account aanmaken, en die te gebruiken om door de knowledgereclamedatabase te browsen, mocht je dat willen.

Gewoon onzin invullen en een mailinator adres oid gebruiken helpt natuurlijk ook wel.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 10 november 2009 14:21]

Ik sta net te kijken naar het registratieformulier. Met ongeloof dan wel .. wat een berg informatie die je _moet_ inleveren om inzage te krijgen, jemig. :/
Je hebt het over de Pro doelgroep maar sluit deze site daar wel bij aan ? Ik zie in toenemende mate een site die zich richt op gamers en liefhebbers van gadgets. Als pro heb je niet zoveel aan deze site als je het mij vraagt.
Ik kom hier toch met enige regelmaat wel informatie tegen waar ik als "pro" iets mee kan (waar ik ook met enige regelmaat linkjes van doorstuur naar intern).
Blijft dat dit gewoon reclame is natuurlijk, en niet bij het tweakers-voor-vnu concept past. Maar ja, het is tenslotte crisis, je wilt besparen, dan maak je gekke sprongen om meer bezoekers voor je advertorials/whitepapers te krijgen.
Als "pro" gebruiker vind ik de computable alleen maar vol staan met commercieel management geblaat, is niks "pro" aan.
Was juist zo blij dat ik er net van af was.

[Reactie gewijzigd door Gert op 16 november 2009 13:02]

Ik heb de Computable een aantal jaar mogen ontvangen, ik las hem alleen minder en minder omdat er eigenlijk alleen maar oud nieuws en slap geblaat van marketing managers in stond. Maar goed hij was gratis. Uiteindelijk heb ik hem vorig jaar toch opgezegd want zelfs voor een gratis blaadje vond ik hem te slecht.

Dus je kunt nu wel raden wat ik als 'pro' gebruiker van deze Computable 'knowledge' base vind.
En dat je jezelf een tweede keer moet registreren voor je de 'white papers' mag inzien vind ik werkelijk ongelofelijk.
Goed als je het niks vind dan hoef je het ook niet te gebruiken, maar Tweakers.net noem het a.u.b. geen knowledge base want dat is het absoluut niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013