Hoofdcategorieën

Fotoverslag serveronderhoud 31-08-2009

Door Hylke Witjens, maandag 14 september 2009 14:03, views: 14.497

Omdat enkele servers alweer enige tijd in ons rack hingen werd het tijd om eens naar vervanging te kijken. Deze keer waren onze oude 1950 webservers, die al drie jaar dienst deden, aan de beurt.

Tevens konden we dit keer de Aphrodite meenemen voor haar welverdiende rust. Ook waren de Sun X2270's inmiddels alweer enige tijd aan het werk, dus de supermicro's die zij vervingen konden deze keer spanningsloos gespannen vooruit kijken naar een ritje Amsterdam-Amersfoort.

Dit ging niet zonder slag of stoot. Normaliter haal je een server uit het rack door hem er eerst een stukje uit te trekken. Daarna voer je wat tofs met de sliders uit, waardoor de server nog verder uit kan schuiven en je deze in je handen kan nemen. In dit geval lukte het niet om de server van de sliders los te klikken zonder gevaar dat het ding al prutsend naar beneden zou storten. Uiteraard zijn wij niet voor één gat te vangen en zagen we al snel dat het eronder stapelen van drie 1U-servers voldoende was om de machine even te stutten, zoals de foto laat zien. Hierna was het mogelijk netjes de sliders los van het rack te maken, waardoor het hele zooitje naar voren kon worden getrokken.

Steuntje voor Aphrodite

En hoe zo'n tegenwerkende slider eruit ziet? Nou, gewoon, zo:

Gast, hoe dan.

Na dit probleem hebben we de twee nieuwe webservers, dit maal een tweetal R410's van Dell, op de plek van Aphrodite neergezet. De twee nieuwelingen zijn wederom voorzien van twee X5570-processors, 12GB 1333Mhz ddr3-geheugen en een harde schijf met een capaciteit van 160GB, vergelijkbaar met de Sun's X2270 die we de vorige keer hebben geplaatst.

Twee nieuwe webservers Dell R410

Blijkbaar is een van deze webservers incognito. Bij beide servers zie je de plek waar de servicetag tegenwoordig is bevestigd, maar alleen de onderste is gevuld: de bovenste is maagdelijk leeg. Nu weten de machines zelf gelukkig ook vanuit hun bios te vertellen welke tag bij ze hoort, maar even snel in de colo kijken welke servicetag erbij hoort is er dit keer niet bij. We plakken nog altijd zelf namen op de machines, en blijkbaar is het verstandig om dat in ere te houden. Deze keer zijn de namen (wederom) Astraeus en Aphaea geworden.

Missende tag op Dell R410

Op dit moment openbaarde zich een groot probleem :P :

Casebadge drama

Na nog wat kabels te hebben weggewerkt (hoe krijgen we het toch voor elkaar om van elk rack een puinzooi qua kabels te maken. Het wordt tijd voor kabels die je op goochelaarachtige manier extra lengte kan geven :P ), konden we door het roostertje tevreden naar onze nieuwe webservers kijken:

Opgeruimd staat netjes

Volgende 12:00
Vorige 16:30

Reacties

«  1  2  »

ziet er goed uit! (denk ik)

Nette bakkies hoor heren :) En wat zie ik daar? Henk casebadges *O*

Zal nu ook weer grotere DDoS's aankunnen >:)

[Reactie gewijzigd door Bitage op maandag 14 september 2009 14:06]


Zal net zo'n grote doss aankunnen als de laatste keer aangezien ze er toen ook al inhingen.

De stats pagina geeft voor deze 2 servers (aphaea & astraeus) een uptime van 6 dagen aan

stats

Wat hostname hieronder ook al zegt mag deze pagina ook wel eens worden aangepast.

Maar goed dat Aphrodite niet bovenin het rack hing, dan heb je heel wat 1u servers nodig om hem te steunen :+

Mijn idee, overigens zou je natuurlijk ook gewoon even een paar 5U server (kasten) op de kop kunnen tikken voor server die boven in het rack hangen :+

Of je belt een paar brede gasten en draait het hele rack ondersteboven, ;).

Niet eens tijd om dit te updaten? We want more specs!

[Reactie gewijzigd door hostname op maandag 14 september 2009 14:33]


Een paar weken geleden hadden wij ook behoorlijk ruzie met wat Dell sliders. Gelukkig waren we met drie man, want e oude servers zaten een heel stuk hoger :) .

Ik zou aan die machine met de missende service-tag toch iets van een label met de tag bevestingen. Mocht het moederbord onverhoopt het begeven, dan wordt het toch lastig spitten in de BIOS en is zo'n fysiek label toch verdomd handig.

Ik heb z'n tag allang ergens anders opgeslagen hoor, het viel me alleen op dat die sticker gewoon vergeten is :P

Hier heb ik ook een Dell zonder tag erop. En de tags op de factuur worden weer niet herkend op de site. Aan de telefoon gelukkig wel, maar handig geregeld is het niet bij Dell volgens mij.

Leuk bondig verslag zo :)

Leuk bondig verslag zo :)
Tsja, ik had een beetje weinig inspiratie voor foto's of verhalen, dus als iemand iets ziet waarvan hij/zij zegt 'daar wil ik meer van weten', dan wil ik best de volgende keer daar aandacht aan besteden :)

Achterkant van het rack ;)


Ik snap zowiso niet dat systemadmins hun server altijd van die vage namen moeten geven. Stel ik ga morgen bij t.net beginnen en zij hebben 15+ servers. Hoe moet ik als leek nou weten welke server wat doet :S

Namen als tweakers-web1, tweakers-web2 en tweakers-sql3 dan weet toch iedereen hoe het zit. Maar ja dat ik natuurlijk wel een stuk saaier als Astraeus en Aphaea.

Ik ben iig blij dat wij met meer dan 150 servers ondertussen leesbare namen hebben geïntroduceerd ;)

@OhMyGod

Als je bij T.net gaat werken, dan is de kans dat je de server namen al wel kent vrij groot. Omdat je vermoedelijk uit de T.net achterban komt. ;)

Maar zoals je al aangaf heeft het idd zen voors en ze tegens. Ik houd persoonlijk zelf niet zo ver server namen die genummerd / beschrijvend zijn. Maar dat is mijn persoonlijke voorkeur. Overigens denk ik dat ik bij zn 100+ machines ze ook zou gaan nummeren, mede omdat het in dat geval om groepen machines gaat.

Ik snap zowiso niet dat systemadmins hun server altijd van die vage namen moeten geven. Stel ik ga morgen bij t.net beginnen en zij hebben 15+ servers. Hoe moet ik als leek nou weten welke server wat doet :S
Het boeit niemand wat welke server doet, behalve de serveradmins, en die weten echt wel van die paar servers welke wat precies doet hoor, uiteraard een verschil met 150 servers, maar wij verwachten niet dat we anytime soon zoveel servers nodig hebben, dus wij mogen van onzelf nog lekker onze aloude namingscheme gebruiken :P

Wat is er mis met een beetje 'jeu' in je werk? Je servers vernoemen hippe Grieken is toch niks mis mee? Om alles nou maar te nummeren steeds.. de hele wereld bestaat uit nummers (DigID, studentnummer, personeelsnummer, hockyclublidnummer, ga zo maar door), en ik kan niet xzeggen dat het er beter door is geworden :P

Ik zeg lekker doorgaan met de Griekse Grootheden :Y)

Maar waarom niet gewoon Henk, Donald Duck of Cartman of zo :P

Wij werken met kipknots, kipkorn, carrero, viandel, ribster etc :p
En alles wat met web te maken heeft dan weer yoda, jabba, watto, r2d2, etc :)

Veel leuker dan die saaie namen waardoor je gelijk weet wat het doet. Elke server en zijn functie staat prima beschreven in onze wiki en na een paar weken weet je als sysad precies welke server wat doet hoor :)

Ik heb ook wel bij een paar bedrijven gewerkt met logische servernamen, en dat was ook gelijk zo'n hele grijze saaie strak-in-'t-pak afdeling waar ik me absoluut niet thuisvoel :X (en ik niet eens een Dilbert-stripje op mijn stoel of monitor mocht plakken :'( )

Wij hebben saaie namen maar wel een muur vol onzin. Het kan dus wel samen :)
Persoonlijk vind ik de server namen bij t.net wel wat aan de saaie kant.

Wij zijn absoluut geen "saaie strak-in-'t-pak" bedrijf. Benamingen gaan echter wel volgens een bepaald protocol zodat men inderdaad direct weet wat de server doet en ook bij welke klant. Zou wat zijn dat bij elk van onze klanten we namen moeten gaan verzinnen omdat we anders niet hip genoeg zijn. We moeten gewoon beheer uitvoeren en tevreden klanten houden zodat we als bedrijf bestaansrecht hebben.

Bij ons ook een beetje creatief met namen. Webservers gaan gewoon met opeenvolgende nummers, fileservers gaan met namen van personen uit de mafia in alfabetische volgorde, databaseservers worden in alfabetische volgorde vernoemd naar schelpen. Hier en daar nog wat afwijkingen, zoals servers vernoemd naar achternamen van medewerkers of zelfs vernoemd naar de vriendin van de werkgever, maar daar zijn we relatief snel vanaf gestapt.

Vanwaar de reden om de X-series Xeons te gebruiken t.o.v. de zuinigere en goedkopere E-series? M.a.w. wordt de extra power wel benut?

De X-series zijn een enorm stuk sneller dan de E-series, je krijgt meer snelheid dan je zou verwachten qua het verschil in pure MHz.

De X5570 is gemiddeld 25% sneller in onze tests dan een E5540, terwijl het verschil in pure MHz iets van 17% bedraagt.

En nee, de power wordt nog niet volledig benut, maar wij hebben liever een overschot aan power.

Jullie kiezen wel continue andere merken..... Dell, Sun, SuperMicro's...
Als echte tweakers gaat het meer om de specs dan het merkje volgens mij :+

Tegenwoordig alleen maar Dell en Sun hoor :) En HP voor de switches. De Supermicro's hebben we in redbus geplaatst, en dat is wel 'even' geleden hoor :P
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:00
Vorige 16:30
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: