Hoofdcategorieën

Ares en Adonis webservers in gebruik genomen

Door Femme Taken, zaterdag 10 augustus 2002 19:34, views: 2.733

Vannacht zijn de nieuwe webservers Ares en Adonis door Kees in gebruik genomen. Dit brengt het totale aantal webservers op acht, waarvan twee in dienst zijn van Fok! en de overige zes werken voor Tweakers.net. De twee nieuwe webservers verzekeren ons van voldoende capaciteit in het ongelukkige geval dat meerdere webservers gelijktijdig disabled zijn. Tevens zorgen zij voor extra kleurige statistieken:

Tweakers.net webservers Apache request/s 7 tot 10 augustus 2002

Het strakke regime van de One4Net B-100 loadbalancers moet voorkomen dat Ares (God van de Oorlog) en Adonis (geliefde van Aphrodite, één van de Fok! webservers) zich met andere activiteiten gaan bezighouden dan het dienen van de Tweakers.net bezoeker. Hopelijk hebben liefdesperikelen en het feit dat Adonis in de Griekse mythologie wordt omschreven als een jaarlijks stervende en herrijzende god, geen invloed op het functioneren van de server. Dit soort ongewenste grappen bewaren we liever voor een kernel update .

Een overzicht van alle serverconfiguraties is te vinden op deze pagina. De samenstelling van Ares en zijn vriendje Adonis is als volgt:

AresAdonis
ProcessorAMD Athlon XP 2100+AMD Athlon XP 2100+
Geheugen2x 512MB PC2100 DDR SDRAM2x 512MB PC2100 DDR SDRAM
MoederbordEpox 8KHA+Epox 8KHA+
ChipsetVIA KT266AVIA KT266A
VideoATi Mach64S3 Trio64
HarddiskSeagate U Series 5 10GBSeagate U Series 5 10GB
NetwerkIntel Pro 100/S
3Com 3c905C-TX
Intel Pro 100/S
3Com 3c905B
RackmountProcase IPC-C2SProcase IPC-C2S

AMD en Dane-Elec leverden opnieuw de processors en het geheugen, Epox stelde de moederborden ter beschikking en Flection Direct hielp ons aan de harde schijven, NICs en videokaarten.

AMD logo met drop shadow Dane-Elec - Memory is Everywhere logo (klein) Epox logo (klein) Flection Direct logo (klein)

Volgende 09:20
Vorige 20:08

Reacties

«  1  2  »

Netjes, maar heeft het op dit moment geen invloed op gebruikers? Want het lijkt alsof Got En Fok! erg langzaam laden bij mij, terwijl een site in japan nog sneller laad op dit moment :)

Veel succes jongens..
En ga zo door...
That's all I can say

mmm, seagate u series... brrrr...
ik heb heeele slechte ervaringen met deze dingen en acht de kans ook groot dat die dingen er eens uit zullen knallen.
en flection doet veel in 2e hands spul, dus volgens mij zijn ze nog gebruikt ook :D

Gelukkig draaide T.net ook zonder die twee nieuwkomers best, dus mochten die twee HD's er eens uitknallen, dan hoop ik alleen dat ze de goeie kant opknallen en niet door alle andere servers... :+

Seagate IDE schijven staan te boek als zeer betrouwbaar.

Ik ben zo vrij om het daar niet met je mee eens te zijn. Ervaring leert dat Seagate mij al diverse dode IDE! HD's heeft opgeleverd.
Verder staat het, volgens mij, bekend dat Seagate schijven totaal niet betrouwbaar zijn.

En weet je wat leuk is? Zelf heb ik weer heel veel slechte ervaringen met IBM en Maxtor. Dus eigenlijk kun je dan helemaal geen enkel merk meer kopen :) Dan hoor je van de Seagates nog de minste problemen.

Dan hoor je van de Seagates nog de minste problemen
omdat daar ok de minste van verkocht worden :)

Vorige pre- Barracuda III hd van Seagate sneuvelden bij bosjes, bij retailers gem. failure rate (drop-out) van ruim 40% !!!

Maar tegenwoordig is het prima, vooral de Barracuda IV series heeft een nagenoeg 'perfecte' reputatie itt tot de IBM 60GXP series (en de Maxtor 7200 rpm e.g. 40/60/80Gb. die een minimiem hogere failure rate hebben dan de voorgaande maxtor series).
WD heeft ook relatief weinig drop-outs in de huidige series.

omdat daar ok de minste van verkocht worden
Voor de overname van de harddisk devisie van Quantum door Maxtor was Seagate marktleider. Nu zijn ze waarschijnlijk tweede vlak achter Maxtor. In de SCSI markt is Seagate marktleider.

Dat kan kloppen, die mening deel ik ook.
Echter zijn dit SCSI schijven en zijn totaal niet vergelijkbaar met IDE schijven!

Op papier zijn ze ontzettend betrouwbaar... volgens de specs dus enzo. Maar ik heb hier een Barracuda ATA II liggen die te heet wordt en dus gaat crashen. Tis dan wel geen U-serie, maar wel een Seagate.

Gistermiddag ging ik naar www.tweakers.net/prcewatch(idd met die typefout erin) en kreeg ik al een 404 van adonis, of ben ik nou gek?

nee, adonis draait al (zoals je in de grafiek kan zien) sinds woensdag.

Ares draaide heel even maandag, maar vloog er uit omdat er intern een stekkertje van de fans was losgeschoten.

Gisteravond heb ik dat meteen gefixt, zodat ze nu beiden in productie draaien.

ah ik begrijp t :)
ik dacht al dat ik geestelijk niet helemaal in orde was omdat ik in het artikel toch echt meende te lezen dat ze pas net in de lucht zijn, maar das dus niet waar :)
Ik ben goed in mierenneuken hè :*)

dan is mijn vraag, hoe KAN het dat er een stekkertje los schiet :?

moet OF een fabrikagefoutje zijn, OF gewoon slecht gemonteerd.

* 786562 veldmuizzz

die stekkers van de fans zijn niet de sterkste (zo'n 4 male naar 4 female, met een afsplitsing voor 12 volt naar de fan)

Die mannetjes zaten niet heel erg vast aan het stekkerplastic (is bijna ook ondoenlijk). de +12 was daarvan losgeschoten, waarschijnlijk door hem er iets te ruw in te stoppen. hierdoor draaiden 3 80 mm fans niet en zodoende hield ares er maar mee op (toen de cpu +80 graden was (nee, niet overgeklokt ;))

offtopic:
waarmee wordt dat grafiekje gegenereerd ?
is imo geen mrtg....

Het grafiekje en het loggen van de gegevens wordt gedaan door scripts die ik zelf heb geschreven. In de nieuwe layout van Tweakers.net, waar momenteel aan gewerkt wordt, zijn de statistieken op de stats pagina uitgebreid met o.a. uptime, load, CPU belasting, disk I/O, Apache requests en MySQL queries.

Twee flinke jongens (of meisjes ) die daar in gebruik zijn genomen ..
Ik heb redelijke ervaring met die U series van Seagate (er zijn betere maar ach ...) dat zal wel goed komen ...
Nu dus nog breeder bereik ?

Succes ermee ...

De prestaties van de harde schijven in de webservers zijn in onze situatie totaal onbelangrijk. Meer dan een paar I/O's per seconde doen ze niet.

vandaar dus dat epox logootje op de frontpage ;)

Femme,

Je hebt het over loadbalancers, is er dan een een fallback loadbalancer in geval dat de primary lb het niet meer doet, of heb je er een voor got en een andere voor de frontpage?


ps hoe maak jij de rdd grafiekjes zo met meerdere servers?

Er is een failover loadbalancer. Meer daarover kun je lezen in dit artikel: http://www.tweakers.net/reviews/301 . Het grafiekje is niet gegenereerd met rrd maar zelf gescript.

Da's aan de webserver kant dan mooi opgelost! Nu nog een rocksolid oplossing voor de SQL kant zodat ja alles random uit het rack kunt trekken :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:20
Vorige 20:08
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: